120 Best Free MIT Courses & Certificate [2021 SEPTEMBER][UPDATED]

С чего все начиналось

Закончив университет в Украине, я устроился стажером в Министерство инфраструктуры, на всякий случай опубликовав резюме на одном из сайтов-агрегаторов. Неоплачиваемая стажировка в Министерстве должна была длиться еще полтора месяца, после чего меня могли устроить (или не устроить) на официальную работу с окладом в 2000 грн.

Через две недели мне предложили работу в Fozzy, на позицию менеджера по управлению цепями поставок. Деньги заканчивались, так что я пошел на собеседование и был приятно удивлен, что мои победы на студенческих олимпиадах по логистике хоть где-то являются критерием отбора на работу.

Через три месяца меня перевели в проектный офис на позицию менеджера проектов логистики. Все это время я не переставал учиться и много времени уделял чтению различной технической литературы, в том числе на иностранном языке — характер проектов на новой позиции требовал постоянно учиться, искать ответы на самые разные вопросы.

Во время одной из таких сессий я наткнулся на платформу с онлайн-курсами edX, (украинская платформа Prometeus работает на их движке). Там же я обнаружил курс по дизайну цепей поставок от MIT. Это был второй из трех курсов, которые составляли так называемую X-серию курсов, по завершению которых можно было получить платный сертификат от MIT.

На тот момент такой сертификат не давал никаких академических прав и для его получения нужно было заплатить за все три курса, каждый из которых стоил от $100 до $150. В прочем, можно было не платить — материалы были доступны бесплатно. Но я все-таки решил приобрести сертификат.

Через пару месяцев MIT объявил о выпуске еще двух курсов, расширив X-серию до так называемого micromaster’s degree, а еще некоторое время спустя заявил о создании полноценной магистерской программы на базе онлайн-курсов. Такая программа предполагала сокращение времени и стоимости обучения в кампусе почти в два раза для всех обладателей micromaster’s degree.

Теперь мне нужно было насобирать $60 000 вместо $100 000. Не то чтобы я знал где раздобыть такую сумму, но я решил для себя, что сначала поступлю, а потом уже буду думать, что делать дальше. Я составил план и повесил его на стену в комнате. Выглядел он так:

120 best free mit courses & certificate [2021 september][updated]

Circuits and electronics

1. Basic Circuit Analysis
2. Amplification, Speed, and Delay
3. Applications

Ещё один модульный курс про чипы и электронику. Слушателям расскажут об основах проектирования микросхем, используемых в смартфонах, компьютерах, беспилотных автомобилях и IoT-устройствах, оптимизации скорости, операционных усилителях, фильтрах, измерении параметров и применении микросхем.

• Время прохождения: части 1 и 2 — по 5 недель, часть 3 — 7 недель
• Сертификат: $169 за одну часть

Вводный курс на стыке информатики, проектирования, биотехнологий, генетической инженерии и биологии про разработку биологических систем и программирование организмов для выполнения новых задач. Сейчас открыт приём заявок на курс.

• Время прохождения: 8-10 недель
• Сертификат: $49

Курс на пересечении философии и математики на тему бесконечности, путешествий во времени, воли и теоремы Гёделя о неполноте арифметики.

• Время прохождения: 12 недель
• Сертификат: $99

Парный курс по Java-разработке с использованием современных подходов. Рассказывается о том, как писать чистый код, о тестировании, спецификациях и абстрактных типах данных. Вторая часть является углубленным продолжением первой и охватывает парсинг, рекурсивные типы данных, параллельное программирование.

• Время прохождения: 12 недель и 10 недель
• Сертификат: $49 за одну часть

Курс о разработке ИТ-решений для медицинской сферы, с частности — в условиях ограниченных ресурсов. Рассмотрены общемировые проблемы здравоохранения, медицинская информатика, дизайн-мышление, оценка и мониторинг, а также процесс разработки ПО в данной сфере.

• Время прохождения: 13 недель
• Сертификат: $49

Курс про машинное обучение, в котором слушателям преподают широкий круг тем от линейных моделей до глубокого обучения и обучения с подкреплением на практических проектах на Python. Стартует 1 февраля 2021, набор открыт.

• Время прохождения: 15 недель
• Сертификат: $300

Ехал в массачусетс, а приехал в сарагосу

Программа, на которую я подавался, была создана в MIT (США). С развитием международных партнерских договоренностей, ее начали преподавать и в других университетах мира, которые на сегодняшний день образуют так называемую MIT Global Scale Network.

В результате оценки поданных заявок, кандидатов могли направить на обучение в США (MIT) или Сарагосу (ZLC). Был еще и третий вариант в виде вежливого отказа. В письме говорилось, что я:

1. Поступил в Сарагоский Логистический Центр и могу потихоньку собирать чемоданы;
2. Все еще имею шанс поступить в MIT, если кто-то из поступивших туда откажется, о чем меня в случае чего проинформируют в сентябре или позже.

Искушение поставить себя в список ожидания было очень большим, но я решил пока оставить попытки поступить в США и согласиться на программу в Испании, о чем и проинформировал в своем ответе на полученное письмо. Сделал я это после детального изучения отличий между двумя вариантами обучения. Более всего на мой выбор повлияло три момента:

1. Стоимость программы в Испании с учетом проживания оценивалась в 25 000 евро — примерно в два раза дешевле, чем в США.
2. Первые три недели обучения в любом случае пройдут в MIT. Они же будут наиболее насыщенными с точки зрения общения с мировыми лидерами отрасли, практических семинаров и посещения различных выставок и конференций.
3. Диплом мне выдадут в Сарагоском Логистическом Центре, но в нем будет указано, что я прошел обучение по программе MIT.

Название

Лицензия MIT

«Лицензия MIT» – это не одна лицензия, а семейство лицензионных форм, сформировавшихся под влиянием стиля, принятого в продуктах, выпускаемых из Массачусетского технологического института. С годами она часто менялась, как у тех проектов, что использовали её изначально, так и в качестве модели для других проектов.

К счастью, инициатива открытых проектов Open Source Initiative и группа Software Package Data eXchange стандартизировали общий вид MIT-лицензии и назвали его “The MIT License”. OSI приняла строковые идентификаторы для общеупотребительных лицензий открытого кода у SPDX, и сокращение MIT недвусмысленно подразумевает «лицензию MIT». Если вам необходимо распространять ваш продукт на MIT-условиях, воспользуйтесь стандартной формой лицензии MIT.

Но даже если вы включите в файл LICENSE строки “The MIT License” или “SPDX:MIT”, ответственный читатель сверит ваш текст со стандартной формой, просто для подстраховки. Много разных форм лицензий называет себя «MIT License», отличаясь при этом в деталях, и благодаря слишком сильной размытости понятия «лицензия MIT» многие авторы не устояли перед искушением добавить в текст что-нибудь от себя.

Каноническим примером такого плохого, ужасного, отвратительного изменения служит лицензия JSON, в которой к MIT-лицензии добавляется «Программа должна использоваться с хорошими, а не с плохими, целями». Такая выходка весьма в духе Крокфорда. Ужасная головная боль. Может, это насмешка над юристами. Они смеялись всю дорогу до банка.

Мораль такая: просто написать «лицензия MIT» будет двусмысленно. Народ в принципе поймёт, что вы имели в виду, но вы просто сохраните время всем, и себе, скопировав текст стандартной лицензии MIT в ваш проект.

О курсах и экзамене

Цикл курсов состоял из пяти частей и финального экзамена. На их прохождение я потратил около 400 часов, растянутых во времени на полтора года (о самих курсах я писал тут).

Финальный экзамен сдавал дома, под присмотром специального ПО, которое производило запись звука, изображения с веб-камеры и всего, что происходило на экране. Для начала экзамена необходимо было «просканировать» комнату на наличие запрещенных предметов и сделать это нужно было непременно с помощью ноутбука.

Во время экзамена разрешалось иметь на столе: ручку/карандаш, пустой лист А4, сосуд с водой без этикетки. На самом компьютере можно было пользоваться страничкой экзамена, составленным авторами курсов конспектом лекций и пустой книгой Excel. Экзамен предполагал две части по два часа, во время которых нельзя было покидать комнату или с кем-то разговаривать. Появление посторонних людей в комнате было запрещено.

Экзамен оказался легким, но сдал я его не очень хорошо. При средних результатах прохождения курсов в 90 балов из 100, мне удалось набрать 72 бала. Распределение оценок по экзамену для всех студентов выглядело следующим образом:

Всего успешно сдали экзамен 608 человек — по моим подсчетам где-то 250-300 человек сдали его лучше меня. Мои шансы на успех упали.

Область действия

безвозмездно использовать Программное Обеспечение без ограничений,

Эти слова, с точки зрения лицензиата, самые важные из всех слов лицензии MIT. Основные проблемы, связанные с правами – это возможность оказаться преследуемым за нарушение авторских прав и за нарушение патентов. Ни одна из этих областей права не использует слова «безвозмездно использовать».

В результате суд обязательно спросит, что имеется в виду под этим определением. Суд увидит, что это описание намеренно слишком широкое и незакрытое. Оно даёт возможность лицензиату сопротивляться любым претензиям лицензиара на счёт того, что разрешение на какое-то определённое использование софта он не давал.

включая неограниченное право на использование, копирование, изменение, слияние, публикацию, распространение, сублицензирование и/или продажу копий Программного Обеспечения, а также лицам, которым предоставляется данное Программное Обеспечение,

Не бывает идеальных юридических текстов, полностью недвусмысленных или совершенно понятных. Не верьте, если кто-то говорит вам обратное. Эта часть лицензии наименее совершенна.

Во-первых, «включая неограниченное право» – это пример того, как не нужно писать юридические тексты. Бывают вариации этой формулировки:

И другие.

Все они пишутся для одной цели, и ни одна из них её не достигает. Использующие их юристы хотят и рыбку съесть, и на мель не сесть. В лицензии MIT они означают попытку представить определённые примеры «использования ПО» – «использование, копирование, изменение», и проч.,- не имея в виду, что использовать это ПО можно будет только одним из перечисленных способов.

Проблема в том, что если представить такую лицензию в суде, то суду для понимания лицензии придётся определять значения указанных терминов. Если суд захочет понять, что означает «использовать ПО», он не сможет «развидеть» указанные в лицензии примеры использования. Я бы сказал, что лучше всего написать в лицензии «использовать ПО без ограничений». Это ещё и короче.

Во-вторых, перечисленные термины представляют собой мешанину. Некоторые из них описаны в законах об авторских правах и патентах, а некоторые – нет.

• использовать встречается в Кодексе Соединённых Штатов Америки, ст.35 п.271(а) в перечне того, из-за применения чего без разрешения патентодержателя последний может подать в суд
• копировать встречается в Кодексе ст.17 п.106, в списке закона об авторском праве
• изменять, публиковать, объединять не встречается ни в авторском, ни в патентном праве.
• распространять встречается в законе об авторском праве.
• сублицензировать – это общий термин закона об интеллектуальной собственности. Оно означает право другим раздавать свои собственные лицензии на частичный или полный список того, что вы им разрешаете делать. Этот пункт необычен для открытых лицензий. Нормальный подход – прямой, когда каждый, получающий копию софта, получает и лицензию напрямую от владельца.
• продавать – слово гибридное. Оно похоже на продажи, упомянутые в патентном праве, но имеет в виду продажу копий, как в законе об авторских правах. С точки зрения копирайта оно ближе к «распространению», но в законе о копирайте не упоминаются продажи.
• а также лицам, которым предоставляется данное Программное Обеспечение – эта фраза выглядит ненужным повторением «сублицензирования». Также она не нужна постольку, поскольку получающие копии софта люди сразу получают и лицензию.

И, наконец, из-за этой смеси юридической, производственной, интеллектуальной собственности и общеупотребительных терминов, непонятно, включает ли лицензия MIT разрешение на патент. «Использование» намекает на патенты, хотя и не очень понятно. То, что лицензия исходит от владельца авторских прав, у которого могут быть, а могут и не быть патентные права на софт, а также большинство указанных для примеров использования глаголов и само определение ПО, указывают на лицензию на копирайт. Более новые лицензии, вроде Apache 2.0, отдельно и явно упоминают копирайт, патенты, и даже торговые марки.

Ограничение ответственности

НИ В КАКОМ СЛУЧАЕ АВТОРЫ ИЛИ ПРАВООБЛАДАТЕЛИ НЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО КАКИМ-ЛИБО ИСКАМ, ЗА УЩЕРБ ИЛИ ПО ИНЫМ ТРЕБОВАНИЯМ, В ТОМ ЧИСЛЕ, ПРИ ДЕЙСТВИИ КОНТРАКТА, ДЕЛИКТЕ ИЛИ ИНОЙ СИТУАЦИИ, ВОЗНИКШИМ ИЗ-ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИЛИ ИНЫХ ДЕЙСТВИЙ С ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ.

Лицензия MIT раздаёт софт бесплатно, но закон не подразумевает, что получающие бесплатную лицензию люди теряют свои права на суд, если что-то пойдёт не так, и лицензиар окажется виновным. Ограничения ответственности, как и лицензии, тоже служат обещаниями не обращаться в суд – только в этом случае они защищают лицензиаров от лицензиатов.

Обычно суды тщательно читают отказы от гарантий, поскольку это может помочь переложить риск с одной стороны на другую. Чтобы дать народу возможность защитить себя, в любых возможных случаях суды интерпретируют эти отказы против того, кого они защищают.

Ограничение ответственности, в числе прочего, ограничивает и сумму денег, на которую можно засудить лицензиата. У открытых лицензий это ограничение всегда нулевое. В коммерческих лицензиях часто встречаются суммы, кратные лицензионным отчислениям, оплаченным за последние 12 месяцев.

В этой секции перечисляются те типы законных преследований, которые лицензиар не может использовать. Как и многие легальные формы, эта лицензия упоминает нарушения контрактов и деликты. Правила деликтов относятся к совершению поступков, влекущих за собой возмещение ущерба.

Если вы задавили кого-то на дороге, отправляя SMS, вы совершили деликт. Если ваша компания продала бракованные наушники, которые сожгли людям уши, она совершила деликт. Если в контракте не указано явно исключение требований по деликтам, суды иногда этим пользуются. В лицензии MIT указано «по иным требованиям», чтобы исключить всякие экзотические требования.

Фраза “ВОЗНИКШИМ ИЗ-ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИЛИ ИНЫХ ДЕЙСТВИЙ С ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ” – нервный тик, характерный для приобретённого страха за свою безопасность у юриста. Смысл в том, что любой иск, связанный с этим ПО, покрывается ограничениями и исключениями.

Однако использование ПО вполне входит в «иные действия» с ПО. [в оригинале лицензии указано три варианта событий «arising from», «in connection with», «use» – то есть, «возникающих из», «в связи с» и «при использовании», которые, по сути, дублируют друг друга, что и вызывает претензии у автора статьи – прим. перев.] Однако такой язык используется в миллионах других лицензий.

Отказ от гарантий

ДАННОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ «КАК ЕСТЬ», БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ГАРАНТИЙ, ЯВНО ВЫРАЖЕННЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, ВКЛЮЧАЯ ГАРАНТИИ ТОВАРНОЙ ПРИГОДНОСТИ, СООТВЕТСТВИЯ ПО ЕГО КОНКРЕТНОМУ НАЗНАЧЕНИЮ И ОТСУТСТВИЯ НАРУШЕНИЙ, НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЬ ИМИ.

Почти во всех штатах США закон обязывает следовать версии Единообразного торгового кодекса [Uniform Commercial Code], набору законов, управляющему коммерческие транзакции. 2-я статья UCC посвящена контрактам на продажу товаров, от использованных автомобилей, купленных на аукционе до поставок индустриальных химикатов на производства.

Некоторые правила UCC обязательны для исполнения и применяются всегда. Другие лишь описывают состояние «по умолчанию» – если продавцы и покупатели не напишут в соглашении чего-либо иного. Среди таких правил по «умолчанию» находятся и гарантии, то есть обещания продавцов покупателям по поводу качества и годности для использования продуктов.

Идут споры о том, являются ли публичные лицензии вроде MIT контрактами – соглашениями, к которым можно принудить лицензиатов и лицензиаров – или же это просто лицензии, к которым могут быть прикреплены условия. Чуть меньше споров идёт по поводу того, является ли ПО товаром, и входит ли, таким образом, в юрисдикцию UCC.

Но насчёт ответственности у лицензиаров спора нет: никто не хочет, чтобы его засудили, если раздаваемый им софт ломается, причиняет проблемы, не работает, или ещё как-то отрицательно проявляет себя. Это прямо противоположно тому, что описывают три правила гарантий по умолчанию:

1. Товарная пригодность, согласно секции 2-314, это обещание, что товар – ПО – будет качеством не ниже среднего, соответствующим образом упакован и промаркирован, и пригоден для обычного использования. Это правило применяется только к торговцам ПО – то есть, к продающим их и к считающим себя специалистом в этой области.
2. Пригодность к определённой цели, согласно секции 2-315, применяется, когда продавец знает, что покупатель рассчитывает на то, что товар будет пригоден для применения определённым образом.
3. Отсутствие патентных препятствий – не входит в UCC, но обычно используется в контрактных законах. Оно защищает покупателя в случае, когда выясняется, что купленный товар нарушает чьи-либо интеллектуальные права.

Секция 2-316(3) требует, чтобы текст лицензии, исключающий эти гарантии, делал это заметным образом – то есть, привлекая внимание к себе, а не прячась в виде мелкого шрифта на последней странице контракта. То же законами штата может требоваться и от объявлений об отсутствиях патентных препятствий.

Юристы давно заблуждаются, что написав текст ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, они выполняют требование заметности. Это не так. Заглавные буквы часто отталкивают читателя вместо того, чтобы привлекать его внимание. Но большинство лицензий открытого кода пишут эту часть заглавными, поскольку это самый очевидный способ сделать текст в простых текстовых файлах выделяющимся. Я бы предпочёл использовать звёздочки или другой ASCII-art, но этот поезд уже ушёл.

Передача лицензии

Указанное выше уведомление об авторском праве и данные условия должны быть включены во все копии или значимые части данного Программного Обеспечения.

Если вы дали кому-либо копию ПО, вы обязаны включить в неё текст лицензии, и можете добавить любые отметки об авторских правах. Это преследует несколько целей:

1. Сообщает остальным, что у них есть разрешения для ПО по публичной лицензии. Это ключевая особенность моделей с выдачей лицензий напрямую, когда каждый пользователь получает лицензию напрямую от обладателя прав.
2. Даёт понятие об авторе ПО, чтобы было понятно, кого нужно поливать комплиментами, славой и пожертвованиями.
3. Обеспечивает отказ от гарантий и ограничение ответственности.

Никто не запрещает вам брать деньги за распространение копий, или даже делать копии в скомпилированном виде, без исходного кода. Но в этом случае нельзя притворяться, что код принадлежит вам, или проходит под какой-то другой лицензией. Получатели продукта должны знать свои права по «публичной лицензии».

Эти условия, к сожалению, выполняются плохо. Почти в каждой лицензии открытого ПО есть такие условия. Создатели системного и устанавливаемого ПО часто понимают, что им необходимо выводить файл с лицензионной информацией на экран, включать копии лицензии в библиотеки и компоненты.

Разрешение

Данная лицензия разрешает лицам, получившим копию данного программного обеспечения и сопутствующей документации (в дальнейшем именуемыми «Программное Обеспечение»),

Суть лицензии от MIT в том, что это, как вы могли догадаться, лицензия. В общем случае, лицензия – это разрешение, которое один человек или юридическое лицо – лицензиар – разрешает другому – лицензиату – делать что-либо, что в противном случае можно было бы оспаривать в суде. Лицензия MIT – это обещание не подавать в суд.

Иногда закон разделяет лицензию и обещание в передаче лицензии. Если кто-то нарушает обещание передать вам лицензию, вы можете засудить его за нарушение обещания, но при этом вы можете так и не получить лицензию. В данном предложении [в английской версии для этого служит архаизм «hereby» – прим. перев.] поясняется, что сам по себе текст этой лицензии уже даёт вам лицензию, а не просто обещание её передачи.

И хотя множество лицензий дают разрешение на определённую поименованную лицензию, лицензия от MIT – это «общественная лицензия». Общественные лицензии дают разрешение всем, т.е. – обществу. Это одна из трёх великих идей, стоящих за лицензиями для открытого кода. Лицензия MIT использует эту идею, предлагая лицензию всем «лицам, получившим копию данного программного обеспечения».

Обозначение понятия в скобках и кавычках («Определение») – стандартный способ придания терминам определённого значения в легальных документах. Этим терминами стороны смогут пользоваться в судебном разбирательстве.

Чем я занимаюсь теперь?

После поступления начинается сбор документов и финансов для оплаты обучения. В моем случае это подача заявок на испанскую студенческую и американскую визы, которая сопряжена с получением целой плеяды других бумажек, а также их переводов и апостилей к ним.

Старт обучения у меня намечен на 4 января 2021 года – в этот день я должен прибыть в MIT. Оплата за обучение производиться тремя траншами. Первый транш в 2000 евро я уже перевел. Второй, размером в 7850 евро, собираюсь перевести до 1 ноября 2021 года.

На третий, который эквивалентен второму и который нужно закрыть не позже 31 января 2021 года, у меня денег нет. Сейчас я активно пишу эссе для участия в различных стипендиальных программах, а также организовал свою краудфандинговую кампанию.

Следующая амбициозная цель — попасть в команду Hyperloop Transportation Technologies. Я думаю, что мог бы быть полезен по части проектирования инфраструктуры для нового типа транспорта. В идеале мне хочется поучаствовать во внедрении проектов Hyperloop в нескольких точках мира, после чего поспособствовать появлению таких маршрутов и в Украине.

Заключение

Но все эти претензии не слишком велики. Лицензия MIT – это классика юриспруденции. Она работает. Она не является панацеей от всех болезней софта, в частности, споров по патентам. Но такие лицензии хорошо послужили, и служат конкретной цели – отмене неудобных правил, принятых по-умолчанию в копирайте, продажах и контрактах – с минимальным набором юридических инструментов.

В контексте компьютерной тематики её живучесть потрясает. Она пережила и ещё переживёт большинство софта, который был лицензирован по ней. Можно лишь догадываться, сколько десятилетий она ещё будет работать. Это особенно приятно для тех, кто не может позволить себе нанимать адвокатов.

Мы увидели, что лицензия MIT – набор определённых и стандартизированных определений, вносящий порядок в хаос в случайные варианты лицензий, принятые в разных организациях.

Мы увидели, как её подход к определению авторства и вопросам авторских прав влияет на практику управления имущественными правами в академических и коммерческих организациях.

Мы увидели, как она даёт права на ПО всем, бесплатно, на условиях, защищающих лицензиаров от исполнения гарантий и ответственности.

Мы увидели, что, несмотря на немного корявое многословие и юридическую манерность, это 171 слово выполняют огромную юридическую работу и расчищают путь ПО с открытым кодам через густые кустарники интеллектуальной собственности и контрактов.