Анализ риска обоснование и декларирование безопасности

Предлагаем

Анализ риска включает анализ опасностей и оценку риска аварий на опасных производственных объектах (ОПО). Анализ риска – специальный научно-исследовательский метод для надлежащего выполнения следующих процедур обеспечения промышленной безопасности ОПО:

Специалисты группы компаний Промышленная безопасность разработали основные методические документы по анализу риска аварий

Информационный ресурс об анализе опасностей и оценке техногенного риска RiskProm.ru

Разбираемся, как провести теперь уже обязательную процедуру: как выявить опасности, какие документы разрабатывать, как часто проводить и что делать с результатами.

Оценка профессиональных рисков в 2023 – что необходимо знать

В 2022 году оценка профессиональных рисков (ОПР) на рабочих местах стала обязательной процедурой для всех работодателей в РФ. Статья 214 ТК РФ обязала всех работодателей в РФ систематически выявлять опасности и профессиональные риски (ПР), регулярно их анализировать и оценивать.

В рамках риск-ориентированного подхода к бизнесу многие российские предприятия проводили оценку рисков и до 2022 года. Однако теперь эта процедура по охране труда получила законодательные обязательства. Рассмотрим подробнее основные из них.

Что такое профессиональный риск работников

Согласно статье 209 ТК РФ, профессиональный риск работников – это вероятность причинения вреда здоровью в результате воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов при исполнении работником обязанностей по трудовому договору или в иных случаях.

Проще говоря, это тот риск вреда для здоровья работников – будь то травма, профзаболевание или даже смерть, – который возникает при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Что такое оценка профессионального риска в организации

Оценка рисков – это выявление опасностей, возникающих в ходе работы сотрудника, определение их величины и тяжести потенциальных последствий. При правильном применении оценка профессиональных рисков на рабочих местах на предприятии – мощный инструмент по охране труда и обеспечении безопасности.

Процедура позволяет узнать и спрогнозировать:

• Величину рисков
• Возможные последствия
• Методы их уменьшения

Оценка рисков – часть комплекса мероприятий по управлению профессиональными рисками. Последний, помимо оценки/выявления рисков, также включает в себя их контроль и снижение. Грамотное проведение оценки и управления профессиональными рисками является неотъемлемой частью системы управления охраной труда (СУОТ). Процедура позволяет не только проработать существующие риски, но и не допустить возникновения новых, что представляет собой ответственный проактивный подход к охране труда.

Не только рассказываем о СОУТ, но и проводим по цене от 300 ₽ за рабочее место. Узнайте подробнее и оставьте заявку.

Порядок проведения оценки профессиональных рисков

Оценка рисков должна проводиться в четыре этапа: подготовка, выявление опасностей, собственно оценка и управление профессиональными рисками. Каждый из них важно полностью пройти, потому что он будет являться базой для следующего.

Оценка профессиональных рисков: этапы и методики

В первый этап, как следует из его названия, входит в основном подготовка процедурных документов. Необходимо сделать следующее.

Во время второго этапа работодатель выявляет опасности на рабочих местах (РМ). Необходимо:

Третий этап – непосредственно оценка рисков. Здесь нужно выбрать метод оценки профрисков, определить их степень и допустимость, оценить профессиональные риски и составить карты рисков для каждого рабочего места.

Последний, четвертый этап предназначен для управления рисками. Нужно составить план мероприятий, которые позволят снизить или полностью устранить риск и – самое главное – реализовать эти мероприятия.

Помните, что даже после завершения четвертого этапа работа над ОПР не заканчивается. Ответственный работодатель постоянно контролирует безопасность рабочего процесса и стремится вовремя снизить вероятность травм, заболеваний и несчастных случаев для своих сотрудников. В соответствии с проактивным подходом к безопасности работодатель старается не только минимизировать уже существующие риски, но и предотвратить возникновение новых.

Ответственность работодателя за отсутствие оценки профрисков

За непроведение оценки профрисков предусмотрена административная ответственность. Часть 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ предусматривает следующие штрафы:

Разработка документов по оценке профессиональных рисков

Несмотря на то, что проводить процедуру оценки рисков стало обязательно, в законодательстве нет четкого списка документов, которые работодатель должен иметь в ходе и в результате процедуры. Примерный список документов может выглядеть так:

• Приказ о проведении оценки профессиональных рисков
• Положение об оценке рабочих мест на предприятии
• Акт о проведении оценки рисков
• Сводная таблица по результатам оценки рисков

Выбор методики оценки уровня профессиональных рисков

В мире разработаны и применяются более 70 методов анализа и оценки рисков, российский ГОСТ Р 58771-2019 рассматривает более 40. Выбрать подходящую методику помогут рекомендации из приказа Минтруда от 28.12.2021 №926. В нем описаны виды методик и примеры их применения.

Например, методы могут классифицироваться по:

• Цели оценки (какие риски оцениваются)
• Методам сбора информации
• Подходам к анализу

Все методы также делятся на прямые и косвенные. Прямые основаны на данных статистики и применяются к отрасли в целом. Их используют, например, службы статистики и страховые компании для расчета базовых тарифов и коэффициентов бонус-малус, корректирующих размер взноса в зависимости от страховой истории.

Оценка рисков и безопасности на предприятии

Косвенные методы подразумевают аудит рабочих мест и процессов, интервьюирование работников и другие практические способы получения данных – их в организациях используют чаще всего. Самый распространенный косвенный метод – метод контрольных листов (check-list) в сочетании с матрицей последствий и вероятностей, или матрицей риска.

Для оценки рисков производственных процессов и технологических систем рекомендуют пользоваться различными видами анализа: причинно-следственных связей, сценариев, дерева решений, уровней защиты (Layers of Protection Analysis, LOPA). Для малого и микробизнеса рекомендуются контрольные листы и матричный метод.

Для оценки безопасности продукции и оборудования советуют применять анализ опасности и критических контрольных точек, а также метод исследования HAZOP (от англ. hazard и operability, опасность и работоспособность).

Положение по оценке профессиональных рисков на предприятии

Положение по ОПР на предприятии – один из основополагающих документов в ходе процедуры. В нем организация устанавливает все основные данные по ней: порядок и срок проведения, цели, выбранную методику, всю терминологию, ответственных лиц. Положение можно дополнить примерами с формами документов, которые будут фигурировать в ходе процедуры: приказа о создании комиссии, реестра опасностей, карт рисков и т.д.

Помимо структурирующей и организационной функции такое положение будет еще и хорошим подспорьем при проверке надзорных органов. Изучив документ, инспектор ГИТ получит представление о том, как планировалась и проходила процедура и – в идеале – удостоверится в ответственном отношении работодателя к охране труда.

Приказ о создании комиссии по оценке профессионального риска

Как и для проведения спецоценки условий труда, для оценки профессиональных рисков рекомендуют сформировать комиссию. О создании комиссии необходимо подготовить и выпустить приказ.

Комиссия должна состоять из нечетного количества членов, минимум из трех. В нее могут входить специалисты по охране труда, начальники отделов и департаментов, административно-управленческие кадры, инженерный персонал, представители профсоюза и другие сотрудники. Включать в комиссию имеет смысл тех сотрудников, которые непосредственно знакомы с вопросами безопасности и с производственно-технологическими процессами.

График проведения оценки профессиональных рисков

График очень удобен для крупных организаций с разветвленной структурой, чтобы не запутаться в порядке действий и разбить большую задачу на более мелкие этапы. Бонусом идет возможность продемонстрировать инспектору ГИТ, посетившему компанию в середине ОПР, что процесс запущен, выполнена такая-то часть, завершен будет в такие-то сроки.

Кто может проводить оценку рисков?

Оценка профессиональных рисков

Оценку профессиональных рисков может проводить как сам работодатель, так и нанятая им внешняя экспертная организация. Нормативных требований к последним в законодательстве пока нет, т.е. компания не обязана состоять ни в каких реестрах или обладать специфическими лицензиями на проведение оценки рисков.

Наиболее компетентными можно считать:

• Обладающие большим опытом
• Специализирующиеся в данной области
• Аккредитованные организации

Привлечение внешних экспертов значительно упрощает процедуру для работодателя, однако не дает ему возможность совсем не участвовать в процессе. Эксперт сторонней организации может оценивать риски, но не может сформировать реестр опасностей без участия сотрудников, чьи рабочие места оцениваются, как не может и составить план мероприятий по снижению рисков без согласования с заказчиком.

Тем не менее, независимость, беспристрастность и опыт сторонней организации делают вариант ее привлечения к оценке рисков более чем целесообразным. EcoStandard group – российский лидер на рынке СОУТ, охраны труда и оценки рисков. В составе компании есть собственная аккредитованная испытательная лаборатория, в штате – более сотни экспертов, включая врачей-гигиенистов. Узнайте подробнее и рассчитайте цену на оценку рисков на сайте компании.

Сбор исходных данных для оценки профессиональных рисков

Сбор исходных данных – важный этап, от его полноты зависит успех и эффективность всей оценки профессиональных рисков. Прежде чем приступать к сбору информации, убедитесь, что сформирован полный перечень рабочих мест, подлежащих оценке. Это поможет более индивидуально подойти к выявлению опасностей на каждом рабочем месте.

Вот примерный список инструментов и источников, которые можно использовать для сбора исходных данных о рисках:

• Документация по охране труда
• Жалобы и отчеты о несчастных случаях на производстве
• Инструкции по безопасности
• Результаты медосмотров сотрудников
• Протоколы инструктажей по охране труда
• Инвентаризация оборудования и инструментов

Выявление опасностей на рабочих местах

В отличие от многих других пунктов процедуры, для выявления опасностей есть рекомендации Минтруда РФ, зафиксированные в приказе от 31.01.2022 N 36. Основные из них касаются источников, из которых можно получить информацию об опасностях. К ним относятся:

• Результаты наблюдений на рабочих местах
• Данные анкетирования сотрудников
• Анализ статистики по несчастным случаям

Реестр опасностей

Необходимо составить единый перечень идентифицированных опасностей, причем располагаться они должны начиная от более приоритетных к менее. Приоритетными считаются опасности с наибольшей вероятностью происшествия и самыми тяжелыми последствиями для здоровья сотрудников.

Реестр опасностей составляется в свободной форме. Целесообразно указать в нем наименование опасности, число работников или РМ, которые ей подвержены, уровень риска и интегральную оценку уровня риска.

Образец наименований опасностей есть в п. 27 Приказа Минтруда № 776н. Их удобно брать оттуда и в таком виде сразу вставлять в реестр. Не стоит делать реестр громоздким и многословным, чтобы впоследствии по нему было проще составлять план мероприятий по снижению уровней рисков.

Карты оценки профессиональных рисков

Карты помогают эффективно и быстро знакомить сотрудника с рисками, которые присутствуют на его рабочем месте. Одна карта на одно рабочее место.

За образец можно взять такой набор данных для карты:

Расчет уровня профессионального риска

В каждой методике используется свой способ расчета уровня риска. Например, в матричном методе применяется таблица-матрица или система координат, где по одной оси идет тяжесть ущерба для здоровья работников, а по другой – вероятность опасного события. На пересечении двух показателей и будет лежать значение уровня риска.

Тяжесть возможных последствий для здоровья и вероятность происшествия выбирается из нескольких возможных, например, из пяти: незначительный, низкий, средний, высокий и экстремальный. Для каждого вида риска, т.е. для каждой выявленной опасности определяется свой итоговый уровень риска, который может быть низким, средним и высоким.

Перечень мер по исключению и снижению уровня рисков

Мероприятия по исключению и снижению рисков могут представлять собой:

Начинать выбирать корректирующие меры лучше с более приоритетных рисков, которые требуют безотлагательного вмешательства. Чем более долгосрочный риск необходимо ликвидировать, тем более высокого уровня сотрудников необходимо привлекать к разработке мер по снижению этого риска.

Например, если речь идет о рисках в ходе важного производственного процесса, которые нельзя снизить, не поменяв кардинально сам процесс, логично привлечь к разработке корректирующих мер высшее руководство.

План мероприятий по снижению уровня профессиональных рисков

Из выбранных корректирующих мер составляется план мероприятий по устранению или снижению уровня профессиональных рисков. В этот план стоит включить следующие пункты:

Образец плана управления рисками можно найти в Приложении № 16 Приказа Минтруда № 926.

Стоит добавить, что после реализации мероприятий необходимо повторно провести оценку рисков, чтобы оценить эффективность принятых мер.

Периодичность проведения оценки профессиональных рисков в организациях

Как уже было упомянуто выше, оценка рисков – это постоянный процесс. Отслеживание опасностей должно вестись непрерывно, в режиме мониторинга.

Если же говорить о полноценной процедуре оценки профессиональных рисков, то, согласно ГОСТ 12.0.230.5-2018, ОПР проводится при любых изменениях либо если она ранее никогда не проводилась. В остальном никаких нормативных указаний на время и периодичность проведения оценки профессиональных рисков нет, поэтому организация вправе сама устанавливать частоту и длительность процедуры.

Результаты оценки рисков

Основной результат процедуры, конечно, не отчеты и даже не прохождение проверок, а структурированные качественные или количественные данные о существующих опасностях и рисках для здоровья работников на всех рабочих местах в организации. Руководство принимает решения по улучшению условий труда, снижению рисков, внедрению культуры безопасности на рабочем месте и в целом по охране труда на основе этих данных.

Если у вас есть вопросы по оценке рисков и принятых решений, вы можете получить быструю бесплатную консультацию у наших специалистов

Оценка рисков – это процесс, объединяющий идентификацию, анализ и сравнительную оценку риска. Она помогает понять возможные опасные события, причины и последствия, вероятность их возникновения, а также необходимость принятия решений:

На основании оценки рисков изготовителем продукции могут быть приняты технические (производственные) или организационные решения, направленные на уменьшение или исключение потенциальных рисков. Они также оцениваются с точки зрения рисков, например, нарушения требований нормативной документации.

Если говорить простым языком, то это процедура выявления и анализа возможных проблем при использовании товара или оказании услугии, управление рисками (их минимизация). Также она нужна для проверки принятых решений на эффективность и отсутствие потенциальных проблем в результате их принятия.

Разработка оценки рисков оформляется в виде документа, который может содержать только оценку риска или оценку риска и принятых решений.

Когда и кому она может понадобиться

Любой организации в процессе ее деятельности, например, при сертификации или декларировании продукции. Как правило, это необходимо, если компания не применяет стандарты указанные в приложении к ТР ТС.

Например, технический регламент ТР ТС 008/2011 «О безопасности игрушек» содержит обязательное условие по применению стандартов регламента или использование оценки рисков и принятых технических решения для оценки соответствия продукции.

Как разрабатывается

Разработка оценки рисков и принятых технических решений на продукцию – это очень сложный процесс. Его должен проводить человек, понимающий требования регламента, знающий ГОСТы и разбирающийся в технологии производства – эксперт или технолог.

Состоит из нескольких этапов: идентификация рисков, их оценка, разработка решений (если требуется) или оценка принятых решений с точки зрения риска.

Если вы не являетесь экспертом в продукте, не представляете его жизненный цикл и не знакомы с процедурой оценки риска, вам будет очень сложно самостоятельно разработать качественный документ, учитывающий все риски и эффективность принятых решений. Если у вас возник вопрос, который требует подготовки такого документа, опытные специалисты нашей группы компаний «ЦТС» всегда ответят на все ваши вопросы и помогут его разработать.

Быстрая бесплатная консультация у наших специалистов

Оценка рисков и принятых решений – это документ, который содержит сведения о идентификации, анализе и сравнительной оценки риска по продукту или услуге, а также принятых решениях и их эффективности.

Анализ риска аварий на ОПО (на опасных производственных объектах)

Анализ опасностей технологических процессов на ОПО и количественная оценка риска аварий проводятся для предоставления обоснованных данных лицам, ответственным за обеспечение промышленной безопасности, а также при разработке:

Исследования проводятся на основании «Методических основ анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах», утвержденных приказом Ростехнадзора от 03.11.2022 №387.

Этапы анализа риска аварий на ОПО

В процессе анализа проводятся: оценка возможности возникновения и оценка тяжести возможной аварии. Учитываются такие параметры, как:

Последовательность этапов проведения риска аварий указана в нормативных документах. На основании вышеуказанных мероприятий разрабатываются меры по снижению риска возникновения инцидентов на ОПО, которые включает в себя как рекомендации по снижению, так и рекомендации по предупреждению аварий.

Специалисты ООО «Протос Групп» работают в области промышленной безопасности с 2003 года, внимательно отслеживают изменения законодательства и знают все нюансы анализа опасностей и риска возникновения аварий на опасных производственных объектах. Доверьте проведение оценки и разработку документации по вашему ОПО нашим специалистам – мы гарантируем индивидуальный подход и полное соблюдение сроков, указанных в договоре.

БУДНИ С 9:00 ДО 19:00

Офис в Москве ул. Старая Басманная, д. 7, стр. 2

Применение методов анализа опасности и оценки риска аварий на ОПО

Анализ риска аварий на опасных производственных объектах – ключевая составляющая управления промышленной безопасностью. Результаты анализа риска используются для:

– разработки декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов (ОПО);

– определения оптимальных условий функционирования объекта по критериям «стоимость – безопасность – выгода»;

– оценки техногенного воздействия на окружающую природную среду;

– обоснования безопасности объектов, оборудования, проектных решений.

Анализ риска представляет собой процесс определения и использования всей совокупности доступной информации для установления потенциальных опасностей и оценки их негативных последствий для людей (персонала, населения), имущества эксплуатируемых объектов, а также для определения вероятности и последствий наступления нежелательных событий, процессов, явлений.

Основные задачи анализа риска аварий на ОПО заключаются в предоставлении лицам, принимающим решения:

Концепция «приемлемого риска». Оценка риска аварии на ОПО

Анализ множества аварий, произошедших в разное время на опасных производственных объектах, позволяет выделить ряд их общих причин, в числе которых: недочеты и упущения в проектировании ОПО, ошибочные решения о месте их постройки, нарушения проектного режима эксплуатации, традиционно недооцениваемые слабая подготовка и неудовлетворительное обучение персонала, несоблюдение регламентов и правил безопасности, халатное отношение работников к своим обязанностям и т.п.

Однако только лишь общее понимание причин производственных проблем не позволяет оценить реальный уровень опасности конкретного ОПО. Невозможно достигнуть и «абсолютной безопасности» (как это пытались делать раньше) путем контроля соблюдения на производстве «техники безопасности», нацеленной на полное исключение аварий на ОПО.

До недавнего времени в основу функционирования опасных производственных объектов был заложен принцип «нулевого риска», который полностью исключал возможность аварий, предусматривая организацию «абсолютно безопасного» производственного объекта. Очевидно, что данный подход всякий раз оказывался несостоятельным, поскольку полностью исключал возможность аварий, которые время от времени все же случались, в то время как предприятия оказывались к ним не готовы.

Гораздо более адекватной для решения контрольных задач «опасной экономики» оказалась пришедшая ей на смену концепция «приемлемого риска», направленная на понимание вероятности аварии на ОПО и прогнозирование ущерба от такой аварии. Риск считается приемлемым, а ОПО – безусловно надежным, если уровень общего риска аварии (включающий фоновый, статистический риск предприятия и индивидуальный риск отдельного человека), а также уровень возможного ущерба не превышают некоторого предельно допустимого значения.

Выбор интервала критических значений риска ОПО осуществляют не сами организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты – их устанавливают национальные эксперты, в зависимости от уровня экономического развития той или иной страны, отраслевых данных по аварийности и особенностей конкретных объектов. Органы государственного регулирования экономики, опирающиеся на экспертные мнения, кодифицируют нормы приемлемых для тех или иных опасных производств уровней угроз. Общепризнанных критических значений риска для конкретных видов ОПО просто не существует.

Принятая во многих странах мира, концепция «приемлемого риска», позволяющая оценивать уровень опасности, порождаемой ОПО, была положена в основу современных российских методов управления рисками (РД 03-418-01 «Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов»). Такой подход к анализу риска делает возможным прогнозирование вероятностей и ущербов от аварий на ОПО, расчет величины риска и сопоставление полученных данных с установленными критическими значениями.

В практике прогнозирования риск также может определяться как комбинированная величина, в которую включаются и вероятности аварий на ОПО, и ущербы от этих аварий. Для определения величины риска применяются одновременно несколько методов:

На сегодняшний день оценка риска (включая определение величины риска) опасных производственных объектов является стандартной процедурой, которая проводится на протяжении всего их жизненного цикла – от проектирования до ликвидации. Величина риска аварий на опасных производственных объектах принимается за меру уровня их опасности.

Наиболее низкого уровня опасности (высокого уровня безопасности) ОПО без значительного увеличения его стоимости можно достичь на этапе проектирования объекта, поскольку уровень опасности ОПО, функционирующих в штатном режиме, предусмотренном в проектной документации, всегда значительно ниже уровня опасности эксплуатируемого объекта, который перешел в аварийное состояние.

Теория управления рисками предполагает идентификацию слабых звеньев в технологических процессах, мониторинг и контроль развития нежелательных событий, ведущих к аварийной ситуации на ОПО, прогнозирование аварий и минимизацию их последствий. Это общий подход к оценке уровня опасности, порождаемой ОПО.

Однако на практике невозможно управлять всеми без исключения рисками на ОПО, ввиду сложности большинства современных производств, усложнения и интенсификации технологических процессов, наличия у предприятий большого числа эксплуатируемых производственных объектов, технических устройств, оборудования.

Контроль и предотвращение всех возникающих на ОПО аварийных ситуаций, инцидентов и нежелательных событий потребовали бы колоссального количества ресурсов. Поэтому при проведении анализа риска на ОПО осуществляется контроль только тех событий, которые могут привести к наиболее тяжелым авариям на опасных производственных объектах (набольшее число жертв + наибольший экономический ущерб).

Классификация методов анализа и оценки риска

Каждый этап анализа риска аварий на опасных производственных объектах требует большое количество методов, отличающихся по своему назначению. Отдельные методы идентификации рисков универсальны, а некоторые применяются только в определенных случаях.

Одни методы опираются на анализ статистических, управленческих данных и другой отчетной документации с объектов предприятия, другие требуют непосредственного обследования источников опасности. Одни методы оценки риска базируются на количественном анализе, а другие используют качественные подходы. Есть методы, которые больше подходят для анализа уже произошедших нежелательных событий, чем для исследования предшествующих инцидентов.

Нередко в процессе эксплуатации ОПО возникают новые опасности, которые необходимо оперативно выявить. Непрерывно накапливается информация, новые статистические данные, отчеты, аналитика. Несмотря на различные подходы и инструментарий все они направлены на одно – выявить и описать существующие в организации риски. Но порой даже опытному эксперту бывает непросто сразу установить, какой метод анализа риска аварий будет наиболее эффективен для того или иного этапа жизненного цикла конкретного объекта.

Для того чтобы цели риск-менеджмента были достигнуты, необходимо:

В теории и практике риск-менеджмента используются различные уровни и подходы к классификации методов и моделей оценки рисков.

При оценке и анализе риска аварий применяются методы, основанные на качественном и количественном подходах к оценке опасностей. При использовании качественных методов требуется меньший объем данных и трудозатрат. Эти методы рекомендуется использовать на этапе идентификации опасностей, поэтому они, как правило, предшествуют количественным.

Качественные методы анализа риска позволяют получать относительные, приблизительные оценки (больше, меньше), а также предполагают использование степеней сравнения качества (высокий, очень высокий, средний, низкий). Подобные оценки целесообразны при ранжировании составляющих риска, например, по частоте возникновения событий (никогда, редко, часто) или по размеру последствий (значительный малосущественный, и проч.).

Применяемые при качественном анализе риска методы делятся на четыре подгруппы:

1. Методы, основанные на использовании первичной информации

2. Методы, основанные на получении новой информации

3. Методы моделирования производственных процессов ОПО

4. Экспертные методы качественного анализа

Количественные методы анализа и оценки рисков основаны на объективном измерении и прогнозировании последствий развития нежелательных событий (реализации опасности).

Количественные оценки риска отличаются большей точностью и эффективностью, предполагают расчет показателей риска. В этой связи они требуют большого объема объективной информации об аварийности опасного производственного объекта, технологических процессах, надежности оборудования, геотехнических и метеоданных, состоянии промышленной безопасности на объекте, особенностях окружающей застройки, времени пребывания людей на территории и вблизи объекта и учета других факторов, а также значительных временных затрат и экспертов высокой квалификации для исполнения.

Однако отдельно взятые количественные методы объективно не могут быть использованы для заключения о степени безопасности ОПО, поскольку, даже при наличии всей необходимой информации, сложные и дорогостоящие расчеты дают значение индивидуального риска небольшой точности. Мировой опыт показывает, что наибольший объем предложений по обеспечению безопасности опасных производственных объектов формируется с применением качественных методов анализа риска, которые используют меньший объем информации и трудозатрат. В то же время проведение количественной оценки риска более целесообразно, а в некоторых случаях – единственно допустимо при экспертизе ОПО, для сравнения опасностей ОПО различной природы, эффективности технологических моделей, вариантов производственного размещения (например, ТУ, оборудования).

Методы оценки риска по подходу к оцениванию подразделяются на феноменологические, детерминистские, вероятностные (теоретико-вероятностные и вероятностно-статистические), экспертные (метод экспертных оценок) и комбинированные.

1. Феноменологический метод анализа риска

предусматривает анализ необходимых и достаточных условий реализации тех или иных природных процессов, позволяющий по результатам анализа оценивать возможность/невозможность протекания аварийных процессов на опасных объектах. Этот метод, являясь одним из самых простых в использовании, позволяет получать надежные результаты, в тех случаях, если рабочие состояния объекта или производственные процессы позволяют на достаточном уровне достоверности оценить текущее состояние компонентов контролируемого объекта, системы. Метод не надежен вблизи границ резкого изменения состояния объектов, систем.

Феноменологический метод оценки риска предпочтителен при сравнении уровня безопасности различных типов потенциально опасных промышленных объектов, оборудования, устройств и технологий, но малопригоден для анализа разветвленных аварийных процессов, развитие которых зависит от надежности тех или иных частей объекта и/или его средств защиты.

2. Детерминистский метод анализа риска

реализуется на базе фундаментальных закономерностей предполагает последовательный анализ этапов развития аварий на ОПО, начиная от исходного нежелательного события, через ряд возможных стадий отказов, деформаций и разрушения компонентов до конечного аварийного состояния системы. Ход аварийного процесса изучается и предсказывается с помощью математического моделирования, построения имитационных моделей и проведения сложных расчетов.

Детерминистский подход к анализу обеспечивает наглядность и объективность, так как выявляет основные факторы, определяющие развитие аварийного процесса. Для отдельных промышленных отраслей этот подход длительное время являлся ключевым при оценке степени безопасности ОПО, что отражено в нормативных документах, связанных с регулированием промышленной безопасности отрасли.

Тем не менее, данный метод также небезупречен и имеет ряд недостатков:

К детерминистским методам анализа риска относятся следующие:

– Качественные методы

– Неопределенно-качественные (нестатистические) методы

Особая группа детерминистских методов – методы анализа риска в условиях неопределенности исходных параметров качественной (нестатистической) природы. Они предназначены для описания неопределенных источников риска, связанных с отсутствием или неполнотой информации о процессах возникновения и развития аварии, ошибками персонала. Методы используют допущения применяемых моделей для описания развития аварийного процесса.

К методам анализа риска в условиях неопределенности нестатистической природы относятся:

– собственно неопределенно-качественные методы

– нейросетевые методы –

предназначены для прогнозирования отказов технических средств и систем, технологических нарушений и отклонений состояний, технологических параметров, процессов на ОПО;

– Количественные методы

3. Вероятностный метод анализа риска

предполагает наряду с оценкой вероятности (частоты) возникновения аварии на ОПО, расчет относительных вероятностей того или иного пути развития процессов. При этом происходит анализ разветвленных цепочек событий и отказов оборудования, подбор адекватного математического аппарата и целостная оценка вероятности аварий. Расчетные математические модели в вероятностном подходе в большинстве случаев можно сделать значительно проще в сравнении с детерминированными расчетными моделями.

К вероятностным методам относится

Основные недостатки метода «Вероятностного анализа безопасности» (ВАБ):

Тем не менее, в настоящее время вероятностный метод считается одним из наиболее перспективных для применения в будущем.

Вероятностный метод анализа риска в зависимости от имеющейся исходной информации имеет следующие разновидности:

– Вероятностно-статистические методы, когда оценка вероятности происходит по имеющимся статистическим данным (при их наличии);

– Теоретико-вероятностные методы, которые используются для оценки рисков в тех случаях, когда статистика по развитию событий практически отсутствует.

К теоретико-вероятностным методам относятся следующие:

· Причины последовательности несчастных случаев (Accident Sequences Precursor) (ASP);

– Вероятностно-эвристические методы, которые используют субъективные вероятности, получаемые при помощи оценки экспертов. Применяются для оценки комплексных рисков, когда ограничена возможность применения точных математических методов при отсутствии не только статистических данных о показателях надежности объекта и состоянии систем, оборудования, но и математических расчетных моделей (или их точность слишком низка).

Вероятностно-эвристические методы используются при недостатке статистических данных и в случае редких событий, из-за отсутствия достаточной статистической информации, а также из-за отсутствия надежных математических моделей, описывающих реальное состояние системы.

К вероятностно-эвристическим методам относятся:

4. Экспертные методы (методы экспертных оценок)

основаны на использовании знаний и опыта экспертов – высококвалифицированных специалистов в рассматриваемой области деятельности.

Выделяют два уровня использования экспертных оценок: качественный и количественный.

Количественные (балльные) методы,

точность их зависит от научной квалификации экспертов, их способностей оценивать те или иные состояния, явления, пути развития ситуации.

Поэтому при проведении экспертных опросов для решения задач анализа и оценки риска необходимо использовать методы:

Для анализа различных источников опасности химических производств методы на основе экспертных оценок могут использоваться для построения сценариев развития аварий, связанных с отказами технических средств, оборудования и установок; для ранжирования источников опасности.

5. Комбинированные методы анализа рисков

сочетают различные комбинации детерминированных и вероятностных, вероятностных и нечетких, детерминированных и статистических и других методов.

Комбинированные методы применяются в зависимости от стадии анализа риска и целей исследования. Методы могут использоваться независимо друг от друга или в дополнение друг к другу, причем, качественные методы могут включать количественные критерии риска (в основном, по экспертным оценкам с использованием, например, матрицы «вероятность-тяжесть последствий» ранжирования опасности). Полный комбинированный количественный анализ риска может включать все указанные методы или некоторые из них.