Арбитражный процессуальный кодекс российской федерации

Полезная информация

Слово codex в переводе с латинского языка означает книга. В нашем случае это понятие означает законодательный акт, в котором собираются и систематизируются нормы одной отрасли права. В процессе кодификации разрозненные части, фрагменты законов связываются в один комплекс норм.

Таким способом был составлен и Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Это главный источник правил, управляющих проведением судебных разбирательств по делам бизнеса, частного предпринимательства и экономических отношений в России.

АПК РФ в нынешнем виде был принят Государственной Думой в 2002 году и впервые был обнародован в номере Собрания законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. Это официальное периодическое издание, выходящее в издательстве Юридическая литература Администрации Президента РФ. С мая 1994 г. здесь публикуются тексты нормативных актов государственных органов власти.

Структура АПК РФ

АПК РФ включает 7 разделов и 37 глав. Всего – 332 статьи.

Задачи, возлагаемые на Арбитражный процессуальный кодекс, следующие:

1. Регулирование арбитражного процесса
2. Обеспечение формирования единой судебной практики
3. Защита прав и законных интересов граждан и организаций
4. Обеспечение законности и правопорядка

Положения кодекса дают полное представление о действующих законах в отношении предпринимателей и экономики в целом. В них описаны:

• Порядок и условия рассмотрения споров
• Права и обязанности участников арбитражного процесса
• Основания и порядок принятия судебных актов

О проекте Кодексы.Онлайн

Мы на собственном опыте не раз сталкивались с тем, что на страницах интернета невозможно быстро и эффективно найти актуальную информацию относительно той или иной нормы кодекса. Более того, профессиональных и практичных комментариев в свободном доступе тоже очень мало.

Команда проекта Кодексы.Онлайн решила исправить эту ситуацию и создала комплексную систему максимального информирования из проверенных и надежных источников, с помощью которой можно быть всегда в курсе последних изменений российского законодательства.

Наша информационная система отличается:

1. Быстрым доступом к актуальным нормам законодательства
2. Понятным и структурированным представлением информации
3. Максимальной достоверностью и проверенностью материалов

Мы продумали самые мелкие моменты и нюансы, чтобы ваше пребывание на наших ресурсах было результативным, эффективным, приятным, а также полезным!

Арбитражный суд: ключевые отличия и пример дела

Арбитражный суд отличается от суда общей юрисдикции особой компетенцией. Он разрешает споры в предпринимательской и экономической сфере. Как правило, в таких делах участвуют бизнесмены, компании, ИП, акционеры.

Суды общей юрисдикции и мировые судьи специализируются на другом: в основном они рассматривают споры между гражданами. Участвуют в таких процессах и организации, когда дело касается отношений между ними и физлицами. Например, в спорах о защите прав потребителя или работника, по кредитным и другим договорам. Арбитражные суды же ориентированы только на экономические споры между организациями.

Пример арбитражного дела

Сервисная служба заключила с фабрикой Уютный дом договор на поставку офисной мебели. Продавец получил предоплату 30%, изготовил столы, стулья, шкафы, диваны и привез покупателю.

Сервисная служба товар приняла, но ни через неделю, ни через месяц оставшихся 70% суммы от нее не пришло. Осталась без ответа и претензия, в которой Уютный дом просил вернуть долг. Чтобы взыскать положенные деньги, продавец обращается в арбитражный суд, а после списывает долг через банк или приставов.

Арбитражный суд рассматривает широкий круг дел. К ним относятся любые споры в сфере предпринимательской деятельности с участием компаний и ИП. Это могут быть взыскания долгов по налогам, споры по нарушению договора, о правах на недвижимость, в сфере госзакупок, причинению экологического вреда и многое другое.

Некоторые дела арбитражные суды рассматривают вне зависимости от того, кто в них участвует. Даже если истцом или ответчиком выступает обычный гражданин без статуса ИП и не связанный с бизнесом, процессы проходят в арбитражном суде. К ним относятся дела (ч. 6 ст. 27 АПК РФ).

Примеры дел, рассматриваемых в арбитражных судах:

• Споры в сфере предпринимательской деятельности
• Взыскание долгов по налогам
• Споры по нарушению договоров
• Права на недвижимость
• Госзакупки
• Экологический вред

Также арбитражный суд занимается делами по некоторым административным правонарушениям, таким как ведение бизнеса без госрегистрации, получение кредита по ложным документам, нарушение требований технических регламентов при изготовлении продукции.

Также можно оспаривать решения и действия федеральных, региональных и местных властей, если они касаются экономической сферы. Кроме того, в арбитражные суды обращаются, когда не устраивает решение третейского суда. В третейском разбирательстве (арбитраже) спор разрешает не судья, а арбитр — любой человек с юридическим образованием, которого выбрали стороны.

Изучение арбитражных дел контрагента — важный этап проверки перед сделкой. Из истории процессов можно узнать, как часто партнер нарушает условия договоров с другими контрагентами или что он незаконно использует товарные знаки конкурентов. Также среди арбитражных дел может быть банкротный процесс.

Изучайте экономические споры компании с помощью Контур.Фокуса

Чтобы изучить экономические споры компании с помощью Контур.Фокуса, в карточке компании откройте раздел Арбитраж. Сервис покажет аналитическую справку по всем процессам: статистику по проигранным и выигранным делам, данные по ответчикам, виды споров и суммы по каждому из них.

Каждое дело можно изучить подробно. Контур.Фокус соберет основную информацию по процессу: номер дела, участники, цена иска, вид спора, документы и судебные акты. Все это можно выгрузить из сервиса на компьютер. Искать данные по каждому делу отдельно не придется — все сведения уже собраны в одном месте.

Система арбитражных судов состоит из трех уровней:

Оспорить решение можно и дальше, в Верховном суде: сначала обратитесь в коллегию по экономическим спорам, затем в президиум. Чтобы добиться пересмотра дела в этих инстанциях, в судебных актах должны быть серьезные нарушения закона, которые негативно повлияли на права стороны процесса.

Отдельно в систему арбитражных судов входят специализированные суды. Сейчас к ним относится только Суд по интеллектуальным правам. У него особая компетенция: в нем оспаривают решения Роспатента, действие неиспользуемых товарных знаков и другое. Также Суд по интеллектуальным правам пересматривает решения арбитражных судов в сфере интеллектуальной собственности.

Проверьте арбитражные дела контрагентов за пару минут в Контур.Фокусе.

В подавляющем большинстве случаев иск нужно подавать в арбитражный суд субъекта — тут все просто. Исключение — дела об оспаривании решений Роспатента и о предоставлении или прекращении правовой охраны объекта интеллектуальной деятельности. Иски по таким делам направляют в Суд по интеллектуальным правам.

Выбор арбитражного суда

Но какой именно из 85 судов выбрать? Есть одно общее правило — иск подается по месту регистрации или жительства ответчика. Вам нужно определить регион, в котором находится оппонент, и обратиться в суд этого субъекта. Например, если нарушившая договор фирма зарегистрирована в Сочи, обращаться следует в Арбитражный суд Краснодарского края.

Но из общего правила есть исключения. По некоторым категориям дел истец может отступить от общего принципа и выбрать другой суд по своему желанию (ст. 36 АПК РФ).

По другим делам, наоборот, правила жестко закреплены и отступать от них нельзя (ст. 38 АПК РФ). В законе это называется исключительной подсудностью.

Учет договора и договоренностей

Перед тем, как подавать иск, загляните в договор. В нем может быть закреплено правило о том, в какой суд стороны обращаются в случае спора. Кроме того, если суд не устраивает обе стороны, они могут по соглашению передать дело в другой, пока иск не принят к производству. Эти правила не действуют, когда дело касается исключительной подсудности.

Участники арбитражного судебного разбирательства

В деле есть не только судья, рассматривающий спор. В круг участников арбитражного судебного разбирательства входят:

Подача иска в суд: шаг за шагом

Истцов, ответчиков, третьих лиц в процессе может быть несколько. Судья тоже может быть не один: по просьбе сторон к нему могут присоединиться арбитражные заседатели, а в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях дела рассматривает коллегия из трех судей.

Три способа подать иск в суд

Лично

1. Подготовьте исковое заявление и документы.
2. Придите в суд и найдите канцелярию.
3. Передайте пакет документов специалисту.
4. Попросите поставить отметку на втором экземпляре иска.

По почте

1. Отправьте документы в суд заказным письмом.
2. Приложите опись вложения на бланке почты России.
3. Отслеживайте движение письма по идентификатору в чеке.

В электронном виде

1. Зайдите на сайт системы Мой арбитр.
2. Для авторизации используйте подтвержденный аккаунт на Госуслугах.
3. Выберите пункт Иск (заявление) в разделе Заявления и жалобы.
4. Следуйте указаниям системы для заполнения и отправки документов.

Рассмотрение дела и вынесение решения

По итогам рассмотрения дела суд принимает одно из решений: удовлетворить иск в полном объеме, удовлетворить иск частично, или отказать в удовлетворении иска. Решение оформляется в виде электронного документа, подписанного электронной подписью (ЭП).

Некоторые дела рассматривают в порядке приказного производства, что является более быстрой и простой процедурой. Такие процессы заканчиваются вынесением судебного приказа.

В итоговом документе суд указывает, что нужно сделать проигравшей стороне, например, перечислить сумму долга, отдать имущество и т. д.

Большинство решений суда первой инстанции вступают в силу не сразу, а только через месяц. Это дает сторонам время для обжалования. Если истец или ответчик не согласны с судебным актом, они могут подать на него апелляцию.

Следуйте указаниям в каждом из трех способов подачи иска, чтобы заявление было принято и рассмотрено судом.

Апелляционная жалоба подается в электронном виде, по почте или лично — точно так же, как исковое заявление. Отправить документы нужно в суд первой инстанции, а дальше он сам передаст их в апелляцию. Помимо реквизитов сторон и решения, в жалобе указываются причины, по которым судебный акт нужно отменить.

На рассмотрение дела в апелляции дается два месяца. Апелляционный суд повторно рассматривает дело по тем же обстоятельствам и доказательствам, которые были в суде первой инстанции. По результатам принимается постановление: удовлетворить жалобу или отказать. Если апеллянту удалось доказать свою правоту, суд примет новое решение, которое вступит в силу немедленно.

Апелляция точно отменит решение первой инстанции, если:

Вновь открывшиеся обстоятельства — это условия, которые существовали на момент принятия решения, но были никому неизвестны. Если бы о их знали, возможно, судебный акт был бы другим. К ним относятся:

Новые обстоятельства появились уже после принятия решения, но их важно учесть для правильного рассмотрения дела. Они включают следующие ситуации:

Если участник дела считает, что новые или вновь открывшиеся обстоятельства изменят решение, он может обратиться с заявлением в арбитражный суд. На это у него есть три месяца со дня, когда условия появились или стали известны. Суд отменит акт и рассмотрит дело заново, если решит, что обстоятельства могут повлияет на исход дела.

Если никто из сторон решение не обжаловал, оно вступает в законную силу — теперь его обязательно нужно исполнить. Некоторые акты необходимо исполнить сразу после вынесения, не дожидаясь вступления в силу — это называется немедленное исполнение. Например, это касается решений об оспаривании актов госорганов.

На основании судебного решения выигравшая сторона получает исполнительный лист в арбитражном суде — документ, который позволяет взыскать долг принудительно, если оппонент не заплатит добровольно. Заниматься взысканием можно самому либо поручить это ФССП. В рамках исполнительного производства приставы могут заблокировать счета или арестовать имущество должника — так они заставляют выполнить решение арбитражного суда.

Срок предъявления исполнительного листа к взысканию ограничен тремя годами. Если их пропустить, требовать деньги будет уже нельзя.

Основные расходы

Перед подачей документов в суд истец должен заплатить госпошлину. Размер платежа зависит от вида требований, которые указаны в иске. Если истец просит взыскать с ответчика долг, размер пошлины определяется по цене иска, то есть по требуемой сумме. Правила расчета обязательного платежа следующие:

Например, если истец по договору поставки просит взыскать 500 тысяч рублей, расчет пошлины будет таким: 7 000 + (500 000 — 200 000) Х 0,02 = 13 000.

Для других категорий дел предусмотрены фиксированные размеры обязательного платежа. Так, за подачу заявление о банкротстве компании придется заплатить шесть тысяч рублей, об оспаривании действий госорганов — три тысячи рублей. Все правила указаны в статье 333.21 НК РФ.

Дополнительные расходы

Остальную часть расходов на процесс составляют судебные издержки. К ним относятся затраты на адвоката, нотариуса, почтовые отправления, выписки из ЕГРН, оценку имущества, легализацию иностранных документов, выплаты экспертам, специалситам и другие расходы, связанные с процессом.

Судебные расходы оплачивает проигравшая сторона. Если суд полностью удовлетворил требования истца, ответчик возмещает ему все потраченные на процесс деньги, и наоборот. Когда суд удовлетворяет только часть требований, расходы распределяются между сторонами пропорционально.

Отслеживайте арбитражные дела партнеров в Контур.Фокусе. Искать каждый процесс вручную не придется — данные по всем делам уже собраны в карточках тысяч компаний.

Статья 34 АПК РФ. Подсудность дел арбитражным судам

1. Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее — арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

2. Утратил силу. — Федеральный закон от 28.06.2014 N 186-ФЗ.

3. Арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

4. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:

1. дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

1.1) дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;

2. дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:

об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;

об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;

об установлении патентообладателя;

о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

1. Под подсудностью в арбитражном процессе понимается процессуальный институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных арбитражным судам дел к ведению конкретных судов данной судебной системы для их рассмотрения по первой инстанции.

В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ст. 3 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» систему арбитражных судов в Российской Федерации составляют:

— Высший Арбитражный Суд РФ;

— федеральные арбитражные суды округов;

— арбитражные апелляционные суды;

— арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Российской Федерации (далее — арбитражные суды субъектов Российской Федерации).

В качестве судов первой инстанции в системе арбитражных судов действуют:

— Высший Арбитражный Суд РФ (ст. 10 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», ч. 2 ст. 34 АПК);

— федеральные арбитражные суды округов (ст. 24 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», в редакции Федерального конституционного закона от 30 апреля 2010 г. N 3-ФКЗ, ч. 3 ст. 34 АПК, в редакции Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 69-ФЗ) применительно к рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство или права на исполнение судебного акта в разумный срок;

— арбитражные суды субъектов Российской Федерации (ст. 36 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», ч. 1 ст. 34 АПК).

2. Подсудность конкретных категорий дел судам определенного звена судебной системы (для арбитражных судов — судам субъектов Российской Федерации, судам округов и Высшему Арбитражному Суду РФ) является родовой подсудностью.

Родовую подсудность в АПК регулирует ст. 34, территориальную — ст. ст. 35 — 38 АПК.

3. Значение института подсудности очень велико. Оно обусловлено тем, что в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ в качестве одного из основных прав человека записано: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Это право в полной мере распространяется на любую сторону в процессе, независимо от того, является она физическим или юридическим лицом, поскольку в силу ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе равноправия сторон.

Следовательно, положения ч. 1 ст. 47 Конституции РФ имеют самое прямое отношение к регулированию института подсудности в арбитражном процессе и должны учитываться арбитражными судами в практике применения норм АПК, регулирующих подсудность.

Изложенное означает, во-первых, что правила подсудности должны быть четко закреплены в федеральном законе и, во-вторых, нарушение этих правил, в том числе произвольное, вопреки обоснованным возражениям стороны, изменение подсудности дела, само по себе может явиться основанием к отмене решения суда.

4. Как отмечалось выше, комментируемая статья устанавливает правила родовой подсудности.

Общее правило родовой подсудности дел арбитражным судам таково, что все дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются по первой инстанции арбитражными судами субъектов Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ и федеральных арбитражных судов округов (ч. 1 комментируемой статьи).

5. Подсудность дел Высшему Арбитражному Суду РФ определена ст. 10 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и ч. 2 комментируемой статьи.

В настоящее время Высшему Арбитражному Суду РФ подсудны три наиболее важные категории дел.

Первая категория — это дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской, иной экономической деятельности.

Дела об оспаривании нормативных правовых актов (из числа подведомственных арбитражным судам), издаваемых на федеральном уровне как наиболее важные, отнесены к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.

Таким образом, применяя правила подсудности во взаимной связи с правилами подведомственности, можно сделать вывод о том, что Высшему Арбитражному Суду РФ подсудны не все дела об оспаривании юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителей в сфере предпринимательской, иной экономической деятельности, а только те, оспаривание которых в соответствии с федеральными законами прямо отнесено к подведомственности арбитражных судов.

— Президентом РФ — в форме указов (ст. 90 Конституции РФ);

— Правительством РФ — в форме постановлений (ст. 23 Федерального конституционного закона «О Правительстве Российской Федерации»);

— федеральными органами исполнительной власти (федеральными министерствами) — в форме постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций, положений (п. 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009, с последующими изменениями).

Вторую категорию дел, подсудных Высшему Арбитражному Суду РФ, составляют дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, Правительственный комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций, не соответствующих закону и затрагивающих права, законные интересы заявителей в сфере предпринимательской, иной экономической деятельности, а третью — дела по экономическим спорам между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, а также между субъектами Российской Федерации.

6. В связи с отнесением к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ столь важных категорий дел, особенно дел об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ и Правительства РФ, возникает не менее сложная проблема, имеющая отношение и к арбитражному процессу, и к устройству судебной системы, а в конечном счете — к защите прав лиц, участвующих в делах, подсудных Высшему Арбитражному Суду РФ.

Совершенно очевидно, что уровень процессуальных прав, степень гарантий обеспечения законности и обоснованности выносимых судами решений должны быть одинаковы в гражданском и арбитражном процессах. Во всяком случае, между ними не должно быть принципиальных и неоправданных различий. Это обусловлено тем, что многие дела, рассматриваемые судами общей юрисдикции в гражданском процессе и арбитражными судами — в арбитражном процессе, по своей правовой природе и значимости одинаковы.

В частности, отсутствуют принципиальные различия в делах, подсудных Верховному Суду РФ и Высшему Арбитражному Суду РФ (например, в делах об оспаривании нормативных или ненормативных постановлений Правительства РФ).

Однако решения Верховного Суда РФ могут быть обжалованы в суд второй инстанции — в кассационную коллегию Верховного Суда РФ, а решения Высшего Арбитражного Суда РФ — нет (ст. ст. 180 и 181 АПК).

Следовательно, уровень гарантий прав участников процесса в Высшем Арбитражном Суде РФ при рассмотрении дел по первой инстанции значительно ниже, чем в Верховном Суде РФ. То обстоятельство, что Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 января 2008 г. N 1-П законодательный запрет на обжалование в кассационном порядке решений и определений Высшего Арбитражного Суда РФ, вынесенных им по первой инстанции, признан не противоречащим Конституции РФ, положения не спасает. Лица, участвующие в делах, рассматриваемых по первой инстанции Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ, оказываются не равными в очень важных для них процессуальных правах.

7. Федеральным конституционным законом от 4 июля 2010 г. N 4-ФКЗ и Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. N 3-ФКЗ впервые в истории арбитражных судов России были наделены полномочиями по рассмотрению дел по первой инстанции суды округов, которые до этого рассматривали дела только в кассационном порядке. Ими были внесены соответствующие дополнения в ст. 24 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и ст. 34 АПК.

Эти изменения вызваны принятием Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Теперь согласно новой ч. 3 комментируемой статьи дела о присуждении компенсации за нарушения указанных прав в системе арбитражных судов должны рассматриваться по первой инстанции арбитражными судами округов.

Виды и стадии арбитражного судопроизводства

В национальной системе судопроизводства одна из ведущих ролей отводится арбитражным судам.

Их специфика состоит в рассмотрении особой категории споров.

В основной своей массе это хозяйственные споры, дела, связанные с оспариванием различных актов, корпоративные конфликты, а также банкротство предприятий, предпринимателей и рядовых граждан.

В Российской Федерации арбитражное судопроизводство может осуществляться на 4 уровнях.

Теперь рассмотрим основные виды судопроизводства, осуществляемого сегодня в арбитражных судах.

Исковое производство

Основная масса споров разрешается в рамках искового производства.

К ним, в частности, относятся все гражданские споры, возникающие между предприятиями и предпринимателями.

Например, если существует задолженность по договору, то обращаться следует в арбитражный суд.

Точно так же стоит поступить в случае необходимости признать договор недействительным.

Обращение в арбитражный суд по указанным категориям споров осуществляется путем подачи иска.

Он должен состоять из наименования суда и сторон, описания обстоятельств, побудивших обратиться с иском, а также из содержания исковых требований.

К иску прилагаются копии документов, подтверждающих требования, а также документ об уплате госпошлины в необходимом размере.

Если исковое заявление соответствует требованиям законодательства, то выносится определение об открытии производства по делу и назначении судебного заседания.

Рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в рамках искового производства схематично осуществляется следующим образом:

В случае несогласия с принятым решением его можно обжаловать в апелляционном и кассационном порядке, а также пересмотреть в порядке надзора.

В решении суда каждой из инстанций содержатся сроки и порядок его дальнейшего обжалования.

Вам наверняка будет интересно посмотреть ментальную карту «Кредитный договор с банком», где подробно рассказано что банк должен сообщить клиенту

Или ТУТ вы узнаете в какой форме возможно участие прокурора в арбитражном процессе

А в этой СТАТЬЕ объясняется как подать заявление об обеспечительных мерах

Производство по делам, вытекающим из административных или публичных отношений

В рамках данной категории дел арбитражные суды рассматривают споры с участием государства или должностных лиц его органов:

В отличие от искового производства здесь обращение в арбитражный суд осуществляется путем подачи заявления.

Причем обратиться с заявлением может не только предприятие, индивидуальный предприниматель или государственный орган, но и рядовой гражданин.

Рассмотрение заявления мало отличается от процедуры искового производства, однако и здесь существуют свои особенности.

Так, по делам, связанным с обжалованием принятых актов или действий, заявителем выступает пострадавшая сторона.

Если же речь идет о привлечении к административной ответственности или применении иных санкций, то заявление подается соответствующим государственным органом либо его должностным лицом.

Кроме того, в случае обжалования актов или действий бремя доказывания их правоты возлагается на соответствующий орган.

В заявлении об оспаривании того или иного акта, действия или бездействия должны быть указаны:

Для подачи такого заявления существует трехмесячный срок исковой давности, исчисляемый с того момента, когда лицо (юридическое или физическое) узнало о нарушении своих прав.

Как правило, решение о признании противоправным акта или действий подлежит незамедлительному исполнению. Что же касается судебных решений о привлечении к административной ответственности, то они могут быть обжалованы в апелляционном порядке в 10-дневный срок.

Дела, рассматриваемые в порядке особого производства

Наиболее распространенными из них являются:

По большинству из этих дел также подаются заявления. Корпоративные споры предусматривают подачу иска.

Дела о банкротстве

Это особая категория дел, которая призвана урегулировать вопросы, связанные с несостоятельностью должника.

При этом должником может выступать как физическое, так и юридическое лицо.

Процедура банкротства может быть открыта в следующих случаях:

Правом на обращение в суд с целью начать процедуру банкротства обладает как кредитор, так и должник.

Само рассмотрение дела о банкротстве схематично состоит из нескольких этапов:

Признание предприятия банкротом оборачивается для него ликвидацией.

Что же касается граждан, то их банкротство влечет за собой продажу их имущества с целью удовлетворения требований кредиторов.

Какие дела рассматривает арбитражный суд

Какие дела рассматривает арбитражный суд, определяется главой 4 АПК РФ. Несмотря на то что основным условием принятия материалов к производству является субъектный состав участников дела и экономическая направленность спора, имеется еще ряд нюансов, которые важно учитывать. О них мы и расскажем в нашей статье.

Подведомственность арбитражного суда

Положения ст. 27 АПК уточняют, что в компетенцию арбитража в РФ входит рассмотрение споров, связанных с осуществлением гражданами и организациями предпринимательской или иной деятельности.

Несмотря на то что арбитраж является одним из видов гражданского процесса, он имеет свои особенности:

Материалы дела, которые принимаются судом на рассмотрение, в случае подачи без нарушения норм о подведомственности разбираются в общем порядке, даже если в дальнейшем к участию в деле были приглашены граждане, не являющиеся ИП. Однако правовой статус таких граждан ограничен: они вправе вступать в процесс только в качестве третьих лиц, не заявляя при этом никаких требований относительно заявленного предмета спора.

Кроме того, п. 5 ст. 27 АПК РФ содержит правило, согласно которому арбитражный суд рассматривает дела с участием не только компаний и ИП, зарегистрированных на территории РФ, но и лиц, которые зарегистрировали свой правовой статус на территории иностранного государства.

Какие дела рассматриваются в арбитражном суде

В п. 6 ст. 27 АПК РФ перечисляется, какие дела рассматривает арбитражный суд. К ним относятся следующие споры:

Законодатель не зря делает оговорку об иных спорах в последнем абзаце данного пункта, так как имеется ряд специальных законов, регламентирующих определенные сферы деятельности, спор в которых должен разрешаться арбитражем (например, ФЗ «Патентный закон РФ» от 23.09.1992 № 3517-1).

В ст. 28–32 АПК уточняется, какие дела рассматривают арбитражные суды в иных сферах. Речь идет о делах, связанных с административным производством, установлением фактов, имеющих юридическое значение и т. д. Главные условия, которые должны соблюдаться, — субъектный состав участников и экономическая направленность конфликта. Также арбитражный суд рассматривает гражданские дела в той части, в которой это не противоречит положениям ст. 28 АПК РФ.

Таким образом, несмотря на то что законодатель определяет компетенцию арбитражных судов, он делает оговорку о том, что подведомственность дел может быть расширена. Связано это с тем, что экономические реалии диктуют появление новых форм взаимоотношений в гражданско-правовом секторе и, соответственно, новых споров, возникающих в рамках взаимодействия сторон.