Авария на чернобыльской аэс

Техногенные катастрофы

Техногенная катастрофа – это бедствие, вызванное антропогенной деятельностью, которое может нанести серьезный ущерб здоровью и благополучию людей. Обычно такие катастрофы приводят к экономическим потерям, жертвам и кризисным ситуациям в сфере здравоохранения.

С 1970 по 2021 год по всему миру произошло около 7 тысяч техногенных катастроф. В результате этих бедствий только в 2021 году погибло приблизительно 3,1 тысячи человек, что превышает данные за 2020 год.

Страховые выплаты по техногенным катастрофам в 2021 году составили около 7,3 миллиарда долларов США. Согласно Swiss Re, в 2022 году общий экономический ущерб, нанесенный природными и техногенными катастрофами, составил 268 миллиардов долларов.

Виды техногенных катастроф

Техногенные бедствия возникают из-за человеческого вмешательства. Они могут быть вызваны ошибками в технологиях, недостаточной подготовкой персонала, нарушениями стандартов безопасности и другими факторами.

Такие катастрофы часто возникают из-за накопленных ошибок и человеческого фактора. Например, повышенный уровень халатности, недостаточная квалификация сотрудников, недостатки в проектировании могут стать причинами техногенных бедствий.

Последствия техногенных катастроф

Техногенные катастрофы часто приводят к гибели множества людей. Теракты и промышленные аварии могут иметь катастрофические последствия. Например, террористические атаки 11 сентября 2001 года в США привели к смерти почти 3 тысяч человек.

Последствия для здоровья

Техногенные катастрофы могут иметь серьезные последствия для здоровья выживших и спасателей. Радиационные отравления и другие виды бедствий могут привести к онкологическим заболеваниям, заболеваниям дыхательных органов и посттравматическому стрессу.

В зоне Восточно-Уральского радиоактивного следа после аварии на химкомбинате Маяк в 1957 году в СССР более 30 тысяч людей и их потомство наблюдали медики из-за отложенных последствий радиационного воздействия.

Экономические потери

Техногенные катастрофы, как правило, влекут серьезные экономические последствия. При разрушении инфраструктуры, например, в результате взрывов или военных действий, здания, дороги и мосты, энергетическая и топливная инфраструктура требуют дорогостоящего ремонта или реконструкции.

Остановка предприятий приводит к потере рабочих мест и экономическому спаду в пострадавших регионах. Экономические последствия могут быть долгосрочными, и на восстановление инфраструктуры могут уйти годы, что еще больше усугубляет социальные и психологические последствия для жителей пострадавших районов.

Экологический ущерб

Техногенные катастрофы почти всегда приводят к серьезному экологическому ущербу. Разливы химических веществ, нефти и ядерные выбросы загрязняют землю, водоемы и воздух, разрушая экосистему и приводя к утрате биоразнообразия.

Становятся непригодными источники питьевой воды и сельскохозяйственные площади. Эффект от техногенных ЧС на окружающую среду может сохраняться в течение многих лет или даже десятилетий, затрагивая в том числе и соседние регионы.

Переселение и миграция

Техногенные катастрофы могут заставить людей покинуть свои дома и искать убежище в другом месте. Жителей пострадавших территорий могут переселить, например, из-за выброса токсичных химикатов или ядерной аварии.

Так, например, после Кыштымской катастрофы были отселены почти 1,4 тысячи человек из населенных пунктов в радиусе более 20 километров от эпицентра аварии. После аварии на Чернобыльской АЭС отселены жители 30-километровой зоны – так называемой зоны отчуждения, а в 90-е годы прошлого века переселяли людей и за ее пределами.

Социальные потрясения

Техногенные бедствия нарушают налаженную жизнь общества. Школы, больницы и другие учреждения перестают работать, людям не оказывается помощь и социальные услуги.

Это может вызвать рост преступности и волнения среди местных жителей. Подрывается доверие к властям и социальным структурам из-за того, что те не реагируют должным образом на последствия ЧС.

Долгосрочные последствия

Техногенные катастрофы могут иметь долгосрочные последствия. Например, это повышенная уязвимость инфраструктуры к будущим стихийным бедствиям, последствия для здоровья будущих поколений и продолжающаяся долгие годы экономическая нестабильность.

Пострадавшие люди и их семьи могут годами переживать психологические травмы, что будет влиять на их здоровье и качество жизни.

Меры по предупреждению техногенных катастроф

Большинство техногенных аварий можно предотвратить, внедряя и соблюдая стандарты и процедуры безопасности. Что же делается сегодня для предупреждения и смягчения последствий антропогенных ЧС?

Еще одной значительной техногенной катастрофой была авария на Чернобыльской атомной электростанции в Украине, которая произошла 26 апреля 1986 года. Взрыв реактора четвертого блока Чернобыльской АЭС вызвал выброс радиоактивных веществ в окружающую среду, что привело к болезням и смерти работников станции, пожарных и сотрудников, занимавшихся ликвидацией последствий катастрофы. Также значительное количество радиоактивных элементов было распространено по территории близлежащих государств, что привело к эвакуации жителей и масштабным усилиям по очистке территории. Последствия аварии сказались на здоровье многих людей, приведя к онкологическим заболеваниям, нарушениям в развитии и заболеваниям щитовидной железы.

Наводнение в Ленинграде 1924 года

27 сентября 1924 года Ленинград подвергся масштабному наводнению, вызванному сильным дождем и высоким уровнем воды в реке Неве. В результате затопления площадь города составила до 70%. Была разрушена инфраструктура города, произошли значительные потери среди населения. Последующие годы властям пришлось активно работать над строительством защитных сооружений и инфраструктуры для предотвращения подобных катастроф в будущем.

Список крупнейших техногенных катастроф

Авария на Чернобыльской атомной электростанции

26 апреля 1986 года произошла авария на Чернобыльской атомной электростанции. Эта катастрофа не только привела к пику радиации в регионе, но и вызвала серьезные проблемы со здоровьем для 500 тысяч человек. До сих пор далекие последствия этого происшествия изучены не полностью.

Из-за недостатка информации и секретности многие работники атомной электростанции и пожарные были облучены радиацией. По официальным данным, авария произошла из-за нарушений правил и регламентов персоналом, а также из-за того, что реактор был приведен в нерегламентное состояние.

В результате острой лучевой болезни погибли более 30 человек за три месяца. Многие облученные понесли вред для здоровья, хотя точное количество пострадавших неизвестно. Комиссия Госатомнадзора СССР заявила о недостатках в конструкции реактора.

Разлив нефти в проливе Принца Уильяма

23 марта 1989 года произошел разлив нефти танкера Exxon Valdez в проливе Принца Уильяма на Аляске. В результате столкновения с рифом Блай, разлилось 11 миллионов галлонов нефти, которая покрыла 1300 миль побережья. Это привело к разрушению среды обитания сельди и горбуши, важных источников дохода для местных рыбаков.

Наибольший ущерб был нанесен биоразнообразию, погибли сотни тюленей и тысячи выдры и птиц. Некоторые виды, такие как птицы и киты, до сих пор не восстановились от последствий разлива нефти.

Террористическая атака в США 11 сентября 2001

11 сентября 2001 года в США террористы захватили четыре пассажирских самолета. Два из них врезались в башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, а третий самолет столкнулся с зданием Пентагона. Четвертый самолет разбился в сельской местности Пенсильвании.

В результате атаки погибли почти 3 тысячи человек. Ущерб страховым компаниям в 2001 году превысил 40 миллиардов долларов США, установив новый рекорд. Эта трагедия оказала значительное влияние на страну и мировое сообщество.

Бхопальская катастрофа

Бхопальская катастрофа произошла 3 декабря 1984 года в результате аварии на химическом заводе в индийском городе Бхопал. Выброс 42 тонн метилизоцианата привел к масштабной катастрофе, погибло тысячи людей и произошли серьезные последствия для окружающей среды.

Причина Официально не установлена

Дата 3 декабря 1984 года

Время 00:30 по местному времени

Погибших около 18 тыс. человек

Пострадавших 150—600 тыс. человек

Медиафайлы на Викискладе

С 1970 года правительство Индии стало проводить политику по привлечению иностранных инвестиций в местную промышленность, и в рамках одной из программ американская компания Union Carbide получила разрешение на постройку в Бхопале завода по производству пестицидов для нужд сельского хозяйства. Завод был построен дочерней компанией Union Carbide India Limited (UCIL). Изначально планировалось, что для производства пестицидов завод будет импортировать часть химикатов, произведённых на других предприятиях корпорации, но в условиях обострившейся конкуренции на местном рынке, на бхопальском заводе было освоено собственное производство необходимых химикатов, требующее более сложных и опасных процессов, нежели проектировалось изначально.

Завод производил популярный в то время инсектицид Севин (карбарил, 1-нафтил-N-метилкарбамат), производившийся реакцией метилизоцианата (сокращённо — MIC) с α-нафтолом в среде четырёххлористого углерода. Метилизоцианат хранился на заводе в трёх частично вкопанных в землю ёмкостях, каждая из которых могла вместить около 60 тыс. литров жидкости.

Непосредственной причиной трагедии стал аварийный выброс паров метилизоцианата, который в заводском резервуаре нагрелся выше температуры кипения (39,5 °C), что привело к повышению давления и разрыву аварийного клапана. В результате с 0:30 до 2:00 3 декабря 1984 года в атмосферу было выброшено около 42 тонн ядовитых паров. Облако метилизоцианата накрыло близлежащие трущобы и железнодорожный вокзал (находящийся в 2 км от предприятия). Большое число жертв объясняется высокой плотностью населения, несвоевременным информированием населения, нехваткой медперсонала, а также неблагоприятными погодными условиями — облако тяжёлых паров разносилось ветром.

Причина катастрофы до сих пор официально не установлена. Среди версий преобладают грубое нарушение техники безопасности и намеренное саботирование работы предприятия. В американском документальном телесериале «Секунды до катастрофы» сделан вывод, что, несмотря на принципиальную возможность саботажа, первым звеном в приведшей к катастрофе цепочке стала экономическая ошибка при оценке спроса на продукцию завода, что привело к требованиям менеджмента корпорации-владельца к руководству убыточного завода снизить издержки, в результате чего на предприятии стали экономить на мерах по обеспечению безопасности. В фильме продемонстрировано, что все защитные системы оказались неработоспособны или неэффективны, приборы не отражали реального состояния ёмкостей, был уволен инспектор по безопасности, а наиболее эффективное защитное средство — дожигающая газ труба — оказалась разобранной и не восстанавливалась в течение нескольких недель. Согласно авторам фильма, компания не представила ни одного весомого доказательства в пользу теории саботажа, то есть сфабриковала эту версию для спасения корпоративной репутации.

Бхопал (помечен красным)

Для лечения пострадавших в катастрофе в 1996 году в Бхопале была открыта клиника фонда Sambhavna Trust.

Читать в полной версии

7 июля 2023 года в Мексиканском заливе начался пожар на морской нефтедобывающей платформе. Аварии на предприятиях ТЭК происходят по всему миру регулярно. Почему разливается топливо и как предотвратить новые катастрофы?

По данным Министерства энергетики РФ в 2021 году на магистральных трубопроводах в России было зарегистрировано 10088 порывов, что на 32,7% меньше, чем в 2020 году. Из указанных порывов 5880 случаев были зафиксированы на нефтепроводах, 93% случаев произошел из-за коррозии.

Последняя крупная катастрофа в мире произошла в июле 2023 года — пожар начался на морской платформе нефтегазовой корпорации Pemex на шельфе Кампече в Мексиканском заливе. Как сообщает телеграм-канал «Эколог Жора Каваносян», пожар случился в пятницу, 7 июля, однако в СМИ информация появилась спустя сутки. В результате возгорания два человека погибли, еще один пропал без вести. В компании сообщили, что пожар привел к потере 700 тыс. баррелей добычи сырой нефти из-за того, что все скважины в этом районе были перекрыты.

Как пишет Каваносян, в последние годы в заливе в районе Кампече произошло несколько серьезных промышленных аварий. Однако прекращать работы на этом участке не собираются, поскольку большая часть добычи нефти в Мексике, примерно 1,6 млн баррелей в сутки, приходится на Мексиканский залив.

3 июля 2023 года также разлив нефти произошел в России, в республике Коми. Из-за проблем на трубопроводе «Нобель-Ойл» на Южно-Ошском нефтяном месторождении часть нефтепродуктов попала в реку Колва. Жителям рекомендовано не брать речную воду для бытовых и технических целей, над устранением последствий аварии работает оперативная группа.

Крупнейшие случаи с разливом нефти в 2022 году (по данным Агентства нефтегазовой информации):

Основные причины разливов

Разлив нефти происходит по двум причинам: эксплуатационная и аварийная. Со второй причиной все понятно — избежать стихийных бедствий невозможно. Они вызывают естественный износ резервуарного парка.

Первая же причина вызвана уже самим человеком или неисправностью используемой трубопроводной системы, ответственность за которую также лежит на людях.

Основными проблемами являются:

Куда уходит нефть

Нефть может переполнять резервуары, что приводит к количественным потерям. Но бывают и качественные, которые вызваны попаданием в сырье кислорода и окислителей, из-за чего на стенках хранилищ образуются осадки, смолы и отложения.

Есть еще одна причина потери нефтепродуктов — испарение. Этот специфический процесс вызван так называемыми большим и малым дыханием.

Малое дыхание вызвано температурными перепадами корпуса и внешней среды. Это частое явление среди наземных резервуаров. То есть, если за пределами хранилища жарко, его стенки нагреваются вместе с нефтью. Она в свою очередь начинает испаряться, вытесняя образующееся давление в сосуде.

При понижении температуры действует обратный принцип: внутри цистерны образуется вакуум из-за недостатка давления.

Большое дыхание вызвано вытеснением воздуха при откачке нефти, из-за чего происходят качественная и количественная потери нефти.

Причина — нарушение регламента зачистки резервуаров при переходе на другой тип ресурса, частая смена сортов пропускаемой через парк продукции, отсутствие программы качественной подготовки трубопровода для перекачки разных типов материала.

Что на самом деле обязаны делать нефтяные организации

По данным МЧС во всех местах хранения и добычи нефти должны быть собственные подразделения для ликвидации разливов. Также компании обязаны проводить аттестацию указанных формирований в соответствии с законодательством Российской Федерации, оснащать их специальными техническими средствами или заключать договоры с профессиональными аварийно-спасательными службами.

В случае разлива организации обязаны немедленно оповещать соответствующие органы государственной власти и местного самоуправления и организовывать работу по их локализации и ликвидации. Для этого у них обязательно должен быть резерв финансовых средств и материально-технических ресурсов.

Что делать, если утечка уже произошла

При поступлении сообщения о разливе нефти и нефтепродуктов время локализации разлива по регламенту МЧС не должно превышать четырех-шести часов. Но в реальности во время крупных аварий ликвидаторы редко могут уложиться в такой короткий срок. Например, последствия взрыва нефтяной платформы Deepwater Horizon в Мексиканском заливе устраняли 152 дня.

Взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon произошел 20 апреля 2010 года у побережья Луизианы. Разлив стал одной из крупнейший техногенных катастроф за всю историю человечества. Погибло 11 человек, еще 17 пострадало. За 152 дня в воды Мексиканского залива попало более 5 млн барр. нефти, заняв 5% площади самого залива. Причинами послужили: недостаток информации, неудачная конструкция скважины, недостаточное цементирование, изменения в проекте и желание сэкономить на стоимости и длительности работ.

Cпособы устранения нефтеразливов

Существует четыре основных способа ликвидации нефтеразливов, но у каждого из них есть свои недостатки. Поэтому для устранения последствий катастроф нужен индивидуальный подход к каждой.

Этот метод наиболее благоприятен для экологии. Принцип работы заключается в использовании нефтесборщиков и установок для сепарации (отделения воды от нефтепродуктов).

Чтобы пятно не увеличивалось, используют специальные боновые заграждения, которые задерживают и собирают нефтяное пятно. Сами боны находятся на поверхности воды и удерживаются с помощью якорей. Боны делают из специальной ткани, стойкой к воздействию различных химикатов и нефти.

Далее нефть собирают с помощью специальных насосов и рукавов. Но пятно от топлива очень тонкое, поэтому убрать его без сорбирующего вещества невозможно. А оно, в свою очередь, уже не так экологично.

Для этого используют специальные вещества — диспергенты и сорбенты. Последние разработки стали менее токсичными для окружающей среды, но все-таки такой метод стараются применять только в экстренных случаях.

Дозировка вещества рассчитывается исходя из объемов нефти (отношение по объему должно составлять около 1-5%).

Диспергент разделяет нефть на мельчайшие капельки, которые растворяются в воде до безопасной концентрации. Куда же она исчезает потом? Благодаря процессу биодеградации нефть перестает быть токсичной для окружающей среды. Но все равно диспергент образует осадок, который опускается на дно, создавая вторичное загрязнение.

Самый простой, но губительный для экологии способ — сжигание нефти. При горении в атмосферу выбрасывается до 10% разлитого топлива в виде сажи. У этого метода есть еще один существенный недостаток. Когда легкие фракции разлива заканчиваются, горение прекращается, а тяжелые компоненты остаются нетронутыми.

Такой способ весьма популярен и чаще всего используется вместе с механическим для сбора несгоревших остатков. Но, например, в Норильске от сжигания отказались, так как в городе состояние воздуха и без того критическое.

Этот способ чаще всего становится финальной стадией предыдущих трех. В пораженный участок воды спускают суспензии с бактериями-разрушителями, которые способствуют той самой биодеградации.

Но разливы редко можно предугадать. Поэтому, чем лучше предприятие подготовлено к различным сценариям разлива, тем меньше вероятность попадания вредных выбросов в окружающую среду.

Защита ливневых стоков

При грамотном проектировании завода количество потенциальных аварий минимально. В таком случае даже нет необходимости в применении дополнительных мер.

Так, например, расположение контейнеров с нефтепродуктами на непроницаемой поверхности с уклоном позволит собирать возможные утечки в одном регулируемом месте.

Правда, на многих предприятиях в таком месте расположена ливневка, в которую также стекает дождевая вода. Получается, что природные осадки собираются с нефтепродуктами и попадают в почву.

Чтобы этого избежать, предприятие может использовать специальные дренажные покрытия, которые быстро герметизируют стоки и предотвращают просачивание нефтепродуктов.

Существует много методов по устранению разливов, очистке вод суспензиями, диспергентами и бактериями, но все эти методы не могут восстанавливать экосистемы, которые уничтожаются с каждой аварией.

Поэтому нефтяным компаниям важно постоянно контролировать исправность всего оборудования, иметь достаточный резервный фонд для предотвращения утечек и постоянно внедрять инновации, которые сведут до нуля возможность возникновения новой техногенной катастрофы.

Ава́рия на Черно́быльской АЭС 26 апреля 1986 года (также известна как катастрофа на Чернобыльской АЭС, Чернобыльская авария, Чернобыльская катастрофа или просто Чернобыль) — разрушение реактора четвёртого энергоблока Чернобыльской атомной электростанции, расположенной около города Припяти (Украинская ССР, ныне — Украина). Разрушение носило взрывной характер, активная зона реактора была полностью разрушена, а в окружающую среду выброшено большое количество радиоактивных веществ. Авария расценивается как крупнейшая в своём роде за всю историю атомной энергетики, как по предполагаемому количеству погибших и пострадавших от её последствий людей, так и по экономическому ущербу.

Тип Радиационная авария и техногенная катастрофа

Причина переход реактора в надкритический режим

Место Чернобыльский район, Киевская область, УССР, СССР

Дата 26 апреля 1986 года

Время 1:23:47 (В ночь с 25 апреля 1986 на 26 апреля 1986) (21:23:47 UTC)

Погибших до 50 от причин, непосредственно связанных с аварией,до 4000 (включая прогнозируемые смерти) от отдалённых последствий облучения

Чернобыльская АЭС имени В. И. Ленина

Трёхмерная модель Чернобыльской АЭС до аварии в 1986 году

ЧАЭС остановлена навсегда 15 декабря 2000 года.

Фотография территории вокруг Чернобыльской АЭС, выполненная с помощью аппаратуры станции «Мир», 27 апреля 1997 года

В 1:23:04 начался эксперимент. Из-за снижения оборотов насосов, подключённых к выбегающему генератору, и положительного парового коэффициента реактивности (см. ниже) реактор испытывал тенденцию к увеличению мощности (вводилась положительная реактивность), однако в течение почти всего времени эксперимента поведение мощности не внушало опасений.

Существуют по крайней мере два различных подхода к объяснению причин чернобыльской аварии, которые можно назвать официальными, а также несколько альтернативных версий разной степени достоверности.

Ниже рассматриваются технические аспекты аварии, обусловленные в основном имевшими место недостатками реакторов РБМК, а также нарушениями и ошибками, допущенными персоналом станции при проведении последнего для 4-го блока ЧАЭС испытания.

Положительный паровой коэффициент реактивности

При погружении стержня в активную зону реактора вода вытесняется в её нижней части, но одновременно в верхней части происходит замещение графита (вытеснителя) карбидом бора (поглотителем), а это вносит отрицательную реактивность. Что перевесит и какого знака будет суммарная реактивность, зависит от формы нейтронного поля и его устойчивости (при перемещении стержня). А это, в свою очередь, определяется многими факторами исходного состояния реактора.

Быстродействие защитных систем

Оперативному запасу реактивности (ОЗР) при анализе развития аварии на ЧАЭС уделяется большое внимание. ОЗР — это положительная реактивность, которую имел бы реактор при полностью извлечённых стержнях СУЗ. В реакторе, работающем на постоянном уровне мощности, эта реактивность всегда скомпенсирована (до нуля) отрицательной реактивностью, вносимой стержнями СУЗ. Большая величина ОЗР означает «увеличенную» долю избыточного ядерного топлива (урана-235), расходуемого на компенсацию этой отрицательной реактивности, вместо того чтобы этот уран-235 тоже использовался для деления и производства энергии. Кроме того, увеличенное значение ОЗР несёт и определённую потенциальную опасность, поскольку означает достаточно высокое значение реактивности, которая может быть внесена в реактор из-за ошибочного извлечения стержней СУЗ.

Версии причин аварии

Единой версии причин аварии, с которой было бы согласно всё экспертное сообщество специалистов в области реакторной физики и техники, не существует. Обстоятельства расследования аварии были таковы, что и тогда, и теперь судить о её причинах и следствиях приходится специалистам, чьи организации прямо или косвенно несут часть ответственности за неё. В этой ситуации радикальное расхождение во мнениях вполне естественно. Также вполне естественно, что в этих условиях помимо признанных «авторитетных» версий появилось множество маргинальных, основанных больше на домыслах, нежели на фактах.

Единым в авторитетных версиях является только общее представление о сценарии протекания аварии. Её основу составило неконтролируемое возрастание мощности реактора. Разрушающая фаза аварии началась с того, что от перегрева ядерного топлива разрушились тепловыделяющие элементы (твэлы) в определённой области в нижней части активной зоны реактора. Это привело к разрушению оболочек нескольких каналов, в которых находятся эти твэлы, и пар под давлением около 7 МПа получил выход в реакторное пространство, в котором нормально поддерживается атмосферное давление (0,1 МПа). Давление в реакторном пространстве резко возросло, что вызвало дальнейшие разрушения уже реактора в целом, в частности отрыв верхней защитной плиты (так называемой «схемы Е») со всеми закреплёнными в ней каналами. Герметичность корпуса (обечайки) реактора и вместе с ним контура циркуляции теплоносителя (КМПЦ) была нарушена, и произошло обезвоживание активной зоны реактора. При наличии положительного парового (пустотного) эффекта реактивности 4—5 β, это привело к разгону реактора на мгновенных нейтронах и наблюдаемым масштабным разрушениям.

Версии принципиально расходятся по вопросу о том, какие именно физические процессы запустили этот сценарий и что явилось исходным событием аварии:

Помимо этих принципиальных различий версии могут расходиться в некоторых деталях сценария протекания аварии, её заключительной фазы (взрыв реактора).

Главным конструктором высказываются другие версии начального неконтролируемого роста мощности, в которых причиной этого является не работа СУЗ реактора, а условия во внешнем контуре циркуляции КМПЦ, созданные действиями эксплуатационного персонала. Исходными событиями аварии в этом случае могли бы быть:

Существуют также различные версии, касающиеся заключительной фазы аварии — собственно взрыва реактора.

Версия ядерного взрыва

Причины чернобыльской аварии невозможно понять, не постигнув тонкостей физики ядерных реакторов и технологии работы энергоблоков АЭС с РБМК-1000. В то же время первичные данные об аварии не были известны широкому кругу специалистов. В этих условиях помимо версий, признанных экспертным сообществом, появилось много других. В первую очередь это версии, предложенные специалистами из других областей науки и техники. Во всех этих гипотезах авария предстаёт результатом действия совершенно других физических процессов, чем те, которые лежат в основе работы АЭС, но хорошо знакомых авторам по их профессиональной деятельности.