Что такое калибровка средств измерений – определения в НТД

Что такое калибровка средств измерений – определения в нтд

Калибровка средств измерений

– совокупность операций, выполняемых с целью определения и подтверждения действительных значений метрологических характеристик и (или) пригодности к применению средства измерений. Определение аналогично поверке, от которой калибровку отличает то, что она распространяется на средства измерений, которые не подлежат государственному метрологическому контролю и надзору, т.е. поверке. Калибровка объединяет функции, выполнявшиеся ранее при метрологической аттестации и ведомственной поверке средств измерений.

Если поверка является обязательной операцией, контролируемой органами Государственной метрологической службы, то калибровка – это добровольная функция, выполняемая либо метрологической службой предприятия, либо по его заявке любой другой организацией, способной выполнить работу.

1. Закон Российской Федерации “Об обеспечении единства измерений”:

Статья 1. Основные понятияПОВЕРКА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙсовокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия средства измерений установленным техническим требованиям.

КАЛИБРОВКА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙсовокупность операций, выполняемых с целью определения и подтверждения действительных значений метрологических характеристик и (или) пригодности к применению средства измерений, не подлежащего государственному метрологическому контролю и надзору.

Статья 23. Калибровка средств измерений. . . Средства измерений, не подлежащие поверке, могут подвергаться калибровке при выпуске из производства или ремонта, при ввозе по импорту, при эксплуатации, прокате и продаже. Калибровка средств измерений производится метрологическими службами юридических лиц с использованием эталонов, соподчиненных государственным эталонам единиц величин. Результаты калибровки средств измерений удостоверяются калибровочным знаком, наносимым на средства измерений, или сертификатом о калибровке, а также записью в эксплуатационных документах.

2. Содружество Независимых Государств (СНГ). Закон “Об обеспечении единства измерений” (модельный).

(Принят Межпарламентской Ассамблеей СНГ 15 июня 1998 года)

Статья 1. Основные понятия КАЛИБРОВКА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ – совокупность операций, которые служат для установления при определенных условиях соотношения между показаниями измерительных приборов или измерительных систем или значениями величин, воспроизводимых материальной мерой или стандартным образцом, и соответствующими значениями величин, воспроизводимых эталоном . . .

Статья 23. Калибровка средств измерений1. Средства измерений, не подлежащие обязательной поверке, калибруются при выпуске из производства или ремонта, при ввозе по импорту, при эксплуатации, прокате и продаже в порядке, устанавливаемом владельцем или потребителем этих средств. Калибровка средств измерений производится метрологическими службами юридических лиц с использованием эталонов, соподчиненных государственным эталонам единиц величин. Результаты калибровки средств измерений удостоверяются калибровочным знаком, наносимым на средства измерений, или свидетельством (сертификатом) о калибровке, а также записью в эксплуатационных документах. 2. На основе договоров, заключаемых с органами Государственной метрологической службы или государственными научными метрологическими центрами, заинтересованные метрологические службы юридических лиц могут быть аккредитованы на право проведения калибровочных работ. В этих случаях аккредитованным метрологическим службам юридических лиц предоставляется право выдавать свидетельства (сертификаты) о калибровке от имени органов и организаций, которые их аккредитовали…

3. Закон Украины “О метрологии и метрологической деятельности”
от 11 февраля 1998 года

Статья 9 .………. п. 3 Средства измерительной техники, на которые не распространяется государственный метрологический надзор, разрешается выпускать из производства только при условии, если они прошли калибровку или метрологическую аттестацию.

4. РМГ 29-99 “Рекомендации по межгосударственной стандартизации. ГСИ. Метрология. Основные термины и определения”.

КАЛИБРОВКА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ – совокупность операций, устанавливающих соотношение между значением величины, полученным с помощью данного средства измерений и соответствующим значением величины, определенным с помощью эталона с целью определения действительных метрологических характеристик этого средства измерений.

Примечания:

1. Калибровке могут подвергаться средства измерений, не подлежащие государственному метрологическому контролю и надзору. Результаты калибровки позволяют определить действительные значения измеряемой величины, показываемые средством измерений, или поправки к его показаниям, или оценить погрешность этих средств. При калибровке могут быть определены и другие метрологические характеристики.

2. Результаты калибровки средств измерений удостоверяются калибровочным знаком, наносимым на средства измерений, или сертификатом о калибровке, а также записью в эксплуатационных документах. Сертификат о калибровке представляет собой документ, удостоверяющий факт и результаты калибровки средства измерений, который выдается организацией, осуществляющей калибровку.


5. МИ 2247-93 “Рекомендация. ГСИ. Основные термины и определения”.

12.23 КАЛИБРОВКА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ Совокупность операций, устанавливающих соотношение между значением величины, полученным с помощью данного средства измерений и соответствующим значением величины, определяемым с помощью эталона с целью определения действительных метрологических характеристик этого средства измерений.

Примечания:
1. Калибровке могут подвергаться средства измерений, не подлежащие метрологическому контролю и надзору.

2. Результаты калибровки позволяют определить действительные значения измеряемой величины, показываемые средством измерений, или поправки к его показаниям или же оценить погрешность этих средств. При калибровке могут быть определены и другие метрологические характеристики.

3. Результаты калибровки средств измерений удостоверяются калибровочным знаком, наносимым на средства измерений, или сертификатом о калибровке, а также записью в эксплуатационных документах. Сертификат о калибровке представляет собой документ, удостоверяющий факт и результаты калибровки средства измерений, который выдается организацией, осуществляющей калибровку.

6. МИ 2365-96 “ГСИ. Шкалы измерений. Основные положения. Термины и определения”.

Калибровка средства измеренийСовокупность операций, выполняемых с целью определения и подтверждения действительных значений метрологических характеристик и (или) пригодности к применению средства измерений, не применяемого в сфере, подлежащей государственному метрологическому контролю и надзору. Примечание.Калибровка является метрологической услугой, основной задачей которой является передача калибруемому средству шкалы измерений в интересующем заказчика (потребителя) диапазоне измерений при приемлемой точности.

7. Международный словарь общих и основных метрологических терминов, 1984 год

КАЛИБРОВКА – совокупность операций, которая устанавливает при определенных условиях соотношение между показаниями измерительных приборов или измерительных систем или значениями, воспроизводимыми мерами или стандартными образцами, и соответствующими значениями величин, воспроизводимых исходными эталонами.

Примечания:

а) результат калибровки позволяет оценить погрешность показания средства измерений, измерительной системы или меры, или приписать значения отметкам на произвольных шкалах;

б) калибровка позволяет также определять и другие метрологические свойства;

в) результат калибровки может быть зарегистрирован в документе, иногда называемом “калибровочный сертификат” или “отчет о калибровке”;

г) результат калибровки иногда выражается в виде “калибровочного коэффициента” или в виде набора таких коэффициентов, имеющего форму “калибровочной кривой”.

8. Словарь-справочник весовых терминов фирмы МЕТТЛЕР-ТОЛЕДО (Журнал “Законодательная и прикладная метрология”, № 1, 1994, с. 55)

В области метрологии КАЛИБРОВКА – это определение зависимости между фактическим показанием и истинным значением измеряемой величины при определенных условиях измерений, например, при помощи калибровочной кривой.

9. Национальный стандарт Канады CAN 3-L299.1-85 “Программа обеспечения качества – Категория 1”

КАЛИБРОВКА – сравнение двух приборов, измерительных устройств или эталонов, один из которых имеет известную точность. Она выполняется с целью обнаружить, скорректировать, зарегистрировать или исключить посредством регулировки любые отклонения в точности прибора или измерительного устройства неизвестной точности.

Про сертификаты:  Настройка терминалов Verifone купить в Москве — самая выгодная цена на официальном сайте

10. Стандарт по аккредитации М 10 NAMAS (Великобритания), 1989 год: “Общие критерии определения компетентности калибровочных и испытательных лабораторий”. . . .

КАЛИБРОВКА – разновидность измерений, выполняемых с использованием эталонов, мер и приборов с целью установления соотношения между показаниями и известными значениями измеряемой величины. Этот термин охватывает калибровки, выполняемые в любом месте, включая как лаборатории, действующие на постоянной основе, так и временные образования, которые могут и не контролироваться по критериям постоянных организаций.

11. Международный стандарт ИСО 10012-1:1992 “Требования по обеспечению качества измерительного оборудования”.

Часть 1 . Система метрологического подтверждения для измерительного оборудования”. пункт 4.3а … Обычно калибровку, связанную с любой проверкой пригодности, проводят в нормальных условиях, однако, когда известно, что рабочие условия значительно отличаются от нормальных условий, калибровка может быть выполнена при соответствующих значениях влияющих величин.(В настоящее время действует МС ИСО 10012-2003)

12 . М. Н. Селиванов. О понятии “калибровка средств измерений”, журнал “Измерительная техника”, № 7, 1992, с.16 – 17.

… во-первых, проверка проводится официальным поверочным органом метрологической службы; во-вторых… поверочными органами устанавливается пригодность поверяемых средств измерений к применению. … При положительном исходе поверки во многих случаях выдается свидетельство о поверке или наносится оттиск поверительного клейма. Когда исход поверки отрицателен, то средство измерений не допускается к применению. В этом случае погашается ранее поставленный оттиск поверительного клейма или же вместо нового свидетельства о поверке на средство измерений выдается справка о его непригодности к применению. Наряду с этим официальные метрологические органы отслеживают соблюдение межповерочных интервалов. Калибровка же в условиях свободного рынка свободна от диктата поверочной службы. Калибруемому средству измерений приписываются те значения величины, которые получены на основании сличения с эталоном. Могут указываться погрешность и другие метрологические характеристики. Вопрос о применении средства измерений решает клиент – держатель калибруемого средства. По определению калибровка это сличение с эталоном, следовательно проводить калибровку могут органы – держатели эталонов …

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ:

ВОПРОС:ОТВЕТ:
1. Приведите более подробное толкование термина “Калибровка средств измерений”?Этот вопрос интересует многих метрологов. Для того чтобы разобраться в содержании определения этого термина, приведем его полностью. Калибровка средства измерений – совокупность операций, выполняемых с целью определения и подтверждения действительных значений метрологических характеристик и (или) пригодности к применению средства измерений, не подлежащего государственному метрологическому контролю и надзору.<span В этом определении следует обратить внимание на две составляющие, разделенные союзами “и (или)”. В первой составляющей калибровка – это определение и подтверждение действительных значений метрологических характеристик средства измерений.В этом случае калибровочная лаборатория по заявке (договору) заказчика определяет и подтверждает сертификатом о калибровке действительные значения метрологических характеристик средства измерений на данный момент времени. При этом калибровочная лаборатория не делает никакого вывода о пригодности прибора. Установленные характеристики могут отличаться от паспортных и только в компетенции Заказчика определить в каких условиях и для каких целей можно и нужно использовать данное средство измерений.Во второй составляющей калибровка – это определение и подтверждение пригодности к применению средства измерений.Средство измерений признается пригодным, если действительные значения его метрологических характеристик соответствуют ранее установленным (в нормативной документации или Заказчиком) техническим требованиям. Вывод о пригодности средства измерений в этом случае делает калибровочная лаборатория. ________________________________________________ В п.2.3.2. ПР 50.2.016-94 “ГСИ. Требования к выполнению калибровочных работ”, зарегистрированных Минюстом России 24.01.95 г. под № 782, указано: “Средства калибровки должны иметь действующие свидетельства о поверке”. Таким образом, эталоны, как средства передачи размеров единиц, должны быть поверены во всех случаях их применения.Журнал “Законодательная и прикладная метрология”, № 5,1995, с. 54-55.Журнал “Законодательная и прикладная метрология”, № 5, 1995, с. 54-55.
3.Подлежат ли аккредитации на право калибровки предприятия, выполняющие калибровку СИ для сторонних организаций, если последние в условиях договора признают результаты калибровки таких СИ?В любом случае аккредитация на право выполнения калибровочных работ в Российской системе калибровки – дело добровольное. Если Ваши заказчики признают результаты калибровки СИ, выполняемой Вами, без аккредитации и у Вас нет никакой другой внутренней потребности в аккредитации, то метрологической службе Вашего предприятия можно не аккредитовываться.Журнал “Законодательная и прикладная метрология”, № 5, 1995, с. 54-55.
4.Являются ли обязательными требования нормативной документации к калибровочным работам для метрологических служб юридических лиц, не входящих в Российскую систему калибровки (РСК)?В РСК есть документы в ранге обязательных и рекомендательных. Обязательными документы РСК являются лишь для метрологических служб юридических лиц, аккредитованных в РСК.Журнал “Законодательная и прикладная метрология”, № 5, 1995, с. 54-55.
В соответствии с п. 2.2. ПР 50.2.006-94 “… Первичной поверке подлежат средства измерений утвержденных типов при выпуске из производства и ремонта, при ввозе по импорту”. Поэтому вопрос относится к тем средствам измерений, которые используются вне сферы распространения государственного метрологического контроля и надзора и для которых утверждение типа не обязательно. В этом случае первый срок калибровки может устанавливать либо изготовитель средства измерений, либо калибровочная лаборатория.Журнал “Законодательная и прикладная метрология”, № 5, 1995, с. 54-55.
6. Наше предприятие при осуществлении калибровки средств измерений использует соответствующие ме- тодики поверки средств измерений. Однако, некоторые аудиторы систем качества требуют от нас самостоятельной разработки методик калибровки данных средств измерений, взамен методик поверки, разработанных ГНМЦ Госстандарта России или разработчиками средств измерений. Просим дать разъяснения по существу вопроса о разработке методик калибровки.Обратимся к определениям понятий “поверка” и “калибровка” средств измерений, данным в Законе РФ “Об обеспечении единства измерений”, опустив их юридический аспект:поверка средств измерений – это совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы … калибровка средств измерений – … Таким образом, в случае, если пользователь средства измерений считает, что средство измерений пригодно к применению, когда оно полностью соответствует паспортным данным, то техническое содержание процедур поверки и калибровки средств измерений полностью идентично и, следовательно, калибровка средств измерений может осуществляться в полном соответствии с методикой поверки.Самостоятельная разработка в этом случае НД по калибровке не только излишня, но и нецелесообразна, т.к. методики поверки разрабатываются, как правило, разработчиками средств измерений или Государственными научными метрологическими центрами, согласуются, утверждаются в установленном порядке, поэтому научный статус их достаточно высок и любое вмешательство в их содержание может оказаться небезвредным.Если же соответствующих методик поверки нет или же они не полностью удовлетворяют пользователя средства измерений (не соответствуют условиям применения средства измерений, не охватывают те метрологические характеристики средств измерений, которые интересуют пользователя и т. д.), то возникает необходимость разработки самостоятельной методики калибровки (или дополнения, или изменения к стандартной методике поверки).Пока этот вопрос не регламентирован ни в одном нормативном документе. Однако, в ближайшем будущем предполагается разработка в рамках Российской системы калибровки нормативного документа, регламентирующего порядок разработки, согласования, утверждения и учета методик калибровки средств измерений, не обеспеченных методиками поверки. ___________________________Примечание автораВ настоящее время разработана и действует рекомендация Р РСК 002-06 “РСК. Основные требования к методикамкалибровки, применяемым вРоссийской системе калибровки“.Журнал “Главный метролог”, № 2, 2002, с. 45
7. Означает ли введение в действие новых государственных стандартов на методики поверки каких-либо средств измерений, что данные средства измерений уже не могут подлежать калибровке?Нормативные документы (стандарты) на методики поверки охватывают только техническую сторону вопроса поверки (калибровки) средств измерений. Юридическая же сторона вопроса (какие средства измерений подлежат поверке или калибровке, кто осуществляет поверку и калибровку) регламентируется Законом РФ “Об обеспечении единства измерений”.Ни один стандарт не должен противоречить Закону и не может отменять какие-либо положения Закона. Наличие государственного стандарта на методику поверки какого-либо средства измерений не может означать, что данное средство измерений не может калиброваться.Журнал “Главный метролог”, № 2, 2002, с. 45
В соответствии со статьей 15 Закона РФ “Об обеспечении единства измерений” средства измерений, подлежащие в соответствии со ст. 13 Закона государственному метрологическому контролю и надзору (ГМК и Н), при выпуске из производства подвергаются поверке.В соответствии со ст. 23 Закона средства измерений, не подлежащие поверке, при выпуске из производства подлежат калибровке. Таким образом, если часть выпускаемых Вами приборов не предназначена для использования в сферах распространения ГМК и Н, то они при выпуске из производства могут подвергаться калибровке. Основное требование, которое должно быть соблюдено в этом случае, это то, что потребитель должен быть четко проинформирован (документально), что данные средства измерений не могут быть применены в сферах распространения ГМК и Н. Журнал “Главный метролог”, № 2, 2002, с. 45
техническое устройство может быть отнесено к индикаторам и каковы метрологические процедуры его обслуживания? На нашем предприятии индикаторами являются технические манометры с не указанным в паспорте классом точности, с цифровой шкалой и со шкалой в виде цветных секторов.Определение индикатора приведено в РМГ 29-99 “Метрология. Основные термины и определения”: “Техническое средство или вещество, предназначенное для установления наличия какой-либо физической величины или превышения уровня её порогового значения”.<span Определение нельзя признать удачным, потому что для сравнения физической величины с заданным пороговым значением или множеством таких значений применяются устройства контроля.Как индикаторы, так и устройства контроля подлежат проверке работоспособности в порядке, установленном их владельцем.Судя по всему, манометры со шкалой в виде цветных секторов следует отнести к средствам контроля. А манометры с оцифрованной шкалой, но без указания класса точности, можно отнести к индикаторам только в том случае, если они вообще не используются для оценки значения давления, т.е. показания этих приборов не считываются (полезным сигналом является только отклонение стрелки от нулевой отметки).Технические устройства, которые по условиям применения можно отнести к индикаторам, опре-деляются распоряжением руководства предприятия или организации. Правильность отнесения тех или иных устройств к индикаторам может быть проверена при осуществлении государственного метрологического надзора.Журнал “Главный метролог”, № 4, 2006, с. 49
получают от руководства ОАО “РЖД” письма по вопросам обязательно го выполнения требований “Инструкции по эксплуатации, техническому обслуживанию, ремонту и метроло гическому обеспечению средств измерений массы грузов, перевозимых железнодорожным транспортом Российской Федерации” (ЦМ-921). Являются ли обоснованными требования ОАО “РЖД”по обязательному выполнению данной инструкции?1. Как указано в разделе 1.1 упоминавшейся инст- рукции: “Инструкция определяет структуру управления, организацию метрологического контроля и надзора, монтажа, технического содержания и ремонта средств измерений массы, используемых в хозяйстве грузовой и коммерческой работы железных дорог”. Инструкцией также предусмотрено техническое и метрологическое обслуживание приписанных ОАО “РЖД”, на договорной основе, средств измерений массы грузов, принадлежащих иным юридическим лицам.<span Из изложенного следует, что данный документ распространяется только на те средства измерений, которые принадлежат предприятиям и организациям, входящим в состав ОАО “РЖД” или используемым ими на договорной основе.2. Требования по обязательной калибровке весов один раз в три месяца противоречит статье 8 п.2 и статье 23 п.1 закона РФ “Об обеспечении единства измерений”, а также статье 23 п.п. 1 и 2 федерального закона “О техническом регулировании”.3. Поверку весов необходимо проводить в соот- ветствии с методикой поверки, ссылка на которую имеется в описании типа, и межповерочным интервалом, установленным при утверждении типа данных средств измерений. В случае необходимости корректировки межповерочных интервалов, это должно выполняться в соответствии с правилами по метрологии ПР50.2.006-94 “ГСИ. Порядок проведения поверки средств измерений” (п.п. 2.9 – 2.11), а также с учетом рекомендаций РМГ 74-2004 “ГСИ. Методы определения межповерочных и межкалибровочных интервалов средств измерений”.Журнал “Главный метролог”, № 4, 2006, с. 49
В соответствии с ПР РСК 003-98 “Порядок осуществления инспекционного контроля за соблюдением аккредитованными метрологическими службами требований к проведению калибровочных работ” инициатором проведения инспекционного контроля другим аккредитующим органом по месту расположения метрологической службы, осуществляющей калибровочные работы, может быть только сам аккредитующий орган. Такой вид осуществления инспекционного контроля предусмотрен правилами, во-первых, из учета возможных экономических затруднений предприятия, метрологическая служба которого прошла аккредитацию, т.к. позволяет снизить расходы на проведение инспекционного контроля, и, во-вторых, позволяет провести инспекциионый контроль своевременно в случае, если по каким-либо производственным обстоятельствам проведение его в установленные сроки аккредитующим органом затруднено.Таким образом, и в том, и в другом случае речь идет о соблюдении интересов двух сторон, добровольно вступивших в договорные отношения в момент заключения договора по аккредитации метрологической службы юридического лица на право проведения калибровочных работ.При этом не следует забывать Закон РФ “Об обеспечении единства измерений”, в соответствии с которым “право проведения калибровочных работ” вовсе не означает, что без получения этого “права” метрологическая служба не может проводить калибровочные работы. Может. Закон не запрещает. Все, что делает метрологическая служба в плане калибровки, не подлежит государственному регулированию и государственному метрологическому надзору. Право проведения калибровочных работ означает только право аккредитованной метрологической службы выдавать сертификаты о калибровке от имени аккредитующего органа. Иначе говоря, речь идет о том, что аккредитующий орган, удостоверившись в компетентности метрологической службы, доверяет ей выступать от своего имени. В этом контексте становится ясен ответ на вторую часть вопроса: может ли какая-то третья сторона, “другой аккредитующий орган” настаивать на проведении по своей инициативе инспекционного контролля? Нет, не может. Предприятие добровольно вступило в РСК, выбрав для аккредитации тот аккредитующий орган, который для него предпочтительнее, и рассчитывает при этом на соблюдение второй стороной всех договорных отношений, включая конфиденциальность. Заметим, что проблема возникла не на пустом месте. Очевидно, что аккредитующие органы, имеющие практически одинаковые права и полномочия, не ограниченные территориальными признаками, выступают на рынке метрологических услуг в качестве конкурирующих фирм. И это, как любая независимая конкуренция, – хорошо. Но в настоящий момент многие аккредитующие органы являются также и аккредитованными лабораториями. И в этом случае повышенное внимание их к таким же аккредитованным метрологическим службам, имеющим те же позиции в области аккредитации, т.е. равноправным конкурентам на рынке метрологических услуг, проявляющееся в виде предлагаемого “инспекционного контроля”, нельзя признать соответствующим требованиям честной конкуренции.Журнал “Главный метролог”, № 5, 2004, с. 35
Про сертификаты:  Добровольный сертификат на жидкость для электронных сигарет

В сертификат
калибровки включаются следующие сведения:

  • Название и адрес (юридический и фактический) лаборатории, где
    была проведена калибровка.  
  • Номер калибровочного сертификата.
  • Наименование и адрес заказчика калибровки. Если калибровка
    выполняется лабораторией предприятия для собственных нужд – наименование и
    адрес подразделения, которому принадлежат откалиброванные средства измерения.
  • Идентификация методики, которая была использована для калибровки.
  • Данные о средстве измерения, которое проходило калибровку: тип,
    наименование,  заводской номер, состояние.
  • Дата выполнения калибровочных работ.
  • Результаты выполнения калибровки (указываются единицы измерения
    величин).
  • Условия, в которых проводилась калибровка.
  • Оценка неопределенности с указанием ее соответствия  значению целевой неопределенности.
  • Данные, доказывающие прослеживаемость калибровочных измерений
    к национальному первичному эталону единицы величины.
  • ФИО, должность и подпись лица которым была выполнена
    калибровка.

Если
необходимо, на сертификат также наносится надпись о невозможности его воспроизведения
(полного или частичного) без письменного разрешения лаборатории, выполнившей
калибровку.

В чем разница между поверкой и калибровкой?

Поверка средств измерений (СИ) подразумевает ряд процедур, необходимых для подтверждения соответствия прибора измерения действующим метрологическим требованиям.

Ее проведение является обязательным для всех средств измерений, использующихся в сфере гос.регулирования и обеспечения единых измерений (ОЕИ).

Полномочиями проведения поверки средств измерений наделены юридические лица, а также индивидуальные предприниматели с аккредитацией в соответствующей сфере в национальной системе РФ.

Поверка завершается:

  • положительными результатами, что подтверждается поверочным знаком и (или свидетельством) и (или) записью в паспорте СИ (специальном бланке).
  • отрицательными результатами – выдачей извещения о непригодности СИ.

Калибровка средств измерений подразумевает ряд действий, необходимых для определения реальных показателей метрологических параметров.

Калибровка средств измерений не является заменой поверки.

На основании итогов калибровочных мероприятий подготавливают:

  • протокол, содержащий установленные реальные показатели метрологических параметров СИ;
  • сертификат, подтверждающий фактическое проведение и результаты калибровки СИ.
Про сертификаты:  Изделия из хрусталя (артикул 8243.00) - Проект 111
Поверка Калибровка
Обязательность проведения для всех СИ, использующихся в сфере гос.регулирования ОЕИ. Добровольная процедура, не являющаяся заменой поверки.
Позволяет определить находятся ли метрологические параметры в пределах допустимых норм. Определяет реальные показатели метрологических параметров в данный момент времени.
Осуществляется исключительно юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями с аккредитацией в соответствующей сфере в национальной системе РФ. Могут проводить организации без аккредитации в соответствующей национальной системе РФ.

Оформление
результатов калибровки включает следующие мероприятия:

  • Выдачу сертификата калибровки.
  • Нанесение на проверенное средство измерения оттиска
    калибровочного клейма.
  • Внесение в эксплуатационный документ (паспорт) проверенного
    средства измерения записи о выполненной калибровке.

Сертификат о калибровке

7.8.4 Специальные требования к свидетельствам (сертификатам) о калибровке
7.8.4 Специальные требования к свидетельствам (сертификатам) о калибровке

7.8.4.1 В дополнение к требованиям, перечисленным в 7.8.2, в свидетельства (сертификаты) о калибровке должны быть включены следующие сведения:
a) значение неопределенности измерений для результата измерений, представленное в тех же единицах, что и измеряемая величина, или в относительном по отношению к измеряемой величине виде (например, в процентах).
Примечание – В соответствии с ISO/IEC Guide 99 результат измерения, как правило, выражается одним измеренным значением величины с указанием единицы измерения и неопределенности измерений;
b) сведения об условиях (например, условиях окружающей среды), при которых выполнялись калибровки и которые могли оказать влияние на результаты измерений;
c) заявление о том, каким образом обеспечивается метрологическая прослеживаемость измерений (см. приложение А);
d) результаты, полученные до и после регулировки или ремонта, если таковые проводились;
e) заявление о соответствии требованиям или спецификациям при необходимости (см. 7.8.6);
f) мнения и интерпретации (см. 7.8.7) при необходимости.

7.8.6 Представление заключений о соответствии
7.8.6.1 Если по результатам испытания или калибровки делается заключение о соответствии спецификации или стандарту, лаборатория должна документировать правило принятия решения, принимая во внимание уровень риска (например, ложноположительное или ложноотрицательное решение, статистические предположения), связанный с применяемым правилом принятия решения, и применить данное правило.
Примечание – Если правило принятия решения установлено заказчиком, правилами или нормативными документами, дальнейшее рассмотрение уровня риска не требуется.

§

1 час назад, Lavr сказал:

а исправность как соответствие тому, что создано.

Вполне нормальная позиция.

1 час назад, Дмитрий Борисович сказал:

Любая палка на планете Земля – годная…

А вот здесь не совсем.

Дмитрий Борисович, а любая хреновина будет являться палкой? Чтобы классифицировать хреновину как палка, так же нужны критерии.

Палка — обычно длинный, прямой кусок дерева, чаще всего ветка без листьев. Также палкой можно считать длинный прямой предмет из любого вещества, способного сохранять форму.

Поэтому какую-то хреновину, оценив ее, можно признать “годной”, т.е. палкой. Заметьте, пока только палкой, а не для чего. Для чего она будет применяться, мы пока не знаем.

Кроме того, в оригинале стандарта

7.1.3 When the customer requests a statement of conformity to a specification or standard for the test or calibration (e.g. pass/fail, in-tolerance/out-of-tolerance), the specification or standard and the…..

Вы же сами неоднократно приводили примеры с такими записями и вопрошали про них….

Правильно говорит Андрей Аликович, главное, как понимаете термин “годен”, а у нас сложились стереотипы раз “годен”, то исключительно “годен к ….”.

§

2 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал:

Вот это плохо…. 

И это опять плохо…

Я прекрасно понимаю когда путем калибровки пытаются улучшить МХ имеющегося СИ. И это было всегда… И это Вы знаете на примере эталонов. Для СИ был ГОСТ 8.326…аогдв отдельные экземпляры аттестовывались на лучшие МХ.

Понимаете, например , в радиоизмерениях многие МХ взаимосвязаня друг с другом… и “махнув рукой” на одно МХ которое при поверке “выпало” … калибруй не калибруй другое МХ… получишь дерьмо в результате применения этого СИ.

Так вы сами этот пример привели) давайте наоборот – я попросила откалибровать СИ и установить, соответствует ли оно пусть эталону по ГПС, и, о чудо! Да!!)))) 

Да, и путем калибровки, той, которую мы обсуждаем, нельзя МХ ни улучшить, ни ухудшить. Можно только определить.

Вы под калибровкой видимо имеете ввиду настройку, регулировку или “ту калибровку, которая раньше была”?

Оцените статью
Мой сертификат
Добавить комментарий