- Что вообще за сертификация?
- Elcampus ассоциация финансовых инвестиционных аналитиков — elcampus
- Зачем это нужно?
- Изменения в законе
- Инвестиционный и финансовый аналитик (ciia/cfa) — высшая школа финансов и менеджмента ранхигс ранхигс
- Как учиться
- Мнение автора
- Мнение экспертов
- Но если сертификаты не нужны, кто вообще их получает?
- Получение аттестата
- Через объем торгов
- Выводы:
- Какие выводы?
Что вообще за сертификация?
В мире есть несколько организаций, которые позволяют бизнес-аналитикам получить сертификат и тем самым подтвердить свой профессиональный уровень. Я рассмотрел наиболее распространенные организации и сертификаты, а именно:
В основном эти сертификаты позиционируются для специалистов в бизнес-анализе, но у нас они также рассматриваются как подтверждение уровня для системных аналитиков, аналитиков требований, software analyst и т.д. Тут есть огромное поле для дискуссий, но я не про это.
Elcampus ассоциация финансовых инвестиционных аналитиков — elcampus
инвестиционные аналитики должны иметь разумные основания и обеспечивать правдивые референции в своих инвестиционных исследованиях, рекомендациях и управлении инвестициями.
Ключевые рекомендации:
a. Инвестиционные аналитики должны иметь разумную основу для своих инвестиционных исследований, рекомендаций и управления инвестициями, подкрепленную тщательными исследованиями и анализом.
b. Факты и мнения должны быть четко определены; прогнозы должны быть помечены как таковые.
c. Анализ должен быть представлен четко и логически структурирован во избежание любого неправильного толкования.
d. Анализ должен быть подготовлен с профессиональным усердием; инвестиционные аналитики должны приложить все разумные усилия для проверки достоверности и правдивости информации из внешних источников.
e. Основные принципы и методы оценки, отбора ценных бумаг, построения портфеля ценных бумаг, а также любые существенные изменения в них должны быть раскрыты, все существенные факты и факторы риска должны быть раскрыты надлежащим образом.
f. Инвестиционные аналитики не должны давать устных или письменных гарантий в отношении эффективности инвестиций.
g. При использовании материала, подготовленного другим лицом, инвестиционные аналитики должны проявлять осмотрительность и тщательность при указании имени автора, издателя или источника такого материала.
h. Инвестиционные аналитики должны вести соответствующие записи для обоснования своих инвестиционных исследований, рекомендаций и управления инвестициями.
2. Принцип пригодности: инвестиционные аналитики должны оценить целесообразность инвестиционной рекомендации или инвестиционного действия для своих клиентов и потенциальных клиентов.
Ключевые рекомендации:
a. Инвестиционные аналитики должны провести обоснованный анализ финансового положения клиентов и потенциальных клиентов, а также знать их потребности и инвестиционный опыт
b. Инвестиционные аналитики должны учитывать целесообразность (соответствие) инвестиционных рекомендаций или действий для инвестиционных целей и портфелей клиентов
c. Инвестиционные аналитики должны четко указывать основные характеристики инвестиции и связанные с ней риски для клиентов и потенциальных клиентов.
d. Когда инвестиционная рекомендация сделана общественности (не определенным клиентам), инвестиционные аналитики должны указать информацию, такую как предоставлено под B. 2.С. выше, чтобы получатели рекомендации могли определить, подходит ли рекомендация для них или нет
3. Принцип защиты от неверной интерпретации: Инвестиционные аналитики должны точно представлять все соответствующие факты, чтобы избегать их искажения, что также касается их профессиональных услуг
Ключевые рекомендации:
a. Инвестиционные аналитики не должны делать никаких заявлений, которые могут ввести в заблуждение относительно услуг, предлагаемых клиентам и потенциальным клиентам, и любых других важных фактов, имеющих отношение к профессиональной деятельности.
b. Инвестиционные аналитики должны представлять инвестиционные результаты честно, точно и полностью своим клиентам и потенциальным клиентам.
4. Принцип предотвращения и раскрытия информации касательно конфликта интересов: инвестиционные аналитики должны принимать все необходимые меры для предотвращения конфликта интересов, который, в том числе может нанести ущерб их независимости и объективности.
Ключевые рекомендации:
a. Инвестиционные аналитики должны раскрывать своим клиентам, потенциальным клиентам и работодателям все вопросы, которые могут нанести ущерб их независимости и объективности.
b. Инвестиционные аналитики информируют своих руководителей о любой форме давления, возникающего в ходе выполнения ими своих профессиональных обязанностей.
c. Инвестиционные аналитики должны воздерживаться от владения ценными бумагами в области своей деятельности, если только такое владение не будет обоснованно признано не наносящим ущерба объективности исследования и не будет раскрыто клиентам и потенциальным клиентам.
d. Инвестиционные аналитики, дающие рекомендации, должны предоставить своим клиентам и потенциальным клиентам достаточное время для действий по их рекомендациям, прежде чем действовать от своего имени или от имени своих работодателей.
e. Инвестиционные аналитики не должны осуществлять торговых операций, противоречащих опубликованным рекомендациям своей фирмы, за исключением случаев, когда это необходимо лично и только с соблюдением соответствующими процедурами раскрытия информации с работодателем.
f. Инвестиционные аналитики должны отдавать приоритет инвестиционным сделкам для клиентов по сравнению с их личными или в отношении работодателей.
5. Принцип компенсации: инвестиционные аналитики не должны принимать компенсацию, которая, в том числе может нанести ущерб их независимости и объективности..
Ключевые рекомендации:
a. Инвестиционные аналитики должны раскрывать своим клиентам, потенциальным клиентам и работодателям информацию о любой денежной компенсации или других выгодах за услуги, предоставляемых клиентам из любого источника, кроме их фирм.
b. Инвестиционные аналитики не должны принимать от компаний, которые они оценивают, подарки или другие выгоды, которые, как можно разумно ожидать, могут нанести ущерб их независимости и объективности.
6. Принцип справедливого обращения с клиентами: инвестиционные аналитики должны справедливо обращаться со всеми клиентами и потенциальными клиентами при распространении инвестиционных рекомендаций и принятии инвестиционных решений.
7. Запрет на использование существенной, непубличной информации: инвестиционные аналитики, располагая существенной непубличной информацией, касающейся эмитентов финансовых инструментов, не должны торговать такой информацией или сообщать ее другим лицам или использовать такую информацию в инвестиционном анализе.
8. Надлежащее использование профессиональной квалификации: инвестиционные аналитики должны использовать свою квалификацию с должной заботливостью, с тем чтобы повысить авторитет и доверие к таким квалификациям и связанным с ними ассоциациям.
Ключевые рекомендации:
При использовании обозначения CIIA в своей профессиональной деятельности инвестиционные аналитики должны проявлять должную заботу, чтобы повысить авторитет и доверие к квалификации и связанным с ней ассоциациям.
9. Принцип сохранения конфиденциальности клиентов: инвестиционные аналитики обязаны сохранять конфиденциальность информации о клиентах и потенциальных клиентах.
Скачать Принципы этического поведения ACIIA можно здесь.
Скачать Принципы этического поведения RUCIIA можно здесь.
Зачем это нужно?
Думаю, что каждый аналитик, покопавшись в предмете, сможет найти для себя ответ на этот вопрос. Я же рассмотрел три, наиболее часто упоминаемые причины в принципе, для любой сертификации:
Давайте разберемся подробнее. Я запустил опрос в сообществах и чатах аналитиков и собрал около четырех десятков ответов о том, что думают по этому поводу сами аналитики.

Большая часть аналитиков не считает, что сертификация приводит к более высокой зарплате. А что думают работодатели?
В других сферах IT в требованиях к кандидатам частенько мелькают названия сертификатов в той или иной технологии и, подозреваю, что сертификация до сих пор приносит хорошие дивиденды обладателям этих документов. Что не так с аналитиками? Может быть это у нас только так?Давайте посмотрим вакансии в России и за ее пределами.
2% в лучшем случае! Только 2% работодателей хотя бы просто упоминают в своих вакансиях названия сертификатов или организаций.
Не буду вдаваться в подробности расчетов. Просто поясню, что я отбирал вакансии Бизнес-аналитикBusiness analyst на соответствующем ресурсе, перебирал все варианты названий сертификатов и в зачет брал лучший результат. Так, например, в Германии неожиданно, самым популярным оказался IREB.
Изменения в законе
Квалифицированных инвесторов закон «о категоризации инвесторов» особо не коснется, они сохранят свой статус. Основным нововведением станет разделение неквалифицированных инвесторов на две категории: те, кто прошел тестирование и те, кто не прошел. Сам тест обязан проверить знания инвесторов об инвестиционных инструментах.
российскими акциями из котировального списка
иностранными акциями, если они торгуются в России и включены в индекс из перечня ЦБ
российские облигации, кредитный рейтинг которых не ниже определенного ЦБ
ПИФы, биржевые и некоторые закрытые фонды.
Перечень бумаг и ограничений сейчас постоянно меняется, ЦБ вносит новые инициативы, на них негативно реагируют участники рынка и все по новой. Пока точно можно сказать, что если инвестор не сдает тест, то с 1 апреля 2022 году ему запрещается торговать с «плечом», покупать производные инструменты, акции третьего эшелона, «мусорные» облигации и структурные продукты.
Тестирование собираются ввести с 1 октября 2021 года, оно будет бесплатным, можно пересдавать неограниченное количество раз. В случае провала теста, инвестор все же сможет проинвестировать в «запретный» инструмент, но не более 100 тыс. рублей.
21 января в Госдуму внесли законопроект, согласно которому до 1 октября 2021 года «неквалам» запретят покупать структурные продукты и облигации с низким рейтингом (конкретный рейтинг пока не известен).
Инвестиционный и финансовый аналитик (ciia/cfa) — высшая школа финансов и менеджмента ранхигс ранхигс

Федеральный проект дистанционного образования.
Пройди тест, узнай свою будущую профессию и как её получить.

120 лет опыта подготовки

МКИК — современный колледж

Совместно с экспертами Wall Street English мы решили рассказать об английском языке так, чтобы его захотелось выучить.

Простые, но важные правила безопасного поведения в Сети.

Перечень, календарь, уровни, льготы.

Рассказываем о том, чем живёт и как устроен РЭУ имени Г.В. Плеханова.

Участвуй в конкурсе и выиграй поездку в Голландию на обучение в одной из летних школ Университета Радбауд.

Они создают интернет-сервисы, социальные сети, игры и приложения, которыми ежедневно пользуются миллионы людей во всём мире.

Как новые технологии, научные открытия и инновации изменят ландшафт на рынке труда в ближайшие 20-30 лет

Совместно с центром онлайн-обучения Фоксфорд мы решили узнать у школьников, кем они мечтают стать и куда планируют поступать.

О том, что собой представляет современная экономика, и какие карьерные перспективы открываются перед будущими экономистами.

Разговариваем с экспертами о важности гуманитарного образования и областях его применения на практике.

Инженерные специальности становятся всё более востребованными и перспективными.

Что такое гражданская служба, кто такие госслужащие и какое образование является хорошим стартом для будущих чиновников.

Нефтехимия — это инновации, реальное производство продукции, которая есть в каждом доме.
Как учиться
Таким образом, необходимость изучение банковского дела для программистов считаем обоснованной и переходим к обсуждению способов изучения. Ниже анализ подходов:
- Читать книги Хороший подход для тех, кто умеет читать, т.е. умеет работать с книгой продуктивно. Проблема — как поддерживать мотивацию, как проверять степень усвоения материала.
- Учиться в процессе работы Если есть такая возможность, наверно, лучший вариант. Боюсь, не всегда осуществимо
- Пойти на второе высшее или повышение квалификации Серьезный подход требующий денег и времени. Лучший вариант на перспективу для молодых сотрудников, поскольку почти все дополнительное образование у нас ориентировано на недавних выпускников. Программ для опытных специалистов, кроме Master in Finance от РЭШ, я не знаю
- Сдать на сертификат в финансах Является по сути чтением книг, но с мотивацией на результат: сдачу теста. Материал систематизирован и отобран. Варианты: экзамены ФСФР, FRM, CFA и другие. О некоторых из них подробнее дальше
Мнение автора
Какие я сделал выводы по итогам этого небольшого исследования. Сертификация вряд ли даст вам возможность получить более высокооплачиваемую работу. Но я также считаю (хотя мне нечем это подкрепить), что получение сертификата может быть хорошим аргументом, чтобы обосновать повышение зарплаты, если в вашей компании не предусмотрено регулярных процедур с оценкой вашей работы или грейдов с внятно описанными требованиями. Мне сложно представить руководителя, который скажет, что “это вы для себя рожали”.
Думаю, что подготовка к сертификации имеет смысл, если вы хотите развиваться в этой области дальше. Если же вы видите свой дальнейший путь в другой области: в роли архитектора, владельца продукта или менеджералида, то, вероятно, вам будет полезнее потратить время на развитие навыков и компетенций, востребованных в этой области.
Всем удачи на проектах! Занимайтесь тем, что вам интересно и повышайте свою квалификацию!
Мнение экспертов
Никита Харичкин, преподаватель курса “Системный аналитик”, руководитель отдела системной аналитики в СБЕРе
Рекомендуете ли Вы аналитикам сертифицироваться и почему?
Я рекомендую прохождение сертификации. Но перед этим специалисту стоит оценить свои возможности и саму необходимость сдачи экзамена на стандарт в текущем периоде карьеры. Потому что важно четко понимать свои ожидания от сертификации: подходит ли именно этот сертификат, какую пользу он принесет в работе как самому специалисту, так и работодателю. Кроме этого, стоит проверить, нет ли более простого и быстрого способа получить ожидаемую пользу, и оценить, получится ли выделить время на подготовку к сертификации, если она все-таки нужна.
Сертификация полезна для закрепления знаний и улучшения качества своих артефактов в реальной работе. Кроме этого, опора на теорию помогает направить дискуссию в конструктивное русло, будь то выступление на конференции или планерка внутри команды. Еще одним не очевидным плюсом сертификации является выделение темных и светлых областей в собственных компетенциях. То есть стандарт помогает понять, в чем специалист уже преуспел, а что нужно улучшить, какие темы совершенно в новинку. Он может составить индивидуальный план развития в соответствии со стандартом, продемонстрировать руководителю свои сильные стороны и понять, какие новые навыки нужно освоить, чтобы запросить соответствующие задачи.
Но не стоит рассматривать сертификацию как инструмент для повышения заработной платы на текущем месте работы. Однако специалист может договориться с руководителем об оплате или выделении рабочих часов на подготовку к сдаче экзамена. С точки зрения руководителя наличие сертификата не будет решающим, но точно выделит сотрудника среди сотни других.
На каком этапе карьеры аналитика Вы бы рекомендовали задумываться о сертификации, если, конечно, рекомендуете?
Сертификацию не следует проходить до приобретения 2-3 лет опыта по специальности. Для стартовых позиций и младших специалистов гораздо важнее осваивать новое, углубляться в предметные области, все гипотезы проверять на практике и учиться на своих и чужих ошибках. В течение этого периода за знаниями и экспертизой лучше обращаться к руководителю или наставнику. Он даст конкретную обратную связь с деталями по контексту. И это будет намного полезнее для специалиста и проекта, чем получение общих теоретических знаний. А спустя 3 года работы можно задуматься, стоит ли на данном этапе подтверждать свои компетенции.
К выбору сертификата, при этом, необходимо подходить с умом. Не стоит брать экзамены начального уровня, если вы уже переросли его. Равно как и браться за серьезный сертификат, будучи младшим специалистом. Каждый сертификат декларирует требуемый уровень подготовки и количество часов опыта. Поэтому стоит отталкиваться от этого –– если перерывов в карьере не было, то 1 год включает примерно 1700 часов.
Какие способы подготовки к экзаменам Вы могли бы порекомендовать?
Любая теория выветрится, если не будет отработана на практике. Не нужно ничего зубрить –– это будет бесполезно как для сдачи экзамена, так и для вашего развития. Для подготовки специалисту следует последовательно изучать стандарт и сразу искать задачи для применения полученных знаний. И при любом сомнении, правильно ли он делает или как лучше действовать в ситуации, обращаться к стандарту как к справочнику, находить нужную информацию и применять ее.
В подготовке также помогает комьюнити единомышленников, которые тоже начали готовиться к выбранному вами сертификату. Если рядом никого нет, то создайте это движение сами внутри компании или региона. Живое обсуждение и сторонние мнения благоприятно повлияют и на мотивацию, и на конечный результат.
Денис Гобов – Senior Business Analyst, DataArt; Основатель тренинговой компании по бизнес-анализу; Вице-президент по профессиональному развитию, Украинское отделение IIBA
Рекомендуете ли Вы аналитикам сертифицироваться и почему?
Рекомендую. Но при этом основную практическую пользу вы получите именно от процесса подготовки. Возьмем три момента времени: начало подготовки, день до экзамена, день после экзамена. Разница между первой и второй – значительная, если вы серьезно подошли к вопросу. А между 2 и 3 – минимальная. Сертификат – хороший стимул довести дело до конца.
Что дает сертификация:
• структуризацию знаний и целостную картину деятельности;
• наличие сертификата от серьезной международной организации выделяет вас на фоне других сотрудников/кандидатов на рынке труда;
• повышает ЧСВ/снижает неуверенность в вашем профессионализме (пресловутый эффект самозванца).
Регулярные опросы, проводимые IIBA, свидетельствуют, что сертифицированные аналитики получают в среднем больше чем несертифицированные. Но я к этому утверждению отношусь с некоторым скепсисом. Эта зависимость может работать и в другую сторону: лучше зарабатывающие бизнес-аналитики не прочь потратить деньги на сертификацию.
На каком этапе карьеры аналитика Вы бы рекомендовали задумываться о сертификации, если, конечно, рекомендуете?
Для серьезных сертификаций, например, CBAP/CCBA от IIBA или PMI-PBA от PMI, требуется наличие опыта работы. Поэтому я рекомендовал смотреть в сторону сертификаций, как только вы наработаете опыт и решите его структурировать. Другими словами, 2 года опыта и можно начинать смотреть в сторону сертификаций.
Какие способы подготовки к экзаменам Вы могли бы порекомендовать?
Если тезисно:
• прочитать свод знаний от организации, сертификат которой хотите получить, несколько раз;
• применять теорию на практике;
• трнироваться отвечать на вопросы, похожие на экзаменационные (лучше выбирать проверенных временем провайдеров баз вопросов);
• пройти обучение на курсах (проверьте, что они построены на нужном вам своде знаний, тренер тоже сертифицирован, а выпускники – успешно сертифицируются);
• почитать, что рекомендуют коллеги, уже прошедшие сертификацию.
Дарья Таткова, преподаватель курса “Системный аналитик”, системный аналитик в сфере финтех. В настоящий момент — главный аналитик в СБЕРе.
Рекомендуете ли Вы аналитикам сертифицироваться и почему?
Сертификация системных аналитиков не так распространена, как сертификация других IT-специалистов (например, программистов). К счастью, в последние годы стали появляться квалификационные институты, подтверждающие навыки и в сфере аналитики. И это безусловный плюс, потому что в первую очередь среди специалистов увеличивается общая грамотность, что позволяет структурировать знания и требования к работе.
Сертифицироваться нужно не столько ради самой корочки, сколько ради обучения. Вдумчивая подготовка к экзаменам позволяет заполнить существующие пробелы в собственных знаниях, дает возможность почувствовать себя увереннее и в целом расширяет профессиональный кругозор.
На каком этапе карьеры аналитика Вы бы рекомендовали задумываться о сертификации, если, конечно, рекомендуете?
К выбору сертификата я бы подходила после нескольких лет опыта по направлению –– будучи не ниже middle-специалиста. В начале работы, когда нет четкого понимая вектора движения карьеры, сделать правильный выбор сертификата сложно.
Какие способы подготовки к экзаменам Вы могли бы порекомендовать?
Многие предпочитают экономить на прохождении сертификации, занимаясь самостоятельно. Однако профессиональное обучение, помимо самих знаний, дает такие бонусы, как возможность обмена опыта и нетворкинг. Намного лучше совмещать самоподготовку с обучением в команде (онлайн или оффлайн).
Денис Бесков, руководитель компании по подготовке системных аналитиков, поделился своим мнением по этому вопросу в презентации по этой ссылке.
Спасибо всем, кто согласился ответить на вопросы!
P.S.: Сори, что пришлось порезать ссылки на ваши курсы. Хабр счел это за рекламу.
Но если сертификаты не нужны, кто вообще их получает?
Итак, мы пришли к выводу, что сертификаты не слишком востребованы у работодателей, и сами аналитики это понимают. Остается вариант, что подготовка к сертификации – это путь к более полным и системным знаниям. И когда этот путь пройден, то почему бы и не получить заслуженный сертификат?
Но экзамены – дело не дешевое. Готовы ли аналитики сами оплачивать экзамены?
Из ответивших на опрос аналитиков сертификаты оказались всего у 4 респондентов, у 3 из них – сертификаты IIBA.
Интересно, что здесь заявленная готовность платить за сертификацию самостоятельно не подтвердилась. Но, думаю, это можно списать на недостаточность выборки.
Получение аттестата
Из всех аттестатов и сертификатов проще и полезнее всего получить квалификационный аттестат специалиста финансового рынка (аттестат ФСФР). CFA, CIIA, FRM — это дорогостоящие сертификаты со сложными экзаменами, на сдачу некоторых придется потратить несколько лет.
В свою очередь ФСФР напрямую связан с фондовым рынком. Для присвоения квалификации необходимо сдать два экзамена: базовый и серии 1.0. Готовясь к базовому экзамену, вы получите основные знания о рынке ценных бумаг, об участниках рынка, об инвестиционных инструментах, правовых аспектах и даже немного математической статистики. В экзамене серии 1.0 внимание уделяется профессиональным участникам рынка ценных бумаг, анализу рынков и ценных бумаг.
Через объем торгов
Покупаем ликвидный фьючерс, например на РТС, и сразу же продаем, пока курс не успел измениться. Проделываем эту операцию достаточное количество раз в течение года, чтобы оборот стал равен 6 млн рублей. Важно не забывать про условия: совершать сделки не реже одного раза в месяц и не реже 10 раз в квартал.
Если вы и так активно торгуете, то возможно вы уже набрали нужный объем сделок. При частой торговле фьючерсами это несложно сделать. Проверить объемы торгов можно в брокерском отчете.
Выводы:
квалифицированный инвестор может инвестировать в еврооблигации, иностранные акции, ETF, ЗПИФ, а также может участвовать в IPO;
получить статус квалифицированного инвестора можно 4 способами: через оборот, через величину имущества, через образование и через опыт работы;
при отсутствии необходимых средств и опыта работы, лучше всего получить квалификационный аттестат специалиста финансового рынка. Также достаточно простой способ — через оборот торгов на срочном рынке;
статус квалифицированного инвестора выдается бессрочно, подтверждать его каждый год не нужно;
если у вас несколько брокеров, то оформлять статус придется у каждого.
Какие выводы?
Экзамен дает хороший широкий обзор почти всех областей финансов. Но все же он ориентирован на профессионалов в области финансов. В финансах сертификат дает конкурентное преимущество, в ИТ вряд ли, но процесс подготовки прокачивает знания, а также способность систематически напряженно и результативно заниматься в течение длительного времени.
