Как подать исковое заявление в арбитражный суд

Обзор изменений в арбитражном процессуальном кодексе РФ

Увеличение максимального размера денежных требований

Увеличен максимальный размер денежных требований по искам, рассматриваемым в упрощенном производстве. Ранее максимальная сумма по таким искам к компаниям составляла 800 тыс. руб., а к индивидуальным предпринимателям – 400 тыс. руб.

Согласно изменениям в Арбитражном процессуальном кодексе РФ, вступившим в силу в 2024 году:

• для юридических лиц – до 1,2 млн. руб. (вместо 800 тыс. руб.)
• для индивидуальных предпринимателей – до 600 тыс. руб. (вместо 400 тыс. руб.)

Правило о судебных извещениях в сфере интеллектуальной собственности

Введено новое правило о судебных извещениях по спорам в сфере интеллектуальной собственности. Это позволит более эффективно рассматривать такие дела.

Приложения к иску

Изменения также каснулись списка приложений к иску. Теперь участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи или системы веб-конференции стало возможным.

Упрощенное производство

В упрощенном производстве суд может провести заседание с вызовом участников дела, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового либо административного производства.

Обязанности суда по упрощенному производству также включают рассмотрение заявления по вопросу о судебных расходах.

Поправки, вступившие в силу в 2024 году

Внесены изменения в АПК РФ с целью повышения эффективности арбитражного судопроизводства и оптимизации судебной нагрузки арбитражных судов. Поправки также касаются рассмотрения кассационных жалоб и представления на судебные акты.

Куда подавать иск

По общему правилу исковое заявление в Арбитражный суд подается по месту нахождения ответчика. Необходимо учитывать место регистрации контрагента и подавать заявление в соответствующий суд. Если иное не предусмотрено договором между сторонами, это правило будет применяться.

Иногда обращение в Арбитражный суд является единственным способом защиты прав в споре с контрагентом. API Контур.Фокуса поможет быстро получить информацию о том, как часто ваш контрагент выступал в роли ответчика в арбитражных делах.

Для автоматизации проверки контрагентов вы можете подключить API Контур.Фокуса и получать данные о бизнес-партнерах непосредственно в своей учетной системе.

Обратите внимание: дополнительную информацию об изменениях в законодательстве можно найти в обзоре Какие основные изменения ждут юриста в январе 2024 года от КонсультантПлюс.

Однако в договоре или дополнительном соглашении стороны вправе указать иную подсудность. Например, по месту нахождения истца или в конкретном арбитражном суде. Тогда иск нужно подавать в Арбитражный суд, установленный в договоре (ст. 37 АПК РФ).

Важно! Иск к филиалу или представительству можно подать в Арбитражный суд по месту нахождения подразделения ответчика (п. 5 ст. 36 АПК РФ).

Иногда истец может выбрать арбитраж, в который он намерен обратиться. Например, если место нахождения ответчика неизвестно, он может подать иск по месту нахождения его имущества, или если ответчиков несколько — можно выбрать Арбитражный суд по расположению одного из них. Полный перечень таких случаев перечислен в ст. 36 АПК РФ.

В некоторых спорах подсудность определена АПК РФ. Например, иск о правах на недвижимое имущество нужно подавать в арбитраж по месту нахождения такого имущества. Полный перечень подобных ситуаций приведен в ст. 38 АПК РФ.

Перед тем, как подавать иск будет полезным изучить арбитражные дела оппонента —- узнать, как часто он являлся ответчиком и на какие суммы велись споры. Эта информация поможет выбрать правильную тактику в судебном споре. Нужные данные есть в статистике по истцам в Арбитраже API Контур.Фокуса.

Написать заявление в арбитражный суд в свободной форме нельзя — его просто не примут или оставят без движения. Важно соблюсти требования к форме и содержанию.

Форма искового заявления

Общие требования к форме и содержанию закреплены в ст. 125 АПК РФ. В иске нужно указать:

• Фамилию, имя, отчество сторон
• Их место жительства или место нахождения
• Суть исковых требований
• Доказательства, подтверждающие основания требований

Если какая-то информация об ответчике неизвестна, об этом нужно написать в исковом заявлении. В таком случае арбитраж запросит информацию ФНС, органах внутренних дел и других государственных структурах.

К отдельным видам заявлений могут быть установлены дополнительные требования. Например, это касается заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным (ст. 199 АПК РФ), или о взыскании обязательных платежей и санкций (ст. 214 АПК РФ).

Подписывает исковое заявление собственноручной или электронной подписью истец или его представитель (п. 1 ст. 125 АПК РФ).

Описательная часть

Описательная часть — это ключевой элемент иска. Прочитав ее, судья должен понять суть требований и их нормативно-правовое обоснование. Конкретных требований к описательной части закон не предъявляет.

Однако на практике в описательной части должна быть:

• Краткое изложение обстоятельств дела
• Выражение требований с указанием нормативных актов
• Ссылки на доказательства

Иск должен быть написан по делу. Нет смысла расписывать обстоятельства, которые не имеют к нему отношения. Это только затянет судебный процесс и затруднит судье изучение материалов.

Прикладываемые документы

Документы — это основа арбитражного искового заявления. Можно все логично расписать в описательной части, но без доказательств результата не достичь.

В общем случае к иску прикладывают (ст. 126 АПК РФ):

• Документы, подтверждающие факты и обстоятельства, на которые ссылается истец
• Доверенность (если заявителем выступает представитель)
• Иное

Автоматизировать процесс получения выписок из ЕГРЮЛ/ЕГРИП можно с помощью API Контур.Фокуса. Документ формируется на основе общедоступных сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП и предоставляется в формате PDF.

Подача иска

Направить в суд можно заверенные копии документов. Однако истец должен быть готов, что арбитраж может истребовать оригиналы (п. 9 ст. 75 АПК РФ).

Почтовым отправлением

Отправить иск в Арбитражный суд можно Почтой России. Для этого все документы нужно распечатать, подписать, вложить в конверт, но не заклеивать его, и прийти в почтовое отделение. Сотрудник почты составит и подпишет опись вложений. Один экземпляр остается у отправителя, другой — у почты.

Для экономии времени рекомендуем опись вложений по форме ф. 107 составить заранее, и уже с ней идти на почту. Сделать это можно на официальном сайте Почты России.

После оплаты почтовых услуг отправителю выдадут квитанцию об отправке. На ней будет указан трек-номер для отслеживания. Узнать, где сейчас письмо можно на официальном сайте.

Датой подачи искового заявления будет считаться день отправки письма, который зафиксирован в почтовой квитанции.

В электронном виде

Потребуется подтвержденная учетная запись на Госуслугах и регистрация на сайте Мой Арбитр. Нужно будет выбрать тип обращения, заполнить обязательные поля и прикрепить необходимые документы. Подробная инструкция есть на официальном сайте. Дата отправки иска будет зафиксирована системой.

Самостоятельно

Документы можно подать лично в канцелярию Арбитражного суда. Это не всегда удобно, если суд расположен далеко, но документы точно не потеряются.

В канцелярию подают два исковых заявления. Один экземпляр со всеми приложениями остается у суда, а на втором сотрудник канцелярии ставит штамп с датой и номером входящего и отдает истцу.

Днем подачи искового заявления будет считаться дата, проставленная в канцелярии арбитража.

Как отслеживать исковое заявление

После подачи документов периодически нужно отслеживать, приняты они арбитражным судом или нет. Для этого есть Картотека арбитражных дел. Достаточно раз в несколько дней фильтровать судебные дела по ИНН истца. Через некоторое время после получения иска, суд зарегистрирует документы и присвоит им номер дела, что сразу отобразится в Картотеке.

Государственная пошлина

Получите подробный чек-лист по сбору доказательной базы для суда

Размер государственной пошлины

За рассмотрение большинства заявлений истец обязан уплатить государственную пошлину. Ее размер установлен в ст. 333.21 НК РФ. В зависимости от категории иска пошлина может быть:

Для удобства на сайте каждого арбитража размещен калькулятор государственной пошлины. Например, на сайте Арбитражного суда г. Москвы.

Досудебный порядок

В большинстве случаев досудебный порядок урегулирования спора обязателен. То есть, прежде чем идти в суд, будущий истец должен написать будущему ответчику официальную претензию.

По общему правилу у ответчика есть 30 календарных дней для ответа. Если реакции нет, или ответ истца не устраивает, он может обратиться в Арбитражный суд (п. 5 ст. 4 АПК РФ).

Особенности соблюдения досудебного урегулирования расписаны в п. 5 ст. 4 АПК РФ.

Сроки подачи искового заявления

Общий срок исковой давности — 3 года с того момента, как истец узнал, что его права и интересы были нарушены. Трехлетний период распространяется на большинство исков по экономическим и иным спорам.

В некоторых случаях, срок может быть больше или меньше. Например, для заявлений об оспаривании ненормативных правовых актов срок на подачу иска — 3 месяца со дня, когда истцу стало известно о нарушении его прав (п. 4 ст. 198 АПК РФ).

Срок исковой давности, пропущенный по уважительной причине, суд может восстановить по ходатайству истца. Однако для этого нужны веские основания.

Причины отказа в принятии заявления

Арбитраж может отказать в принятии искового заявления на основаниях, перечисленных в ст. 127.1 АПК РФ:

1. Отсутствие необходимых документов.
2. Нарушение установленного порядка.
3. Превышение законных пределов.

Кроме того, суд может принять документы, но оставить исковое заявление без движения (ст. 128 АПК РФ). В таком случае арбитраж вынесет определение, в котором будут указаны обстоятельства и срок, в течение которого истец должен будет их устранить.

Также суд может вернуть исковое заявление на основаниях, предусмотренных в ст. 129 АПК РФ.

Образец искового заявления

Образцы исковых заявлений можно найти на официальных сайтах Арбитражных судов. Например, на сайте Арбитражного суда г. Москвы.

Статистику по арбитражным делам контрагента удобно отслеживать с помощью API Контур.Фокуса — нужные данные отобразятся прямо в вашей учетной системе.

1. Арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.
2. Определение выносится арбитражным судом в виде отдельного судебного акта или протокольного определения.

Определение арбитражного суда в виде отдельного судебного акта выполняется в форме электронного документа. При отсутствии в арбитражном суде технической возможности для выполнения определения в форме электронного документа определение выполняется на бумажном носителе.

При выполнении определения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного определения на бумажном носителе.

3. Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит во всех случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В других случаях арбитражный суд вправе вынести определение как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения.

4. Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, по правилам, установленным для принятия решения.

5. Протокольное определение может быть вынесено арбитражным судом без удаления из зала судебного заседания. В случае, если дело рассматривается в коллегиальном составе, судьи совещаются по вопросам, связанным с вынесением такого определения, на месте, в зале судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания.

1. Определение – это судебный акт, принимаемый арбитражным судом в ходе осуществления судопроизводства по конкретному делу. Законодатель разделяет случаи вынесения решения, постановления, определения. Судебный акт, которым завершается рассмотрение дела в суде первой инстанции по существу заявленных требований, может быть только в форме судебного решения. По результатам рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы в суде апелляционной или кассационной инстанции, а также по результатам рассмотрения Президиумом ВС РФ судебного акта в порядке надзора выносится постановление. Во всех остальных случаях суд выносит определения. В отличие от судебного решения и постановления при рассмотрении одного дела суд может выносить несколько определений. Каждое процессуальное действие, совершаемое арбитражным судом, начиная от принятия искового заявления до исполнения решения арбитражного суда, должно быть облечено в процессуальную форму, и чаще всего такой формой является определение.

В арбитражном процессе определения выступают в двух качествах: 1) как промежуточные судебные акты, сопровождающие всю деятельность по отправлению правосудия; 2) как итоговые судебные акты, либо завершающие рассмотрение дела в определенной судебной инстанции, либо выступающие заключительным судебным актом по определенной категории дел.

Определения выносятся арбитражным судом в случае, если на это прямо указывается в АПК (ч. 4 ст. 11, ч. 5 ст. 25, ч. 3 ст. 39, ч. 3 ст. 127, ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 147 и др.), а также и в других случаях, если рассматриваемый вопрос требует разрешения в ходе судебного разбирательства (например, вопрос о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, об объявлении перерыва, об отказе в приобщении к материалам дела документа, о вызове свидетеля и др.).

Определение, как и любой другой судебный акт, должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Оно принимается на всех стадиях арбитражного процесса, во всех видах судебных производств. Это самый распространенный судебный акт, выносимый при рассмотрении конкретного дела.

Если судебное решение и постановление могут приниматься только после возбуждения дела, то действующий АПК предусматривает возможность вынесения определения до того, как истец обратился в суд с исковым заявлением. Так, в соответствии со ст. 99 АПК арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска. Об обеспечении имущественных интересов суд выносит определение.

Определения можно классифицировать по различным критериям: по субъекту, форме, содержанию.

По принимаемому субъекту определения могут быть коллегиальными и единоличными. Единолично судья может принимать определение об истребовании письменных и вещественных доказательств (ч. 6 ст. 66 АПК), об обеспечении иска (ч. 5 ст. 93 АПК), о вызове участников арбитражного процесса (ч. 2 ст. 121 АПК), о принятии искового заявления (ч. 3 ст. 127 АПК), о назначении дела к судебному разбирательству (ст. 137 АПК) и др. Чаще всего такие определения выносятся на стадии возбуждения, подготовки дела к разбирательству. Дела упрощенного производства рассматриваются судьей единолично. Поэтому все определения при рассмотрении дела в таком порядке выносятся судьей единолично.

Коллегиально выносятся определения в случае рассмотрения дела коллегиальным составом суда. Такие определения принимаются уже в самом судебном разбирательстве, например, по вопросам о приостановлении производства по делу (ст. 147 АПК), об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 149 АПК), о прекращении производства по делу (ст. 151 АПК), об отложении судебного разбирательства (ст. 158 АПК) и др.

По форме и порядку постановления определение может быть вынесено в виде отдельного судебного акта или может быть занесено в протокол судебного заседания.

По характеру воздействия на развитие процесса определения подразделяют на подготовительные, пресекательные, заключительные, восполнительные и частные.

Подготовительные определения имеют целью обеспечить надлежащую подготовку дела на всех стадиях процесса. Такие определения выносятся по вопросам возбуждения дела, подготовки, замены ненадлежащей стороны, обеспечения доказательств, обеспечения иска, возбуждения апелляционного, кассационного, надзорного производств и т.п.

Пресекательные определения препятствуют возникновению процесса или прекращают производство по делу, когда отсутствуют основания для возбуждения дела. К ним относятся: отказ в принятии искового заявления (ст. 127.1 АПК), об оставлении искового заявления без движения (ст. 128 АПК), о возвращении искового заявления (ст. 129 АПК), об оставлении заявления без движения (ст. 149 АПК), о прекращении производства по делу (ст. 151 АПК), об отказе в индексации денежных сумм (ст. 183 АПК), об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (ст. 324 АПК), об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства (ст. 327 АПК) и т.п.

Заключительные определения выносятся в случае завершения рассмотрения дела без вынесения судебного решения. Это определение об утверждении мирового соглашения (ст. 141 АПК), отказа истца от иска (ст. 150 АПК) и т.п.

Восполнительные определения выносятся с целью устранения различных процессуальных неточностей, допущенных судом. Такие определения могут быть вынесены по поводу исправления описок и явных арифметических ошибок, о разъяснении содержания судебного решения, о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа к исполнению и т.п.

Частные определения принимаются с целью предупреждения или устранения правонарушений. ФЗ от 02.03.2016 N 47-ФЗ возможность принятия частных определений предусмотрена и в АПК.

2. Определения арбитражного суда выносятся только в письменной форме, при этом определение может быть как в форме отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения. Определения в виде отдельного судебного акта принимаются по наиболее важным вопросам на различных стадиях процесса. Протокольные определения принимаются в судебном заседании, фиксируются в протоколе судебного заседания. В ст. 155 АПК прямо указывается на обязанность фиксировать в протоколе судебного заседания определения, выносимые судом без удаления в совещательную комнату. Протокольные определения также могут быть вынесены и при совершении отдельного процессуального действия вне рамок судебного разбирательства, например при осмотре вещественного доказательства.

В связи с развитием электронного документооборота ФЗ от 23.06.2016 N 220-ФЗ предусмотрена возможность принятия судебного определения в форме электронного документа. При изготовлении определения в форме электронного документа арбитражный суд обязан выполнить дополнительно экземпляр такого определения и на бумажном носителе.

3. В ч. 3 комментируемой статьи указываются обязательные и факультативные основания для вынесения судебного определения в виде отдельного судебного акта.

Действующее арбитражное процессуальное законодательство предусматривает обязанность арбитражного суда принимать определение в виде отдельного судебного акта в случае, когда АПК предусмотрена возможность обжалования определения отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Таким образом, если арбитражным процессуальным законодательством предусматривается, что определение является самостоятельным объектом апелляционного, кассационного, надзорного обжалования, то в таком случае арбитражный суд обязан изготовить такое определение в виде отдельного судебного акта. В частности, арбитражный суд обязан вынести определение в виде отдельного судебного акта при решении следующих вопросов: о наложении судебного штрафа (ст. 66 АПК), об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска (ст. 93 АПК), о встречном обеспечении (ст. 94 АПК), об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска (ст. 97 АПК), об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 113 АПК) и т.п.

Если арбитражным судом нарушается правило об изготовлении определения в виде отдельного судебного акта, это не должно ущемлять права участников процесса на обжалование. Так, на практике встречаются случаи, когда определение, которое должно быть вынесено в виде отдельного судебного акта, соединяется с определением, которое не обжалуется отдельно от судебного решения, например, определение о принятии искового заявления и определение об отказе в передаче дела по подсудности, вопрос о процессуальном правопреемстве отражается в определении об отложении судебного заседания. В таких случаях участники процесса могут принести жалобу на определения, самостоятельное обжалование которых не предусмотрено, в части тех вопросов, по которым должен быть вынесен отдельный судебный акт.

К факультативным основаниям принятия судебного определения в виде отдельного судебного акта относятся случаи, когда арбитражный суд по своему усмотрению устанавливает форму судебного определения: будет это отдельный судебный акт либо протокольное определение. Такая ситуация возникает в случаях, когда арбитражное процессуальное законодательство прямо не оговаривает возможность обжалования судебного определения отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение по существу. В виде отдельного судебного акта, приобщаемого к материалам дела, суд может выносить определение об отводе судьи (ст. 25 АПК), о вступлении в процесс третьих лиц (ст. ст. 50, 51 АПК), о привлечении переводчика (ст. 57 АПК), об истребовании доказательств (ст. 66 АПК), о направлении судебного поручения (ст. 73 АПК), об исполнении судебного поручения (ст. 74 АПК), о назначении экспертизы (ст. 82 АПК) и т.п. В частности, определение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении ходатайства (заявления) о проведении кино-, фотосъемки, видеозаписи или трансляции судебного заседания арбитражного суда по радио, телевидению и (или) в сети Интернет может быть занесено в протокол судебного заседания или вынесено в виде отдельного судебного акта (п. 5.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61 "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе").

В таких случаях необходимо иметь в виду, что сам по себе факт принятия судебного определения в виде отдельного судебного акта, которое осуществляется на основании судебного усмотрения, не означает автоматически появление у участников процесса права обжаловать такое определение. По такому пути идет и судебная практика.

4. Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, должно приниматься в совещательной комнате при соблюдении условий, обеспечивающих тайну совещания судей. К таким случаям применяются правила, установленные для принятия решения (ст. 167 АПК). В частности, если дело рассматривается коллегиальным составом суда, то при обсуждении вопроса председательствующий голосует последним. Не допускается какое-либо влияние на судей, находящихся в совещательной комнате. В случае нарушения тайны совещания определение суда может быть отменено.

5. В отличие от определения, выносимого в виде отдельного судебного акта, протокольное определение может быть вынесено арбитражным судом без удаления в совещательную комнату. Такие определения принимаются непосредственно в судебном разбирательстве, объявляются устно и заносятся в протокол судебного заседания. Если дело рассматривается в коллегиальном составе, то все вопросы, связанные с вынесением такого определения, судьи принимают, совещаясь на месте. Протокольные определения принимаются по большинству процедурных вопросов, связанных с рассмотрением конкретного дела. К ним относятся определения о составе суда, рассматривающем дело; о возможности рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц; о порядке исследования доказательств по делу; о перерыве; о переходе к судебным прениям; о приобщении к материалам дела документов и т.п.

Председатель суда, его зам или председатель судебного состава может отложить разбирательство, которое невозможно провести, не более чем на месяц. Ранее предельный срок составлял 10 дней.

Увеличили максимальное время перерыва в заседании с 5 дней до 10 дней включительно. Аналогично изменили период, на который суд вправе отложить изготовление полного решения.

Приложения к иску

Из списка приложений к иску убрали копии свидетельств о госрегистрации юрлица или ИП.

Добавили в перечень, в частности, копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, который подписал иск.

Судебные извещения

Извещение по спору о зарегистрированном результате интеллектуальной деятельности или средстве индивидуализации суд должен направить также по адресу для переписки, который указан в госреестре.

Полагаем, речь идет, например, о реестре товарных знаков и знаков обслуживания, изобретений и т.д.

Приказное производство

Теперь максимальная цена требований для выдачи судебного приказа – 750 тыс. руб. Речь идет о требованиях, которые, например, вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на документах взыскателя о денежных обязательствах.

Ранее сумма составляла не более 500 тыс. руб.

Уточнили, что в заявлении о выдаче судебного приказа нужно среди прочего указывать:

Обеспечение иска

Право обжаловать определение об обеспечении иска отменили. Теперь участник дела может только ходатайствовать об отмене обеспечения. Подача ходатайства не приостанавливает исполнение определения.