- Kconsult c.i.s. – инженеры kconsult c.i.s. подготовили ответы на наиболее часто задаваемые вопросы про сертификацию на соответствие sil.
- Кто может и должен выполнять сертификацию на соответствие sil (ответы на часто задаваемые вопросы)
- О стоимости и сроках проведения сертификации sil
- Общая организация подготовки и проведения сертификации на соответствие sil
- Прософт-системы
- Уникальное обучение по функциональной безопасности (sil, упб)
- Endurance test and certification
Kconsult c.i.s. – инженеры kconsult c.i.s. подготовили ответы на наиболее часто задаваемые вопросы про сертификацию на соответствие sil.
В связи со значительным ростом обращений Заказчиков, связанных с задачами оценки соответствия и сертификации продуктов и систем Уровням полноты функциональной безопасности (Safety Integrity Level, SIL) и требованиям стандарта IEC 61508 (ГОСТ МЭК 61508-1), инженерами компании KConsult C.I.S. подготовлены и предлагаются вниманию посетителей нашего сайта краткие ответы на основные и наиболее часто задаваемые нам вопросы по данной предметной области.
1. Что такое Safety Instrumented System (SIS)?
Safety Instrumented System (SIS) определяется как автоматическая система (функциональной безопасности), обеспечивающая применение одной или нескольких так называемых автоматических функций безопасности (Safety Instrumented Function, SIF). SIS предназначена для предотвращения или смягчения для продукта (устройства, объекта, оборудования, процесса) эффекта от наступления опасных событий путём его возвращения в функционально безопасное состояние в случае нарушения заданных условий его функционирования. В общем случае SIS состоит из комбинации логического(их) вычислителя(ей), датчика(ов) и конечного(ых) элемента(ов). В широком смысле примерами SIS-систем являются системы автоматической блокировки, системы аварийного отключения (Emergency ShutDown system, ESD), системы аварийного останова (Safety ShutDown system, SSD). Автоматическая система (функциональной) безопасности SIS может включать в себя одну или несколько автоматических функций безопасности (Safety Instrumented Function, SIF).
2. Что такое Safety Instrumented Function (SIF)?
Safety Instrumented Function (SIF) определяется как автоматическая функция безопасности. SIF предназначена для предотвращения наступления или смягчения эффекта для продукта (устройства, объекта, оборудования, процесса) от опасного события посредством его возврата к приемлемому уровню риска. В общем случае SIF состоит из комбинации логического(их) вычислителя(ей), датчика(ов) и конечного(ых) элемента(ов). Автоматическая функция безопасности SIF имеет присвоенный ей Интегральный Уровень Безопасности (Safety Integrity Level, SIL) в зависимости от величины риска, который должен быть уменьшен. Комбинация одной или более автоматических функций безопасности SIF образуют автоматическую систему (функциональной) безопасности (SIS).
3. Что такое Уровень полноты (функциональной) безопасности (Safety Integrity Level, SIL)?
Safety Integrity Level (SIL) определяется как Уровень полноты (функциональной) безопасности (иногда его также называют «классом надёжности»). SIL является мерой эффективности автоматической системы функциональной безопасности (SIS), или мерой вероятности отказа при запросе (Probability of Failure on demand, PFD) для автоматической системы функциональной безопасности (SIS) или автоматической функции безопасности (SIF). Существуют четыре дискретных уровня целостности, связанных с понятием Уровней полноты безопасности (SIL). Чем выше уровень SIL, тем ниже вероятность отказа по запросу (PFD) для автоматической системы (функциональной) безопасности, и тем лучше производительность системы. В общем случае увеличение уровня SIL системы обычно повышает ей стоимость и сложность. Понятие уровня SIL применяется ко всей оцениваемой системе (продукту, устройству, объекту, оборудованию, процессу) целиком. Рейтингование SIL не применяется для отдельных компонентов оцениваемой системы. Метод оценки Уровня полноты безопасности (SIL) используются при реализации в системе автоматической функции безопасности (SIF), которая призвана снизить существующий неприемлемый уровень риска до определённого допустимого диапазона.
4. Что такое функциональная безопасность?
Функциональная безопасность (Functional Safety) – это термин, используемый для описания системы безопасности, которая зависит от правильного функционирования логического(их) вычислителя(ей), датчика(ов) и конечного(ых) элемента(ов) для достижения желаемого уровня снижения риска. Функциональная безопасность достигается, когда каждая автоматическая функция безопасности (SIF) реализуется в системе успешно, и риск наступления опасного события снижен до желаемого уровня.
5. Зачем были разработаны стандарты ANSI/ISA 84, IEC 61508 и IEC 61511?
Возникновение этих стандартов явилось естественным продолжением эволюции методов снижения рисков процесса функционирования и повышения безопасности систем (устройств, продуктов, оборудования) за счет наличия более формализованной и количественно определяемой методологии. Кроме того, и специально для IEC 61508, поскольку расширялись области применения и способы использования программного обеспечения, стала необходимой разработка стандарта, обеспечивающего проектировщиков и разработчиков продуктов и систем общими правилами, гарантирующими приемлемый уровень функциональной безопасности в процессе их использования по назначению. В России полным аналогом стандарта IEC 61508 является ГОСТ Р МЭК 61508.
6. В каких случаях необходимы автоматическая функция безопасности (SIF) и/или автоматическая система (функциональной) безопасности (SIS)?
Философия применяемых стандартов предполагает, что автоматическая функция безопасности (SIF) или автоматическая система (функциональной) безопасности (SIS) должны быть реализованы только в условиях отсутствия других «неавтоматических» способов, адекватно устраняющих или снижающих до приемлемого уровня риска процесса. В частности, стандарт ANSI/ISA-84.00.01-2004 (IEC 61511 Mod) рекомендует использование многопрофильного комплексного подхода, который базируется на жизненном цикле функциональной безопасности (Safety Lifecycle), анализирует опасности процесса, разрабатывает различные уровни защиты, и наконец, реализует автоматическую функцию безопасности SIS, когда опасное событие не может быть предотвращено, или его влияние не может быть смягчено каким-либо другим способом помимо автоматического (SIF или SIS).
7. Что такое интервал диагностической проверки (proof-test interval)?
Диагностическое тестирование является требованием автоматических систем (функциональной) безопасности (SIS) для подтверждения того, чтобы всё функционирует, как ожидалось, и с заданной эффективностью. Тестирование должно включать проверку всей системы, а также логического(их) вычислителя(ей), датчика(ов) и конечного(ых) элемента(ов). Интервал – это период времени, через который происходит диагностическое тестирование (проверка). Частота проверок различна для каждой автоматической системы (функциональной) безопасности (SIS) и зависит от технологии, архитектуры системы и целевого значения Уровня полноты безопасности (SIL). Интервал диагностической проверки является важным влияющим фактором при вычислении для системы значения вероятности отказа при запросе (PFD).
8. Что представляет собой и кем проводится анализ рисков процесса (Process Hazard Analysis, PHA)?
Анализ рисков процесса (Process Hazard Analysis, PHA) является обязательной процедурой, требуемой директивами OSHA (Occupational Safety and Health Administration – Управление по охране труда в Министерстве труда США), которая определяет проблемы безопасности и риски в процессе, разрабатывает корректирующие действия в ответ на инциденты, связанные с безопасностью, а также альтернативные чрезвычайные меры на случай выхода из строя системы безопасности. Анализ рисков процесса (PHA) выполняется многопрофильной командой специалистов, имеющих достаточно детальную экспертизу непосредственно анализируемого процесса. Методология выполнения анализа рисков процесса (PHA) может включать в себя What-If-анализ, Анализ опасности и работоспособности (Hazard and Operability Study, HAZOP), Анализ Видов и Последствий Отказов (Failure Mode and Effects Analysis, FMEA), Анализ Дерева Отказов (Fault Tree Analysis, FTA).
9. Какая конфигурация системы требуется для обеспечения каждого из Уровней полноты безопасности (SIL)?
Получение требуемого Уровня полноты функциональной безопасности (SIL) системы зависит от множества факторов. Тип используемой технологии, число компонентов системы, значения вероятностей отказа по запросу (PFD) для каждого компонента, архитектура системы (например, резервирование), интервалы между диагностическими проверками (proof-test interval) – каждый из этих факторов играет важную роль в определении уровня SIL. На вопрос «Какая конфигурация системы требуется для обеспечения каждого из уровней SIL?» не существует стандартного ответа. Выбранная архитектура системы каждый раз должна анализироваться в контексте совокупности всех факторов, упомянутых выше.
10. Имеет ли система, имеющая присвоенный рейтинг по шкале Уровней полноты функциональной безопасности (SIL), повышенные требования к своему обслуживанию?
Подходы и решения для снижения процессных рисков, использующие методологию анализа Уровней полноты безопасности (SIL), конечно, не всегда оказываются наиболее экономически эффективными. В большой доле случаев реализация решения SIL потребует дополнительного оборудования, которое, в свою очередь, неизбежно потребует обслуживания. Кроме того, вполне вероятно, что требование соответствия более высокому уровню SIL приведёт к необходимости более частого проведения диагностических проверок (proof-testing), что, в конечном счете, может существенно увеличить объёмы необходимого обслуживания системы. Вот почему стандарты рекомендуют применение подходов, основанных на методологии SIL, только в ситуациях, когда риски процесса не могут быть снижены до приемлемых уровней с помощью других методов, как определяет анализ уровней защиты (Layer of Protection Analysis, LOPA).
11. Что означает Уровень полноты (функциональной) безопасности SIL 4?
SIL 4 является самым высоким уровнем снижения риска, который может быть достигнут посредством применения автоматической системы (функциональной) безопасности. Тем не менее, в обрабатывающей промышленности достижение уровня SIL 4 не является реалистичным, и в настоящее время существует очень малое число (если таковые вообще имеются) продуктов / систем, которые поддерживают этот уровень полноты безопасности.
Системы, соответствующие требованиям Уровня полноты безопасности SIL 4, как правило, оказываются такими сложными и дорогостоящими, что их применение не является экономически эффективным. Кроме того, если процесс несёт в себе такие высокие риски, что требуется система уровня SIL 4 для приведения его в безопасное состояние, то в большинстве случаев существует проблема непосредственно в организации самого процесса, которую необходимо решать путем изменения процесса или применения других неавтоматических методов снижения рисков.
12. Может ли рейтинг SIL быть присвоен отдельному компоненту вне системы?
Нет. Отдельные компоненты подходят для использования только в среде (системе), которая может обладать рейтингом SIL. Понятие соответствия Уровню полноты безопасности (SIL) применимо только к автоматической/инструментальной функции безопасности (SIF) и/или автоматической/инструментальной системе (функциональной) безопасности (SIS).
13. Может ли производитель квалифицировать свою продукцию как «Сертифицировано по SIL X» вместо «Пригодно к использованию для систем, сертифицированных по SIL X»?
Отдельные продукты подходят для использования только в среде SIL. Само понятие Уровня полноты (функциональной) безопасности SIL применимо либо к автоматической (инструментальной) функции безопасности (SIF), либо к автоматической (инструментальной) системе (функциональной) безопасности (SIS).
Сертификаты соответствия продукта выдаются либо его изготовителем (так называемая “самосертификация”), либо независимым экспертом (агентством), и документально подтверждают, что соответствующие проверки процесса и расчёты выполнены, и успешно завершен анализ продукта на предмет его совместимости для использования в системе присвоенного уровня SIL.
Полная сертификация на соответствие IEC 61508 (ГОСТ 61508) применима к процессам производителя продукта. Полная сертификация означает, что процесс разработки продукта производитель соответствует требованиям, изложенным в соответствующих частях разделов 2 – 3 of IEC 61508 (включая и аппаратное, и программное обеспечение). Такая полная сертификация даёт (производителю) уверенность в том, что его технологический процесс производителя полностью исследован, и электронные, программные и логические компоненты его продукта полностью проанализированы и соответствуют рекомендациям, изложенным в стандарте.
14. Может ли производитель декларировать соответствие своего продукта требованиям всех (с 1 по 7) Частей стандарта IEC 61508?
Стандарт IEC 61508 («Функциональная безопасность электрических, электронных, программируемых электронных систем, связанных с безопасностью») состоит из следующих частей:
Часть 1: Общие требования
Часть 2: Требования к электрическим / электронным / программируемым электронным системам, связанным с безопасностью
Часть 3: Требования к программному обеспечению
Часть 4: Определения и сокращения
Часть 5: Примеры методов определения Интегральных Уровней Безопасности (или уровней полноты безопасности)
Часть 6: Руководящие принципы по применению Частей 2 и 3
Часть 7: Обзор методов и средств.
Соответствие продукта стандарту IEC 61508 означает необходимость соответствия его Частям 1 – 3. Части 4 – 7 стандарта носят лишь информационный характер и могут быть полезны для понимания и применения стандарта, но не содержат каких-либо требований для анализа соответствия им.
Обычно производители стремятся обеспечить соответствие своего продукта требованиям Части 2 стантарта IEC 61508 посредством выполнения Анализа Видов, Последствий и Диагностики Отказов (Failure Modes, Effects and Diagnostic Analysis, FMEDA) с целью подтверждения применимости продукта в системе с назначенным уровнем SIL.
Производители же, выбирающие полную сертификацию их технологического процесса производства продукта на соответствие стандарта IEC 61508, обеспечивают выполнение требований и Части 3 стандарта, т.к. она имеет отношение к разработке программного обеспечения.
15. Допустима ли формулировка «SIL X совместимо», или корректнее использовать другие определения?
SIL означает Интегральный Уровень Безопасности (или уровень полноты безопасности) системы. SIL является показателем производительности системы безопасности (или вероятности отказа по запросу (Probability of Failure on Demand, PFD) для автоматической (инструментальной) функции безопасности (SIF) и/или автоматической (инструментальной) системы (функциональной) безопасности (SIS). На практике применяется шкала из четырёх уровней SIL. Чем выше уровень SIL, тем ниже вероятность отказа по запросу для системы безопасности и лучше производительность системы. Важно также отметить, что по мере повышения назначенного уровня SIL обычно увеличиваются и стоимость, и сложность системы.
Уровень SIL назначается системе целиком, если система обеспечивает снижение риска до величин, определённых для соответствующего уровня SIL. Отдельные компоненты системы не имеют рейтинга SIL. Понятие уровня SIL используется только при реализации автоматической (инструментальной) функции безопасности SIF, которая призвана уменьшить существующий неприемлемый уровень риска процесса до величины из допустимого диапазона рисков.
Для обеспечения соответствия требованиям применимых стандартов необходимо тщательно следовать всем применимым процедурам, корректно выполнять необходимые диагностические проверки, а также обеспечить наличие всей проектной и технологической документации для соответствующего продукта или процесса. Оборудование / система должны использоваться в предусмотренном порядке, чтобы успешно достигнуть желаемого уровня снижения риска. Простое приобретение подходящих комплектующих с назначенными уровнями SIL 2 или SIL 3 само по себе не обеспечивает соответствие комплектуемой ими системы Интегральным Уровням Безопасности (уровням полноты безопасности) SIL 2 или SIL 3, соответственно.
Вернуться в архив новостей
Кто может и должен выполнять сертификацию на соответствие sil (ответы на часто задаваемые вопросы)
Вопрос: Имеется ли у вашей компании «соответствующая аккредитация», позволяющая выдавать сертификаты соответствия SIL?
Ответ: Сертификация оборудования, системы на соответствие одному из четырёх уровней SIL (SIL1 – SIL4) представляет собой проверку соответствия (а при необходимости и расчёт/анализ) показателей надёжности объекта сертификации каталожным значениям для SIL.
Персональным правом выдачи сертификата соответствия SIL обладают профессиональные инженеры по надёжности и функциональной безопасности, квалификация каждого из которых подтверждена соответствующим именным международным сертификатом типа Functional Safety Professional, выданными авторизованными специализированными учебными центрами (например, TÜV SÜD).
В соответствии с этим принципом, любой выпущенный для производителя оборудования, системы сертификат SIL (вне зависимости от того, какая компания оказала услугу сертификации) является правомочным лишь в том случае, если он подписан конкретным сертифицированным экспертом-надёжником.
При этом действительность сертификата самого эксперта можно всегда легко удостоверить в соответствующем учебно-экзаменационном центре (например, в случае TÜV SÜD – здесь). Таким образом, компаниям, предоставляющим услуги TÜV-сертифицированных специалистов по надёжности, не требуется какая-либо обязательная аккредитация на право проведения сертификаций и выдачи сертификатов соответствия SIL.
Вопрос: Может ли производитель оборудования, системы провести проверку соответствия (суть – сертификацию на соответствие) требованиям SIL силами собственных (внутренних) специалистов по надёжности?
Ответ: Собственные специалисты по надёжности (производителя оборудования, требующего сертификации на соответствие SIL), могут самостоятельно выполнить расчёты показателей надёжности, необходимые для последующей проверки соответствия (сертификации), однако, сам процесс сертификации SIL может быть выполнен только независимыми (по отношению к производителю объекта сертификации) организацией, подразделением или экспертом.
| Минимально допустимая степень независимости сертифицирующей стороны | SIL 1 | SIL 2 | SIL 3 | SIL 4 |
Независимый специалист | ДР | ОР | НР | НР |
Независимое подразделение | — | ДР | ОР | НР |
Независимая организация (например, KConsult C.I.S.) | — | ДР | ОР | ОР |
где (в таблице):
« — » – обычно не применяется,
«ДР» – Допустимо/Рекомендуется,
«ОР» – Очень Рекомендуется,
«НР» – Не Рекомендуется.
Заказать сертификацию или получить бесплатную консультацию специалиста прямо сейчас…
О стоимости и сроках проведения сертификации sil
Стоимость и сроки проведения сертификации на соответствие SIL (обычно целевым уровням 2, 3 или 4) определяются видом и степенью сложности изделия, устройства, оборудования, системы, подлежащих проверке соответствия (сертификации), а также доступным для анализа набором документации на объект сертификации.
Прежде всего, для выполнения проверки соответствия (сертификации) эксперту по надёжности и функциональной безопасности необходимо получить достаточно полное представление об устройстве (функциональности) сертифицируемого оборудования. Это делает необходимым предоставление для изучения и анализа документов, описывающих конструкцию, схематику целевой системы, взаимосвязи её компонентов.
Такими документами могут служить (при наличии): паспорт на оборудование (для российского оборудования), электрические схемы со спецификациями, схемы печатных плат, сборочные чертежи, описание применяемого программного обеспечения, процесса его разработки и отчёты о его тестировании и т.п.
Проведение сертификации на соответствие SIL “полного цикла” предполагает необходимость выполнения анализа надёжности по методике FMEDA (Failure modes, effects, and diagnostic analysis – анализ видов, последствий и диагностируемости отказов). Отчёт по методике FMEDA является входящим документом для выполнения сертификации и может быть (в случае его наличия)
предоставлен Заказчиком вместе с функциональным описанием целевой системы (устройства). Если отчета (результатов анализа по методике) FMEDA не имеется, необходимыми становятся любые имеющиеся в наличии документы, подтверждающие надежность и безотказность устройства (расчеты надежности, функциональные тесты, данные по наработкам на отказ и т.п.). В случае необходимости расчёты и анализ по методике FMEDA могут быть выполнены экспертом KConsult C.I.S.
Часто объектом сертификации является сборное устройство (сборка), отдельные компоненты которого уже имеют собственные сертификаты соответствия SIL, выпущенные их (обычно иностранными) производителями. Наличие таких сертификатов соответствия у компонентов составного устройства упрощает и ускоряет проведение сертификации на соответствие SIL для состоящей из таких компонентов сборки.
Таким образом, в общем случае сроки и трудоёмкость (а, следовательно, и стоимость) выполнения сертификации устройства, системы на соответствие SIL определяются степенью функциональной сложности самой системы и степенью готовности (наличием и качеством) документированной информации о надёжности её компонентов.
Многолетний практический опыт выполнения TÜV-сертифицированными специалистами KConsult C.I.S. проверок соответствия продукции и оборудования в различных отраслях в России и за рубежом показывает, что, в зависимости от функциональной сложности и степени документированности надёжности систем процесс их сертификации на соответствие целевому уровню сохранения полноты безопасности SIL занимает от 2 дней до нескольких месяцев.
Общая организация подготовки и проведения сертификации на соответствие sil
Подготовку к проведению и собственно проведение сертификации системы на соответствие уровню полноты безопасности наиболее эффективно организовывать проектным способом, т.е. действуя по поэтапному плану и ориентируясь на каждом этапе на определённый результат.
В общем случае план проекта подготовки и проведения сертификации на соответствие SIL можно представить следующим образом:
- Этап 1. Инициация проекта сертификации (в формате очного или online совместного совещания представителей Заказчика сертификации и независимого асессора по функциональной безопасности) для:
- представления сертифицируемой системы (включая аппаратную и программную функции безопасности) Заказчиком сертификации асессору;
- представления участников команды проекта со стороны Заказчика;
- демонстрации Заказчиком состава и структуры доступной документации на систему;
- согласования плана проекта и порядка взаимодействия и коммуникаций в ходе проекта;
- определения минимального набора документации, необходимой для сертификации системы.
- Этап 2. Предварительная оценка.
Этап включает: - подготовку и предоставление асессору (обычно в электронном виде) Заказчиком сертификации документации на сертифицируемую систему;
- детальную оценку полноты и корректности документации асессором;
- разработку асессором “Предварительного отчёта о независимой оценке функциональной безопасности”, содержащего результаты анализа документации, а также полный и конечный перечень рекомендуемых доработок документации с целью обеспечения её достаточности для последующего выполнения проверки соответствия (сертификации) на её основе;
- презентацию (предоставление и разъяснение результатов и рекомендаций) асессором “Предварительного отчёта о независимой оценке функциональной безопасности” Заказчику (в формате очного или дистанционного рабочего совещания Сторон проекта).
- Этап 3. Обсуждение и согласование результатов предварительной оценки.
Этап решает задачу совместной выработки и согласования Сторонами проекта наиболее эффективного и рационального подхода к доработкам Заказчиком документации на сертифицируемую систему по рекомендациям асессора, представленным в “Предварительном отчёта о независимой оценке функциональной безопасности”. - Этап 4. Доработки по результатам предварительной оценки.
Заказчик сертификации выполняет доработку документации на сертифицируемую систему по рекомендациям асессора, представленным в “Предварительном отчёта о независимой оценке функциональной безопасности” и согласованным Сторонами по результатам Этапа 3 проекта. - Этап 5. Подтверждение соответствия и выпуск сертификата соответствия SIL.
Этап включает: - подготовку и предоставление асессору (обычно в электронном виде) Заказчиком сертификации доработанной (в ходе Этапа 4) документации на сертифицируемую систему;
- оценку асессором полноты и корректности документации и выполненных Заказчиком её доработок;
- разработку асессором “Сертификационного отчёта о независимой оценке функциональной безопасности”, содержащего результаты анализа доработанной документации и подтверждающего отсутствие к ней замечаний, т.е. её достаточность и приемлемость для цели сертификации (проверки) на её базе системы на соответствие уровню полноты безопасности (SIL);
- выпуск асессором Сертификата соответствия системы SIL на базе “Сертификационного отчёта о независимой оценке функциональной безопасности” и предоставление Сертификата и Отчёта Заказчику в качестве конечных результатов проекта.
Заказать сертификацию или получить бесплатную консультацию специалиста прямо сейчас…
Прософт-системы
29 октября 2020
Программируемый логический контроллер REGUL R500S производства компании «Прософт-Системы» получил сертификат соответствия требованиям международных стандартов IEC 61508 (Part 1 – 7: 2021), IEC 61511 (Part 1-3: 2021), IEC 62061:2005 AMD1:2021 AMD2:2021, идентичных ГОСТ, на возможность применения в электронных системах безопасности (SIS) до третьего уровня полноты безопасности (Safety Integrity Level – SIL3).
Документ выдан сертифицированным TÜV SÜD экспертом по функциональной безопасности на основании анализа предоставленной подтверждающей документации, в том числе результатов испытаний центрального процессорного модуля, модулей дискретного и аналогового ввода/вывода. В комплекс проверок вошли анализ резервированной архитектуры модулей и возможных конфигураций систем, интенсивности отказов всех элементов, результатов FMEDA, оценка объёма встроенной диагностики, интервала контрольных испытаний и пр. Согласно результатам испытаний, REGUL R500S рекомендован для построения отказоустойчивых систем противоаварийной автоматической защиты.
Создание специализированного контроллера для противоаварийных систем стало новым этапом расширения линейки ПЛК REGUL, запущенной в 2021 году. REGUL R500 Safety объединяет знания специалистов компании «Прософт-Системы» в области функциональной безопасности с колоссальным опытом разработки контроллерного оборудования для автоматизации технологических процессов.
Презентация концепции ПЛК REGUL R500S состоялась в 2021 году. Разработка устройства велась в соответствии с требованиями ГОСТ Р МЭК 61508 2021 по обеспечению уровня полноты безопасности SIL3 даже в одноканальной конфигурации, а также с реализацией различных схем резервирования для повышения отказоустойчивости. В данном контроллере предусмотрено всё, что обеспечивает выполнение специфических требований для систем ПАЗ: применены сертифицированные на SIL3 ОС и микропроцессор, разработано специализированное ПО для конфигурации контроллера, включая компилятор и язык программирования, обеспечено резервирование прохождения и обработки сигналов на всех этапах. Благодаря этому REGUL R500 Safety можно применять на объектах повышенной опасности с непрерывным технологическим циклом.
Уникальное обучение по функциональной безопасности (sil, упб)
Сертификационный центр “Эндьюренс” представляет уникальноев России обучение по функциональной безопасности (уровень SIL, УПБ) с привлечением международных специалистов в области функциональной безопасности.
Обучение предназначено для повышения квалификации руководящих работников и специалистов, осуществляющих деятельность проектированию и эксплуатации систем связанных с безопасностью на промышленных объектах, в частности изготовителей и потребителей датчиков, арматуры, контроллеров и других частей систем безопасности.
Обучение будет проходить при учебном центре при Минэнерго России (Лицензия № 035169) с выдачей соответствующих удостоверений о повышении квалификации.
В обучении примут участие специалисты компании Exida (Головной офис в США). Основанная в 1999 году, компания exida на данный момент является ведущей в мире организацией, специализирующейся на безопасности систем автоматизации, управления, противоаварийных защит и блокировок, а так же на кибербезопасности компьютерных систем. Exida имеет более 20 филиалов в разных странах и компании по всему миру обращаются к exida за помощью и руководством, связанными с функциональной безопасностью, управлением сигналами защит и блокировок и внедрением кибербезопасности в системы управления.
Одним из выступающих станет Mr. Stephan Aschenbrenner. Г-н Aschenbrenner имеет более чем 20-летний опыт и обширные знания в области безопасности и надежности. После окончания университета, г-н Aschenbrenner начал работать в компании Gustav Klein GmbH & Co. KG, где он отвечал за программное и аппаратное обеспечение программируемых электронных систем. В 1995 году он присоединился к TUV Product Service GmbH, где он стал ответственным за устройства безопасности машин. В 1998 г-н Aschenbrenner присоединился к TUV Product Service Inc. в США для создания департамента безопасности для Северной и Южной Америки. За это время он стал руководителем подразделения “Автоматизация, программное обеспечение и электроника” в TUV Product Service. В 2000 году г-н Aschenbrenner присоединился к Exida и стал партнером компании в 2003 году. Г-н Aschenbrenner разработал и отвечает в Exida за программное обеспечение SILcal. Основное внимание уделяет оценке полевых устройств в обрабатывающей промышленности (датчики и конечные элементы) и поддержке анализа безопасности (FMEDA, FTA) в соответствии с ISO 26262 в автомобильной промышленности. Автор ряда статей и статей для журналов и технических конференций. В 2007 году стал CFSE. С 2021 года является операционным менеджером exida.com GmbH.
Одним из партнеров обучения станет компания “КРОНЕ Инжиниринг”. Компания KROHNE была основана в 1921 году, когда LUDWIG KROHNE начал выпуск ротаметров (название фирмы звучало LUDWIG KROHNE & SOHN). На данный момент компания является одним из мировых лидеров по разработке и производству инновационного и надежного измерительного оборудования, и предлагает решения для любых отраслей промышленности по всему миру.
В ходе нашего обучения будут рассмотрены такие темы как:
Обучение пройдет с 1 по 5 апреля 2021 года в Хаятт Ридженси Петровский Парк
Возможно очное посещение семинара, а также участие по вебинару. После обучения проводится тест по результатам которого выдается удостоверение о повышении квалификации.
За более подробной информацией о сроках, стоимости, программе обучения и примером удостоверения обратитесь к специалистам нашего сертификационного центра
по почте info@my-sertif.ru или по телефону 7-495-799-07-93
Нам важно что бы обучение прошло с пользой для вас, поэтому просим направить нам ваши пожелания по темам обучения и мы скорректируем нашу программу обучения
E-mail: info@my-sertif.ru
Endurance test and certification
How to get EAC (or TR CU certificates) for Ex equipment, Low Voltage equipment, Equipment working under pressure.
TR CU certificate for Russia, Belarus, Kazakhstan for 5 years for Custom and selling equipment in Custom Union
§
В 2021 в России началась массовая отмена действия сертификатов соответствия (ТР ТС 012/2021), выданных органами по сертификации, аккредитация которых была приостановлена или прекращена. В том числе это коснулось органов по сертификации, которые специализировались на сертификации взрывозащищенного оборудования. Причиной прекращения действия сертификатов является отсутствие сведений о прохождении планового инспекционного контроля в информационной базе ФГИС Росаккредитация.
В настоящий момент после отмены Федеральной службой по аккредитации сертификатов соответствия органа по сертификации «СЕРТИУМ» (МЕ92) нам поступает достаточно много вопросов «А что делать?», «А не отменят ли наш сертификат?», «А разве законно отменять без предупреждения?» и другие.
Предлагаем Вам вместе с нами разобраться в возникших вопросах.
1) Начнём с определения правомерности приостановления или отмены сертификатов соответствия ФСА, тем более без предупреждения об этом заявителя.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 25 Федерального закона от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» ОС, который выдал сертификат соответствия на серийно выпускаемую продукцию, обязан проводить ИК. Важно, чтобы сведения о прохождении ИК были переданы в реестр выданных сертификатов соответствия. В случае, если данные не были переданы в реестр, то сертификат соответствия прекращает действие по истечении 30 дней со дня наступления последнего дня месяца, в котором должен быть проведен инспекционный контроль.
В соответствии с пунктом 14 Правил приостановления, возобновления и прекращения действия сертификатов соответствия, признания их недействительными, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2021 года N 936 одним из случаев приостановления действия сертификата соответствия является отсутствие в едином реестре сведений о проведении инспекционного контроля в установленные сроки (если инспекционный контроль предусмотрен техническим регламентом или схемой обязательной сертификации).
В соответствии с пунктом 17 данных Правил после принятия решения о приостановлении действия сертификата соответствия ФСА вносит данные сведения в единый реестр, далее отправляет уведомление заявителю и органу по сертификации на адрес электронной почты, указанный в реестре. Со дня получения такого уведомления предоставляется 15 рабочих дней для обоснования причины отсутствия в реестре сведений о прохождении ИК.
Исходя из этих пунктов делаем вывод, что действия ФСА являются правомерными. Она осуществляет свою работу в рамках установленных в данных нормативных документах требований.
2) Теперь разберёмся, что же делать заявителю, если орган по сертификации уже не действует и, соответственно, не может провести ИК.
Пунктом 2.2 статьи 25 Федерального закона № 184-ФЗ предусмотрено, что в случае прекращения аккредитации органа по сертификации или сокращения области аккредитации заявитель вправе заключить договор о передаче сертификата соответствия, выданного на серийно выпускаемую продукцию, в другой аккредитованный ОС, область аккредитации которого распространяется на данную продукцию.
Положениями постановления Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2020 г. № 1856 «О порядке формирования и ведения реестра выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии» установлено, что для внесения сведений о сертификате соответствия в единый реестр сначала должна быть передана информация о заключении договора (электронная копия договора) между заявителем и другим ОС. В свою очередь ОС, действие которого прекращено, обязан внести в единый реестр сведения о заключенном договоре о передаче сертификата соответствия с другим ОС в течение 1 рабочего дня.
В соответствии с подпунктами «к» и «н» пункта 2 Приказа № 704 (вступили в силу с 1 июля 2021 г.), аккредитованные ОС, выполняющие работы по обязательному подтверждению соответствия, должны представить в ФСА сведения, включая копии соответствующих документов о передаче/получении функций по проведению ИК продукции, в отношении которой сертификат соответствия оформлен другим ОС, с указанием даты, номера и приложением копии договора с заявителем.
Таким образом, орган по сертификации, в случае прекращения аккредитации, на основании договора заявителя с иным аккредитованным органом по сертификации с действующей на момент передачи сертификата соответствия областью аккредитации передает иному органу по сертификации право на проведение инспекционного контроля.
Актом приема-передачи фиксируется передача одним органом по сертификации другому органу по сертификации материалов, полученных при сертификации, в том числе заявки на проведение сертификации, акта отбора образцов, результатов испытаний образцов продукции и решения о выдаче заявителю сертификата соответствия.
В заключении хочется сказать, что, конечно же, важно, чтобы процедура обязательной сертификации проходила в соответствии с установленными требованиями, ФСА в свою очередь должна следить за деятельностью ОС и оперативно реагировать на возникающие нарушения, так как безопасность в данной области деятельности превыше всего. Но такие резкие меры, которые приняла ФСА на данном этапе, не являются благоприятными для заявителей, изготовителей, конечных потребителей и сертификации в целом. Рациональнее было бы сделать пробный период, чтобы люди могли ознакомиться с требованиями новых правил, при необходимости провести ИК в других ОС. И только после этого начинать отмену действия сертификатов соответствия.
В случае, если ваш сертификат отменен, или выдан органом по сертификации, аккредитация, которого не действует: напишите на info@my-sertif.ru