Концепция и история
Право на личную идентичность начинается с права на жизнь . Только через существование люди могут развивать свою идентичность. Тем не менее, начиная с древнегреческой философии, люди были признаны имеющими «душу», что делает их больше, чем физические кости и плоть.
Всеобщая декларация прав человека была создана с целью сохранения биологического и философские элементы человека с момента его создания в 1948 г. Таким образом, понятие индивидуальности и личности поощрялись и спасенный от рождения прав человека.
Однако на протяжении многих лет происходили разработки в направлении защиты личной идентичности с помощью средств, которые проявляют идентичность, таких как личная жизнь, право на самовыражение, права личности и право знать свое биологическое происхождение.
Критика
Некоторые ученые считают, что к праву на идентичность следует относиться с осторожностью. Розмари Дж. Кумб выразила озабоченность по поводу того, что личная идентичность станет собственностью, поскольку существует убеждение, что посредством маргинализации идентичности она может быть принята как частная и исключительная собственность.
Лайонел Бентли также озабочен этой идеей и подчеркивает свое беспокойство цитатой из дела Дю Буле : «Права собственности на« идентичность »… могут ограничивать свободы тех, кто желает построить свою собственную идентичность любым способом, и по какой-то причине “.
Другие ученые считают, что закрепление личности в законе ограничивает выбор и гибкость людей в плане трансформации и изменения того, кем они являются. Однако права человека могут также действовать в противоположном направлении и защищать индивидуальный выбор личности.
В то время как развитие личной идентичности сводится к тому, чтобы человек проявил характер и выяснил, «кто они есть», Маршалл подчеркивает, что юриспруденция эволюционировала, чтобы возложить на государства позитивное обязательство по обеспечению социальных условий, таких как уважение личных и личных прав, демонстрируя, что международная аудитория признает, что юридическое признание необходимо для того, чтобы люди могли выбирать, как они хотят жить и кем они являются.
Кровь и биологическое право
Конвенция ООН о правах ребенка , подчеркивает важность и ценность личности ребенка. Жиру и Де Лоренци разделяют понимание идентичности на две части: статическую и динамическую. Статические аспекты идентичности касаются атрибутов, которые делают человека видимым для внешнего мира, например, физических характеристик, пола, имени, генетики и национальности.
Динамические аспекты включают моральные, религиозные и культурные особенности. В соответствии со статьей 7 ребенок имеет право на “юридическую” личность после регистрации, а также право на имя и гражданство. Они защищают в основном статические аспекты идентичности.
Однако статья 8 защищает и поощряет динамические аспекты идентичности ребенка посредством сохранения его или ее идентичности в отношении гражданства, имени и семейных отношений. Статья 8 иллюстрирует обязанность государства защищать это право как пассивно, так и активно.
Статьи 7 и 8 разработаны для решения проблем детей в политической борьбе и исчезновениях. Например, дело « Гельман против Уругнея» касалось похищения Марии Гельман, которое помешало ей наладить отношения с родителями и скрыть от нее свою истинную личность.
Идентичность также заложена в генах людей, о чем свидетельствуют дебаты об анонимности донорства гамет. С 2005 года в Великобритании люди, получившие донорство, могут связаться со своим донором после 18 лет, чтобы узнать, откуда они пришли, и предотвратить генеалогическое недоумение.
Методика исследования личностной идентичности, мили. пройти онлайн
М.: ЮРАЙТ, 2021
Данная работа представляет собой психологический анализ идентичности как комплексную психолого-педагогичесую проблему, принадлежащую социально-психологической и субъективно-психологической реальностям. В ней раскрываются сущность и динамика идентичности, выявляются механизмы порождения, реализации, описания и репрезентации идентичности, выделяются составляющие идентичности в перспективе «Профессия», «Образ Я», «Другие», обосновывается функциональная специфика идентичности и возможные пути ее достижения. Учебник представляет собой теоретический анализ феномена идентичности, в него включен тренинг профидентичности, а также блок методик, позволяющих осуществлять диагностику личностной, гендерной, социальной и профессиональной идентичностей.
Об идентичности просто.
Об идентичности просто. Так, как я ее понимаю.
Краткий конспект с использование материалов лекции Г. Малейчука и Н. Олифирович.
Идентичность – представление человека о самом себе с оценкой себя. Идентичность – это ответы на вопросы: Кто я? Какой я?
Есть еще один дополнительный вопрос, связанный со смыслом: Зачем я?
Человек рождается с потенциальной идентичностью (нулевой), умирает с итоговой.
В начале жизни человека его семья, значимые другие, близкое окружение становятся определяющим для формирования его идентичности. Первоначально сложно себя осознать. Самосознание появляется как результат отраженного знания.
Весь жизненный путь – путь выбора и поиска своей идентичности. Клиенты, приходящие на психотерапию – все запросы как правило сводятся к одной сути: так жить больше не могу или не хочу, а как хочу – не могу или пока не умею. Это обращение за помощью в изменениях. Обращение за изменениями. Попытка пересмотрения своего Я. Кто я? Какой я?
В психотерапии огромный этап занимает этап диагностики:
- Как человек себя оценивает? Каким он себя видит и как презентует?
- Откуда это все взялось? Как эта идентичность была сформирована? (Кто ему ее навязал?)
- Для кого сформирована? Как помогает или мешает жить?
Изменения:
- Помочь человеку создать образ другой жизни. Другой образ себя в сторону которого он хотел бы двигаться.
- Собственно, работа на изменения. Неспешно, маленькими шагами, 1 час в неделю.
Идентичность формируется в контакте с другим. И всегда существует в каком-то контексте. Просто так, не привязанной ни к какому контексту, идентичности нет. В «поле» ее не существует. Она существует для другого, с другим, в каком-то контексте. Образ человека и образ другого в отношениях, с которым эта идентичность возникает. Есть другой, кто определяет его идентичность. Идентичность формируется в контакте с другим. В отношениях, через отношения.
Человек каждый день делает выбор. Смотрясь в зеркало, отвечает для себя на вопрос Кто я? Какой я? Страх потери собственной идентичности (существенные или кардинальные изменения, страх, что я перестану себя узнавать, психологически перестану существовать) базируются и связанны со страхом сумасшествия.
Важные характеристики идентичности:
- Контекстуальность
- Важность
- Уместность
Мир постоянно предлагает, навязывает новые роли (маски). Сейчас характеристик, которые нужно человеку присвоить стало намного больше. Кризисы жизни – это кризисы идентичности, сложные с точки зрения переживания. Если не открываться для новых вызовов времени, для новых возможностей – человек остается в своей старой идентичности.
Когда меняется идентичность, человек вносит много изменений в свою жизнь.
Он получает новое качество жизни, новые смыслы, новые цели.
Подведение итогов, здесь повторюсь. Как найти, или сформировать новую идентичность? Как прийти к изменениям?
- Создать образ другой жизни. Другой образ себя, характеризующийся новым качеством и количеством возможностей и ресурсов, тот образ, которых хотелось бы исследовать и в сторону которого хотелось бы двигаться.
- Работа на изменения. Неспешно, маленькими шагами, 1 час в неделю в формате индивидуальной работы или участия в терапевтической группе. Так как изменения идентичности происходят в контакте с другим. В индивидуальной работе – это терапевт. Группа, как модель социума, в безопасном формате дает возможность честного отклика, где другие участники выступают “зеркалами”.
Поиск ответа
Всего найдено: 28
Здравствуйте. Корректно ли расставлены знаки препинания: Глумиться над этими символами, значит прежде всего терять национальную идентичность, уважение к корням Заранее спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Глумиться над этими символами – значит прежде всего терять национальную идентичность, уважение к корням.
Добрый день! Могу ли я обратиться в институт русского языка им.Виноградова для установления идентичности фамилий Дегтярёв и Дегтярев, если у меня во всех документах е, а у сестры во все ё? Нотариус готов принять документ из института, но я сомневаюсь, что в данном случае не понадобится еще и устанавливать родство.
Ответ справочной службы русского языка
Пожалуйста, обратитесь в Институт по телефонам: (495) 695-26-67, (495) 695-26-60.
Здравствуйте! А по какой форме сделать запрос на справку об идентичности фамилий?
Ответ справочной службы русского языка
Обратитесь, пожалуйста, в Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН:
119019, Москва, ул. Волхонка, д. 18/2.
Телефон: ( 7 495) 695-26-60
Факс: ( 7 495) 695-26-03
ruslang@ruslang.ru
Здравствуйте! У нас в семье проблемы по поводу фамилии возникли…Белозеров или Белозёров? фамилии записаны разные у всех. Как подтвердить фамилию Белозёров, ведь фамилии Белозеров вроде нет…
Ответ справочной службы русского языка
Фамилия может быть такой и такой, правила это не регламентируют. Окончательное решение принимает носитель фамилии. В документах одного человека написание должно быть единообразным. Если Вам требуется справка об идентичности фамилий, то можно обратиться в Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН.
Здравствуйте! Ответьте пожалуйста, имеет ли справка об идентичности имени юридическую силу при оформлении пенсии, если в паспорте и трудовой имеется разночтение имени? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Да, если справка выдана компетентной организацией.
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Спрошу в третий раз, вдруг повезет и я наконец докопаюсь до истины). Как правильно, союз женщины-Скорпиона и мужчины-Льва или Союз женщины-Скорпион и мужчины-Лев? Оппонент уверяет, что второй вариант правильный и ссылается на правило, идентичное этому случаю: из города Заволжье или из Заволжья. Заранее благодарна и очень надеюсь на ваш ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: союз женщины-Скорпиона и мужчины-Льва. Аналогия с географическими наименованиями некорректна.
Здравствуйте. Я должен написать “гарантироваНы” или “гарантироваННы”? Спасибо! В первом случае мостовому выпрямителю гарантированы идентичность рабочих характеристик обеих плеч и максимально возможная симметрия, а во втором — более высокая рентабельность производства.
Ответ справочной службы русского языка
Слово гарантированы пишется с одним Н. Обратите внимание, что верно: обоих плеч.
Здравствуйте! Прочитал у Вас в ответах, что с лингвистической точки зрения Артем и Артём – одно имя. У меня проблема сейчас с документами. В паспорте АртЁм, а в дипломах, ИНН и мех.страховке – АртЕм. Вопрос: слышал что выдают официальную справку, как ее получить? С уважением, Артём.
Ответ справочной службы русского языка
Вы можете обратиться в Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН за справкой об идентичности имен. Вот контактные данные ИРЯ РАН:
119019, Москва, ул. Волхонка, д. 18/2.
Телефон: ( 7 495) 695-26-60
Факс: ( 7 495) 695-26-03
ruslang@ruslang.ru
Здравствуйте.
Девичья фамилия моей жены “Киселёва”, в паспорте записана как “Киселева”, через две буквы “Е”. Скажите, может ли это служить препятствием при оформлении, например, наследства? Если нет, то можно ли получить у вас соответствующий документ (письменную справку) для предъявления в нотариальную контору?
Ответ справочной службы русского языка
Вы можете обратиться в Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН за справкой об идентичности фамилий. Вот контактные данные ИРЯ РАН:
119019, Москва, ул. Волхонка, д. 18/2.
Телефон: ( 7 495) 695-26-60
Факс: ( 7 495) 695-26-03
ruslang@ruslang.ru
Подскажите, пожалуйста, как получить официальную лингвистическую справку о том, что Дёмина и Демина – это одна и та же фамилия?
До замужества моя фамилия была Дёмина, но из-за нерадивости некоторых делопроизводителей в одних документах записано Дёмина, в других Демина.
При попытке сдать документы на временное проживание и на гражданство РФ в УФМС г. Казани, оказалось, что у меня, гражданки РФ, и моей мамы, гражданки Украины, 1927 года рождения, разные фамилии в документах. Мама – Демина Т.С. в свидетельстве о браке, в паспорте, в пенсионном удостоверении. Отец – Демин в свидетельстве о заключении брака и в свидетельстве о смерти. В моём свидетельстве о рождении – Демина А.Д., а в свидетельстве о браке – Дёмина А.Д..
Чиновники УФМС наотрез отказываются принимать документы моей тяжелобольной престарелой матери без получения квоты, мотивируя это тем, что у нас разные фамилии, а значит – нет родства.
Ответ справочной службы русского языка
Вы можете обратиться в Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН за справкой об идентичности фамилий. Вот контактные данные ИРЯ РАН:
119019, Москва, ул. Волхонка, д. 18/2.
Телефон: ( 7 495) 695-26-60
Факс: ( 7 495) 695-26-03
ruslang@ruslang.ru
Добрый день, Грамота.ру!
На Новый год, на ново счастье
Уродись(,) пшеничка, горох, чечевичка!
Нужна ли запятая? Или ее постановка необязательна? По-моему, это неполноценное обращение. Например, почти идентично по смыслу: “Да уродится пшеничка, горох, чечевичка!”
И как бы вы рекомендовали в этой колядке писать “Н(н)овый год”?
Ответ справочной службы русского языка
Верно с запятой:
На Новый год, на ново счастье
Уродись, пшеничка, горох, чечевичка!
Здравствуйте, уважаемая Грамота.ру! Ответьте, пожалуйста, на вопрос: слитно или раздельно необходимо написать слово “слабо_изученный” в данном контексте: “в частности, слабо изученными остаются вопросы этноконфессиональной идентичности, влияния идей движения на моральные, ценностные и другие установки людей”?
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здесь корректно: …слабо изученными остаются вопросы…
Здравствуйте,
является ли слово “омоним” омонимом. Ведь у него два значения:
1. ОМОНИМЫ [греч.] – слова, совпадающие друг с другом в своем звучании при полном несоответствии значений.
2. ОМОНИМ в таксономии — название биологического таксона, орфографически идентичное другому (или настолько сходное с ним по написанию, что может рассматриваться как орфографически идентичное), но основанное на другом номенклатурном типе.
Ответ справочной службы русского языка
Если эти значения приводятся в разных словарных статьях, то, с точки зрения составителя словаря, это омонимия.
доброго времени суток. возникли сложности с отчеством от моего имени. лично я всю жизнь наивно полагал что сына Артёма, будет Артемьевич. а при офрмлении свидетельства сказали что, Артёмович. получается если по вине паспортного стола у меня в паспорте написано Артем, то отчество сыну впаяют Артемович?
Ответ справочной службы русского языка
Артём и Артемий – разные имена, от них образуются разные отчества. Отчество от имени Артём – Артёмович, отчество от имени Артемий – Артемиевич и Артемьевич. Если возникнет проблема с написанием Е – Ё в отчестве ребенка, можно обратиться в Институт русского языка РАН за справкой об идентичности имен Артем и Артём. Вот контактные данные ИРЯ РАН:
119019, Москва, ул. Волхонка, д. 18/2.
Телефон: ( 7 495) 695-26-60
Факс: ( 7 495) 695-26-03
ruslang@ruslang.ru
Добрый день!
Скажите, имена “Наталья” и “Наталия” являются разными именами?
В моем дипломе (выпуск МАрхИ 1983г.) ошиблись и написали “Наталия”, хотя в паспорте стоит “Наталья”.
Прошло 30 лет, я работала по такому диплому, никто не усомнился в его подлинности. И вот теперь, при оформлении пенсии пенсионный фонд говорит, что мой диплом недействителен из-за этой ошибки. В институте МАрхИ говорят, что исправлять ничего не имеют права и вообще имена “Наталья” и “Наталия” являются одним и тем же именем.
Как быть и что делать?
С уважением, Котова Наталья Рудольфовна.
Ответ справочной службы русского языка
В этой ситуации мы рекомендуем Вам обратиться в Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН за справкой об идентичности имен. Телефон ИРЯ РАН: (495) 695-26-60.
§
Всего найдено: 28
Уважаемая Грамота, скажите, распространяется ли правописание звания “Народный артист” (с заглавной или прописной буквы в зависимости от наличия родового слова) для артистов СССР? Другими словами – Народный артист СССР или народный артист СССР?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Написание идентично: народный артист такой-то (строчными буквами), звание “Народный артист” (с прописной). См. также ответ на вопрос № 249834.
Поясните, пожалуйста, в чем разница в употреблении слов “идентично” и “одинаково”.
Есть ли разница в словосочетаниях “одинаковые номера” и “идентичные номера”.
Ответ справочной службы русского языка
ИДЕНТИЧНЫЙ, -ая, -ое; -чен, -чна, -чно. [от лат. identicus] (кому-чему). Книжн.
Полностью совпадающий с кем-, чем-л. или точно соответствующий кому-, чему-л.; тождественный. И. текст. И. перевод. Формулировка, не идентичная книжной. < Идентично, нареч. Мы думаем совершенно и. Идентичность, -и; ж. И. мнений.
ОДИНАКОВЫЙ, -ая, -ое; -ков, -а, -о.
Совпадающий, сходный с кем-, чем-л.; ничем не отличающийся от кого-, чего-л. О-ая высота, длина, протяжённость. Оба брата одинакового роста. У нас о-ые костюмы. Выполняли одинаковую работу. У обоих собеседников возникло о-ое подозрение. Наши судьбы оказались на удивление одинаковыми. Не обязательно придерживаться одинаковых взглядов. Все дети кажутся одинаковыми лишь на первый взгляд. < Одинаковость, -и; ж.
Здравствуйте, можно ли считать новым словом с новым значением (со значением отличным от слов, входящих в его состав по одиночке) слово, образованное из словосочетания: например, информационный портал – инфопортал. И какими нормами или правилами это регламентируется? (Не все же слова успевают заносить в словари, чтобы можно было ссылаться, например, на них. А упомянутое слово тем не менее употребляется).
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Конечно, это новое слово. Но при этом его значение идентично значению словосочетания, от которого оно образовано.
Здравствуйте, правильно ли написано слово “нерефлектируются” в следующем предложении: “Источники информации на стадии протоидентичности, таким образом, нерефлектируются”.
С уважением,
В.К.
Ответ справочной службы русского языка
НЕ пишется раздельно с глаголами: не рефлектируются.
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в следующем предложении:
“Если мыслить процесс построения различных конфигураций (гештальтов) личностной идентичности как развертывающуюся в четко заданном порядке последовательность идентификаций, отождествлений с социально значимыми объектами, то окажется, что положительным результатом этого процесса можно считать способность личности в конечном счете освободиться от необходимости отождествляться, идентифицироваться с кем-то или с чем-то”.
С огромным уважением,
В.К.
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно.
Вопрос, возможно, не совсем по адресу, но я не совсем понимаю, куда мне по этому поводу обратится. Может быть, вы посоветуете что-нибудь. Интересует следующий факт. Почему отрицание NO идентично во многих языках, даже разных языковых группах (например, романская и германская), а утвердительная частица в каждом языке своя – yes, si, oui, ja.
С чем это связано?
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
В индоевропейских языках частица утверждения, как правило, восходит к указательным местоимениям или к их разнообразным соединениям с другими словами. Французское oui, например, восходит к латинскому hoc ego – ‘вот я, то я’; итальянское si – к латинскому же слову sic ‘так’, а немецкое ja и английское yes (слова эти родственные) – к индоевропейской местоименной основе *io (отсюда же древнерусское местоимение и, я, е ‘этот, эта, это’).
Славянские языки, в том числе русский, не являются исключением. Русское да восходит к праславянской основе *da ‘так’ (от индоевропейской основы *do; в индоевропейскую эпоху слово do значило ‘сюда’). Интересно, что к этой же основе восходят и немецкое zu ‘к’, и английское to. Лингвисты предполагают существование в общеиндоевропейскую эпоху местоименной (указательной по значению) основы *de-: *do, от которой (возможно, от одной из падежных форм) и происходит праславянское *da. В других славянских языках утвердительные частицы тоже происходят от указательных местоимений: чешское ano ‘да’ – от сочетания a-ono, а по-польски да будет tak.
Таким образом, механизм образования утвердительных частиц в индоевропейских языках практически одинаков, а многообразие вариантов объясняется различными фонетическими и лексическими процессами, происходившими в разных языках на протяжении многих столетий.
Здравствуйте!
Нет возможности заглянуть в словарь, поэтому прошу ответить на следующий вопрос: связаны ли этимологически слова “берег” и “беречь, оберегать”? Если да, то как? Семантической связи не вижу. Если нет, то от чего образовано каждое из них? Как филолог по образованию, понимаю, что несмотря на кажущуюся идентичность корней, слова могут иметь совсем разное происхождение. Поясните, пожалуйста. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Да, по мнению некоторых лингвистов (например, Н. М. Шанского), слова берег и беречь этимологически связаны друг с другом.
Слово берег восходит к индоевропейской основе *bherg’hos и имеет соответствия в других индоевропейских языках: ср. нем. Berg ‘гора’, норв. berg ‘гора; горная цепь’, исл. bjarg ‘скала, утес’, арм. berj ‘высота’, т. е. первоначальное значение этого индоевропейского корня – ‘высота, возвышение’, затем – ‘гора, гористый берег’ и – уже в общеславянском языке – ‘берег’ вообще (ср. в русских говорах гора – ‘возвышенный берег’, дорога горой – ‘по высокому берегу реки’).
Слово беречь восходит к общеслав. *bergti, исходное значение которого – ‘прятать, укрывать, защищать’. Этот глагол тоже имеет соответствия в других индоевропейских языках, ср. нем. bergen ‘прятать, закрывать’. Ученые предполагают, что он восходит к той самой индоевропейской основе *bherg’hos. Развитие значения, возможно, шло следующим образом: ‘гора’ > ‘убежище’ (гора, углубление в горе служили средством защиты, местом, где можно спрятаться).
При оформлении гражданства обратили внимание на разночтения в документах, удостоверяющих личность одного и того же человека: Сабир, Сабиржан, Sabirjon. Являются ли эти имена вариантами одного и того же имени? Как это доказать? Ссылкой на какие источники?
Ответ справочной службы русского языка
В документах, удостоверяющих личность, написание имени, отчества и фамилии должно быть единообразным (“буква в букву”). В противном случае для доказательства идентичности имен требуется проведение лингвистической экспертизы.
Пожалуйста, подскажите, как правильно писать слова сначальным эго-:эго(прагматический), эго(центристский),эго(идентичность), эго(интеграция). Есть ли общее правило написания?
Ответ справочной службы русского языка
Первая часть сложных слов эго… пишется слитно: эгопрагматический, эгоцентристский, эгоидентичность.
Пожалуйста, ответьте. С юридической точки зрения Валя и Валентина это одно и то же имя?
Ответ справочной службы русского языка
Валя – уменьшительный (домашний) вариант имени Валентина. Вопрос об идентичности имен с юридической точки зрения лучше задать юристам.
Помогите, пожалуйста, согласовать предложение и поставить запятые.
Положение, на рынке, при котором, количество товаров или услуг, которое готовы приобрести потребители, абсолютно идентично количеству товаров и услуг, которое могут предложить производители, есть рыночное равновесие.
Заранее благодарен.
С уважением!!!
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Положение на рынке, при котором количество товаров или услуг, которое готовы приобрести потребители, абсолютно идентично количеству товаров и услуг, которое могут предложить производители, есть рыночное равновесие._
Ситуацию в многонациональной стране конце ХХ века можно охарактеризовать двумя происходящими в ней процессами: стремлением государства к ассимиляции этнических меньшинств с одной стороны и нарастанием активности и радикальности требований сохранения этнической идентичности со стороны национальных меньшинств – с другой.
Подскажите, пожалуйста, пунктуацию в случае с употреблением таких конструкций как “с одной стороны”, “с другой стороны”. Правильно ли я все расставил? Постоянно путаюсь.
Спасибо большое.
Ответ справочной службы русского языка
Постановка тире перед _с другой_ не обязательна, в остальном пунктуация верна.
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая перед “с той лишь разницей” в предложении:
Архивирование пользовательской учетной записи идентично ее удалению из системы, с той лишь разницей, что пользователю с заархивированной учетной записью предоставляется возможность ее последующего восстановления без необходимости регистрироваться заново.
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
По основному правилу указанная запятая не требуется.
§
Всего найдено: 28
Здравствуйте. Корректно ли расставлены знаки препинания: Глумиться над этими символами, значит прежде всего терять национальную идентичность, уважение к корням Заранее спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Глумиться над этими символами – значит прежде всего терять национальную идентичность, уважение к корням.
Добрый день! Могу ли я обратиться в институт русского языка им.Виноградова для установления идентичности фамилий Дегтярёв и Дегтярев, если у меня во всех документах е, а у сестры во все ё? Нотариус готов принять документ из института, но я сомневаюсь, что в данном случае не понадобится еще и устанавливать родство.
Ответ справочной службы русского языка
Пожалуйста, обратитесь в Институт по телефонам: (495) 695-26-67, (495) 695-26-60.
Здравствуйте! А по какой форме сделать запрос на справку об идентичности фамилий?
Ответ справочной службы русского языка
Обратитесь, пожалуйста, в Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН:
119019, Москва, ул. Волхонка, д. 18/2.
Телефон: ( 7 495) 695-26-60
Факс: ( 7 495) 695-26-03
ruslang@ruslang.ru
Здравствуйте! У нас в семье проблемы по поводу фамилии возникли…Белозеров или Белозёров? фамилии записаны разные у всех. Как подтвердить фамилию Белозёров, ведь фамилии Белозеров вроде нет…
Ответ справочной службы русского языка
Фамилия может быть такой и такой, правила это не регламентируют. Окончательное решение принимает носитель фамилии. В документах одного человека написание должно быть единообразным. Если Вам требуется справка об идентичности фамилий, то можно обратиться в Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН.
Здравствуйте! Ответьте пожалуйста, имеет ли справка об идентичности имени юридическую силу при оформлении пенсии, если в паспорте и трудовой имеется разночтение имени? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Да, если справка выдана компетентной организацией.
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Спрошу в третий раз, вдруг повезет и я наконец докопаюсь до истины). Как правильно, союз женщины-Скорпиона и мужчины-Льва или Союз женщины-Скорпион и мужчины-Лев? Оппонент уверяет, что второй вариант правильный и ссылается на правило, идентичное этому случаю: из города Заволжье или из Заволжья. Заранее благодарна и очень надеюсь на ваш ответ.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: союз женщины-Скорпиона и мужчины-Льва. Аналогия с географическими наименованиями некорректна.
Здравствуйте. Я должен написать “гарантироваНы” или “гарантироваННы”? Спасибо! В первом случае мостовому выпрямителю гарантированы идентичность рабочих характеристик обеих плеч и максимально возможная симметрия, а во втором — более высокая рентабельность производства.
Ответ справочной службы русского языка
Слово гарантированы пишется с одним Н. Обратите внимание, что верно: обоих плеч.
Здравствуйте! Прочитал у Вас в ответах, что с лингвистической точки зрения Артем и Артём – одно имя. У меня проблема сейчас с документами. В паспорте АртЁм, а в дипломах, ИНН и мех.страховке – АртЕм. Вопрос: слышал что выдают официальную справку, как ее получить? С уважением, Артём.
Ответ справочной службы русского языка
Вы можете обратиться в Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН за справкой об идентичности имен. Вот контактные данные ИРЯ РАН:
119019, Москва, ул. Волхонка, д. 18/2.
Телефон: ( 7 495) 695-26-60
Факс: ( 7 495) 695-26-03
ruslang@ruslang.ru
Здравствуйте.
Девичья фамилия моей жены “Киселёва”, в паспорте записана как “Киселева”, через две буквы “Е”. Скажите, может ли это служить препятствием при оформлении, например, наследства? Если нет, то можно ли получить у вас соответствующий документ (письменную справку) для предъявления в нотариальную контору?
Ответ справочной службы русского языка
Вы можете обратиться в Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН за справкой об идентичности фамилий. Вот контактные данные ИРЯ РАН:
119019, Москва, ул. Волхонка, д. 18/2.
Телефон: ( 7 495) 695-26-60
Факс: ( 7 495) 695-26-03
ruslang@ruslang.ru
Подскажите, пожалуйста, как получить официальную лингвистическую справку о том, что Дёмина и Демина – это одна и та же фамилия?
До замужества моя фамилия была Дёмина, но из-за нерадивости некоторых делопроизводителей в одних документах записано Дёмина, в других Демина.
При попытке сдать документы на временное проживание и на гражданство РФ в УФМС г. Казани, оказалось, что у меня, гражданки РФ, и моей мамы, гражданки Украины, 1927 года рождения, разные фамилии в документах. Мама – Демина Т.С. в свидетельстве о браке, в паспорте, в пенсионном удостоверении. Отец – Демин в свидетельстве о заключении брака и в свидетельстве о смерти. В моём свидетельстве о рождении – Демина А.Д., а в свидетельстве о браке – Дёмина А.Д..
Чиновники УФМС наотрез отказываются принимать документы моей тяжелобольной престарелой матери без получения квоты, мотивируя это тем, что у нас разные фамилии, а значит – нет родства.
Ответ справочной службы русского языка
Вы можете обратиться в Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН за справкой об идентичности фамилий. Вот контактные данные ИРЯ РАН:
119019, Москва, ул. Волхонка, д. 18/2.
Телефон: ( 7 495) 695-26-60
Факс: ( 7 495) 695-26-03
ruslang@ruslang.ru
Добрый день, Грамота.ру!
На Новый год, на ново счастье
Уродись(,) пшеничка, горох, чечевичка!
Нужна ли запятая? Или ее постановка необязательна? По-моему, это неполноценное обращение. Например, почти идентично по смыслу: “Да уродится пшеничка, горох, чечевичка!”
И как бы вы рекомендовали в этой колядке писать “Н(н)овый год”?
Ответ справочной службы русского языка
Верно с запятой:
На Новый год, на ново счастье
Уродись, пшеничка, горох, чечевичка!
Здравствуйте, уважаемая Грамота.ру! Ответьте, пожалуйста, на вопрос: слитно или раздельно необходимо написать слово “слабо_изученный” в данном контексте: “в частности, слабо изученными остаются вопросы этноконфессиональной идентичности, влияния идей движения на моральные, ценностные и другие установки людей”?
Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здесь корректно: …слабо изученными остаются вопросы…
Здравствуйте,
является ли слово “омоним” омонимом. Ведь у него два значения:
1. ОМОНИМЫ [греч.] – слова, совпадающие друг с другом в своем звучании при полном несоответствии значений.
2. ОМОНИМ в таксономии — название биологического таксона, орфографически идентичное другому (или настолько сходное с ним по написанию, что может рассматриваться как орфографически идентичное), но основанное на другом номенклатурном типе.
Ответ справочной службы русского языка
Если эти значения приводятся в разных словарных статьях, то, с точки зрения составителя словаря, это омонимия.
доброго времени суток. возникли сложности с отчеством от моего имени. лично я всю жизнь наивно полагал что сына Артёма, будет Артемьевич. а при офрмлении свидетельства сказали что, Артёмович. получается если по вине паспортного стола у меня в паспорте написано Артем, то отчество сыну впаяют Артемович?
Ответ справочной службы русского языка
Артём и Артемий – разные имена, от них образуются разные отчества. Отчество от имени Артём – Артёмович, отчество от имени Артемий – Артемиевич и Артемьевич. Если возникнет проблема с написанием Е – Ё в отчестве ребенка, можно обратиться в Институт русского языка РАН за справкой об идентичности имен Артем и Артём. Вот контактные данные ИРЯ РАН:
119019, Москва, ул. Волхонка, д. 18/2.
Телефон: ( 7 495) 695-26-60
Факс: ( 7 495) 695-26-03
ruslang@ruslang.ru
Добрый день!
Скажите, имена “Наталья” и “Наталия” являются разными именами?
В моем дипломе (выпуск МАрхИ 1983г.) ошиблись и написали “Наталия”, хотя в паспорте стоит “Наталья”.
Прошло 30 лет, я работала по такому диплому, никто не усомнился в его подлинности. И вот теперь, при оформлении пенсии пенсионный фонд говорит, что мой диплом недействителен из-за этой ошибки. В институте МАрхИ говорят, что исправлять ничего не имеют права и вообще имена “Наталья” и “Наталия” являются одним и тем же именем.
Как быть и что делать?
С уважением, Котова Наталья Рудольфовна.
Ответ справочной службы русского языка
В этой ситуации мы рекомендуем Вам обратиться в Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН за справкой об идентичности имен. Телефон ИРЯ РАН: (495) 695-26-60.
Полнолицевые вуали
С 2021 года как Бельгия, так и Франция запретили закрывать лицо исламской вуалью в общественных местах. Запрет произошел при администрации президента Саркози , который заявил, что чадра притесняет женщин и «не приветствуется» во Франции.
Но Маршалл подчеркивает, что запрет является непропорциональным, и что правительство не должно определять, что женщины должны носить, особенно если это не признает ее и не уважает ее личность и личность. В то время как Франция объясняет, что цель запрета заключалась в содействии общественному порядку и секуляризму, Арслан против Турции постановил, что была нарушена статья 9 и что Франция не признала истинную ценность женщин, которые свободно носят такие чадры.
Как показано в статье 1 Декларации прав человека, все существа рождаются равными и поэтому имеют равную ценность. Наконец, Amnesty International неоднократно призывала Францию не вводить запрет, заявляя, что это нарушает европейские законы о правах человека.
Проблема запрета закрывать лицо чадрой во Франции и Бельгии иллюстрирует степень правовой защиты личности человека. Маршалл считает, что возможность делать самостоятельный выбор, например, свободно носить чадру, полностью закрывающую лицо, для иллюстрации убеждений, является интерпретируемой концепцией человеческого достоинства и человеческой свободы, позволяющей юридически признать личность каждой женщины.
Осуществление этих прав и свобод в ЕКПЧ защищено статьей 14 и «должно обеспечиваться без дискриминации независимо от пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальному меньшинству. , собственность, рождение или другой статус “.
Однако это мнение лишь некоторых ученых. Это оспариваемый вопрос, и другие считают, что запрет закрывающей лицо вуали направлен на освобождение женщин для выражения своей сексуальности и предоставление им возможности показать миру, кто они есть на самом деле. Эти аспекты также способствуют развитию личности.
Права личности
Право иметь и развивать личность рассматривается в статье 22 Всеобщей декларации прав человека: «Каждый имеет право на реализацию прав, необходимых для обеспечения собственного достоинства и свободного развития своей личности». Статья 29 также защищает право на развитие личности:
«Каждый человек имеет обязанности перед обществом, только в котором возможно свободное и полное развитие его личности». Манук объясняет, что права личности можно определить как те, которые выражают квинтэссенцию человеческой личности и являются неотъемлемой частью человеческого бытия.
Эти права признают “дух” человека и возникли из соображений конфиденциальности. Права личности возникли из немецкой правовой системы в конце двадцатого века, чтобы отстраниться от ужасов нацизма. Это также был механизм для улучшения деликтного права, касающегося неприкосновенности частной жизни, как показано в деле « Уголовный дневник» .
Дело касалось вопроса о структуре личности и о праве определять себя. Эдерле объяснил это тем, что правильные люди должны выбирать, как им быть в мире. С помощью Конституционного суда Германии человек может активно искать и создавать интимную сферу, чтобы его личность могла развиваться и быть защищенной.
Некоторые государства не видят необходимости в конкретном законе о личности, поскольку их правовая система имеет иную основу для защиты личности. Например, Франция, Южная Африка и Англия имеют всеобъемлющий закон, который защищает интересы человека в отношении физической неприкосновенности, чувств, достоинства, частной жизни и личности.
Право на выражение
Статьи 19 и 10 Декларации прав человека предоставляют каждому право на свободу убеждений и их свободное выражение. Маклем объясняет, что « свобода выражения мнения – это не просто свобода говорить своим голосом другим. Это, что более важно, свобода развивать свой собственный голос».
Таким образом, статьи 19 и 10 поощряют проявление личной идентичности. В деле Handyside v UK суд заявил: «Свобода выражения мнения составляет одну из важнейших основ такого общества, одно из основных условий его прогресса и развития каждого человека».
Статья 9 ЕКПЧ также обеспечивает право на свободу (и свободу выражения) мысли, совести и религии. Согласно Локку , мысль и сознание устанавливают идентичность личности, поскольку они являются основой того, кем является человек. Кроме того, убеждения человека также влияют на внутреннюю и внешнюю идентичность.
Например, некоторые считают, что женщины, которые добровольно решили носить исламский головной платок или закрывающую лицо вуаль, выражают свои религиозные убеждения и личную принадлежность. Это вызвало много споров и разногласий в штатах, которые запретили ношение закрывающих лицо чадр в общественных местах.
Рекомендации
- ^ Дж. Маршалл, «Юридическое признание личности: закрытые вуали и допустимый выбор», Международный журнал права в контексте , Cambridge University Press, 2021, стр. 72.
- ^ Гудвин против Великобритании (2002) 35 EHRR 18 на 90.
- ^ Дж. Маршалл, «Закон о правах человека и личность», Тейлор и Фрэнсис , 2021 г., стр. 36.
- ^ T Macklem, “Независимость разума”, Oxford: ОУП , 2006 в 6.
- ^ Брюггеманн и Шойтен против Германии Ежегодник XIX [1976] на 382.
- ^ Гудвин против Великобритании (2002) 35 EHRR 18 на 90.
- ^ T Macklem, “Независимость разума”, Oxford: ОУП , 2006 в 11.
- ^ Handyside v United Kingdom (App 5493/72) ЕКПЧ 7 декабря 1976 в 49.
- ^ С. Вайнберг, «Локк о личности», Philosophy Compass University of Illinois в Урбана-Шампейн, 399.
- ^ Дж. Маршалл, «Юридическое признание личности: закрытые вуали и допустимый выбор», Международный журнал права в контексте , Cambridge University Press, 2021, стр. 72.
- ^ Арслан и другие против Турции. 41135/98 Решение от 23 февраля 2021 г.
- ^ Дж. Маршалл, «Юридическое признание личности: закрытые вуали и допустимый выбор», Международный журнал права в контексте , Cambridge University Press, 2021 г., стр. 69.
- ^ Дж. Маршалл, «Юридическое признание личности: закрытые вуали и допустимый выбор», Международный журнал права в контексте , Cambridge University Press, 2021, стр. 72.
- ^ Дж. Селби, «Раскрытие женских тел: секуляризм и сексуальность в запрете закрытого покрова во Франции и Квебеке» SAGE Journals Vol. 43 (3) 2021, стр. 441.
- ^ Л. Манук «Особенности и эволюция ссылок на права личности» Современные чтения в области права и социальной справедливости, том 4 (1) 2021, стр. 362.
- ^ Дж. Маршалл, «Юридическое признание личности: закрытые вуали и допустимый выбор», Международный журнал права в контексте , Cambridge University Press, 2021, стр. 42.
- ^ Уголовная Diary Case 80 B VerfGE 367 (1989)
- ^ Уголовная Diary Case 80 B VerfGE 367 (1989) на 381.
- ^ Дж. Нитлинг, “Права личности: сравнительный обзор”, Журнал сравнительного и международного права Южноафриканскогоинститута иностранного и сравнительного права Vol. 38, № 2, стр. 213.
- ^ Дж. Нитлинг, “Права личности: сравнительный обзор”, Журнал сравнительного и международного права Южноафриканскогоинститута иностранного и сравнительного права Vol. 38, № 2, стр. 214.
- ^ Конвенция о правах ребенка
- ↑ M Giroux и M De Lorenzi, «Сначала ставим ребенка»: необходимый шаг в признании права на идентичность », Canadian Journal of Family Law Vol. 27, 2021 г., стр. 60.
- ↑ M Giroux и M De Lorenzi, «Сначала ставим ребенка»: необходимый шаг в признании права на идентичность », Canadian Journal of Family Law Vol. 27, 2021 г., стр. 60.
- ^ Дж. Дук, «Статья 8: Право на сохранение личности» Комментарий к Конвенции Организации Объединенных Наций о правах ребенка (Лейден: Martinus Nijhoof Publishers, 2006), стр. 8.
- ^ К. О’Донован, “Настоящие” матери для брошенных детей “ Обзор юридического общества, 2002 г., стр. 36.
- ^ Гельман v Urugnay , Серия C No. 221 (IACrtHR), 24 февраля 2021.
- ^ TEACHUnicef, “Конвенция о правах ребенка” TeachUNICEF Debate Source Book на 10.
- ^ Дж. Маршалл, «Юридическое признание личности: закрытые вуали и допустимый выбор», Международный журнал права в контексте , Cambridge University Press, 2021, стр. 125.
- ^ Закон об оплодотворении человека и эмбриологии 2008 г.
- ^ Т. Хэмптон, “Обсуждение анонимности пожертвований гамет” JAMA Vol. 294, № 21 2005, стр. 2681.
- ^ Л. Бентли, «Идентичность и закон» в G Walker и E Leedham-Green (eds) Identity: The Darwin College Lecture Series (Cambridge: Cambridge University Press) на 26.
- ^ Дж. Маршалл, «Юридическое признание личности: закрытые вуали и допустимый выбор», Международный журнал права в контексте , Cambridge University Press, 2021, стр. 242.
- ^ Белиль Du Boulay v Жюль Рене Hermenegilde Du Буле (1869) LR 2 PC 430.
- ^ Дж. Маршалл, «Юридическое признание личности: закрытые вуали и допустимый выбор», Международный журнал права в контексте , Cambridge University Press, 2021, стр. 237.
- ^ Дж. Маршалл, «Юридическое признание личности: закрытые вуали и допустимый выбор», Международный журнал права в контексте , Cambridge University Press, 2021, стр. 241.
Частная жизнь
Статья 8 Европейского суда по правам человека была истолкована как включающая «личную принадлежность» в значение «частной жизни». Статья 8 защищает от нежелательного вторжения и обеспечивает уважение личного пространства человека. Профессор Маршалл объясняет, что это пространство необходимо людям, чтобы «мыслить рефлексивно без помех» и «контролировать свои собственные способности». как выразился Маклем: «независимость разума».
Эта защита внутренней конфиденциальности позволяет людям развивать и развивать свою личную идентичность. «Частная жизнь» была интерпретирована как защита развития отношений. В деле « Ежегодник Брюггеманн и Шойтен против Германии» ЕСПЧ подчеркнул важность взаимоотношений, касающихся «эмоционального поля» и «развития собственной личности».
С уважением к частной жизни приходит уважение к личной автономии, которую также интерпретировала как защищающая статья 8. ЕКПЧ Online утверждает , что сфера применения статьи 8, «принять личную автономию» и свободу делать выбор без вмешательства государства разработать один собственная личную жизнь.