CCNA против CCNP | Узнайте 5 лучших полезных отличий

Что же делать или ccnas

Как быть (всё пропало, МКАД стоит..)? Да легко и просто. Все недостатки CCNA/CCNP R&S неплохо для начала покрывает курс CCNA Security (не до конца, DMVPN там нет):

• Защита граничного маршрутизатора с помощью ZBF, подробный рассказ про саму концепцию ZBF, подробный рассказ про настройку;
• Настройка различных прав доступа к устройству CISCO для его конфигурирования/просмотра конфигурации;
• 2 главы про настройку ASA, настройка в CLI, настройка через ASDM. Особенности CISCO ASA 5505 и отличие её от ASA 55X0;
• Мега-подробное разжёвывание концепции IPSec VPN с разбором каждой команды при настройке;
• Очень подробно про AAA на устройстве CISCO, сравнение протоколов RADIUS и TACACS . После изучения данного раздела все эти непонятные команды aaa.., они как родные и это радует.

Кроме того:

• Варианты подключения удалённых пользователей через интернет в корпоративную сеть, используя ASA;
• Базовый обзор IPS/IDS. Настройка IOS IPS. Тут немного, но лучше чем ничего;
• Хороший обзор видов атак на 2 уровне и вариантов защиты от них, с разбором концепции NPF.

Ну а в последствии будет неплохо разобрать часть трека, где нормально рассматривается DMVPN. Раньше это был SIMOS (300-209) из CCNP Security, сейчас, в 2020, это точно есть в ENARSI (300-410) из CCNP Enterprise. То есть некоторые улучшения треков всё же произошли.

Что значит нормально? В Learning Guide CCNP ROUTE (официальный гайд CISCO для подготовки к экзамену 300-101) рассказывается про DMVPN, больше чем в курсе CCNA, но без примеров настройки. В уроках CCNP ROUTE (типа CBT Nuggets) даже есть примеры настройки, но без IPSec. А это очень умозрительный случай, не для продакшена. Вот как-то так.

Обобщая: Нет понимания куда двигаться после CCNA? Учи CCNA Security, сдавай экзамен. Твои знания станут более полными и законченными.

Ccna r&s

Очень умные дядьки уровня CCIE говорят, что CCNA R&S (далее CCNA) надо сдавать “за 2 месяца, прочитав 2 книжки”. Это дословно. А потом в соседнем видео.. умный дядька путает ABR с ASBR и не помнит номера портов для протоколов. Оно и понятно: путает как раз потому, что учил 2 месяца.

Вывод первый: То, что вещи базовые, не значит, что на них надо забивать. Да, много воды, да, много теории, но базовые — значит фундаментальные. И если ты в CCNA хорошо не выучил их, то дальше в CCNP тебе придётся непросто.

Пример. Несложные вопросы: к какому уровню модели OSI относится Ethernet, что такое подуровни LLC и MAC?

В CCNA данные вопросы разбираются очень подробно и даже с картинками 🙂 В CCNP про это ничего нет. И насколько хорош сетевик, который мало что знает про Ethernet, самый распространённый стандарт передачи данных? Таких примеров много.

Моё (очень скромное) мнение такое: учить CCNA оптимально за полгода (плюс-минус), месяц готовиться потом к экзамену, сдавать. Объясню почему.

Курс не такой уж и маленький: в нем 4 части, каждая примерно из 10 глав. Всё это нужно прочитать, местами несколько раз, разобрать вопросы к каждой главе. Уже со 2 главы первой части идёт изучение IOS и нужно делать лабы.

Лабы придётся искать самому в интернете. Сначала они короткие и простые минут на 15-20, но уже к середине курса лабы становятся куда больше (до часа и более). Если даже делать по 1 лабе к главе, то это порядка 40 лаб. В конце курса начнёт подзабываться что училось в его начале. Нужно повторять. За 2 месяца? Если поставить крест на остальной мир.. наверное можно. А нужно?

Это если заниматься самостоятельно. Официальный курс Netacad куда больше: там может быть несколько лаб в одной главе, симуляции, вопросы и обязательный экзамен в конце главы. На итоговую экзаменационную лабу в конце части может легко уйти 3-4 часа. Одних только комплексных лаб Skills Integration Challenge в курсе 25. Понятно, ни за месяц, ни за два, такой объём вместе с теорией освоить не удастся.

Метод с быстрым просматриванием курса через строчку сразу отбрасываем. Так можно и за неделю “выучить”, но профит-то какой? Придёшь на собеседование, там тебе дадут, к примеру, схему трехстороннего рукопожатия TCP, спросят что это такое. А ты будешь сидеть и медленно моргать..

Вот CCNA сдан, что дальше? Минимум год, а лучше 1,5-2 нарабатывать, набивать руку с коммутаторами (стекирование, STP, VTP, VLANs, транки, агрегация, статическая маршрутизация) на профильной работе. Это не я придумал, это рекомендации CISCO, CCNA подразумевает опыт работы 1-3 года.

Да и вряд ли кто-то возьмёт только отстрелявшегося CCNA’я сразу на динамические протоколы маршрутизации. Без профильной же работы всё забудется очень быстро.

Другой вариант сразу после CCNA учить и сдавать экзамен CCNP Route, затем искать работу с динамическими протоколами маршрутизации. Обычно это BGP OSPF, где-то BGP EIGRP — зависит от компании, её размеров, оборудования. В этом подходе есть некоторый минус, об этом чуть позже.

Ccna против ccnp сравнительная таблица

Ниже приведено самое лучшее сравнение между CCNA и CCNP.

Инженер службы поддержки

Инженер службы поддержки

Инженер по поддержке сети

Поддержка первой и второй линии

Ccnp r&s

Этот сертификат является разумным минимумом для сетевого инженера. Если посмотреть вакансии на должность сетевой инженер/администратор, то везде будет: “Сертификат CCNP R&S”, или “Реальные знания не ниже CCNP”, или “Проф. навыки и знания на уровне CCNP” и так далее.

А что же CCNA? Идёт как дополнительное требование для несетевых специалистов, либо как основное для начинающих сетевиков. Посмотрев резюме разных спецов видно, сертификат CCNA есть у многих и только ленивый не прошёл “курсы CCNA при заборостроительном техникуме”. Всё это снижает и без того небольшую стоимость CCNA.

Изначально посчитал, что CCNP R&S (далее CCNP) будет логичным продолжением после CCNA. И это было ошибкой. Поясняю: самое смешное, что CCNP (несмотря на свою глубину) имеет всё те же самые недостатки, что и CCNA.

Почему так происходит? Потому. Если CISCO решила, что разновидности VPN должны разбираться в треке Security, то в других треках, включая R&S, про VPN будет “вода” и то немного. В курсе CCNP ROUTE (1/3 CCNP) также есть раздел Router and Routing Security, но что в нём рассматривается? Защита роутера с помощью time-based ACLs. Вы серьёзно? Посмотрим, может в 2020 что-то изменится.

Кроме того, начав заниматься по курсу CCNP ROUTE обнаружил, что в этом курсе подразумевается наличие уже очень хорошего знания учащимся структуры AAA (как концепции, так и команд). Стоп, но этого же не было в CCNA! По этим 2 причинам роадмап CCNA R&S -> CCNP R&

Update 16.04.2020

Время прошло, смена треков произошла, пора добавить что-то новое. Во-первых, конечно же всё изменилось кардинально. Теперь всё иначе в плане сертификации.

Во-вторых, все эти изменения насчёт позиционирования и ценности новых сертификаций произойдут не сразу, а минимум через год. Пока же подавляющее большинство работодателей вообще про новую сертификацию не знает.

Ну собственно ситуацию неплохо и достаточно подробно обрисовывает центр обучения Atraining в своём видео.

Ближайшие группы

Заказ добавлен в Корзину.Для завершения оформления, пожалуйста, перейдите в Корзину!

Главная > Курсы > Курсы Cisco Systems | Сертификации Cisco Systems

Другие варианты pathway

Было бы неправильным выложить только свое мнение, вот Your Cisco Cert Success Path by Kevin Wallace.

Ну а тут вариант развития сетевика от Netacad. Всё это дело интерактивное, можно потыкать и почитать:

Ключевые различия между ccna и ccnp

Оба CCNA против CCNP являются популярным выбором на рынке; давайте обсудим некоторые основные различия между CCNA и CCNP

Основное различие между CCNA и CCNP заключается в их глубине обучения. CCNA направлена ​​на то, чтобы предоставить начинающему и энтузиастам только сопутствующий уровень сертификации с некоторым предварительным сетевым опытом. Они ознакомятся с ИТ-оборудованием, а также с информацией об установке, обслуживании и устранении неполадок в сквозных сетевых решениях, в то время как кандидаты, нацеленные на CCNP, более сосредоточены на выполнении специализированной программы, так как это более высокий уровень сертификации.

Следующее отличие заключается в структуре учебной программы курса. Сертификация CCNA предоставляет вам выбор из двух вариантов.

Вариант 1: 200-120 CCNAX (CCNA, соединяющий сетевые устройства Cisco: ускоренный) Вариант 2: 100-101 ICND1, соединяющий сетевые устройства Cisco, часть 1 (ICND1) и 200-101 ICND2, соединяющий сетевые устройства Cisco, часть 2

В случае CCNP учебная программа курса включает в себя основы ИТ-сетей, такие как:

Cisco удаленный доступ Многоуровневая коммутация Cisco Cisco Advanced Routing Масштабируемый интернет Оптимизация конвергентных сетей

Сертификация CCNA состоит из одного экзамена 640-822 ICND1, который предназначен для соединения сетевых устройств Cisco 1 с платой за экзамен в размере 125 долларов США и продолжительностью экзамена 90 минут с примерно 40-50 нечетными вопросами, в то время как экзамен CCNA включает в себя экзамены ICND1 и ICND2 и Основное устранение неполадок.

Поскольку устранение неполадок является обязательным условием для любого сетевого администратора, и, следовательно, связанные с устранением неполадок темы и вопросы представлены в обоих экзаменах. Также важно понимать работу модели уровня OSI и ее работу; какие проблемы с сетью возникают на каждом уровне, различные команды show и debug.

Установка, устранение неполадок и обслуживание в случае как WAN, так и LAN имеют диапазон от 100 до 500 узлов для CCNP. Студенты получают высокий уровень знаний в других протоколах, включая распределение маршрутов, Ethernet, списки доступа и Apple Talk. Знание IP-коммутируемой сети и других технологий маршрутизации также проверяется.

Минусы ccna

Когда учишься на CCNA, этот сертификат видится чем-то бОльшим, а вот после сдачи и последующей профильной работы понимаешь, что это очень (очень-очень-очень) базовая вещь. Тут с умным дядькой согласен.

Вообще, нельзя считать этот сертификат какими-то законченными знаниями. Раз ты специалист CISCO, то должен закрывать какие-то самые типичные вопросы на оборудовании CISCO, правильно? Правильно. А этого как раз не происходит.

Поясню: в организации всегда есть граничный маршрутизатор, то есть который смотрит в интернет. Этот маршрутизатор нужно защищать. Если, допустим, в организации используется маршрутизатор CISCO (опять же к примеру, мегапопулярный 2801 или 2901), хватит знаний курса CCNA? — Нет.

• В курсе CCNA нет ни слова про защиту граничного маршрутизатора. Можно конечно в нете надёргать готовых солюшенов, но насколько это полноценно? И если потом (после “солюшенов”) возникнут проблемы, то как траблшутить? Ведь ни о каком глубоком понимании при таком подходе речь не идёт.

Далее, вместо роутера, где-то в филиале, может стоять ASA (5505 или 5510/5520, очень распространённые железки).

• Точно также нет ни слова про настройку ASA, а синтаксис IOS там здорово отличается. Вообще, концепция ASA она другая по сравнению с ISR, ни за 2 дня, ни за неделю разобраться хорошо не получится.

В организации могут быть многочисленные филиалы, конечно же они соединены с главным офисом VPN-туннелями, конечно же для CISCO это IPSec VPN как минимум или DMVPN. Насколько CCNA в этом разбирается? — Никак.

• Самые общие (вводные) сведения о структуре IPSec в 4 части курса CCNA (Соединение сетей/Connecting networks) и там же в лабе 7.3.2.8 пример настройки для GRE over IPSec без всякого объяснения команд (на самом деле эта лаба в PT далека от реалий GRE over IPSec на железе). Подробно объясняется только сам GRE, который не имеет нативного шифрования и значит применим в чистом виде где-то внутри большого офиса конторы между отделами, типа того. О DMVPN есть несколько предложений в Bridging Course CCNA 6.0: только название концепций, которые там применяются, на 1 страничке.

Повторная сертификация

Сертификат CCNP Routing and Switching действителен в течение трех лет. Для ресертификации Вам необходимо выполнить ОДИН из предложенных вариантов ДО даты окончания действия сертификации :

С чем не согласен с пояснениями

• Базовой сертификацией вместо CCNA становится CCNP;

Нет, в этот раз нет. Базовой сертификацией вместо CCNA становится Specialist:

1. Уровень знаний нужный для получения Specialist’а гораздо выше уровня знаний в CCNA;
2. В Specialist’е знания практические, в CCNA больше теория. И в старой версии CCNA теория, и в CCNA 7. Поэтому Specialist как новый базовый уровень будет ценится выше.

Говоря про Specialist’а, подразумеваю ENARSI и ENCOR, с другими экзаменами CCNP пока не знаком. Подробнее про эти экзамены можно прочитать в моей записи CCNP Enterprise.

• Новый CCNP вносит неясность относительно знаний его обладателя.

Действительно, CCNP Enterprise можно получить 6 разными способами: 1 центровой экзамен и 6 на выбор. Пути получения разные, а лычка называется у всех одниково CCNP Enterprise. И вроде бы это должно пугать, путать и сбивать с толку работодателя.

На самом деле ничего такого. За каждый сданный экзамен уровня CCNP даётся свой сертификат специалиста. Соответственно по набору сертификатов специалиста мгновенно определяется какие экзамены человек сдал и какими знаниями обладает.

Пиши своё мнение в комментариях. Мне и другим интересно будет почитать. 🙂

Смена треков ccna/ccnp

Кто ещё не знает, в начале следующего года все сертификации обновляются. У CISCO больше не будет направления R&S, сертификация R&S становится устаревшей (retired), её заменяет сертификация Enterprise. Последний день сдачи по старым трекам 23 февраля 2020:

После этой даты новые сертификаты R&S не будут выдаваться, старые не будут продлеваться (но если сертификат получен до этой даты, он будет действовать свои положенные 3 года). Некоторые центры тестирования принимают экзамены по старым трекам до конца года. Так что по факту времени ещё меньше.

Как там всё это получится с новыми сертификациями пока непонятно, пока выпустят официальные гайды, пока подготовят курсы.., поэтому рассказываю по той сертификации, что есть сейчас.

Сравнение лицом к лицу между ccna и ccnp (инфографика)

Ниже приводится топ-5 различий между CCNA и CCNP

Тезисно с чем согласен

• Произошел сдвиг сертификаций, сертификации CCNA, CCNP потеряли свои насиженные места и позиционируются по-новому. Глобально и по отношению друг к другу;
• Новая сертификация CCNA 7 потеряла свою актуальность. Так как больше не является обязательным требованием для получения CCNP Enterprise. Её можно смело пропускать и учить сразу курс из CCNP Enterprise;
• Получение любой сертификации CCNP упрощается. Раньше нужно было сдать CCNA плюс 3 экзамена самого CCNP, итого 4 экзамена. А в CCNP Security вообще 4 экзамена было.. Теперь всего 2 экзамена;
• Легче сдать, большее число людей сдаст. Соответственно сертификатов CCNP на рынке труда станет больше, конкуренция за рабочие места возрастёт;
• По этим причинам ценность всех сертификаций CCNP снижается.

Тут хочу немного дополнить про “большее число людей сдаст”. Имею опыть сдачи экзаменов, как из старого трека CCNP, так и из нового. И старые экзамены на 50 вопросов не идут ни в какое сравнение с новыми 100 вопросов. К 60-70 вопросу начинаешь уставать, сказывается напряжение за всю эту ситуацию, за результаты. И не так-то просто получается сдать CORE, хотя бы по этой причине.

Сюда же нужно добавить обширный диапазон тем экзамена, а вопросы будут из каждой темы. Значит если ты где-то просалабонил, где-то недоучил, что немудрено при таком количестве тем, то шансы снижаются.

Требования к сертификации

Для сертификации на статус CCNP Routing and Switching требуется иметь действующий статус CCNA или любую сертификацию CCIE.

Выводы

Из вышесказанного видно, что знаний CCNA недостаточно чтобы закрывать даже самые общие потребности организации на оборудовании CISCO (коммутаторы маршрутизатор/маршрутизаторы).

Кто-то скажет: ну а что мешает посидеть, покурить интернет и закрыть эти пробелы? Не согласен. Баловство это. Тут знаю, тут не знаю, обрывочные сведения в голове. Целостные знания дают только курсы. Курсы составляются далеко неглупыми людьми и уж тем более в CISCO, если есть курс, то он сбалансирован и оптимален, даёт разноплановое видение технологии. Ну и достаточное количество лаб.

То, что солюшены из интернета дают обрывочные знания, это полбеды. Они все разные: тут так написано, тут вот так, здесь так. Зачастую солюшен просто нерабочий. Даже если он работает, в нём могут быть ошибки, неточности и избыточные, ненужные команды.

Если нужно что-то быстро выучить, какой-то кусок материала, ищется в каком курсе это изучают, скачивается гайд к курсу и он — основной документ.