После неудачных свиданий нужна обратная связь

Обратная связь после свидания

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Если после свидания вы поняли, что с человеком не сложатся отношения, стоит дать обратную связь. Без нее крайне сложно догадаться, именно было не так, как это можно исправить и исправлять.

Прояснение по обратной связи

Хочу прояснить, что мой посыл не про обратную связь вне контекста по поводу и без, всем подряд и в строго определенной форме, а про уважение, честность и этику даже в общении с человеком, который по личным причинам не подошел вам в пару, дружбу, постель, бизнес и так далее.

Уважение и общение

Я не говорю о случаях, когда совершенно очевидно для обоих свидание не сложилось. Все мы разные и любим разное. Я о ситуациях, когда одному очевидно, а другому — нет и остается глубокое недоумение и незакрытый гештальт. Вы точно не хотите продолжать общаться с человеком, а он хочет: звонит, пишет и не понимает, по какой причине из миллиарда возможных вы не отвечаете.

Будьте честными

Здесь я призываю всех — и мужчин, и женщин: камон, гайз, соберите всю свою волю и смелость в кулак, будьте людьми друг с другом — скажите честно, как есть. Не шкерьтесь по углам, не прячьтесь, не мямлите, не выдумывайте то, чего нет, не избегайте, не распространяйте за спиной неприятные сплетни про человека, не унижайтесь и не унижайте — просто говорите правду.

Составление обратной связи

Пусть это будут не пафосные красивые слова из учебников инстагуру, а те слова, что есть именно у вас именно сейчас, но они будут честными и вашими. Не плодите яд недовольства и неуважения между нами всеми, взращивайте в себе ясность и прямоту.

Взаимодействие с другими

Не нужно преподносить свое бесценное мнение как единственную правду в формате а кто еще тебе скажет, если не я. Говорю лишь о том, что субъективное мнение, высказанное в уважительной форме и по запросу, может оказаться для человека тем самым шансом для выстраивания адекватной самооценки. Иначе у него даже нет ни единой возможности понять, а именно не так и с чем ему нужно работать. Я искренне убеждена, что вежливое с прояснением, что именно тебе не подходит, не способно так сильно ранить человека, как игнорирование и блокирование номеров.

Пример обратной связи

Если уж так сильно бережет самооценку окружающих, можно освоить формат сэндвича: говорим хорошее, потом плохое, потом опять хорошее.

Скорее всего, этот мужчина в курсе, что он шепелявит, но для него важным и полезным узнать, что девушка не будет с ним встречаться именно этого дефекта речи, а не по другим причинам. У него в голове может не быть связки мне отказывают, потому что я шепелявый. Например, он укрепиться во мнении, что ему отказали финансовых проблем, учитывая, как много мужчин воспитываются с установкой девушке нужны только твои деньги. Но для одной девушки финансы — не проблема, а шепелявенье — как раз да.

Заключение

Все мы для — вершина адекватности и одновременно с этим абсолютные фрики для других. Для этого и существует словами через рот для коммуникации.

## Опыт отказов и анкеты для соискателей

## Отказы могут быть благородными

Пишу, конечно, из своего опыта. Я бесконечно благодарна мужчинам, которые отказывали мне с объяснением причин. Для меня это признак воспитания и вызывает только уважение.

Мне приводили в целом банальные и понятные причины:

- Не вижу никакой проблемы, если мужчина честно говорит: Слушай, я тут не могу в себе разобраться, меня в тебе не устраивает, но я не могу толком понять, именно. Но в любом случае я больше не намерен с тобой общаться. Извини, не пиши мне больше, до свидания, всего хорошего.

Не буду врать, что я такая благостная и вся из себя принимающая. Отказы в любом случае вызывают злость или грусть: ты хотела конфетку, а тебе не досталось. Но если отказ озвучен прямо, то чувства проживаются, а обид не остается, жизнь течет дальше своим чередом.

А когда мужчина резко пропадает после нескольких свиданий, которые, на мой взгляд, проходили вполне удачно, остается только недоуменное ватафак, ну как, неужели так сложно сказать.

## Зачем анкета для соискателей?

Прихватив с собой на собеседование пару экземпляров резюме, подготовившись к возможным вопросам, вы вряд ли ожидаете, что менеджер по персоналу вручит вам анкету для заполнения. Зачем же анкета, если есть резюме?

Анкета для соискателей может иметь объем от 1 до 6 страниц, содержит она стандартные вопросы от работодателя, которые позволят получить основную и дополнительную информацию о вас. 
Анкета не обяжет работодателя принять вас на работу. Но отказ от ее заполнения может полностью закрыть для вас двери в эту компанию.

## Зачем нужна анкета?

По сути, анкета упрощает процесс оценки кандидата. Информация о соискателе становится более последовательной и полной. Резюме — это способ попасть на собеседование. 
Поэтому анкета может быть более объективна и способна облегчить процесс собеседования. Она содержит перечень обязательных вопросов, которые необходимы работодателю. 
Также на основе анкеты работодатель может оценить внимательность кандидата, его грамотность, эмоциональный настрой и заинтересованность работой.

## Что нужно взять с собой?

Для заполнения анкеты зачастую требуется стандартный набор документов: ID, резюме, образование, рекомендации и т.д.

## Какие вопросы бывают в анкетах?

Вариантов анкет может быть бесконечное множество, но в большинстве случаев основные вопросы в них совпадают, разница лишь в дополнительных сведениях, 
которые компания составляет индивидуально для себя.

## Можно не отвечать на некоторые вопросы или отказаться от заполнения анкеты?

Да, можно отказаться от заполнения анкеты, но это может повлиять на вашу кандидатуру и шансы на получение работы в данной компании.

Если по объективным причинам вы не желаете отвечать на некоторые вопросы, то их можно пропустить и продолжить заполнять анкету. Но учтите, что на собеседовании вам все равно зададут эти вопросы и обязательно поинтересуются, почему вы не ответили на них в анкете. Работодатель может рассмотреть это как оценку вашей исполнительности.

Ни в коем случае нельзя пропускать вопросы о вашей трудовой деятельности и опыте. Напротив, следует постараться раскрыть их максимально полно. Work.ua рекомендует указывать максимально точные и правдивые данные.

Анкета — это инструмент первичного отбора. Рассматривайте ее как дверь, за которой находится собеседование. Лучше проявить терпение и внимательность, чем с шумом выяснять отношения и отказываться от заполнения анкеты.

История Федора Соломонова

Ровно полгода назад не стало студента СПбГУ Федора Соломонова, погибшего при исполнении долга в ходе специальной военной операции. Он был призван в ряды Вооруженных сил Российской Федерации в рамках частичной мобилизации осенью 2022 года, когда обучался на втором курсе по направлению История, и добровольно ушел на военную службу. Друзья Федора поделились воспоминаниями о нем и рассказали, каким он им запомнился.

Воспоминания Элеоноры Албеговой

Мы с Федором познакомились в сентябре на одном из семинаров. В коридоре ко мне повернулся молодой человек с аккуратной стрижкой: Здравствуйте. Как вас зовут? Я протянула ему руку: Элеонора Эльбрусовна. Он ответил: Приятно познакомиться, Элеонора Эльбрусовна, я Федор Андреевич. Мы перекинулись парой по-доброму комичных фраз, и он так и остался для меня навсегда Федором Андреевичем. Федор производил особое и запоминающееся впечатление, а его внешний вид всегда поражал: мальчики приходили на учебу кто в чем, в бомберах, толстовках, а он всегда носил костюм и ходил то ли с деловой сумкой, то ли с дипломатом.

Мне довелось узнать Федора как человека сложившегося мышления в плане отношения к своей стране. Когда из‑за коронавируса мы перешли на удаленную учебу, я наблюдала его со стороны, в чатах. Меня тогда удивила позиция, которая прослеживалась в его сообщениях. В то время как некоторая группа студентов придерживалась каких‑то либеральных идей (и это понятно — молодые, ветреные), он всегда высказывался в защиту России.

Федор Андреевич: личность и тайны

У Федора была невероятно красиво поставленная речь. Даже когда он просто пытался кого‑то подколоть, опять же по‑доброму, это выглядело красиво с точки зрения лингвистики.

В феврале прошлого года часть студентов начала в интернете открыто выступать против СВО, и он вступил с ними в словесную перепалку, но говорил конструктивно, никого не оскорблял. Через некоторое время он приобрел значок с буквой Z. За этот значок с ним хотели, мягко говоря, подраться.

Однажды я выходила из Университета и увидела, что вокруг Федора Андреевича стоит компания и доказывает ему, что его взгляды неправильные. Я подумала, что сейчас сама полезу за него в драку, а он просто взял за руки этого человека, отодвинул и со словами: Товарищ, давайте успокоимся, — развернулся и ушел. Я побежала за ним (догнать было сложно, Федор был очень высоким), желая понять, почему он так отреагировал.

Он сказал мне: Элеонора Эльбрусовна, бить своих коллег, товарищей — это последнее дело. Вы понимаете, что мы с вами опорочим доблестное имя универсантов? Но потом была схожая ситуация, в которой он был готов драться, и агрессор, значительно выше его ростом, сам от него убежал.

Личность и стихи

У нас не было до его отъезда личных разговоров, о чем он думает и мечтает, но пару раз он показывал мне свои стихи. Федор создавал такие образы, которые не придут в голову обычному человеку с рядовым мышлением, он был незаурядной личностью во всех смыслах.

Когда я начала осыпать его комплиментами и спрашивать, почему он не публикуется хотя бы на своей странице, он — взрослый мужчина, со взрослыми взглядами — так по‑ребячески, кокетливо отмахнулся.

Мы так и не узнали, почему он называл себя Дмитрий Традов. Если я не ошибаюсь, имя Дмитрий ему просто нравилось, хотя Федор, как назвали его родители, переводится как божий дар. А фамилия Традов, наверное, что‑то означает в переводе с греческого. Федор был интеллектуалом и не мог взять ее просто так. Поверьте, даже анализируя его стихи, невольно думаешь, что он в них такое зашифровал.

Открытие после ухода

К сожалению, я поняла каждое его слово только после того, как его не стало. Когда одна дамочка подошла и назвала его убийцей, мне стало ясно, как он был прав. Каждое его слово было пророческим.

Когда читаешь его стихотворение Имя твое шелестит осокой, сначала кажется, что здесь у него была великая любовь, которой он писал с фронта. Потом, перечитывая, понимаешь, что стихотворение было посвящено России. Мне для понимания этого потребовалась не одна неделя.

По поводу его решения уйти. Знаете, много с кем разговаривала об этом, из тех, кто знал Федю лично. Мне кажется, что пришедшая из военкомата повестка была для Федора оправданием перед матерью. Думаю, он бы и раньше отправился на фронт, просто не было повода уйти. Он был абсолютно адекватным человеком, который прекрасно понимал, что с ним может случиться все что угодно. Но он очень любил свою маму. Ведь у каждого из нас две мамы: общая, Россия, и наша единственная, кровная. И, как мне кажется, у него был внутренний конфликт сына и россиянина. Сын хочет быть рядом с мамой, чтобы она не плакала, не тревожилась и спокойно жила, зная, что с ним все в порядке. Любой родитель всегда будет тревожиться за своего ребенка. А патриот готов бросить все, чтобы защитить всех матерей в этом мире.

Федор был человек‑принцип, и если он что‑то говорил, то это и делал. Его мама невероятно сильная женщина, дай Бог ей сил, чтобы она смогла все вынести. Мы с ней периодически созваниваемся. Она рассказывает, как проходят ее волонтерские будни, об участии в гуманитарной миссии, так же как когда‑то участвовал Федор Андреевич. Иногда рассказывает эпизоды из незнакомой нам его юности. Больше всего запомнилась история, когда Федор уходил на срочную службу. Он пригласил на проводы всех своих друзей, и они начали крутить пальцем у виска: все от армии бегают, а он сам решил туда идти, притом что хорошо сдал экзамены и мог поступить в вуз. Тогда Федор распрямился и сказал: «Кто сейчас будет устраивать тут демагогию, встанет и пойдет домой». И я понимаю, что его друзья тогда замолчали. Его невозможно было переубедить. Меня спрашивали, не пытались ли мы его отговаривать, — в этом не было смысла. Был только вариант помогать посильно. Мы всегда заходили на его страницу в соцсетях и очень радовались, когда он публиковал, как они обстреливают трофейное оружие, или писал: «Живой. Комбатант», «Погибшие есть, но трусов нет». Сейчас ты понимаешь, какая планка была им задрана для нас. Он обещал, что вернется и мы будем вместе сдавать сессию. И я представляю, что если бы все сложилось иначе, он бы, как и все, стал в последний момент писать курсовую и все равно бы ее сдал. Жаль, что этого уже не случится.

На следующий день после того, как мы узнали, что Феди больше нет в живых, я написала стихотворение «Послушайте, люди и нелюди», которое в сегодняшней ситуации приобрело для меня совершенно новый смысл. Теперь образ шута напоминает мне человека, который появился в СМИ и насмехается над тем, что делал Федор. А недавно нам прислали видео с ответом Федора на новогоднее поздравление. В нем он как будто буквально возвращается к нам. В этом видео он благодарит нас всех и желает, чтобы все, кого 2022 год разлучил, снова воссоединились.

Арсений Лагонин (2‑й курс бакалавриата, «История»)

Я стал студентом исторического факультета на год позже Феди, но наша история знакомства началась гораздо раньше моего поступления. Сразу после сдачи выпускных экзаменов в школе моя знакомая, которая учится в СПбГУ на социолога, узнав о моем интересе к истории и историческому факультету, посоветовала пообщаться со своим другом Федей. Я написал ему, и меня поразило, что после первого же моего сообщения он начал общаться со мной так, будто мы старые друзья, знакомые, знающие друг друга несколько лет. Летом, когда документы уже были поданы, Федя всячески поддерживал меня, интересовался успехами. В августе я приехал в Петербург, в то время как Федя еще был дома, в Зеленограде. Он сказал, что первым делом по его возвращении мы должны будем увидеться. Рано утром 31 августа он написал: «Потихоньку выезжаю к тебе». Эти слова стали для меня, наверное, самыми главными в нашей с ним дружбе.

Помню, в тот день шел дождь. Мы все пришли на день первокурсника на площадь Сахарова. Федя стоял в костюме возле Библиотеки Академии наук. Он был очень серьезный, но улыбался, смотря на людей вокруг. А я был в дождевике, на фоне Феди выглядел как ребенок; смотрел на него, как на своего кумира, встречи с которым ждал долгие годы.

Скажу честно: я никогда не встречал настолько искреннего и понимающего человека. Он будто бы чувствовал других людей, и когда видел, что кто‑то загружен проблемами, угадывал настроение человека и умело подстраивался под него, тем самым поддерживая и помогая прийти в себя. Практически все время общения я называл его Димой, как было указано на его страничке в соцсетях. Федей я стал называть его только сейчас, после произошедшего.

Он не был интровертом — даже наоборот, он всегда с радостью общался с другими, но при этом не любил говорить о себе. Зачастую пытался перевести разговор на тему человека, который начинал расспрашивать Федю о себе. Так, собственно, было и со мной.

Знаю, что он был очень верующим человеком; зачастую в его речи можно было услышать цитаты из Библии. Мне запомнился эпизод, когда перед уходом на фронт Федя в ответ на мое сообщение ответил словами из Священного Писания: «И волосы на нашей голове посчитаны». Эти слова подразумевают, что без воли Божьей ничего не случится с человеком, поскольку за ним следит Господь. Наверное, его вера в Бога, интерес к литературе — не только художественной, классической, но и исторической во всех ее смыслах — все это в сумме могло бы дать ему характеристику, в том числе как патриоту. Я не разговаривал с Федей на тему того, каких политических взглядов он придерживается. Но из общения с ним становилось понятно, что он любил свою Родину, верил в свою страну и чтил ее историю, в первую очередь как человек, во вторую — как историк. Эта его стойкость, упорство и то, как он показывал себя в жизни, напрямую отсылали к его взглядам. Поэтому я с уверенностью могу назвать его человеком, любящим свою Родину.

О его решении уйти добровольцем я узнал не от него и, не считая, ввиду непродолжительности общения, себя тем человеком, который может противиться и высказывать свое мнение, ничего говорить ему не стал. Но с того дня все изменилось. В одну секунду восприятие Феди для меня стало совершенно иным: теперь он был для меня не просто другом, с которым я рад видеться в любой ситуации, а человеком, на которого я начал равняться. Так было и до его решения, скорее неосознанно, но с того момента я понял, что до самого конца — до его возвращения — я не могу оставить его. Это был мой внутренний долг.

После проводов у меня почему‑то сразу сложилось представление, что в следующем году Федя вернется, и мы будем вместе учиться — фамилии позволили бы нам оказаться в одной группе, оба ведь были бы второкурсниками. И я даже не мог допустить мысли о том, что он останется там надолго, тем более, что он может не вернуться.

Мне запомнился один эпизод, который случился в общежитии во время его проводов на фронт. Федя дал мне наставление, которое попросил передать остальным. Он сказал, что война на самом деле близко, и если мы действительно хотим помочь, не только занимаясь волонтерством, то можем пойти на курсы предвоенной и военной подготовки. Он настаивал на том, чтобы мы всесторонне развивались — физически и интеллектуально. Вмиг из веселого и общительного человека, который следил, чтобы всем хватило угощения, Федя превратился в серьезного. Он хотел с добрыми, искренними намерениями помочь, сориентировать и дать ценные советы друзьям. Это был сравнительно долгий и очень важный лично для меня разговор.

Поскольку Федя являлся студентом, его, согласно указу президента, не могли мобилизовать. Чтобы пойти на фронт, ему пришлось стать добровольцем, временно оставить статус универсанта и взять академический отпуск. Но де‑факто он использовал полученную повестку и был мобилизован. Наша предпоследняя встреча состоялась как раз тогда, когда он оформлял документы в учебном отделе. Мы условились встретиться, но лекции у меня закончились позже, чем он получил документы, поэтому я просто бежал, чтобы успеть увидеться с ним, боясь, что встреча может стать последней.

Федя стоял с амуницией в руках, которую купил в тот же день, и объяснял собравшимся вокруг него ребятам с разных курсов, что, зачем и для чего ему нужно. С улыбкой он рассказывал о том, что будет ждать его в ближайшее время: в какие магазины пойдет, что купит, как необходимо подготовиться физически, морально, чтобы быть полностью готовым. В этот момент его веселье внезапно куда‑то пропало. И он, серьезный, уже несколько раз с нами попрощавшись (мы не хотели его отпускать), пошел дальше. После того дня мы виделись лишь раз, на проводах, но то, как он уходил в тот день, я запомню надолго.

Мы все постоянно находились в ожидании сообщений от него. Когда в январе Федя поздравил меня с днем рождения, я удивился, поскольку он не просто написал, а поинтересовался, как обстоят дела с учебой и с экзаменами. На вопросы о том, как все‑таки у него, а не у меня, обстоят дела, он всегда отвечал: «Лучше всех». Он всегда так говорил. Лично мне кажется, что он не просто старался держаться сильным для своих родных и близких, которые, конечно, намного тяжелее переносили его отъезд, нежели мы, но и всех нас, остальных, он ограждал от того, как проходят боевые действия.

Действительно, я просто не мог представить, что с ним происходит: на первой ли он линии, в красной, желтой или зеленой зоне, насколько опасно направление, где он несет службу. Каждая весточка, донесенная через его друзей и близких, становилась, наверное, самым радостным событием, которое только могло произойти. После того сообщения в январе связь по каким‑то причинам установить не получалось, но я знал, что мы будем получать сведения через его близкого друга Илью. Они даже по видеосвязи смогли созвониться! Илья рассказывал, что Федя сидел в каком‑то здании и показывал: «Вон там, за холмами, сидят враги».

Я старался не беспокоить Федю, даже если он был онлайн, поскольку знал, что я в любом случае узнаю, как он. Заглядывать на его странички в соцсетях стала каждодневным ритуалом, и каждое Федино появление в сети было огромной радостью, способной сделать худший день самым лучшим.

Еще до своей гибели он объединил многих людей, свел единомышленников. Этого очень не хватало потому, что историки были довольно разрозненны. Если раньше в основном все крутилось вокруг отдельных компаний, собранных по интересам, то сейчас, еще до гибели Феди, постепенно начало образовываться сообщество людей, которые в едином порыве идут вперед и живут идеей — идеей верности другу и Родине в такой тяжелый и трудный момент. Федя многих вдохновил писать письма на фронт, участвовать в сборах для военнослужащих. Это в том числе коснулось и меня — до этого, как и многие, неосознанно абстрагировавшегося от происходящего, несмотря на каждодневную и чуть ли не ежечасную читку сводок новостей.

Мы были недолго знакомы, судьба не позволила нам провести много времени, общаясь вместе, но Федя стал тем человеком, который навсегда останется для меня примером мужества, отваги и радости жизни в любой момент, даже самый трудный.

Жалею, что мы познакомились с ним так поздно, но все то время, которое удалось провести с ним вместе, бесценно, и я благодарен ему за каждый день.

Виктория Картинникова (3‑й курс бакалавриата, «История»)

У меня осталось много связанных с ним памятных историй, но я расскажу самую показательную, которая скажет о Феде лучше всего. В сентябре в начале второго курса ко мне приезжала мама, и мы с ней надолго задержались в городе в поисках станции метро. Я села в электричку только около десяти часов вечера, а в Петергофе мне предстояло идти через лесополосу — можно сказать, ночью. Было страшновато, учитывая, что в этой местности случались прецеденты. И я не придумала ничего лучше, чем попросить Федю встретить меня. А ведь я даже не знала, может, он спал в это время. Он пришел, не задав мне ни одного вопроса, смотрела ли я на часы и почему возвращаюсь так поздно. По дороге он сказал: «Может, ты хочешь о чем‑то рассказать или поделиться со мной? Я вижу, ты переживаешь. У тебя шаг учащенный, это свидетельствует о том, что что‑то случилось». У меня все было нормально, но в тот момент я поняла, что это такой человек, который готов посреди ночи прийти на помощь. В этом был весь Федя.

Ни для кого не секрет, что Федя был очень начитанным. Он всегда читал в свободное время, в Университете и в электричке. Насколько мне известно, он любил классику, в частности Максима Горького. По словам его мамы, ему очень нравилась поэзия, особенно Николая Гумилева и Константина Симонова. Если говорить о других его увлечениях, часто мне доводилось видеть Федю, занимающегося спортом. Идешь по Петергофу, а он бежит навстречу, или ты встречаешь его в спортивной форме после пробежки. Этого сейчас очень не хватает.

Буквально за день до объявления мобилизации мы разговаривали. Федя знал, что я в больнице с коронавирусом, подбадривал меня, говоря, что нужно немного потерпеть, и все образуется. Вернувшись домой, я начала готовиться к пересдаче экзамена по истории Древнего Рима, а когда решила сделать перерыв, зашла в соцсети и увидела фотографию повестки. В тот момент, кажется, у меня поплыло перед глазами. Я написала ему: «Федя, тебя забирают или обойдется?» Спрашивала не из любопытства, он прекрасно знал, что я за него переживаю. Когда Федя ездил с гуманитарной миссией в Лисичанск, то однажды пропал из сети на несколько дней, и мне было за него очень страшно. Он ответил: «Я в академ, а потом в войска». Следующие два дня я пыталась с ним связаться. А когда все‑таки дозвонилась, сказала: «Ты не ругайся, объясни, что происходит? Ты сам туда идешь? Зачем?» Так получилось, что в тот же вечер мы увиделись. Я посмотрела на него и поняла, что никаких вопросов задавать не надо. Если Федя что‑то решил, этого было не поменять, бесполезно было упрашивать и пытаться переубедить. Он знал, что делает. Мне было известно, что каким‑то образом военнослужащие поддерживают связь с близкими, поэтому единственное, что я попросила: «Когда будешь там, не пропадай, я хочу знать, что ты жив». Он обещал поддерживать связь, хотя и сказал, что это будет сложно.

После этого Федя пропал из сети, а через неделю появился онлайн и на вопрос о том, как он, написал: «Лучше всех, ты тоже держись». Затем он зашел на страницу через полтора месяца, 27 ноября, с сообщением: «Живой. Комбатант». Я поддерживала с ним контакт, и он по возможности всегда отвечал. Потом уже стало известно, что зимой была плохая связь, некоторые сообщения у него, вероятно, не прогружались. Когда общаешься с человеком, который находится в зоне боевых действий, ты не знаешь, что у него спросить, как правильно построить свои вопросы и стоит ли вообще говорить о каких‑то темах. В своих сообщениях ты стараешься нести только хорошее, только тепло и поддержку. Я очень надеюсь, что мои слова хоть как‑то помогали ему. Иногда задумываюсь, не для своего ли больше спокойствия я хотела поддерживать с ним связь — или для того, чтобы помочь ему?

Даже находясь на фронте, Федя всегда нас поддерживал. В своих сообщениях он искренне интересовался нашими делами и спрашивал, хорошо ли мы учимся. Этот год был очень напряженным, в частности для меня, из‑за непростой ситуации в семье и финансовых трудностей. Я была вынуждена выйти на работу, начались проблемы с учебой. Когда я рассказала ему об этом, он спросил, справлюсь ли я. Я знала, что будет трудно, но не хотела быть отчисленной и возвращаться домой. Тогда мне очень помогала фраза, которую он всегда говорил: «Все будет хорошо, все образуется». С тех пор, когда возникают какие‑либо трудности, я неизменно вспоминаю его слова, и самое интересное, что так и происходит — всегда в итоге все встает на свои места. Федино «все будет хорошо» действовало безотказно по той причине, что он сам действительно в это верил и заряжал этим окружающих. Есть люди, которые верят и которым веришь.

Последнее сообщение от него я получила 26 февраля. В нем Федя благодарил меня за поздравления с Новым годом и Днем защитника Отечества, просил прощения за то, что долго не писал, и неизменно интересовался, хорошо ли я учусь и как у меня дела. Я рассказала ему о своей жизни и поинтересовалась, будет ли у него отпуск, ведь Федя находился на фронте уже долго. Он ответил, что не торопится и вернется в конце весны или летом, планирует заглянуть в Петербург, и мы обязательно увидимся. Тогда я спросила, вернется ли он после академического отпуска, который ему дали на год. Он написал: «Надо бы». Я не знала, сколько продлится его служба, но у меня появилась какая‑то уверенность в том, что после этого года он действительно придет и продолжит с нами обучение.

Появления Феди в сети были залогом спокойствия все это время. Но когда он пропал, я не придала этому значения, потому что такое уже бывало. Подумала, что ужесточились правила или просто обстановка на фронте не позволяла. Значит, подождем. Поэтому когда нам сообщили о том, что произошло, я не поверила в это. Погибнуть мог кто угодно, только не Федя. Думала, это ошибка, и сейчас все опровергнут.

1 сентября 2023

Суд в Москве отправил под домашний арест администратора телеграм-канала Moscow Calling Андрея Куршина, в отношении которого возбуждено уголовное дело о распространении «фейков» про армию.

Следствие ходатайствовало о заключении Куршина в СИЗО. Ему вменяют пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК (распространение «фейков» об армии по мотивам политической ненависти), ему грозит до 10 лет лишения свободы.

Но в итоге суд ограничился домашним арестом. По условиям ареста Куршину запретили пользоваться интернетом и телефоном, принимать и отправлять почту, а также общаться со свидетелями по делу.

Куршин в суде заявил, что признает вину в распространении недостоверной информации, но не согласен с пунктом о политической ненависти.

«Пункт „д“ подразумевает наличие политической ненависти. Я как бывший военнослужащий поддерживаю связь со своими сослуживцами, поэтому с этим пунктом не согласен. Меня несколько раз вызывали в органы внутренних дел и в ФСБ, никаких вопросов по моему каналу не было», — цитирует его слова RTVI.

Уголовное дело на Куршина завели из-за двух постов об ударах по дамбе возле Кривого Рога и родильному отделению в Запорожской области, пишет «Медиазона» (объявлена в РФ «иноагентом») со ссылкой на адвоката Сергея Балашова. Оба сообщения были опубликованы осенью прошлого года.

Андрей Куршин был задержан 31 августа на Ленинградском вокзале. Он работает инженером в АО «РИФ», которое выпускает программное обеспечение для различных видов вооружения.

«Его работа предполагает выполнение стратегических задач для Российской Федерации», — заявил на заседании суда адвокат Куршина.

Сам Куршин уточнил, что его деятельность имеет «большое значение для обороноспособности и будущего страны».

Куршин — выпускник МАИ, в 2014 году он в качестве «добровольца» воевал в Донбассе. В 2021 году в интервью порталу «Военный обозреватель» он рассказывал, что был командиром взвода артиллерийской разведки, использовавшего беспилотники. Телеграм-канал Moscow Calling Андрея Куршина назван по его позывному «Москва», который он использовал во время участия в боевых действиях на стороне самопровозглашенной ДНР.

Почему против Андрея Куршина возбудили дело о «фейках» про армию?

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

Во время заседания судья зачитал, что дело против Куршина было возбуждено 28 августа из-за двух постов (от 14 сентября и 23 ноября 2022 года) в телеграм-канале Moscow Calling, передает «Медиазона».

Телеграм-канал Moscow Calling нельзя назвать «Z-каналом», несмотря на то, что его администратор принимал участие в боевых действиях в Донбассе.

Moscow Calling, у которого сейчас более 87 тысяч подписчиков, публикует новости и аналитические заметки, касающиеся российского вторжения в Украину. При этом в постах канала критикуются и разбираются ошибки как российского военного командования, так и украинского. Весной прошлого года Moscow Calling оказался одним из немногих «патриотических» телеграм-каналов, где говорилось о реальности преступлений в Буче.

Так, когда стало известно об убийствах мирного населения в Буче в то время, когда этот населенный пункт был под контролем российских военных, телеграм-канал Moscow Calling выступил с критикой позиции «патриотов РФ», отрицающих реальность преступлений в Буче. Канал также отмечал слабость «официальной позиции РФ» по вопросу трагедии в Буче.

«Почему „официальная версия“ РФ заключается в совершенно неумелом, неуклюжем и топорном вранье? Зачем все эти „капли на стекле“, „встающие трупы“, „волочение „кошкой“? Зачем без всяких доказательств утверждать, что спутниковые снимки, и видео с коптера — фейк? Кого они хотят этим убедить, и в чём?», — говорилось в посте Moscow Calling от 22 апреля прошлого года.

В своих аналитических заметках Куршин обращал внимание на плохо обоснованные утверждения двух сторон конфликта. Он также отмечал «промахи» как украинской стороны, так и российских военных в ходе боевых действий на территории Украины.

«А ВС РФ занимаются крайне важным делом — обстреливая Харьков из 300-мм РСЗО „Смерч“. Прилет по адресу площадь Защитников Украины, 3 (бывш. площадь Восстания), идентифицировал по зоомаркету „KAPUSTA“, по соседству располагается академия нац. гвардии Украины, куда, очевидно, и били ВС РФ. Ждем очередной пресс-конференции МО РФ, на которой ее официальный представитель скажет, что ВС РФ не стреляют по украинским городам», — рассуждал автор телеграм-канала на второй день российского вторжения в Украину.

Андрей Куршин также в целом не поддержал российское вторжение в Украину.

«Ждать восемь лет усиления Украины, чтобы сделать то же, что можно было сделать весной 2014 года без единого выстрела и жертвы, одной политической волей. Соответственно, все убитые и раненые, все санкционные и экономические потери — на совести Путина», — писал он в день начала вторжения.

«Лавров: Российская операция проводится, чтобы украинцы, „освободившись от гнета“, сами свободно могли бы определить свое будущее. Правда, обстрелы ВСУ Донбасса почему-то не помогли местным жителям „освободиться от гнева“ и вернуться в лоно Единой Украины, но это другое, надо понимать», — говорилось в посте от 25 февраля прошлого года.

Учеба и студенческая жизнь

Если бы я помнил о том, кем хотел стать в детстве. Однако если говорить о более зрелых годах, то есть к концу школы, то я хотел стать «международником», и даже поступал в Киевский государственный университет на факультет международных отношений, поскольку в советское время было только два вуза в стране, которые готовили «международников», это был МГИМО и небольшой факультет в Киевском государственном университете. Так как в МГИМО было очень трудно попасть, нужно было принести направление из обкома партии, которое мне добыть не удалось, в Киевском университете этого не требовалось, я пытался туда поступить, но не поступил, поэтому на следующий год поступил в МГУ.

Много ярких воспоминаний. Когда говорят о том, что студенческие годы — это значимое событие в жизни, которое запоминается если не навсегда, то надолго, это не преувеличение. Это период активной жизни, когда люди полны сил, когда у людей масса целей и желаний, порой даже фантастических, может, даже несбыточных, но все верят в то, что этого можно добиться, и, кстати, многие добиваются. Честно говоря, я вспоминаю студенческие годы, как один их самых ярких этапов в своей жизни хотя бы потому, что я не только учился, но и на втором курсе у меня уже появился ребенок, и я очень рад, что так случилось. До сих пор у меня очень дружеские и доверительные отношения с сыном, мы поддерживаем постоянный контакт и помогаем друг другу в случае необходимости.

Не просто поддерживаю, я считаю, что это очень важно и ценно, несмотря на то что многих из нас разбросало по всему миру, например, часть моих однокурсников сейчас работает в Америке, часть в Австралии, кто-то еще где-то, мы действительно поддерживаем связь, и это очень важно. Например, пару лет назад мой однокурсник Рашид Исмаилов, который одно время был заместителем министра по делам связи, сейчас сделал чат с нашими однокурсниками, в котором мы поддерживаем связь, и на основе этого общения в чате мы издали книгу, в которой обсуждались различные вопросы, не только исторические, но и политические, культурологические и многие другие. Мы используем этот чат, если надо посоветовать какого-то врача или лекарство, что сейчас актуально в пандемию, просто дать какой-то совет, поддержать, поздравить с днем рождения, и это очень важно. Мы во время выпускного вечера говорим такую дежурную фразу: «Дружите, общайтесь, поддерживайте друг друга, ведь это студенческое братство, студенческий союз очень важны». Это не фигура речи и не просто красивые пожелания, это действительно так, я могу привести массу примеров того, как мои однокурсники помогали и поддерживали друг друга, помогали найти работу, устраивали в свои компании и сотрудничали друг с другом. Мы знаем сильные и слабые стороны друг друга, знаем на что можно опереться или какие качества могут пригодиться и так далее.

Безусловно, с большим воодушевлением я слушал предметы, которые соответствовали выбранной мной специализации, касающиеся Великобритании. Повезло еще и то, что у нас была очень маленькая группа будущих специалистов по Великобритании, нас было двое, и по сути у нас была индивидуальная подготовка, и мы безумно благодарны преподавателям за это. Однако я бы хотел сказать о другом, что пусть даже были предметы, которые в студенческие годы казались не очень нужными, спустя какое-то время, я осознал, что нет ненужных предметов. Прежде мне казалось, что латынь мне никогда не пригодится, и только спустя несколько лет я понял, что, на самом деле, это важный предмет, например, даже когда читаешь художественную литературу, периодически попадаются фразы на латыни, и приятно, когда ты можешь их перевести, а не листать в конец и смотреть. Более того, это расширяет кругозор, и важно иметь определенный фундамент знаний, который есть у каждого образованного человека.

Сразу скажу, что изучение языков мне давалось всегда с трудом, потому что я учился в обычной средней школе, в небольшом городе, и, видимо, качество и подготовка по языкам были не столь хорошей. Тем не менее в университете я все же дотянул английский язык до нужного уровня, чтобы иметь возможность читать, уметь переводить и использовать источники, ведь написать что-то по Великобритании, не владея английским языком, невозможно. У нас со второго курса начиналось изучение второго иностранного языка, и выбор не был столь богатым, какой есть у вас сейчас. Понимая, что у меня нет особых талантов в изучении иностранных языков, я все-таки выбрал итальянский, потому что он показался наиболее простым из всех остальных, более того, моя жена тоже учила итальянский, и она сказала, что язык несложный.

Преподавание, взаимодействие с выпускниками и будущие перспективы для студентов ФМЭиМП

Я бы не сказал, что эти дисциплины не соответствуют их профилю, ведь они изучают мировую экономику, в которой политика и экономика той или иной страны играют важную роль. Однако, если говорить о части, связанной с политикой, то да, ребятам с программы «Мировая экономика» сложнее, потому что у них нет той базы, которая есть у студентов программы «Международные отношения», например, знания той же истории, однако с каждым курсом происходит определенный естественный отбор. Те, кто не справляются, либо сами уходят, либо их отчисляют за неуспеваемость, откровенно говоря, на старших курсах слабых студентов практически нет.

Задумка дисциплины «Политическая история США» и «Политическая история Китая» на 4 курсе исходила из того, что это две ключевые страны в международных отношениях. Эта дисциплина читается исключительно международникам, и смысл и задача этой дисциплины не познакомить студентов с политической истории США или Китая, а разобрать ключевые моменты, связанные с принятием тех или иных политических решений, и подвести студентов к пониманию того, что сейчас эти страны представляют собой в международных отношениях. Этот курс отличается от того, что у вас есть на 1-ом, 2-ом и 3-ем курсах, большая часть этого курса – семинары, это не лекции, таким образом, студенты разбирают особенности процессов принятия политических решений в те или иные периоды с тем, чтобы понять, как это действует сейчас.

Безусловно, это часть нашей работы, со многими выпускниками поддерживаю связь, многие потом возвращаются, кто-то, например, уезжает учиться в магистратуру за границу, потом возвращается, а потом еще и у нас в магистратуре учится, кто-то идет в аспирантуру. Важно то, что эта связь взаимная, то есть не только я им в чем-то помогаю, но и мне студенты помогают, например, Никита Грязин, который сейчас в Оксфордском университете учится, когда у меня возникла потребность найти какой-то материал, я его попросил, и он из оксфордской библиотеки прислал мне нужные книги и статьи, чтобы я смог написать работу, а я ему, в свою очередь, помогаю советами, например, по его диссертации, и я считаю, что это правильно и взаимовыгодно.

Самые широкие перспективы, наше преимущество заключается в том, что мы не готовим конкретного «ремесленника», скажем так, мы не даем конкретную специальность, как МГИМО, мы не готовим дипломатов, мы даем широкий набор знаний и умений, чтобы наши студенты могли дальше развиваться в том направлении, которое им интересно. Я считаю, что мы в идеале должны выстроить свою систему подготовки так, чтобы на старших курсах мы могли бы более целенаправленно, точечно готовить каждого из вас к той сфере, к который вы больше тяготеете на основании ваших интересов. У кого-то хороший журналистский слог, и он хочет стать журналистом, освещающим международные отношения, следовательно, надо делать упор на эти навыки. Очень важно заложить те знания и умения, которые позволят вам саморазвиваться, потому что в современном мире, в котором все очень быстро меняется, важно подстраиваться, а в этом вам как раз и помогут эти навыки и умения.