Смертная казнь в россии

Повешение убийц Александра II (1881)

16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время). Несмотря на то, что 6-й протокол так и не был ратифицирован Россией, с этого момента смертную казнь в России запрещено применять согласно Венской конвенции, которая предписывает государству, подписавшему договор, вести себя в соответствии с договором до его ратификации.

В 1999 году Конституционный суд признал неконституционной возможность вынесения смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны (они отсутствовали в Чечне).

Смертная казнь в Древней Руси

Русская Правда не предусматривает смертной казни, но Краткая редакция Русской Правды законодательно закрепляет право кровной мести, ограничивая круг субъектов этого права. Последняя фраза позволяет сделать вывод о том, что в данные отношения уже вмешивается государство.

При этом, в соответствии со ст. 17, 21, 38 Краткой редакции Русской Правды, допускает убийство без наказания вора, обнаруженного на месте преступления, и холопа, ударившего свободного мужа.

Окончательная отмена кровной мести была совершена сыновьями Ярослава Владимировича на межкняжеском съезде. Так, по ст. 2 Пространной редакции Русской Правды, По Ярославе же паки совкупившиеся сынове его: Изяслав, Святослав, Всеволод и мужи их: Коснячько, Перенег, Никифор и отложиша убиение за голову, но кунами ся выкупати. Данная статья свидетельствует о том, что кровная месть юридически была отменена и заменена денежным штрафом.

Иван Васильевич Вельяминов был казнён в 1378 году — одна из первых публичных казней на Руси

Виды смертной казни

В до- и даже послепетровской России нередки были случаи сожжения. По Уложению 1649 года оно полагалось за богохульство. В 1682 году был сожжен в Пустозерске протопоп Аввакум с его тремя сподвижниками.

В 1689 году в Москве сожжён мистик Квирин Кульман и его книги. В 1738 году, в царствование Анны Иоанновны, сожжены на костре флота капитан-лейтенант Возницын и татарин Тойгильда Жуляков за переход в другие веры. Последний приговор к смертной казни через сожжение был вынесен за колдовство Андрею Козицыну в 1762 году, но не был утвержден.

Согласно Соборному уложению 1649 года, фальшивомонетчиков казнили, заливая в горло расплавленный металл.

Для женщин, убивших мужей, была принята весьма экзотическая казнь: закапывание в землю заживо по шею. Повешение за ребро ещё в Пугачевщину было делом весьма обыкновенным, так что перед селами, где жили бунтовщики, для острастки выставляли глаголь для повешения за ребро, причем жителям не надо было объяснять, что это такое. Четвертование было в России также казнью нередкой, но для него никогда не употреблялись лошади.

В 1775 г. были четвертованы Пугачёв и Перфильев, причём им отсекли сначала голову. Это было последнее четвертование в России. В 1826 году декабристы: Пущин, Кюхельбекер и другие — всего 31 человек, осуждённые по первому разряду — были приговорены к отсечению головы (казнь им заменили каторжными работами), а пятеро, объявленные вне разрядов — к четвертованию (которых в итоге повесили). После этого случаи отсечения головы и четвертования или хотя бы вынесение таких приговоров неизвестны.

XIX — начало XX века

Обряд казни на Семёновском плацу, рисунок Б. Покровского, 1849 год

Смертная казнь как вид наказания предусматривалась всеми уголовно-правовыми актами Российской Империи: Сводом законов Российской империи, Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, а также Уголовным уложением 1903 года.

После восстания декабристов и до революции применялись только два вида казни — расстрел и повешение. Так казнили при Александре II, Александре III и Николае II революционеров-террористов; даже за самые жестокие убийства неполитического характера тогда полагалась не казнь, а только каторга (на срок 10-20 лет или бессрочно).

Смертная казнь (преимущественно через расстрел) применялась и военно-полевым судом за тяжкие воинские преступления. Вообще, в конце XIX — начале XX веков обычно было два вида казни: расстрел для военных и повешение для граждан. На каторге иногда казнили (через повешение) по приговору военного суда убийц-рецидивистов, совершивших новое убийство уже во время отбытия наказания.

Свод законов Российской империи 1832 года предусматривал назначение смертной казни как исключительной меры наказания по приговору Верховного уголовного суда по карантинному Уставу 1832 года и за воинские преступления по Полевому уголовному уложению.

Революции 1917 года и Гражданская война

В подвалах ЧК, картина И. А. Владимиров

Смертная казнь в Уголовном Кодексе РСФСР

В ст. 33 УК РСФСР 1922 г. предусматривалось, что по делам, находящимся в производстве революционных трибуналов впредь до отмены Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом, в случаях, когда статьями настоящего кодекса определена высшая мера наказания, в качестве таковой применяется расстрел.

Год 1922

УК РСФСР от 1922 года впервые привел полный перечень составов преступлений, предусматривающих смертную казнь в качестве меры наказания.

Год 1924

В 1924 г. Постановлением ЦИК СССР были приняты Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик, содержащие так же Положение о воинских преступлениях и включающие 11 составов преступлений, предусматривающих высшую меру наказания – расстрел, и ряд других.

Год 1927

Положение О воинских преступлениях от 27 июля 1927 года содержит двадцать статей со смертной казнью в качестве наказания. Одна из статей гласит: Несовершеннолетние, достигшие двенадцатилетнего возраста, уличённые в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытке к убийству, привлекаются к уголовному суду с применением всех мер наказания.

После 1927 года

Статья 22 УК РСФСР по-прежнему запрещала расстрел лиц, не достигших 18 лет в момент совершения преступления, а также беременных женщин. Изменения в законодательстве не предусматривали смертной казни за деяния, включая убийство, кроме особо отягчающих обстоятельств.

Год 1935

20 апреля 1935 года появилось специальное разъяснение по применению смертной казни к несовершеннолетним, хотя большинство советских казней происходило через расстрел. Были также случаи повешения в ходе Гражданской войны.

Последующие изменения

В дальнейшем статьи о смертной казни в уголовном законодательстве претерпели изменения, и в новой редакции определялись более четко определенные составы преступлений и меры наказания.

Уголовное законодательство РСФСР

Статья 66

Часть 1. Убийство государственного или общественного деятеля или представителя власти, совершённое в связи с его государственной или общественной деятельностью, с целью подрыва или ослабления советской власти:
от 10 до 15 лет лишения свободы

Статья 67

Часть 1. Убийство представителя иностранного государства с целью провокации войны или международных осложнений:
от 10 до 15 лет лишения свободы

Статья 68

Диверсия:
от 8 до 15 лет лишения свободы

Статья 77

Бандитизм:
от 3 до 15 лет лишения свободы

Статья 77.1

Часть 2. Действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений, совершённые особо опасным рецидивистом или лицом, осуждённым за тяжкое преступление:
от 8 до 15 лет лишения свободы

Статья 81

Часть 2. Уклонение от призыва по мобилизации, совершённое в военное время:
от 5 до 10 лет лишения свободы

Статья 87

Часть 2. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, совершённые в виде промысла:
от 10 до 15 лет лишения свободы

Статья 88

Часть 2. Нарушение правил о валютных операциях, совершённое лицом, ранее судимым за данное преступление, а равно в крупных размерах:
от 5 до 15 лет лишения свободы

Статья 93.1

Хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах:
от 8 до 15 лет лишения свободы

Статья 102

Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах:
от 8 до 15 лет лишения свободы

Статья 117

Часть 4. Изнасилование, совершённое особо опасным рецидивистом или повлёкшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней:
от 8 до 15 лет лишения свободы

Статья 173

Часть 3. Получение взятки, совершённое должностным лицом, занимающим ответственное положение, либо ранее судимым за взяточничество, либо в особо крупном размере:
от 8 до 15 лет лишения свободы

Статья 191.2

Посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника:
от 5 до 15 лет лишения свободы

Статья 213.2

Часть 3. Угон воздушного судна, повлёкший гибель людей или причинение тяжких телесных повреждений:
от 8 до 15 лет лишения свободы

Статья 238

Пункт в. Неповиновение военнослужащего приказу, совершённое в военное время или в боевой обстановке:
от 5 до 10 лет лишения свободы

Статья 240

Пункт в. Сопротивление военнослужащего командиру или принуждение его к нарушению служебных обязанностей, сопряжённые с умышленным убийством командира либо совершённые в военное время или в боевой обстановке:
от 5 до 15 лет лишения свободы

Статья 242

Пункт б. Насильственные действия военнослужащего в отношении командира, совершённые в военное время или в боевой обстановке:
от 5 до 15 лет лишения свободы

Статья 247

Пункт б. Дезертирство, совершённое военнослужащим срочной службы в военное время:
от 5 до 10 лет лишения свободы

Статья 247

Пункт г. Дезертирство, совершённое лицом офицерского состава, прапорщиком, мичманом или военнослужащим сверхсрочной службы в военное время:
от 7 до 10 лет лишения свободы

ст. 248 УК РСФСР самовольное оставление военнослужащим части в боевой обстановке от 3 до 10 лет лишения свободы

п. «б» ст. 249 УК РСФСР уклонение военнослужащего от воинской службы путем членовредительства или иным способом, совершённое в военное время или в боевой обстановке от 5 до 10 лет лишения свободы

п. «в» ст. 251 УК РСФСР умышленное уничтожение или повреждение военнослужащим военного имущества, совершённые в военное время или в боевой обстановке от 5 до 10 лет лишения свободы

п. «е» ст. 255 УК РСФСР нарушение военнослужащим уставных правил караульной службы, совершённое в военное время или в боевой обстановке от 3 до 10 лет лишения свободы

п. «г» ст. 257 УК РСФСР нарушение военнослужащим правил несения боевого дежурства, совершённое в военное время от 5 до 15 лет лишения свободы

п. «в» ст. 260 УК РСФСР злоупотребление командира властью, превышение или бездействие власти, совершённые в военное время или в боевой обстановке от 5 до 15 лет лишения свободы

ст. 261 УК РСФСР сдача или оставление противнику средств ведения войны от 3 до 10 лет лишения свободы

п. «б» ст. 262 УК РСФСР оставление капитаном погибающего военного корабля, совершённое в военное время или в боевой обстановке от 10 до 15 лет лишения свободы

ст. 263 УК РСФСР самовольное оставление поля сражения или отказ действовать оружием 15 лет лишения свободы

ст. 264 УК РСФСР добровольная сдача в плен 15 лет лишения свободы

ст. 266 УК РСФСР мародёрство от 3 до 10 лет лишения свободы

ст. 267 УК РСФСР насилие над населением в районе военных действий от 3 до 10 лет лишения свободы

Указом Президиума ВС СССР «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» от 15 февраля 1962 года восстановлена смертная казнь за изнасилование, затем Указом Президиума ВС СССР «Об усилении уголовной ответственности за взяточничество» от 20 февраля 1962 года восстанавливается высшая мера за взяточничество.

Постсоветский период. Сокращение применения смертной казни

Конституция РФ, принятая в 1993 году, в ч. 2 ст. 20 установила, что «смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».

В 1996 году Россия вошла в Совет Европы и в течение года должна была подписать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод.

16 мая 1996 года президентом России Борисом Ельциным был издан указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».

В Указе даны некоторые рекомендации различным органам относительно смертной казни (например, в п. 4 рекомендуется «Генеральному прокурору Российской Федерации усилить надзор за исполнением законов об условиях содержания лиц, осуждённых к смертной казни, и лиц, которым смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы»).

Данным Указом предписывалось подготовить для внесения в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проект федерального закона о присоединении Российской Федерации к Протоколу N 6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к Конвенции «о защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года. Данный Протокол был подписан распоряжением президента РФ от 27 февраля 1997 г. N 53-рп, но в данный момент не ратифицирован и юридической силы не имеет согласно законодательству РФ.

Изначально, в указе предполагалось объявить мораторий на исполнение смертных приговоров, однако включения в него соответствующего пункта не последовало. Смертные приговоры продолжали выноситься судами.

Мораторий, однако, начал действовать фактически, поскольку президент перестал рассматривать дела приговорённых к смертной казни, а согласно ст. 184 УИК РФ исполнение приговора возможно только в том случае, если президент отклонит прошение о помиловании или не примет решение о помиловании (в том случае, если осуждённый не подавал соответствующее прошение).

Подписание Протокола № 6 относительно отмены смертной казни

В случае ратификации данного протокола «смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен» (согласно ст. 1 Протокола № 6), исключением является только положение о том, что «государство может предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны» (ст. 2 Протокола № 6).

Мораторий КС РФ на вынесение смертных приговоров

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П

С 1 января 2010 года суды присяжных должны были начать действовать в последнем субъекте федерации, где их до сих пор не было — в Чеченской Республике.

Признание невозможности назначения смертной казни Конституционным Судом РФ

19 ноября 2009 года Конституционный суд России принял решение, согласно которому никакие суды в России более не могут выносить смертные приговоры.

Конституционный Суд РФ также указал, что Российская Федерация связана требованием статьи 18 Венской конвенции о праве международных договоров не предпринимать действий, которые лишили бы подписанный ею Протокол № 6 его объекта и цели до тех пор, пока она официально не выразит своё намерение не быть его участником (то есть пока не будет отозвана подпись под данным документом). Поскольку основным обязательством по Протоколу № 6 является полная отмена смертной казни, то в России с 16 апреля 1997 года (даты подписания Протокола) смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться.

Порядок назначения и исполнения

После вступления в силу с 1 января 1997 года Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) взамен ранее действовавшего Уголовного кодекса РСФСР в России значительно сокращён перечень преступлений, видом наказания за которые могла быть назначена смертная казнь. Согласно ч. 1 ст. 59 УК РФ смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

статья УК РФ состав преступления альтернативные наказания

ч. 2 ст. 105 УК РФ убийство с отягчающими обстоятельствами от 8 до 20 лет лишения свободы; пожизненное лишение свободы

ст. 277 УК РФ посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля от 12 до 20 лет лишения свободы; пожизненное лишение свободы

ст. 295 УК РФ посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование от 12 до 20 лет лишения свободы; пожизненное лишение свободы

ст. 317 УК РФ посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа от 12 до 20 лет лишения свободы; пожизненное лишение свободы

ст. 357 УК РФ геноцид от 12 до 20 лет лишения свободы; пожизненное лишение свободы

Единственным видом смертной казни в России является расстрел. Смертная казнь не может применяться по отношению к женщинам, а также к мужчинам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет или достигшим возраста более 65 лет. В порядке помилования смертная казнь заменяется пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет.

Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.

Смертная казнь также не назначается за приготовление к преступлению и покушение на него, при вердикте присяжных о снисхождении, а также в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.

Вопрос о применении сроков давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения приговора к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь не применяется (ст. 78 и 83 УК РФ).

К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьей 357 УК РФ, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьей 277 УК РФ после 5 мая 2014 года, сроки давности не применяются и они могут быть приговорены к смертной казни в любое время после совершения преступления.

Осуждённый к смертной казни должен содержаться в одиночной камере в условиях, обеспечивающих его усиленную охрану и изоляцию. Он имеет право на обращение с ходатайством о помиловании к президенту РФ. В этом случае исполнение приговора суда приостанавливается до принятия решения президентом.

При отказе осуждённого от обращения с ходатайством о помиловании администрация исправительного учреждения составляет акт в присутствии прокурора. Указанный акт удостоверяется прокурором и направляется им в Верховный Суд Российской Федерации и Генеральную прокуратуру Российской Федерации для проверки уголовного дела и составления заключения, которое представляется президенту Российской Федерации. Исполнение приговора в этом случае приостанавливается до принятия решения президентом Российской Федерации.

Основанием для исполнения наказания в виде смертной казни являются вступивший в законную силу приговор суда, а также решение президента Российской Федерации об отклонении ходатайства осуждённого о помиловании или решение президента Российской Федерации о неприменении помилования к осуждённому, отказавшемуся от обращения с ходатайством о помиловании.

Осуждённые к смертной казни имеют следующие права:

До принятия решения о помиловании осуждённые содержатся в условиях, установленных для отбывания лишения свободы в исправительных колониях особого режима для осуждённых, отбывающих пожизненное лишение свободы. Если принято решение о неприменении помилования или отказе в помиловании — осуждённые содержатся в тюрьмах.

Согласно статье 186 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, смертная казнь исполняется непублично путём расстрела, отдельно в отношении каждого осуждённого и в отсутствие остальных, в процессе чего присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач. Наступление смерти осуждённого фиксируется врачом. По исполнении приговора суда составляется специальный протокол, подписанный лицами — участниками исполнения. Ставится в известность суд и как минимум, один из близких родственников осуждённого. Тело осуждённого для захоронения не выдается и о месте захоронения не сообщается.

В соответствии с ч. 11 ст. 16 УИК РФ наказание в виде смертной казни должно исполняться учреждениями уголовно-исполнительной системы. По сложившейся практике до 1996 г. включительно данный вид наказания исполнялся следственными изоляторами и тюрьмами.

Отсрочка исполнения смертного приговора или замена наказания

При наличии сомнений в психическом состоянии осуждённого он обследуется комиссией из трех врачей-специалистов, составляется протокол обследования. При наличии психического расстройства, лишающего возможности осознавать характер и общественную опасность своих действий или бездействий, руководить ими, исполнение приговора приостанавливается и протокол направляется в суд.

На основании заключения медицинской комиссии суд освобождает осуждённого от наказания на основании ч. 1 ст. 81 УК РФ с назначением принудительной меры медицинского характера — лечения в психиатрическом стационаре. С учётом тяжести совершённого преступления и опасности осуждённого принудительное лечение назначается в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Один раз в шесть месяцев комиссия врачей-психиатров проводит освидетельствование осуждённого. При отсутствии оснований для прекращения принудительных мер медицинского характера комиссия представляет в суд заключение о продлении применения данных мер. Первое продление данных мер производится по истечении шести месяцев с момента начала лечения, последующие — ежегодно. Если в процессе применения данных мер произойдет существенное изменение в состоянии здоровья осуждённого, дающее основание для изменения вида или отмены данных мер, освидетельствование производится независимо от истечения каких бы то ни было сроков. Суд может изменить вид данных мер либо прекратить их применение по представлению лечащего учреждения-стационара.

Мнение современных российских политиков и политических партий

В качестве «профилактики» от судебных ошибок он предлагал казнить вынесших ошибочный смертный приговор судью и следователя. Жириновский отрицательно относился к пожизненному лишению свободы: по его мнению, это создавало для преступника безопасность и возможность для коррупции. А преступник должен бояться смертной казни:

Владимир Путин и Дмитрий Медведев

Применяя смертную казнь в отношении своих граждан, даже преступников, государство воспитывает других своих граждан в жестокости и порождает вновь и вновь жестокость со стороны граждан в отношении друг друга и в отношении самого государства. И это тоже вредно и контрпродуктивно. Для того чтобы эффективно бороться с преступностью, нужна взвешенная, эффективная экономическая политика, эффективная социальная политика, грамотная и современная цивилизованная работа пенитенциарной системы, всех правоохранительных органов. Вот это сделать трудно, труднее, чем ввести смертную казнь.

Я не могу согласиться с тем, что педофил будет пожизненно сидеть в тюрьме, а мы, граждане, будем отчислять налоги и содержать его до конца дней.

Противником смертной казни в мирное время является первый заместитель секретаря президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Андрей Исаев:

Однако 20 ноября 2015 года Сергей Миронов высказал противоположное мнение:

Мнение Русской православной церкви

Церковь часто принимала на себя долг печалования перед светской властью об осуждённых на казнь, прося для них милости и смягчения наказания. Более того, христианское нравственное влияние воспитало в сознании людей отрицательное отношение к смертной казни. Так, в России с середины XVIII века до революции 1905 года она применялась крайне редко. Для православного сознания жизнь человека не кончается с телесной смертью — именно поэтому церковь не оставляет душепопечения о приговорённых к высшей мере наказания. Отмена смертной казни даёт больше возможностей для пастырской работы с оступившимся и для его собственного покаяния. К тому же очевидно, что наказание смертью не может иметь должного воспитательного значения, делает непоправимой судебную ошибку, вызывает неоднозначные чувства в народе. Сегодня многие государства отменили смертную казнь по закону или не осуществляют её на практике. Помня, что милосердие к падшему человеку всегда предпочтительнее мести, Церковь приветствует такие шаги государственных властей.

Здесь уместно заметить, что по закону, данному Богом через Моисея, за преднамеренное убийство человеку полагалась смертная казнь. «Убийцу до́лжно предать смерти», — говорится в Книге Чисел (Чис. 35:16-18).

Таким образом, на основании заповеди Христа, данной нам в Нагорной проповеди, мы должны отрицать всякого рода и всевозможные убийства. Из этой Господней заповеди следует, что, согласно учению Христа, ни убийств на войне, ни казней преступников (как это было в Ветхом Завете) не должно быть. Это — новый закон. И надо осознавать, что всё остальное, как бы и чем бы мы ни мотивировали и ни объясняли возникающие обстоятельства, — всё остальное есть отступление от закона, то есть грех.

Виды смертной казни в истории человечества

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 28 июля 2020 года; проверки требуют 53 правки.

Ниже следует неполный список различных видов смертной казни, практиковавшихся и менявшихся на протяжении истории человечества.

Электрический стул США Электрический стул был впервые использован 6 августа 1890 года в Обернской тюрьме штата Нью-Йорк.

Расстрел Беларусь, Йемен, КНДР, Китай, Сомали, Тайвань В России является единственной формой смертной казни, но с 1996 года не применяется, согласно мораторию.

Повешение Афганистан, Ботсвана, Египет, Ирак, Иран, Пакистан, Сингапур, Судан, Южный Судан, Япония

Смертельная инъекция Вьетнам, Китай, США, Таиланд

Обезглавливание Саудовская Аравия (возможно, применяется в ОАЭ, Катаре и Ираке) По официальным данным применяется только в Саудовской Аравии.

Вид Период легального применения Последний год официального применения Страны Примечания

Газовая камера с 1939 до н. в. 1999 США, Германия Сохранено в законодательстве некоторых штатов США, де-факто не применяется с 1999 года.

Гильотинирование 1791—1981 1977 Франция, Германия, Италия, Швейцария

Четвертование с древности до 1870 1820 Великобритания, Франция, Россия В России отменено в начале XIX века

Утопление с древности до XIX века 1808

Распятие с древности до н. в. 2000-е Древняя Персия, Древний Рим, Древняя Греция, Древний Египет, Япония Теоретически распятие по-прежнему является одним из наказаний в Иране. По закону, если казнимый выдержал три дня распятия, ему позволяется жить.

Погребение заживо с древности до 1745

Замуровывание с древности до XX века 1914 Древний Рим, Монголия

Разрезание на мелкие кусочки с древности до 1905 Китай

Гаррота 1828—1978 1974 Испания, США, Филиппины

Повешение за ребро с древности до XIX века Россия

Посажение на кол с древности до XIX века Турция, Румыния, Россия, Польша

Протаскивание под килем с древности до 1797 Великобритания, Россия В России было отменено в Морском уставе Павла I в 1797 году.

Poena cullei с древности до XVIII века

Полёты смерти с 1947 до XXI века Аргентина, Афганистан, США, Франция, Чили В Аргентине метод активно переменялся ко всем противникам военного режима в период «грязной войны». В США переменялся только по отношению к военнопленным периода войны во Вьетнаме. Во Франции переменялся только по отношению к военнопленным в период Алжирской войны.

Новости и аналитика Бухгалтерский учет в бюджетной сфере Казенному учреждению, являющемуся уполномоченным органом, ведущим учет имущества казны, по договору о безвозмездной передаче обществом с ограниченной ответственностью передана квартира. Вложений в данный объект муниципалитетом не планируется. Какими бухгалтерскими записями отразить принятие в казну данного объекта? Какой порядок формирования 1-17 разрядов счетов в данной ситуации?

Казенному учреждению, являющемуся уполномоченным органом, ведущим учет имущества казны, по договору о безвозмездной передаче обществом с ограниченной ответственностью передана квартира. Вложений в данный объект муниципалитетом не планируется. Какими бухгалтерскими записями отразить принятие в казну данного объекта? Какой порядок формирования 1-17 разрядов счетов в данной ситуации?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Принятие к учету объектов, составляющих казну муниципального образования, в рассматриваемой ситуации может быть отражено в корреспонденции со счетом 0 401 10 196.

В разрядах 1-4 номера счета 108 00 указываются раздел, подраздел классификации расходов бюджетов, в разрядах 5-17 нули. В 1-17 разрядах счета 1 401 10 196 в бюджетном учете может использоваться код дохода 2 07 10000 ХХ 0000 199.

Согласно п. 7 Стандарта "Государственная (муниципальная) казна" субъектами учета нефинансовых активов имущества казны являются органы местного самоуправления и (или) учреждения, уполномоченные на управление и распоряжение имуществом, составляющим муниципальную казну.

Для учета объектов имущества (нефинансовых активов), составляющих муниципальную казну, в разрезе материальных основных фондов, нематериальных основных фондов, непроизведенных активов и материальных запасов используется счет 108 00 "Нефинансовые активы имущества казны" (п. 141 Инструкции N 157н). Согласно п. 144 Инструкции N 157н недвижимое имущество, составляющее казну, учитывается на счете 108 51 "Недвижимое имущество, составляющее казну".

В свою очередь, согласно с п. 38 Инструкции N 162н поступление по сформированной стоимости безвозмездно полученных нефинансовых активов имущества казны отражается по дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 0 108 50 000 "Нефинансовые активы, составляющие казну" и кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 0 401 10 190 "Доходы от безвозмездных неденежных поступлений в сектор государственного управления".

На основании п. 9.9 Порядка N 209н безвозмездные неденежные поступления в сектор государственного управления отражаются по соответствующей подстатье статьи 190 КОСГУ в зависимости от контрагента, от которого поступает имущество. В рассматриваемой ситуации объект нефинансовых активов поступает безвозмездно от коммерческой организации.

Безвозмездные неденежные поступления капитального характера в сектор государственного управления от организаций относятся на подстатью 196 "Безвозмездные неденежные поступления капитального характера от организаций (за исключением сектора государственного управления и организаций государственного сектора)" КОСГУ (п. 9.9.6 Порядка N 209н). Следовательно, принятие к учету объектов, составляющих казну муниципального образования, в рассматриваемой ситуации может быть отражено в корреспонденции со счетом 0 401 10 196.

Таким образом, рассматриваемая ситуация отражается следующей бухгалтерской записью:

Дебет КРБ 1 108 51 310 Кредит КДБ 1 401 10 196

В соответствии с п. 9 Стандарта "Государственная (муниципальная) казна", п. 25 Инструкции N 157н первоначальной (фактической) стоимостью объектов нефинансовых активов, полученных учреждением по необменной операции (безвозмездно, в том числе по договору дарения), является их текущая оценочная стоимость на дату принятия к бухгалтерскому учету, признаваемая справедливой стоимостью указанного объекта, увеличенная на стоимость услуг, связанных с их доставкой, регистрацией и приведением их в состояние, пригодное для использования. Определение справедливой стоимости находится в компетенции постоянно действующей комиссии по поступлению и выбытию активов муниципального образования. Для целей Инструкции 157н под текущей оценочной стоимостью понимается сумма денежных средств, которая может быть получена в результате продажи указанных активов на дату принятия к учету. Принимая во внимание, что речь идет об определении стоимости недвижимого имущества, в случае отсутствия информации о стоимости объекта в передаточных документах, считаем, что комиссией может быть принято решение об установлении справедливой стоимости в размере его кадастровой стоимости (письмо Минфина России от 22.10.2019 N 02-06-10/81211). В исключительных случаях допускается признание в бюджетном учете нефинансовых активов имущества казны, поступающих путем необменных операций, в условной оценке – один объект, один рубль (п. 9 Стандарта "Государственная (муниципальная) казна").

Отметим, что порядок формирования 1-17 разрядов номеров счетов при безвозмездных неденежных передачах определяется, в частности, Порядком N 82н и Приказом N 75н.

Согласно п. 21 Инструкции N 157н, п. 2 Инструкции N 162н в разрядах 1-4 номера счета 108 00 указываются раздел, подраздел классификации расходов бюджетов, в разрядах 5-17 нули, если иное не предусмотрено целевым назначением имущества и (или) средств – источника финансового обеспечения приобретаемого имущества.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями Минфина России, доведенными письмом от 27.09.2022 N 02-07-07/93188, начиная с 2022 года безвозмездные неденежные поступления нефинансовых, финансовых активов (за исключением денежных средств и их эквивалентов) и обязательств следует отражать с указанием в 1-17 разрядах номера счета 0 401 10 19Х кода доходов 2 07 10000 00 0000 19Х "Безвозмездные неденежные поступления в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации", соответствующего уровню бюджета (с детализацией по подстатьям, элементам доходов кода вида доходов бюджетов, а также с указанием в 15-17 разрядах подстатей 194-199 АнКВД). Согласно п. 12.1.8.9 Порядка N 82н в рассматриваемой ситуации может применяться подстатья 199 "Иные безвозмездные неденежные поступления" аналитической группы подвида доходов.

Таким образом, в рассматриваемом случае в 1-17 разрядах счета 1 401 10 196 в бюджетном учете может использоваться код дохода 2 07 10000 ХХ 0000 199 "Безвозмездные неденежные поступления в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации", где ХХ – код элемента доходов соответствующего уровня бюджета (приложение N 1 к приказу N 75н).

Ответ подготовил:Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТСелина Елена

Контроль качества ответа:Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТчлен Союза развития государственных финансов Суховерхова Антонина

19 марта 2023 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Казна публично-Правового образования

Подборка наиболее важных документов по запросу Казна публично-Правового образования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 214 "Право государственной собственности" ГК РФ"Вместе с тем из буквального толкования статей 214, 215 ГК РФ следует, что права публично-правового образования как собственника имущества осуществляются органами, определяемыми согласно статье 125 ГК РФ, а состав имущества, находящегося в собственности публично-правового образования, включает в себя имущество, закрепленное за отдельными видами юридических лиц на основании ограниченных вещных прав (статьи 294, 296 ГК РФ), и казну публично-правового образования, состоящую из средств бюджета и иного имущества, не закрепленного за государственными (муниципальными) предприятиями и учреждениями."

Статья: Развитие института исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов как гарантия эффективной судебной защиты(Рябова Е.В.)("Финансовое право", 2023, N 1)Дифференцируя бюджетно-правовое обеспечение исполнения судебных решений за счет средств бюджетов публично-правовых образований, законодатель стремится создать наиболее удобный и быстрый механизм удовлетворения имущественных интересов частных субъектов. Возмещение вреда, возникшего в результате реализации властных полномочий органов публичной власти, осуществляется за счет казны публично-правового образования, от имени которого выступает главный распорядитель бюджетных средств либо финансовый орган (в случае невозможности определения надлежащего ответчика). При этом бюджетные ассигнования на исполнение судебных решений закладываются в бюджете и отражаются в сводной бюджетной росписи (бюджетной росписи), ведение которой осуществляет соответствующий финансовый орган (главный распорядитель бюджетных средств). Данный механизм является следствием того, что, вступая во властные отношения, государственные органы и органы местного самоуправления выступают от имени публично-правового образования, которое и несет имущественную ответственность денежными средствами, имуществом и имущественными правами, наполняющими его казну, в случае причинения вреда частным субъектам.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13"О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"На финансовые органы – Минфин России, финансовый орган субъекта Российской Федерации, финансовый орган муниципального образования – возложено исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного в результате действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, а также иных судебных актов, предусматривающих взыскание средств за счет казны соответствующего публично-правового образования. Минфин России также осуществляет исполнение судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета, а финансовые органы субъектов Российской Федерации и финансовые органы муниципальных образований исполняют судебные акты о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок соответственно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации или за счет средств местного бюджета (статья 242.2 БК РФ).