Возврат ошибочно списанных приставом денежных средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат ошибочно списанных приставом денежных средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статья: Актуальные вопросы приказного производства: практический аспект(Журкина О.В.)(Российская юстиция, 2019, N 10)
После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в кредитные организации о наличии счетов, открытых на имя гражданки И.М.А. В результате у лица, которое ошибочно было признано должником, была списана с расчетного счета денежная сумма.
Таким образом, имело место неправомерное возбуждение исполнительного производства и применение мер принудительного исполнения. После обращения в органы ФССП и проведения проверки данный факт был установлен и взысканные денежные средства возвращены.
Нормативные акты
Обзор судебной практики по защите интересов ФССП России и ее территориальных органов в 2017 году
В обоснование заявленных требований истец указал, что судебным приставом-исполнителем с его счета ввиду необходимости погашения задолженности по налогам списана денежная сумма. Вместе с тем, исполнительный лист, на основании которого произведено взыскание, после возбуждения исполнительного производства – отменен, сумма подлежащая ко взысканию изменена, в связи с чем, по мнению заявителя, основания для списания денежных средств у судебного пристава-исполнителя отсутствовали.
Возврат ошибочно перечисленных денежных средств приставам
Подборка наиболее важных документов по запросу Возврат ошибочно перечисленных денежных средств приставам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.09.2022 N 88-15100/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя:
- О взыскании убытков;
- О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства:
Истец указал, что судебный пристав-исполнитель перечислял денежные средства, полученные от должника, на счет не взыскателя, а должника, что повлекло для истца неблагоприятные последствия и утрату возможности получения денежных средств, взысканных судом и уплаченных должником.
Решение:
- Отказано;
- Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы:
- О возмещении расходов на оплату услуг представителя – удовлетворено в части;
- О возмещении расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворено в части.
Суд апелляционной инстанции с выводами относительно требований о возмещении убытков согласился, указав, что ошибочное перечисление (возврат) судебным приставом-исполнителем денежные средства в общей сумме 516 600 рублей, поступивших от З.С., на счет должника, само по себе не свидетельствует об утрате возможности исполнения судебного постановления.