Через сколько пристав закрывает исполнительное производство

Решение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 июня 2023 года

5 июня 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации провозгласил постановление от 1 июня 2023 г. № 29-П по делу о проверке конституционности ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ Об исполнительном производстве (далее – Закон № 229-ФЗ) в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью Руссо Индастриал.

История дела

Граждане З. и С. обратились в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями к ООО Руссо Индастриал о взыскании действительной стоимости их долей в уставном капитале в связи с выходом из состава участников в общей сумме более 10 млн руб. Решением от 17 сентября 2020 года суд удовлетворил их требования.

17 мая 2021 года гражданину З. был выдан исполнительный лист, в котором была указана общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в пользу обоих истцов. 7 июня 2021 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. После его получения 19 июня 2021 года ответчик обратился в отдел судебных приставов с заявлением о корректировке суммы задолженности в связи с частичным удовлетворением требований, а также с заявлением о продлении срока исполнительного производства для добровольного исполнения решения суда.

Изменения в решении

28 июня 2021 года определением Арбитражного суда г. Москвы была исправлена опечатка в резолютивной части решения суда от 17 сентября 2020 года и указана конкретная сумма, подлежащая взысканию в пользу каждого истца.

С учетом этого факта, а также данных о частичном погашении задолженности, 12 августа 2021 года судебный пристав-исполнитель внес изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства с указанием суммы задолженности в пользу З. в размере около 6,3 млн руб. Документ был получен ООО Руссо Индастриал 17 августа 2021 года.

Тем не менее, за день до этого, пристав-исполнитель в соответствии со ст. 112 Закона № 229-ФЗ вынес постановление о взыскании с Общества исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы на основании того, что Общество не исполнило требования в срок для добровольного исполнения. В соответствии с ч. 12 ст. 30 Закона № 229-ФЗ он составляет 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Сумма сбора составила более 400 тыс. руб.

Решения судов

Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора. Суды первой и последующих инстанций в удовлетворении требований отказали, указав на правильность исчисления срока для добровольного исполнения с даты получения постановления о возбуждении исполнительного производства (19 июня 2021 года), а не с момента получения исправленного документа (17 августа 2021 года). Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации было отказано в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ. Также Арбитражный суд г. Москвы отказал Обществу в удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора, однако уменьшил его размер в 2 раза.

## Добровольный и принудительный сроки оплаты долга приставам

По мнению заявителя, оспариваемая норма противоречит ч.1 ст. 46 и ч. 3 ст. 49 Конституции РФ, поскольку позволяет судам и судебным приставам-исполнителям при решении вопроса о взыскании исполнительского сбора формально исчислять данный срок, не учитывая противоречие в предмете и способе исполнения, наличие существенных описок и опечаток, препятствующих добровольному исполнению требований.

Рассматривая данную жалобу, КС РФ отметил, что взыскание исполнительского сбора, представляющее из себя меру юридической ответственности, предполагает наличие такого элемента субъективной стороны правонарушения, как вина. 

## Исполнение требований судебного акта

В соответствии со ст. 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор подлежит взысканию, если исполнительный документ не был исполнен в должный срок без уважительных причин. Не препятствовали ли такому исполнению обстоятельства, находящиеся вне контроля должника. 

## Ошибки в исполнительных документах

В деле заявителя возникла ситуация, когда исполнение решения суда фактически зависело от правильности и своевременности действий представителей публичной власти. Неточности в документах не позволили должнику надлежаще исполнить возложенную на него обязанность. 

## Сроки исполнения решения

По мнению КС РФ, срок для исполнения требований исполнительного документа не может считаться истекшим, если в судебных или исполнительных документах имелись ошибки, не позволяющие должнику надлежаще исполнить требования и исправление этих ошибок было инициировано самим должником в разумный срок.

Таким образом, рассматриваемая норма является не противоречащей Конституции РФ и позволяет учитывать обстоятельства, мешающие добровольному исполнению требований.

Судебные решения в отношении заявителя подлежат пересмотру. Постановление вступит в силу со дня его официального опубликования. На данный момент оно не опубликовано.

## Как долго длится исполнительное производство

Исполнительный лист — это документ, на основании которого выполняется решение суда.

Суд вынес решение не в вашу пользу? В этом случае нужно быть готовым к взысканию задолженностей. Но не стоит бояться первого рандеву с приставом. Если вы настроены исполнить требования судебного акта и оплатить долги, то ФССП не будет налагать ограничения и арестовывать ваше имущество.

Однако в ситуации, когда должник отказывается от обязательств либо вовсе скрывается, пристав может принять серьезные меры для исполнения требования судьи. В этом материале вы узнаете, когда ожидать визита сотрудника ФССП, каков срок оплаты по исполнительному листу и можно ли отсрочить исполнение решения суда.

Последняя редакция 17 октября 2023

Выдается он истцу или его представителю по заявлению после вступления судебного акта в законную силу. Должнику такой документ на руки не положен — и о тех требованиях, которые он должен исполнить, ответчик узнает на заседании и из текста судебного решения.

Исполнительный лист направляется в службу приставов-исполнителей судом или взыскателем. Часть 1 статьи 21 закона № 229 Об исполнительном производстве определяет, сколько времени дается на исполнительное производство. Срок исковой давности составляет 3 года, и в течение этого времени документ должен быть предъявлен в ФССП. По ходатайству истца судья может продлить этот процессуальный период — но только при наличии действительно уважительных причин (впрочем, это правило работает только с физлицами).

После поступления документа пристав-исполнитель обязан в течение трех дней возбудить производство и уведомить об этом должника. Копия постановления о возбуждении на следующий день должна быть направлена ответчику (ст. 30 ч. 17 № 229-ФЗ).

Таким образом, должник в кратчайшие сроки должен быть уведомлен о действиях пристава-исполнителя. Документ может прийти обычной почтой либо в электронном виде через Госуслуги. Часть 2.1 статьи 14 упомянутого закона разрешает сотруднику ФССП выносить решение в виде электронного документа с подписью.

Совет: регулярно проверяйте сайт Госуслуг, в личный кабинет которого может прийти уведомление от пристава.

## Срок оплаты судебной задолженности

В постановлении о возбуждении исполнительного производства сотрудник службы ФССП определяет временной промежуток для добровольного возмещения задолженностей ответчиком. Данный срок составляет 5 дней с момента получения постановления или извещения должника о том, что в отношении него имеется производство у приставов.

Статья 30. Возбуждение исполнительного производства

(№ 229-ФЗ от 02.10.2007 Об исполнительном производстве)

Пятидневный срок выплаты начинает течь не с момента отправки приставом-исполнителем постановления либо уведомления в адрес ответчика, а с момента его получения адресатом.

Уведомление лица может быть зафиксировано следующими способами:

- Если должник отказывается получать постановление от ФССП или, получив заказное извещение, не приходит на почту — он все равно считается надлежаще уведомленным (ст. 29 № 229-ФЗ). 
- Факт отказа при личном уведомлении будет зафиксирован, и на это обстоятельство может сослаться судебный пристав, если ответчик будет указывать на ненадлежащее извещение. 
- Срок исполнения требования судебного пристава-исполнителя будет отсчитываться с даты отказа лица.

Должник может оплатить задолженность следующим образом:

- Оплата задолженности по исполнительному производству через сайт ФССП
- Сведения о платеже поступят в отдел приставов-исполнителей, но не лишним будет подтвердить погашение долга сотруднику письмом или на личном приеме. Настоятельно советуем сохранять все копии платежных документов, а при оплате через интернет и онлайн-сервисы — делать скриншоты.

Table of contents

1. Немедленное исполнение судебного акта
2. Последствия невыполнения финансовых обязательств
3. Принудительные действия судебного пристава
4. Рассрочка или отсрочка исполнения решения судьи

Немедленное исполнение судебного акта

В некоторых случаях решение суда исполняется немедленно. Судья в резолютивной части решения указывает на это. В таких случаях оплата долга по исполнительному производству должна быть произведена немедленно, без задержек. Особенно важно оплатить задолженность по алиментам в течение следующих суток.

Последствия невыполнения финансовых обязательств

Нередки случаи невыполнения финансовых обязательств по судебным актам. Причины могут быть различными, отсутствие средств у должника или сознательный отказ от исполнения обязательств. В случае невыполнения решения суда, судебный пристав принимает принудительные меры.

Согласно закону, требования суда должны быть исполнены в течение 2 месяцев после возбуждения исполнительного производства. Если должник не погасил долг в течение пяти суток, пристав может начать процесс взыскания.

Принудительные действия судебного пристава

Судебный пристав имеет право принимать ряд действий для исполнения решения суда. В случае отсутствия оплаты финансовых обязательств в течение пяти суток, пристав может посетить должника дома для разговора или вызвать его на прием. При отсутствии результата применяются принудительные меры.

Судебные приставы могут появиться в любое время, включая ранние утренние часы. Важно не оказывать сопротивление и не проявлять агрессию, так как это может повлечь за собой ответственность, вплоть до уголовной.

Рассрочка или отсрочка исполнения решения судьи

Если у должника нет возможности оплатить долг сразу, он может обратиться в суд за рассрочкой или отсрочкой исполнения. Для этого необходимо предоставить документы, подтверждающие финансовые трудности. Судья, обычно, идет навстречу заявителю и предоставляет время для погашения задолженности.

Возможно также предложить свой график внесения платежей, суд может принять это во внимание при принятии решения.

Отсрочка предоставляется до наступления определенного момента времени, события или стабилизации финансового или семейного положения.

Рассрочка же позволяет распределить платежное обязательство на равные периоды времени. Срок оплаты задолженности по исполнительному производству продлится, но это не говорит о том, что о долге можно забыть.

Основания для отсрочки исполнения решения зачастую связаны с физическим состоянием должника и, как следствие, с трудным материальным положением:

Следовательно, после нормализации жизненных условий ответчик будет обязан погасить все имеющиеся задолженности по исполнительному производству. Если этого не произойдет, просить суд о повторной отсрочке будет бесполезно.

Причины для назначения рассрочки:

В среднем, рассрочка дается на полгода, но суд, при наличии исключительных обстоятельств, может и продлить срок.

Судья допускает в качестве оснований для отсрочки либо рассрочки исполнения решения и иные, не указанные здесь обстоятельства. Каждое ходатайство рассматривается индивидуально, и по нему выносится мотивированное решение. Срок принятия решения по ходатайству — один месяц.

Если есть финансовые трудности (а как правило, они есть, раз дело дошло до производства) — вы можете воспользоваться этим вариантом и подать ходатайство об отсрочке либо рассрочке исполнения. Если судья и пристав-исполнитель увидят ваши намерения погасить финансовые обязательства, они могут пойти навстречу и не применять сразу санкции.

Должник может попросить об отсрочке либо рассрочке оплаты постановления в любой момент судопроизводства, а также уже в ходе исполнительного производства.

Как быть должнику?

Если у вас имеются долги, и вынесено решение о взыскании, рекомендуем не игнорировать требования судьи. Про задолженность никто не забудет, а приставы примут все возможные меры для исполнения судебного акта, вплоть до ареста имущества.

Чтобы не лишать себя заработанного, разумнее добровольно оплатить требуемые суммы задолженностей. Так вы не попадете в реестр должников, избавите себя от необходимости уплачивать исполнительский сбор, сохраните имущество и свои гражданские права (например, право на выезд за рубеж).

Но если вы не согласны с присужденной суммой для взыскания, или сотрудники ФССП не дали достаточно дней на оплату постановления — вы вправе обжаловать эти решения.

Но порой ситуация кажется безнадежной, и никакие сроки на оплату и отсрочки дела не поправят. В таком случае задумайтесь о полном списании долгов по кредитам, налогам и штрафам через банкротство физлиц. Это единственный способ законно прекратить все взыскания и начать финансовую жизнь заново.

Если остались вопросы, обратитесь к нашим юристам. Мы предоставим первую бесплатную консультацию, на которой разложим все «по полочкам», а в дальнейшем поможем списать задолженности. Позвоните нам или напишите через форму обратной связи!

Частые вопросы

Долг погашен, даже вынесли постановление о прекращении производства. Но в базе должников я числюсь до сих пор. Как так?

Этот вопрос решается через пристава, ведущего дело. Дело в том, что исполнители судебных решений невероятно загружены — в руках у каждого единомоментно находятся десятки и сотни открытых дел. Если сотрудник службы не реагирует на просьбы обновить информацию в базе, можно обжаловать его бездействие вышестоящему должностному лицу или в суде.

Оплатил задолженность сразу, но приставы все равно почему-то арестовали мою карту. Куда обращаться?

Необходимо обратиться с платежным документом к работнику ФССП, ведущему в отношении вас дело. Если он не снимет арест, решите дело через его начальника — старшего пристава по отделу.

Последний день пятидневного срока на добровольную оплату по постановлению выпадает на выходной. Когда платить?

Срок на добровольное погашение будет истекать в последующий за выходным рабочий день.

Эксперт в области банкротства физических лиц. Является действующим арбитражным управляющим с 2015 года. Публикации Константина размещены в различных экспертных изданиях и СМИ. Активный участник конференций, семинаров и обсуждений внесения правок в действующее законодательство РФ по банкротству.

Популярные статьи

Рассчитать примерную стоимость банкротства

Обнаружили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter.

По мнению одного эксперта, закономерные и верные выводы КС РФ могут быть применены в спорных ситуациях не только в рамках исполнительного производства, но и в целом при административных правоотношениях. Другой обратил внимание на то, что в разъяснении правил исчисления течения срока добровольного исполнения КС РФ говорит о том, что помимо своевременных действий должника, направленных на исправление ошибки суда или судебного пристава-исполнителя, должна еще быть объективная невозможность исполнять решение суда.

1 июня Конституционный Суд вынес Постановление № 29-П/2023 по делу о проверке конституционности ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, определяющей срок добровольного исполнения исполнительного документа.

В сентябре 2020 г. арбитражный суд удовлетворил требования граждан З. и С. к ООО «Руссо Индастриал» о взыскании действительной стоимости их долей в уставном капитале общества на общую сумму в 10,7 млн руб. в связи с выходом из состава его участников. Впоследствии З. получил исполнительный лист, в котором указывалась общая сумма задолженности, взыскиваемая с общества в пользу обоих истцов.

В июне 2021 г. было возбуждено исполнительное производство, тогда же общество «Руссо Индастриал» обратилось в отдел судебных приставов с заявлением о корректировке суммы задолженности со ссылкой на подтвержденное платежными документами частичное удовлетворение требований взыскателя до возбуждения исполнительного производства. Кроме того, общество просило продлить срок исполнительного производства для добровольного исполнения судебного решения.

Далее суд исправил опечатку в резолютивной части своего решения и определил конкретную сумму взыскания в пользу З. С учетом этого и сведений о частичном погашении должником суммы задолженности пристав-исполнитель вынес постановление о корректировке постановления о возбуждении исполнительного производства, обозначив сумму задолженности в пользу З. в размере 6,3 млн руб. Постановление о внесении изменений было получено обществом 17 августа 2021 г., а накануне, 16 августа, пристав-исполнитель распорядился взыскать с должника исполнительский сбор в размере 441 тыс. руб. (7% от подлежащей взысканию суммы), исходя из того, что постановление о возбуждении исполнительного производства не было исполнено в срок добровольного исполнения.

Обществу «Руссо Индастриал» не удалось оспорить в судебном порядке постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. При этом суды указали на правильность исчисления срока добровольного исполнения исполнительного документа с 19 июня как даты получения заявителем постановления о возбуждении исполнительного производства, а не с 17 августа как даты получения обществом постановления о внесении изменений в этот документ. Суды добавили, что само по себе некорректное отражение в постановлении о возбуждении исполнительного производства подлежащей взысканию суммы не говорит о наличии непреодолимых препятствий для правильного исполнения требований исполнительного документа должником, участвовавшим в рассмотрении дела о взыскании спорных денежных сумм, осведомленным о вынесении определения об исправлении опечатки в решении суда и потому располагавшим информацией о действительном размере задолженности. Впоследствии Верховный Суд отказался рассматривать кассационную жалобу заявителя, а АСГМ отказал обществу в удовлетворении заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора, но уменьшил его размер в два раза.

В жалобе в Конституционный Суд общество «Руссо Индастриал» указало, что ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве противоречит Конституции, поскольку, предусматривая началом течения срока добровольного исполнения должником исполнительного документа день получения им постановления о возбуждении исполнительного производства, позволяет судам и судебному приставу-исполнителю при решении вопроса о взыскании исполнительского сбора формально исчислять этот срок без учета имевшихся в постановлении противоречий в предмете и способе исполнения, явных описок (опечаток), т.е. без подтверждения у должника реальной возможности добровольно исполнить исполнительный документ.

Изучив материалы дела, Конституционный Суд отметил, что предметом его рассмотрения является ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве в той мере, в какой на ее основании в системе текущего правового регулирования во взаимосвязи со ст. 112 «Исполнительский сбор» этого же закона решается вопрос об исчислении в целях взыскания исполнительского сбора пятидневного срока, установленного в постановлении о возбуждении исполнительного производства для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа, в случае принятия после возбуждения исполнительного производства судебных актов и актов судебного пристава-исполнителя, изменяющих содержащийся в исполнительном документе размер задолженности или порядок исполнения.

КС напомнил, что ст. 112 Закона об исполнительном производстве, закрепляя неисполнение исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения, в качестве элемента объективной стороны правонарушения, влекущего взыскание исполнительского сбора, адресует к положениям оспариваемой нормы, определяющим продолжительность и порядок исчисления срока добровольного исполнения. Ограничивая этот срок пятью днями и связывая начало его течения с моментом получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства или иного предусмотренного ею извещения, эта норма обеспечивает тем самым необходимую конкретизацию оснований для привлечения должника к названному виду ответственности.

При этом закон не предполагает наличия у пристава-исполнителя правомочия направить должнику постановление о возбуждении исполнительного производства произвольного содержания. В случае неясности судебного акта или положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт и выдавший исполнительный документ, с заявлением об их разъяснении. Указание в ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве момента начала течения предусмотренного ею срока как даты получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства или иного предусмотренного ею извещения также обеспечивает реализацию прав должника в исполнительном производстве.

КС также напомнил, что должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. При принятии судом к рассмотрению вышеуказанных заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения, а его судебный акт о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

При наличии обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение должником требований исполнительного документа в установленный срок (в частности, свидетельствующих о невозможности его исполнения вследствие непреодолимой силы), должник может подать заявление о продлении срока добровольного исполнения этих требований. В этом случае судебный пристав-исполнитель в порядке ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве рассматривает такое заявление, оценивая приведенные аргументы и представленные доказательства. При удовлетворении заявления пристав-исполнитель выносит мотивированное постановление и обязывает должника исполнить требования исполнительного документа после устранения препятствий к этому. В противном случае выносится мотивированное постановление с указанием причин отказа в продлении срока добровольного исполнения, либо это отражается в постановлении о взыскании исполнительского сбора.

Таким образом, заметил КС, действующее регулирование не исключает ситуаций, когда возникновение юридических фактов, формально служащих основанием для привлечения должника к ответственности в виде взыскания исполнительского сбора, фактически зависит лишь от правильности и своевременности действий представителей публичной власти, что влечет в конкретной ситуации нарушение предъявляемого к закону требования определенности и возможность произвольного применения правовых норм.

В деле заявителя, подчеркнул Суд, оспариваемой норме в ее взаимосвязи со ст. 112 Закона об исполнительном производстве был придан смысл, позволяющий относить на должника неблагоприятные последствия пропуска срока добровольного исполнения требований исполнительного документа, когда пропуск такого срока должником, чья добросовестность в ходе судебного разбирательства не была опровергнута, обусловлен, по сути, нарушениями, допущенными судом и судебным приставом-исполнителем. «Таким нарушением может стать и неверное отражение в исполнительном документе и в постановлении о возбуждении исполнительного производства суммы, подлежащей взысканию в пользу конкретного взыскателя, что позволяет включить в срок для добровольного исполнения период, когда обязанность должника, за нарушение которой он привлечен к ответственности, не была должным образом конкретизирована», – указано в постановлении.

Таким образом, КС заключил, что ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве не противоречит Конституции, поскольку она во взаимосвязи со ст. 112 этого закона предполагает, что до момента истечения пяти дней со дня получения должником информации об устранении неточностей, которые имелись в судебном решении или исполнительном документе либо в постановлении пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, касались размера задолженности или порядка исполнения и объективно не позволяли должнику надлежаще исполнить возложенную на него обязанность, поскольку такое исправление было инициировано должником в разумный срок после получения сведений о возбуждении исполнительного производства, срок добровольного исполнения требований исполнительного документа в целях взыскания с должника исполнительского сбора не может считаться истекшим. Это конституционное истолкование не затрагивает решения вопроса об исчислении срока добровольного исполнения требований исполнительного документа в иных целях, поскольку это выходило бы за пределы предмета рассмотрения. В связи с этим КС распорядился пересмотреть судебное дело заявителя.

Генеральный директор, партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer Антон Алексеев отметил, что существующие законодательные инструменты и механизмы позволяют применять нормы о взыскании исполнительного сбора и исправление допущенных при этом ошибок пристава с соблюдением баланса интересов должника и государства. «Наиболее важными являются следующие разъяснения КС: у пристава-исполнителя отсутствует право на направление в адрес должника постановления произвольного характера; уполномоченные госорганы и должностные лица, совершая властно-обязывающие действия, должны строго исполнять законодательные предписания, внимательно и ответственно подходить к оценке фактических обстоятельств, проявлять тщательность при оформлении документов и принятии правоприменительных актов; бремя неблагоприятных последствий ошибочных решений и действий органов и должностных лиц не может возлагаться исключительно на граждан; механизм устранения таких ошибок должен обеспечивать баланс конституционно защищаемых ценностей, публичных и частных интересов, критериев разумности и соразмерности. Эти выводы могут быть применены в спорных ситуациях не только в рамках исполнительного производства, но и в целом при административных правоотношениях», – полагает он.

Председатель правления РО МОО «Ассоциация ветеранов Службы судебных приставов» Алексей Шарон считает, что в рассматриваемом случае судебный пристав-исполнитель правильно произвел расчет сроков добровольного исполнения, так как должнику ничто не препятствовало оплатить ту часть долга, с которой он был согласен. «С одной стороны, хорошо, что Конституционный Суд нацеливает суды и органы госвласти ответственно относиться к допущенным ошибкам и не перекладывать негативные последствия таких ошибок на граждан и организации. Однако в разъяснении правил исчисления течения срока добровольного исполнения КС РФ говорит о том, что помимо своевременных действий должника, направленных на исправление ошибки суда или судебного пристава-исполнителя, должна еще быть объективная невозможность исполнять решение суда. В связи с этим, возможно, дело заявителя будет пересмотрено судами с тем же результатом, так как должнику ничто не препятствовало исполнить решение суда в той части долга, с которой он был согласен», – полагает он.

После того как приставы закрывают исполнительное производство, заявители могут передать лист в ФССП для возбуждения исполнительного производства (далее — ИП). На это есть ровно три года после получения документа. В отдельных случаях срок давности может быть восстановлен.

https://youtube.com/watch?v=uRQgn4Gdtr4%3Fautoplay%3D1%26rel%3D0%26mute%3D1

Срок исковой давности по ИП

Обычно сведения об ИП исчезают из базы ФССП в течение 10–15 суток. После закрытия ИП с бывшего должника снимают все ограничения: арест, запрет на выезд за границу, регистрационные действия и так далее.

Пристав-исполнитель прекращает ИП в следующих случаях:

Если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, он вправе инициировать внесудебное банкротство по заявлению в МФЦ, но только если сумма долга 50 000–500 000 рублей. Признать физическое лицо несостоятельным (банкротом) можно только через суд. Узнать, прекращено ли ИП, можно на сайте ФССП.

Общий срок давности по ИП — три года в силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ № 51-ФЗ от 30.11.1994 года и Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года.

Иногда сроки подачи ИЛ уменьшены или отсрочены:

Когда могу возобновить ИП?

Производство по делу могут временно приостановить временно по объективным причинам:

Приостановление ИП судебным приставом-исполнителем на основании ст.40 «Закона об исполнительном» от 02 октября 2007 года возможно при кончине должника, утрате им дееспособности, участия в боевых действиях и так далее.

Заинтересованное лицо вправе подать ходатайство в суд и указать причину пропуска срока. В этом случае должник должен обосновать уважительные причины возобновления срока. Суд может восстановить ИП, если должник или взыскатель пропустил причнам, которые будут признаны судом уважительными. Примеры:

Каждый случай индивидуальный, но на практике ИП восстанавливают крайне редко.

Возобновление производства начинается после устранения обстоятельств, явившихся основанием для приостановления ИП:

Взыскатель вправе направить приставам документ в течение 36 месяцев с даты вступления решения в силу. Должник получит ИЛ, пристав-исполнитель в течение полугода вправе взыскать долг — п. 6 ст. 21 Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года.

Если взыскание по листу (далее — ИЛ) невозможно, ИЛ возвращают взыскателю. Причины для этого:

После возвращения приставом ИЛ кредитору возобновляется трехлетний срок для предъявления ИЛ к взысканию. Срок давности возобновляется и при частичном погашении задолженности со стороны должника.

Таким образом, каждый раз, когда кредитор направляет ИЛ судебным приставам – исполнителям, они возбуждают ИП по делу о взыскании задолженности по кредиту. Срок давности закончится, если кредитор подаст ИЛ в течение 36-ти месяцев. Долг будет на этом основании списан. На практике такая ситуация встречается редко.

Зачем нужен юрист при ИП

Работа ФССП регламентирована многими НПА, в том числе Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» № 118-ФЗ от 21.07.1997 года и Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года. Но на практике приставы часто бездействуют, накладывают необоснованные аресты на имущество и так далее. При выплатах по ИЛ нередки задержки. В результате нарушаются права и должников, и взыскателей.

Юристы по ИП решают вопросы исполнения судебных решений. После вынесения судебного решения, необходимо получить мотивированное решение. Когда такое решение вступит в силу, юрист получает исполнительный лист (ИЛ) или направляет в суд ходатайство о направлении ИЛ в ССП по территориальному принципу. Следующая стадия — исполнительное производство.

Юрист по ИП требуется взыскателям после получения ИЛ. Услуга включает:

Когда ИП затягивается, только юрист поможет получить компенсацию за убытки от должника. Специалисты по ИП могут оценить финансовое положение и имущество должника, взыскать задолженность по ИЛ. При наличии риска признания долга безнадежным юрист поможет обсудить возможность заключения мирового соглашения с должником.

Юрист по ИП поможет:

Юрист по ИП защитит также интересы должника:

Исполнительное производство — это не просто «передал на исполнение и ждешь деньги», а жесткий контроль. Активные выплаты чаще всего начинаются после включения взыскателя в этот процесс. Оставьте заявку на сайте rosco.ru и получите консультацию адвоката по исполнительному производству и получите комплексное сопровождение юриста из компании «РосКо».

2 октября 2007 г. N 229-ФЗ