Что такое корневые сертификаты для Windows👨⚕️ |

Что проверяется в таких случаях?

У разных центров сертификации проверка несколько отличается, поэтому приведу общий список пунктов, которые могут быть проверены или запрошены:

  1. Наличие организации в международных желтых страницах — проверяется не всеми центрами сертифации
  2. Наличие в whois домена названия вашей организации — а вот это уже проверят обязательно, и если такое название там не указано от вас скорей всего затребуют гарантийное письмо, в котором нужно указать, что домен действительно принадлежит организации, иногда могут затребовать подтверждение от регистратора
  3. Свидетельство о государственной регистрации — требуют все реже, чаще сейчас производится проверка через специальные компании, которые производят проверку существования организации по своим каналам. Например для Украины вас могут проверить по базе ЕДРПОУ
  4. Счет от телефонной компании, в которой содержится название вашей организации и ваш номер телефона, указанный в заказе — таким образом проверяется валидность вашего телефона. Требуют все реже.
  5. Проверочный звонок — все чаще правильность телефона проверяют осуществляя звонок, на номер телефона, указанный вами в заказе. При звонке спросят сотрудника, указанного в административном контакте. Не у всех центров сертификации есть русскоговорящие сотрудники, поэтому предупредите человека, который отвечает на телефон, что возможен звонок от англоязычной компании.

Что в tls 1.3?

Все упомянутые трудности решаются использованием TLS 1.3. Половины проблем вообще нет, всё проще, красивее, всё прям отличненько. Но TLS 1.3 еще распространен маловато. Самые важные отличия TLS 1.3 (их очень много, они везде, поэтому только самые важные):

  • Плохие шифры удалены, остались только хорошие. Инициализировать сессию TLS 1.3 на плохих шифрах не получится. Всё дело в новых cipher suites: тут и другие алгоритмы обмена сеансовых ключей, и так называемый HMAC – не будем углубляться в подробности, потому что Патрик устал. Вкратце: раньше подпись каждого TLS-пакета шла отдельно. На это были атаки, потому что было известно, какой там контент находится. Сейчас ее запихали вовнутрь (режим AEAD), и в TLS 1.3 по-другому быть не может, соответственно, мы избавились от таких атак.
  • Handshake стал короче – нет старых сообщений, нет старых расширений, нет возможности по каким-то странным штукам обменяться ключиками. То есть, он тупо короче количественно – даже самый полный TLS 1.3 handshake короче, чем в TLS 1.2.
  • Переход на шифрованный канал происходит почти что сразу. Для этого используются разные ключики: да, пока не договорились о хороших ключиках, оптимальных, мы используем какие попало, но канал уже шифрованный. То есть hello – hello и пошло всё зашифрованное. Из-за этого сложнее всё это ломать.
  • Всё регламентировано, больше не надо пытаться менять размеры пакетов, забивая их ноликами, чтобы сложнее было расшифровывать.
  • Своя пара ключей на каждую сеансовую фазу. Сеансовые ключи меняются: пока мы ни о чем не договорились – они такие, договорились о более крутых – они более крутые, сертификаты проверили и всё хорошо – еще другие ключи. В итоге их много, они усложняются и очень трудно это всё поломать. Еще одна важная вещь, почему это быстрее: Early Data (она же 0-RTT, Zero Round Trip Time) – это когда у тебя в TLS-handshake посылается полезная инфа – ну например GET-запрос. То есть нет такого, что поговорили-поговорили и только потом посылаем что-то отдельным потоком. Сразу же в handshake идет запрос. Как только сервер его получил, он начинает его обрабатывать, отдает клиенту свои данные, сертификат и пока клиент проверяет, сервер уже готов отдать. И может даже в TLS-handshake и отдать иногда.
  • Есть pre-shared key, то есть клиент с сервером могут договориться и сохранить сеансовые ключи для последующих соединений. И, соответственно, когда происходит handshake таких вот договорившихся клиентов, на этап выбора ключей время не тратится. Долго объяснять, как это сделано криптографически, но тех атак, которые были на Session ID, вот в этом месте сейчас нет (что хорошо). Всё стало безопаснее и быстрее.

Основная проблема, что поддержка TLS 1.3 – она во всех браузерах, которые актуальны, есть, но не во всех по дефолту включена. Например, в Safari нет (но там очень легко включить), Google Chrome и Mozilla Firefox уже по дефолту поддерживают TLS 1.3. Ngnix с TLS 1.3 – без проблем, в Apache есть нюансы, а вот с почтовыми клиентами хуже — там только Exim молодец, а остальные не очень.

В общем, это наше будущее, там всё получше и попроще, самое главное. Но пока оно еще не везде наступило.

Capi и scvp

Еще про верификацию и про цепочку. Есть маленькая особенность – похвалим здесь Windows. Если сервер не отдал сертификат, в обычном (традиционном) подходе сертификат нам взять неоткуда, цепочки нет, всё сломалось. Так вот, в Windows есть такая штука как Certificate API, и она может достроить цепочку, взяв промежуточные сертификаты из своего хранилища.

Как эти сертификаты туда попадают? Либо залиты в хранилище, либо из сертификата, установленного на сервере. Например, в Plesk, если получить сертификат от Comodo и поставить его на домен – в хранилище попадет промежуточный сертификат от Comodo.

Ну и еще люди, которым Windows нравится, придумали SCVP (Server-based Certificate Validation Protocol). В действительности не работает почти ни у кого и нигде – в смысле глобально и массово, — но как концепция есть. Более того, есть продукты, которые это делают, и даже в каких-то сетях это может быть настроено.

Это сервис, который за тебя эту цепочку строит и частично даже проверяет, что удобно. Если там заявлена поддержка DPV (Delegated Path Validation), то он цепочку еще и провалидирует. То есть, клиенту надо этому сервису отправить сертификат и получить ответ – продолжать сессию или рвать.

Что такое корневые сертификаты для Windows👨⚕️ |
Предположительно это могло бы всё ускорить, но из-за того, что сервису тоже надо как-то доверять, идея глохнет. И всё-таки она была.

Итак, вот у нас получается такая вот цепочка.

Прежде всего мы проверяем, что с подписями у нас всё нормально: выстраиваем цепочку, проверяем подписи – и считаем, что содержимое сертификатов верно. Дальше нам надо проверить конечный сертификат. Промежуточный нам проверять не надо, потому что мы идем к Патрику и проверить нам надо только самый последний сертификат.

Давайте проверять.

Essl — embedded secure socket layer


Дальше я представлю на Ваш суд результаты моих исследований данного вопроса проверенные опытным путем. Термин

eSSL

пришел мне в голову в процессе написания этой статьи, так что любые упоминания прошу употреблять вместе со ссылкой на

Итак, освещу немного

важные аспекты строения сертификатов

, которые позволяют использовать их нужным нам способом. Любой сертификат представляет собой совокупность строковых полей подписанную закрытым ключем (

private key

). Сертификат также содержит в себе открытый ключ для проверки подлинности данных содержащихся в этих строковых полях. Перечень полей определен в формате Х.509 v3 и описан в документе

RFC 5280

(это последняя на данный момент редакция документа, до этого действовал

Про сертификаты:  Карта аттестации рабочего места по условиям труда

RFC 3280

). Сертификат содержит поле

commomName

которое описывает имя субъекта сертификации, обычно оно совпадает с доменом веб-сайта для которого выпущен сертификат, но в стандарте нет никаких запретов на то что будет вписано в эту строку, например, строка “Вася Пупкин” будет так же валидна для этого поля с точки зрения стандарта — это

первый аспект

. Но веб-браузеры проверяют именно это поле на соответствие с именем сайта который предъявляет сертификат. К счастью для нас в формате X509 v3 определены дополнительные расширения, одно из которых

subjectAltName

, которое позволяет добавить идентификаторы, связанные с основным именем субъекта сертификации (

commomName

). Такими идентификаторами могут быть:

и это

второй

и, пожалуй, наиболее важный

аспект

строения сертификатов 3й версии стандарта. Дело в том что таких идентификаторов можно добавить несколько, т.е. можно вписать несколько IP адресов для которых будет валиден выпущенный сертификат. А это и есть то что нам нужно в случае если некое устройство имеет два Ethernet интерфейса для работы в разных под-сетях, да еще и возможность выхода в сеть через различные типы модемов, если соединение будет по PPP, то это будет третий интерфейс со своим IP адресом. Опытным путем мною был установлен

один важный момент

в назначении альтернативных IP адресов. Браузеры Internet Explorer и FireFox по разному производят проверку альтернативных имен. FireFox сверяет адрес который указан в идентификаторе

IP

, а IE — сверяет адрес с идентификатором

DNS

. Поэтому, для осуществления проверки сертификата в обоих браузерах, каждый необходимый IP адрес

должен быть указан и как IP и как DNS

. О том как это сделать будет рассказано дальше.

Ocsp stapling

Это примерно в ту же степь, но тут мы уже начинаем уходить от структуры Certificate Authority. То есть возлагаем эту проверку на сервер. Как это работает: сервер периодически ходит по этому OSCP URL-у и говорит: «OCSP-resolver, посмотри-ка, вот этот мой сертификат – в отозванных или нет?».

OCSP-resolver отвечает подписанным ответом, наш сервер его запоминает, и когда клиент приходит, ему отдаётся этот ответ. То есть у клиента есть подписанный ответ и в нём написано, что всё хорошо. Из-за того, что серверов меньше, чем клиентов и сервер может на какое-то время это кэшировать, нагрузка на всех становится меньше.

Тут есть тоже некоторые проблемы: текущий механизм — это только на один сертификат, а у нас цепочка (и это важно). А еще, из-за того, что мой сервер отвечать на это не обязан, клиент не может рассчитывать на то, что OSCP-stapling точно будет. И поэтому отказаться ни от CRL, ни от OCSP не получается – просто потому, что серверы не обязаны опрашивать и отвечать. Ну и еще один аспект: если в вебе с этим нормально, то в почте всё плохо, а в FTP даже слов таких не знают.

Проблема того, что сервер не обязан отвечать, может решиться добавлением в сертификат еще одного поля – так как оно еще не утряслось, у него просто номер, — в котором мы говорим клиенту, что сервер таки обязан ответить, и если он не ответил, считать этот сертификат невалидным.

Вот это всё вместе теоретически может начать работать, но пока еще мало распространено.

Google и Mozilla, так как им всё это не нравится, сделали свой CRL. И зашили его в браузер. Огонь вообще! Это работает быстро, ну и на этом все плюсы заканчиваются. Для того чтобы не помереть, они не запихивают в него DV-сертификаты. То есть если DV-сертификат отозван, они считают – ну и ладно.

Так что если DV-сертификат отозван и при этом нет OSCP-степлинга, Chrome об этом не скажет – он посчитает этот сертификат нормальным. На самом деле, правильно пользоваться OSCP-степлингом иOCSP Must Staple флагом в сертификате.

Wosign и startcom: выпуск поддельных сертификатов и сертификатов задним числом

В 2021 году WoSign , крупнейший в Китае эмитент сертификатов ЦС, принадлежащий Qihoo 360 и его израильской дочерней компании StartCom , было отказано Google в признании их сертификатов .

WoSign и StartCom выяснили, что всего за пять дней выпустили сотни сертификатов с одним и тем же серийным номером, а также выпустили сертификаты задним числом. WoSign и StartCom даже выпустили поддельный сертификат GitHub .

В 2021 году Microsoft также заявила, что удалит соответствующие сертификаты в автономном режиме, но в феврале 2021 года пользователи по-прежнему сообщали, что сертификаты от WoSign и StartCom по-прежнему действуют в Windows 10 и могут быть удалены только вручную.

Выдача поддельных сертификатов китайским информационным центром сети интернет (cnnic)

Что такое корневые сертификаты для Windows👨⚕️ |

Пример корневого сертификата

DigiCert

В 2009 году сотрудник Китайского сетевого информационного центра Интернета (CNNIC) обратился в Mozilla с просьбой добавить CNNIC в список корневых сертификатов Mozilla, и был одобрен. Позже Microsoft также добавила CNNIC в список корневых сертификатов Windows .

В 2021 году многие пользователи предпочли не доверять цифровым сертификатам, выпущенным CNNIC, потому что было обнаружено, что промежуточный центр сертификации, выпущенный CNNIC, выдал поддельные сертификаты для доменных имен Google, и вызвали опасения по поводу злоупотребления CNNIC полномочиями по выдаче сертификатов.

2 апреля 2021 года Google объявил, что больше не признает электронный сертификат, выданный CNNIC. 4 апреля, вслед за Google, Mozilla также объявила, что больше не распознает электронный сертификат, выданный CNNIC. в августе 2021 года официальный сайт CNNIC отказался от корневого сертификата, выданного им самим, и заменил его сертификатом, выданным DigiCert сертификатом.

Запрос на сертификат на открытый ключ

Для того чтобы удостоверяющий центр выпустил сертификат на открытый
ключ пользователя, пользователю необходимо отправить в удостоверяющий
центр запрос на этот сертификат.

Точный набор данных, включаемых в запрос, определяется регламентом
удостоверяющего центра. В запрос обязательно включается имя
пользователя, назначение запрашиваемого сертификата (подпись или обмен),
а также сам открытый ключ, на который создается сертификат. Таким
образом, к моменту формирования запроса открытый ключ уже должен
существовать.

Возможные случаи возникновения необходимости получения сертификата:

  • У пользователя еще нет ключей. В этой ситуации перед
    формированием запроса ему необходимо создать ключи.
  • У пользователя есть ключи, но срок действия
    соответствующего сертификата истек. В этой ситуации можно:
    • Создать запрос на новый сертификат на имеющиеся ключи. Новых
      ключей создавать не надо;
    • Создать новые ключи и сформировать запрос на сертификат на эти
      ключи.

    Как именно поступать в такой ситуации, определяется регламентом
    удостоверяющего центра.

  • Поменялась актуальная информация о пользователе (например,
    изменился адрес электронной почты).
  • Сертификат пользователя отозван из-за
    компрометации ключей. В этом случае пользователю необходимо перед
    формированием запроса создать новые ключи.
  • Сертификат пользователя, установленный в системе, поврежден.

Импорт корневого сертификата в firefox 6(linux)

В FireFox 6 это делается черех меню

Preferences

->

Encryption

->

View Certificates

, выбираем вкладку

AuthoritiesЧто такое корневые сертификаты для Windows👨⚕️ |


Далее нажимаем

Import

и открываем файл нашего корневого сертификата

ca.crt

, на вопрос об использовании, ставим галочку на идентификацию WEB-серверов.

Что такое корневые сертификаты для Windows👨⚕️ |


И мы можем лицезреть наш сертификат в списке доверенных центров

Что такое корневые сертификаты для Windows👨⚕️ |

Импорт корневого сертификата в ie8 (windows 7 64bit)

В меню Пуск в строке поиска наберите certmgr и нажмите комбинацию клавиш Ctrl Shift Enter, ответьте утвердительно на запрос прав администратора. У Вас запустится менеджер сертификатов.

Дважды кликните на разделе Trusted Root Certification Authorities

Кликните правой кнопкой мыши на Certificates -> All Tasks -> Import…

Что такое корневые сертификаты для Windows👨⚕️ |


Запустится мастер импорта сертификатов, следуйте его инструкциям и в качестве сертификата укажите ca.crt. Если в результате получите ошибку

Что такое корневые сертификаты для Windows👨⚕️ |

То поправьте ключ в реестре

HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREPoliciesMicrosoftSystemCertificatesRootProtectedRootsFlags

установите его в

0

и перезапустите менеджер сертификатов.

Мы рассмотрели некоторые возможности SSL сертификатов позволяющие идентифицировать систему имеющую несколько IP адресов и/или Доменных имен, а так же рассмотрели простейший сценарий применения сертификатов во встраиваемых системах. Можно ли улучшить этот сценарий?

Конечно можно. Например можно сделать так чтобы корневой сертификат генерировался прямо на устройстве и отдавался пользователю по запросу, например на USB Stick. В этом случае кража корневого сертификата не повлечет за собой опастность для подобных устройств у других покупателей.

Часть информации относящуюся к сертификатам пользователей можно использовать и при покупке сертификатов подписываемых доверенными центрами сертификации. В этом случае обеспечивается наивысший уровень безопастности который может обеспечить технология SSL.

Как выбрать удостоверяющий центр

Главный критерий выбора УЦ для получения квалифицированной подписи – его аккредитация. КЭП можно получить
только в удостоверяющем центре, одобренном Минкомсвязью РФ. На сайте министерства
можно посмотреть перечень аккредитованных УЦ.

Изучите тарифы удостоверяющих центров в вашем городе – стоимость на одинаковые виды ЭП
в разных УЦ отличается.

Обратите внимание на удобство расположения центров выдачи, возможность оформить ЭП удалённо и заказать
доставку подписи домой или в офис.

Дополнительным подтверждением надёжности служат размещённые на сайте лицензии и сертификаты,
отзывы клиентов о работе компании.

«Тензор» – аккредитованный удостоверяющий центр, который занимает 45% рынка электронных подписей
и выпускает ЭП для любого вида деятельности. Есть возможность дистанционного оформления ЭЦП
и доставка. Служба технической поддержки работает круглосуточно
и без выходных – помогает настраивать рабочие места для использования подписи и отвечает
на вопросы по ее применению.

Как работает криптография с открытым ключом

Прежде чем говорить о корневых сертификатах, необходимо посмотреть, как работает криптография в случае веб-коннекта, между веб-сайтом и браузерами или между двумя людьми в форме сообщений.

Существует много типов криптографии, из которых два являются существенными и широко используются для различных целей.

  • Симметричная криптография используется там, где у вас есть ключ, и только этот ключ может быть использован для шифрования и дешифрования сообщений (в основном используется для электронной почты)
  • Асимметричная криптография, где есть два ключа. Один из этих ключей используется для шифрования сообщения, в то время как другой ключ используется для расшифровки сообщения.

Криптография с открытым ключом имеет открытый и закрытый ключи.

Сообщения могут быть декодированы и зашифрованы с использованием любого из двух.

Использование обоих ключей имеет важное значение для завершения связи.

Открытый ключ виден всем и используется, чтобы убедиться, что источник сообщения точно такой же, кем и является.

Открытый ключ шифрует данные и отправляется получателю, имеющему открытый ключ.

Получатель расшифровывает данные с помощью закрытого ключа.

Установлены доверительные отношения, и общение продолжается.

И открытый, и закрытый ключи содержат информацию об органах выдачи сертификатов, таких как EquiFax, DigiCert, Comodo и т. д.

Если ваша операционная система считает, что центр выдачи сертификатов заслуживает доверия, сообщения отправляются туда и обратно между браузером и веб-сайтами.

Если возникла проблема с идентификацией органа, выдавшего сертификат, или если срок действия открытого ключа истек или поврежден, вы увидите сообщение о том, что существует проблема с сертификатом веб-сайта.

Говоря о криптографии с открытым ключом, это похоже на банковское хранилище.

Он имеет два ключа – один с менеджером филиала и один с пользователем хранилища.

Хранилище открывается только в том случае, если две клавиши используются и совпадают.

Аналогично, открытый и закрытый ключи используются при установлении соединения с любым веб-сайтом.

Корневые сертификаты удостоверяющих центров

В каждой цепочке доверия рано или поздно встречается сертификат, на
котором цепочка заканчивается. Т.е. для этого сертификата нет
сертификата, на котором его можно было бы проверить.

Такие сертификаты называются корневыми.

Очевидно, что корневым сертификатом в цепочке доверия всегда является сертификат
удостоверяющего центра (хотя необязательно каждый сертификат
удостоверяющего центра будет корневым—могут, например, существовать сертификаты удостоверяющего центра, подписанные на корневом и т.д.)

Проверить такой сертификат электронными средствами невозможно. Для
проверки этих сертификатов используются бумажные распечатки, содержащие
определенную информацию: как правило, так называемые цифровые отпечатки, либо сами открытые ключи. Какая именно информация используется для проверки,
зависит от регламента удостоверяющего центра.

Цифровой отпечаток документа — это последовательность символов,
соответствующая документу таким образом, что каждому документу
соответствует свой отпечаток, и по изменению документа нельзя
определить, как изменится цифровой отпечаток. Таким образом, можно быть
уверенными, что если цифровой отпечаток документа соответствует
документу, документ подлинный и корректный. (Эта идея заложена
также в основе формирования ЭП).

Для проверки корневого сертификата удостоверяющего центра необходимо
получить в удостоверяющем центре бумажную распечатку, содержащую
цифровой отпечаток этого сертификата либо открытый ключ, и заверенную
подписью администратора удостоверяющего центра и печатью удостоверяющего
центра, и сравнить информацию из распечатки с соответствующей
информацией, содержащейся в сертификате (увидеть эту информацию
можно при просмотре и при установке сертификата).

Если цифровой отпечаток или открытый ключ в распечатке и в сертификате
совпадает, корневой сертификат считается корректным. Если цифровой отпечаток или открытый ключ в распечатке и в сертификате не совпадают, значит, файл корневого сертификата искажен.

Криптографические операции и цепочки доверия

Понятие «Проверка подписи» подразумевает проверку соответствия подписи
документу, который подписан этой подписью. Если подпись соответствует
документу, документ считается подлинным и корректным.

Для проверки подписи используется открытый ключ подписи автора подписи.
Но для того, чтобы результат проверки можно было считать надежным, необходимо
удостовериться, что сам открытый ключ подписи автора подписи, имеющийся
у проверяющего, корректен.

Для этого проводится проверка сертификата на этот ключ. Понятие
«проверка сертификата» означает проверку подписи под этим
сертификатом. Подпись под сертификатом проверяется на открытом ключе
того, кто создал и подписал сертификат — т.е. на открытом ключе
удостоверяющего центра.

Таким образом, в процессе проверки подписи возникает цепочка
сертификатов, каждый из которых проверяется на следующем. Такая цепочка
сертификатов называется цепочкой доверия.

То же самое происходит и при зашифровании: прежде чем зашифровать
сообщение для владельца открытого ключа обмена, необходимо удостовериться, что
данный открытый ключ обмена корректен и подлинен. Для этого необходимо
проверить подпись под сертификатом на этот ключ, и возникает точно такая
же цепочка доверия.

Ооо “компания “раздолье”

 Ульяновск 7 (8422) 41-28-82

Корневой сертификат:

http://my-sertif.ru/download/cert/RazdolieCA1.cer

http://razdolie.ru/download/cert/RazdolieCA1.cer

http://razdolie.ru/download/cert/RazdolieCA2.cer

http://razdolie.ru/download/cert/razdolieca3.cer

http://razdolie.ru/download/cert/razdolieca3.1.cer

http://razdolie.ru/download/cert/razdolieca2021gost2021.cer

Список отозванных сертификатов:

 http://my-sertif.ru/uc/RAZDOLIECA1.crl

http://razdolie.ru/eo/uc/RAZDOLIECA2.crl

http://razdolieca2.ucoz.org/RAZDOLIECA2.crl

http://razdolie.ru/uc/RAZDOLIECA1.crl

http://sos.razdolie.ru/razdolieca3.crl

http://razdolie.ru/eo/uc/razdolieca3.crl

http://sos.razdolie.ru/razdolieca3.1.crl

http://razdolie.ru/eo/uc/razdolieca3.1.crl

http://razdolie.ru/eo/uc/razdolieca2021gost2021.crl

http://sos.razdolie.ru/razdolieca2021gost2021.crl

Список точек выдачи:

432071, г. Ульяновск, ул. Марата, д. 15, телефон: 7 (8422) 41-28-82

127254, г. Москва, проезд Добролюбова, д. 3, стр. 3, оф. 7, телефоны: 8 (495) 229-44-04, 660-76-93

443070, г. Самара, ул. Партизанская, д.19, оф. 406, телефон: 8 (846) 342-54-04

По какому принципу работает ssl сертификат?

Итак для того, чтобы получить SSL сертификат самое первое, что нужно сделать, это сформировать специальный запрос на выпуск сертификата, так называемый (Certificate Signing Request). При формировании этого запроса вам будет задан ряд вопросов, для уточнения деталей о вашем домене и вашей компании. После завершения ваш веб сервер создаст 2 типа криптографических ключей — приватный ключ и публичный ключ.

Публичный ключ не является секретным и он помещается в запрос CSR.Вот пример такого запроса:—–BEGIN CERTIFICATE REQUEST—–MIIC3zCCAccCAQAwgZkxCzAJBgNVBAYTAlVBMQ0wCwYDVQQIEwRLaWV2MQ0wCwYDVQQHEwRLaWV2MRQwEgYDVQQKEwtIb3N0QXV0b21hdDEQMA4GA1UECxMHaG9zdGluZzEmMCQGCSqGSIb3DQEJARYXc3VwcG9ydEBob3N0YXV0b21hdC5jb20xHDAaBgNVBAMTE3d3dy5ob3N0YXV0b21hdC5jb20wggEiMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4IBDwAwggEKAoIBAQDTg7iUv/iX SyZl74GcUVFHjFC5IqlTNEzWgLWrsSmxGxlGzXkUKidNyXWa0O3ayJHOiv1BSX1l672tTqeHxhGuM6F7l5FTRWUyFHUxSU2Kmci6vR6fw5ccgWOMMNdMg7V5bMOD8tfI74oBkVE7hV95Ds3c594u7kMLvHR xui2S3z2JJQEwChmflIojGnSCO/iv64RL9vjZ5B4jAWJwrruIXO5ILTdis41Z1nNIx3bBqkif0H/G4eO5WF6fFb7etm8M d8ebkqEztRAVdhXvTGBZ4Mt2DOV/bV4e/ffmQJxffTYEqWg8wb465GdAJcLhhiSaHgqRzrprKns7QSGjdAgMBAAGgADANBgkqhkiG9w0BAQUFAAOCAQEAuCfJKehyjt7N1IDv44dd V61MIqlDhna0LCXH1uT7R9H8mdlnuk8yevEcCRIkrnWAlA9GT3VkOY3Il4WTGg3wmtq6WAgLkVXQnhIpGDdYAflpAVeMKil8Z46BGIhKQGngL2PjWdhMVLlRTB/01nVSKSEk2jhO8 7yLOY1MoGIvwAEF4CL1lAjov8U4XGNfQldSWT1o8z9sDeGsGSf5DAXpcccx0gCyk90HFJxhbm/vTxjJgchUFro/0goVpBcredpKxtkwBMuCzeSyDnkQft0eLtZ9b9Q4 ZNDWsPPKxo/zWHm6Pa/4F4o2QKvPCPx9x4fm /xHqkhkR79LxJ EHzQ==—–END CERTIFICATE REQUEST—–

Данные которые содержатся в этом ключе можно легко проверить с помощью сервисов CSR Decoder. Как пример: CSR Decoder 1 или CSR Decoder 2. Второй сервис выдает больше информации о CSR и проверяет ее на валидность, поле Signature в результатах проверки.

Если мы вставим такой запрос в форму для его расшифровки, то увидим, какие данные содержатся в публичном ключе.

Сertificate transparency

Итак, всё хорошо, но Google не был бы Google, если бы не придумал еще одну технологию конкретно для себя. Она называется Сertificate Transparency. Откуда что идет: Google очень беспокоится о том, чтобы кто-нибудь не выписал плохой сертификат на него самого – чтобы именно Google не пострадал от того, что кто-то там выписывает какие-то нехорошие сертификаты.

И вот с помощью Сertificate Transparency каждый владелец домена (и вообще кто угодно) может посмотреть, какие сертификаты на этот домен были выписаны. Дальше он может этот сертификат взять и с ним что-нибудь сделать. Например, проверить, хороший он или нет. Ну и возбудиться (или не возбудиться).

Это не только технология, но и набор процессов. То есть Google говорит: ребята, вот у нас есть Сertificate Transparency, мы в него записываем только нормальные сертификаты – такие, где цепочка есть, цепочка правильная и всё нормально. Мы можем время записи Сertificate Transparency Log запихать в сертификат, чтобы клиент мог четче посмотреть, что вот этот сертификат в Transparency Log должен быть тогда-то.

Мы гарантируем, что это вот эта штука не редактируема обратно (из-за того, что блокчейн) – ну то есть нельзя взять и подменить старые записи, можно только добавлять новые. И давайте, ребята, кто-нибудь из вас будет периодически ходить по этому логу, и проверять, что там всё нормально, а если что-то не так, говорить нам и мы будем это править. А другие ребята пусть держат у себя всё это, потому что надо, чтобы было много мощностей на вот эту вот штуку.

Сценарий использования ssl во встраиваемых системах

Приведу для примера один из возможных сценариев использования сертификатов во встраиваемых системах. Этот сценарий не требует покупки сертификатов, но имеет ограничения в использовании. Итак,

  1. Нам потребуется создать самоподписанный корневой сертификат, в этом случае мы станем сами себе центром сертификации.
  2. Далее нам нужно создать сертификат для нашего web-интерфейса и подписать его корневым сертификатом, созданным на первом шаге.
  3. Этот сертификат мы помещаем в память  нашей встраиваемой системы где его сможет найти встроенный веб-сервер.
  4. Всем пользователям веб-интерфейса мы должны выдать наш корневой сертификат, но не приватный ключ.
  5. Пользователи веб-интерфейса должны импортировать наш корневой сертификат в свои веб-браузеры на всех компьютерах с которых предполагается вход на веб-интерфейс.

Особо отмечу

, что этот сценарий

не является безопасным

, подобный способ используют производители роутеров, а умные хакеры извлекают ключи из прошивок и складывают в базу данных

Тензор — it-компания

Не заблудиться в лесу, выдержать жар настоящей русской бани, объесться до отвала шашлыка, собрать клавиатуру на время, а ещё научиться писать на JS и Python, узнать, что такое JSON и как это работает, но главное – получить работу в крутой компании. В первые выходные июля Тензор отправил ещё пока зелёных студентов, влюблённых в программирование, в единственный в своём роде IT-поход. 😎
Всего в нём приняли участие 34 молодых айтишника-бойца из Костромы, Рыбинска, Иванова и Ярославля. Их ждали 2 насыщенных дня: зарядка с утра, лекции и практические задания – днём, а вечером – тусовка с играми, конкурсами, вкусной едой и баней.
Всё это время со студентами были наставники – матёрые разработчики из Тензора.Они рассказали ребятам про современные тренды в разработке на frontend и backend, познакомили с языками программирования и с кучей всего того, что “простому смертному” с ходу не разобрать: PWA, VDOM, Vue.js, React, POST, XHR, SetTimeout(), PostgreSQL,SELECT, ORDER BY, split, replace, join, psycopg2, JOIN…
А чтобы ребята легче усвоили материал, обучение проходило в игровой форме. Так, например, начинающим айтишникам нужно было вычислить координаты дерева, где спрятана важная для прохождения следующей станции записка.
Все студенты были в восторге, даже те, кто, выполняя задание, заблудился в лесу (за время Tensor Camp ни один студент не пострадал и не пропал 😄). За ребятами пристально наблюдали тензоровцы – самых сообразительных отмечали в турнирной таблице. А ещё было много крутых конкурсов и спортивных эстафет – просто так, чтобы повеселиться и сблизиться: все вместе ходили на огромных лыжах, играли в крокодил, с выражением читали современные песни.
Эти выходные студенты будут вспоминать ещё долго! Особенно 10 счастливчиков, получивших офферы от Тензора – в ближайшее время новички выйдут на работу. Про остальных мы тоже не забудем – они будут подтягивать знания в рамках Кафедры Тензор и, возможно, тоже к нам присоединятся.

Удостоверяющие центры

Создает (выпускает) сертификаты специальный административный центр,
называемый удостоверяющим центром (УЦ) или центром сертификации (ЦС).

Удостоверяющий центр устанавливает определенные требования к работе
пользователей. Например, удостоверяющий центр определяет максимальный
срок действия сертификатов, совокупность необходимых данных запросе на
сертификат, способы передачи запроса от пользователя в УЦ, способы проверки корректности запросов пользователей и т.д.

Совокупность требований удостоверяющего центра называется регламентом
удостоверяющего центра.

Удостоверяющий центр имеет собственные ключи подписи и подписывает на
них все электронные документы, которые он выпускает.

Удостоверяющий центр выпускает сертификат на собственный открытый ключ.
Такой сертификат называется сертификатом удостоверяющего центра.

Таким образом, каждый пользователь в любой момент может,
воспользовавшись сертификатом удостоверяющего центра, проверить корректность любого сертификата.

Взаимодействие пользователя с удостоверяющим центром происходит следующим образом:

  1. Пользователь создает ключевую пару (открытый и закрытый ключи).
  2. Пользователь отправляет в удостоверяющий центр запрос на
    сертификат, в который включает открытый ключ и всю необходимую
    информацию о себе и о ключах. Набор необходимых сведений определяется
    регламентом удостоверяющего центра, но всегда необходимо
    указывать имя владельца, назначение ключей, дату создания.
  3. Удостоверяющий центр получает запрос и проверяет его подлинность и
    корректность. Как именно это делается, определяется регламентом
    удостоверяющего центра.
  4. Если результат проверки запроса положительный, удостоверяющий
    центр создает сертификат на открытый ключ, подписывает его, заносит в
    свою базу данных и отправляет пользователю.
  5. Пользователь получает сертификат и устанавливает его у себя в
    системе.

Удостоверяющий центр и пользователи, чьи сертификаты зарегистрированы в
удостоверяющем центре, вместе составляют криптосеть.

Отзыв сертификата

Существует ряд причин, по которым действие сертификата бывает необходимо
прекратить до окончания его срока действия.

Такими причинами, в частности, могут быть:

  • Компрометация соответствующего закрытого ключа. Если несанкционированный доступ к закрытому ключу все же имел место или
    обнаружена хотя бы возможность такого доступа, закрытый ключ, а также
    парный к нему открытый считаются скомпрометированными. Работать с такими
    ключами нельзя.
  • Замена сертификата (например, в связи с изменением адреса
    электронной почты пользователя).
  • Задержка действия сертификата.

В таких ситуациях удостоверяющий центр отзывает соответствующий
сертификат.

Если владелец ключей считает нужным отзыв имеющегося у него
сертификата, ему необходимо сообщить об этом в удостоверяющий центр.
Особенно это важно при компрометации ключей. Если владельцу ключей
становится известно о факте их компрометации, ему необходимо сообщить о
факте компрометации в удостоверяющий центр как можно скорее.

Удостоверяющий центр отзывает соответствующий сертификат, т.е. заносит
его в так называемый список отзыва сертификатов (CRL — Certificate
Revocation List). Все сертификаты, числящиеся в списке отзыва
сертификатов, недействительны. Список отзыва сертификатов доводится до сведения всех пользователей в соответствии с регламентом удостоверяющего центра.

Владелец отозванного сертификата отправляет в удостоверяющий центр
запрос на новый сертификат. Необходимость создания новых ключей в этом
случае определяется конкретной ситуацией: если старые ключи
скомпрометированы, необходимо создать новые; если речь идет о замене
сертификата вследствие изменения актуальной информации о владельце,
достаточно создать запрос на новый сертификат на имеющиеся ключи.

Для того чтобы быть полностью уверенным в подлинности и корректности
подписи под сообщением, необходимо проверить, не отозван ли сертификат
на ключ, на котором выработана проверяемая подпись, т.е. не включен ли
этот сертификат в список отзыва сертификатов.

Результат такой проверки учитывается при проверке подписи. Т.е. даже
если подпись формально корректна, но сертификат, на котором выработана
подпись, включен в список отзыва сертификатов, то подпись не может считаться корректной.

Оцените статью
Мой сертификат
Добавить комментарий