Моющие средства SYNERGETIC — экономично, эффективно, экологично!

В экосообществе зазвенело: производитель бытовой химии synergetic получил экосертификат icea. “наконец-то”, “у них все равно репутация подмочена”, “всегда им доверяла” – мнения, как всегда, полярны. чтобы прояснить ситуацию с сертификацией и снять накопившиеся к производителю вопросы, главред lookbio татьяна лебедева поговорила с со-основателем и коммерческим директором synergetic алексеем коноваловым.

Поздравляю с получением международного экосертификата итальянской ICEA, который вы (и мы тоже, ведь впервые мы услышали, что сертификаты должны появиться, еще в начале 2021-го) так долго ждали. Я правильно понимаю, что вы получили сертификат на три продукта: средство для чистки стекол, кондиционеры для белья с разными ароматами и средства для мытья посуды (тоже в ассортименте)?

– Вообще, кондиционер для детcкого белья и средство для мытья детской посуды, сосок и бутылочек – самостоятельные позиции. 15 позиций получили свои коды в системе ICEA. На подходе 8 позиций гелей для стирки, шесть из них появились недавно, а мы хотим их сертифицировать вместе.

Сразу вопрос: почему так долго, вам пришлось менять формулы?

– Мы не меняли формулы. В 2021-м, когда мы все-таки решились довести процесс сертификации ICEA до конца, оказалось, что итальянцы не могут принять российские патч- и перфоманс-тесты. Мы долго искали транспортную службу, чтобы переслать продукты. В итоге пришлось посылать в Италию сотрудника с чемоданом, чтобы сдать продукты в аккредитованную итальянскую лабораторию.

И вообще европейские некоммерческие организации работают медленно. Когда тесты закончились, был уже ноябрь, и из-за Рождества сертификат мы получить не успели. А когда вышли после январских праздников, нас ждал сюрприз – новый технический порядок – все формы, данные и документы необходимо перенести в онлайн, пришлось заполнять всё заново.

Плюс ужесточился сам экостандарт: все используемое пальмовое масло должно быть получено из экологических источников, а также появились дополнительные требования к ароматизаторам – отсутствие аллергенов. А поскольку мы имеем комплексные ароматы, на основе эфирных масел, это потребовало дополнительных исследований.

Конечно, эфирные масла содержат аллергены. Неужели можно сделать средство с ароматом на эфирных маслах, но без аллергенов?

– В итоге наши латвийские поставщики отдушек (очень уважаемая компания) потратили три месяца, чтобы получить нужные документы на свои ингредиенты, устраивающие ICEA. И это тоже задержало срок получения сертификатов.

Вы планируете получать экосертификат на другие продукты?

– Конечно, мы планируем сертифицировать весь ассортимент в ближайшее время.

Повлияет ли это на цену продуктов?

– Нет! Понимаете, для нас важен этот сертификат – мы всегда хотели доказать свою экологичность. Несмотря на то, что 100% понимания того, что такое экологичные моющие средства ни у потребителей, ни у экспертов на рынке нет – все придумывают что-то своё.

На рынке экосертификат ICEA есть только у Organic People (и то – не все продукты). Остальные продукты российского и импортного происхождения не идут на экосертификацию даже если сертифицируют свою косметику. Не говоря уж про испытания на биоразлагаемость.

Правильно ли я понимаю, что тот сертификат ICEA, что вы получили, он соотвествует экомаркировке I типа? (“Экоцветок” (ЕС), “Белый Лебедь” (ЕС), “Листок жизни” (Россия) – это всё стандарты I типа группы GEN, подтверждающие экологичность бытовой химии по правилам жизненного цикла).

– Да. У ICEA два стандарта для бытовой химии: ЭКО/БИО и экомаркировка I типа. Пока мы пошли на стандарт I типа, хотя не исключаем в дальнейшем экосертификацию по стандарту ЭКО/БИО.

Экомаркировки I типа

Так почему же вы тогда не стали сертифицироваться “Листком жизни”, как делает BioMio?

– Мы к ним обращались после первых сложностей с требованием только итальянских испытаний для ICEA. Но посчитали стоимость этой сертификации неприемлемой. “Листок жизни” (в отличие от ICEA) берет процент от оборота (на развитие экомаркировки – прим. ред.). В итоге с ICEA действительно получилось дешевле.

Вы можете прокомментировать статью Анастасии Приказчиковой, в которой она, по сути, разоблачает ничего не значащие отечественные экосертификаты, которые у вас отображены на упаковке?

– Конечно! Я уже сказал, что мы всегда хотели подтвердить свою экологичность сертификатом, но процесс переговоров с ICEA сильно затянулся. Основной акцент мы сделали на испытания биоразлагаемости наших средств. Плюс мы прошли всех отечественных сертфикаторов:

от “Святобора” до “Международного экологического фонда”. Понятно, что ни тот, ни другой не являются уважаемыми международными сертификаторами, но за скудностью выбора других временных вариантов мы не нашли. Получение этих сертификатов не говорит о том, что мы плохие.

Источник

Беларусь и казахстан

Без минимальной суммы заказа. Только 100% предоплата онлайн. Доставка осуществляется курьерской службой Boxberry.

Для всех стран доставки: стоимость доставки рассчитывается в Корзине в соответствии с весом итогового заказа.

Источник

Вся правда о моющих средствах synergetic

Пометки “Био” и “Эко” на упаковках средств чаще всего вызывают доверие у покупателя и побуждают его приобрести тот или иной товар. Например, моющие средства Синергетик, состав которых часто подвергается критики. Однако, не стоит слепо доверять надписям.

Посмотрите запись прямого эфира про моющие средства Synergetic (60 мин)

Качество и безопасность средства synergetic?

Во-первых , неполный состав. Полным он является, если указывается номенклатура по INCI. У продукции Синергетик этого нет ни на упаковках, ни на сайте. И даже по запросам у производителя весьма трудно получить информацию о поверхностно-активных компонентах, используемых в средствах.

На сайте на момент проверки не было информации о наличии этаноламина и пропиленгликоля в бытовой химии для мытья стекол и зеркальных поверхностей. Хотя эти вещества в ней присутствуют. Они запрещены к использованию в натуральной косметике. А этаноламин является контактным ядом, способным провоцировать аллергические приступы. Такие компоненты не должны присутствовать в экологичной бытовой химии.

После нашего обращения они добавили в описание состава эти вещества. Но спустя время состав на сайте вновь поменялся.

Во-вторых , отдушки. На продукции можно встретить разные описания отдушек — “натуральные ароматизаторы на основе полевых трав”, “экстракт цитрусов”, “эфирные масла”. Однако, по какой причине все эти природные экстракты имеют весьма специфичный химический устойчивый аромат? Это никак не характерно для натуральных ароматизаторов.

Синергетик указывает, что используют в качестве отдушки масла жасмина, нероли, сандала и герани. Весьма недешевые масла и из-за того редко используемые в косметике и парфюмерии. Как в таком случае сохраняется низкая стоимость продукции?

Вероятно, в этом принимают участие полусинтетические отдушки, покупаемые у латвийской фирмы Лори. Кроме того, в продукции присутствуют и синтетические красители, хоть и пищевого качества, но все же хорошего в этом факте мало.

В-третьих , сертификация. В 2021 году в интервью РБК фирма заверила, что у нее есть сертификат итальянского института ICEA. Такая же информация присутствует в многочисленных отзывах. Однако, фактически сертификата до сих пор нет. Наличие такого документа подтвердило бы отсутствие опасных ингредиентов и экологичность производственных процессов.

Моющие средства synergetic — экономично, эффективно, экологично!

Не все экосертификаты одинаково полезны

Да и не все «экосертификаты» вообще можно таковыми называть. Помните, одно время был шум вокруг Synergetic? Обсуждали составы, упаковку, экологичность. Тогда я взглянула на их экосертификаты и задумалась, но руки всё никак не доходили разобраться в вопросе.

Чего вы ждёте от экологической сертификации? Думаю, не ошибусь, если скажу: прозрачности, честности, открытости — всего, что позволяет вам в итоге доверять сертифицирующему органу и продукту, который отмечен специальным экозначком. К счастью, такие системы сертификации есть, как есть и другие — непрозрачные и нечестные.

Когда был шум вокруг Synergetic, я сразу же полезла в раздел «Сертификаты» и заинтересовалась, в частности, вот этими документами:

На первый взгляд, всё солидно — документы с министерством и печатью. И всё же я решила узнать побольше о сертифицирующем органе и его стандартах, поскольку до сих пор о нём не слышала, хотя изучаю тему уже восемь лет.

Итак, оба знака — Э и Птица — принадлежат Международному экологическому фонду (МЭФ). По информации с сайта, знак Э в кружочке относится к обязательной сертификации, а «птица» выдается тем, кто выиграл конкурс или получил декларацию соответствия (до конца неясно).

Предполагается, что у сертифицирующего органа есть стандарты, которые он разработал и на соответствие которым он проверяет товары. В идеале стандарты должны быть в открытом доступе. На сайте МЭФ стандартов я не нашла, поэтому вернулась к документам на сайте Synergetic и обнаружила следующее.

Они подтверждают, что бытовая химия соответствует не какому-то экологическому стандарту МЭФ, а Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к продукции, подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору. И тут вы должны понимать, что ЛЮБАЯ бытовая химия, продаваемая в России, соответствует этим требованиям (смотрите раздел 5).

Всё, что стоит на полках в магазинах, им соответствует. И это ни разу не свидетельство экологичности товара. Жидкое мыло Synergetic соответствует опять же не собственному экостандарту МЭФ, а Техническому регламенту Таможенного союза 009/2021 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции».

Отдельно стоит упомянуть ТУ 2381-028-92383090-2021, на соответствие которому также проверялся продукт. Технические условия (ТУ) для каждого конкретного продукта разрабатывает производитель. То есть МЭФ проверил, насколько продукты Synergetic соответствуют их же ТУ.

Тогда я решила внимательнее присмотреться к другим надписям на сертификате и обратила внимание на фразу «Министерство природных ресурсов и экологии РФ» в шапке документа. Первая мысль — видимо, сертифицирующий орган действует от имени Минприроды. Что ж, это легко проверить.

«Минприроды России не создавало сертификацию по экологическим требованиям, указанном в экологическом сертификате соответствия, приложенном к Вашему обращению, соответственно использование в нём наименования Министерства неправомерно».

Как говорится, всё чудесатее и чудесатее. Теперь смотрим на фразу ниже — «система обязательной сертификации по экологическим требованиям». К ней тоже есть вопросы, ибо экологическая сертификация в России — дело добровольное. Федеральный закон №184-ФЗ «О техническом регулировании» однозначно определяет: обязательно должны сертифицироваться только те товары, которые указаны в Едином перечне продукции, подлежащей обязательной сертификации. И тут речь идёт о сертификации соответствия техническим регламентам, а не об экологической сертификации.

К тому же, если вы посмотрите в нижнюю часть документа, то заметите, что в графе «добровольная или обязательная» указано «добровольная». Возникает вопрос: зачем вообще писать об обязательности сертификации красными буквами? Зачем путать потребителей и производителей? Ответ я получила, позвонив в МЭФ и поговорив с генеральным директором.

Если коротко пересказать суть беседы, ответ такой: раньше была обязательная сертификация по экологическим требованиям (видимо, имеется ввиду Приказ Госкомэкологии РФ от 01.11.96 № 459 «О Системе обязательной сертификации по экологическим требованиям»).

Однако с выходом №184-ФЗ «О техническом регулировании» экологическая сертификация перестала быть обязательной — произошло это ещё в 2002 году. Да и Минприроды в своём ответе подчёркивает: «экологическая сертификация продукции действующим законодательством не предусмотрена».

На вопрос, почему же на сертификатах указано «обязательная» в МЭФ мне ответили так: бланки старые, чтобы их поменять, надо подавать документы. И тут хочется добавить: давно пора, всё-таки новый закон уже 17 лет действует, а в документах до сих пор непорядок.

Кстати, если посмотрите на срок действия сертификата Synergetic, который на фото выше, его выдали на период с 16.05.2021 по 16.05.2021. То есть до сих пор МЭФ использует устаревшие бланки с недостоверной информацией. И, кстати, услышала я тут одну историю из надёжного источника, которая позволила мне сделать однозначный вывод: из-за такой путаницы в документах некоторые производители уверены, что это обязательная сертификация — и они не могут её не пройти.

Я осознаю всё это и мне становится грустно. Грустно не столько от того, что есть сертифицирующий орган без собственных строгих стандартов, который уже 17 лет не может привести в порядок документацию, а от того, что есть производители, которые к нему обращаются.

Почему тот же Synergetic сертифицировал продукты именно в МЭФ, а не обратился к известным системам вроде ECOCERT или «Листок жизни», у которых разработаны собственные строгие стандарты оценки продуктов и которые имеют международное признание? Производитель либо не понимает, что подобная оценка не имеет никакого отношения к экологичности, либо намеренно вводит потребителя в заблуждение. По мне так лучше вообще без экосертификатов, чем с такими документами.

Думаю, после всего, что вы прочитали, вывод напрашивается сам собой: к экологичности (и Минприроды РФ) сертификаты МЭФ не имеют никакого отношения. Документы выдаются по предъявлении производителем обязательных сертификатов соответствия, без очного аудита и предъявления к продуктам каких-либо соответствующих международным требований.

Татьяна Лебедева, главный редактор LookBio:

«Когда я в апреле общалась с представителями Synergetic на “ЭкоГородЭкспо”, мне в ответ на вопрос, когда же компания предоставит составы по INCI (обещали сделать это в мае 2021), было сказано, что скоро. И также, как и год назад, сообщили, что компания инициировала сертификацию по итальянскому стандарту ICEA, а до той поры можно доверять сертификату Минприроды — девушка ткнула пальцем на оборот бутылки со средством.

Даже при моей осведомлённости в экосертификации ссылка на “сертификат Минприроды” оказалась непонятным, но весомым аргументом. Что же говорить о потребителях, сомнения которых легко рассеиваются с помощью несуществующего одобрения самого министерства? Очередная попытка введения потребителя в заблуждение на фоне правовой неразберихи.

Чтобы не стать жертвой обмана Synergetic или подобных компаний, есть только один выход: знать и доверять только проверенным международно признанным знакам экосертификации. В этом случае у потребителя есть уверенность:

1. Сертификация проводится по экостандартам, разработанным профессионалами. Стандарты можно обнаружить в открытом доступе.

2. Сертификация проводится третьей независимой стороной.

3. Работа сертификаторов контролируется профессиональным надзорным органом, что сводит любые злоупотребления к минимуму».

Благодарю за помощь в подготовке материала Экологический союз, эксперты которого помогли разобраться в законодательстве и терминологии.

P.S.: мне хочется верить, что Synergetic после этого расследования как минимум уберёт с этикеток своей продукции фразу про «одобрено Минприроды». Всё-таки бренд в своё время пошёл навстречу и перестал использовать в упаковке биоразлагающую добавку d2w, за что ему большой респект. Надеемся и тут на правильную реакцию!

Привет! Я Настя, журналист и экоблогер. Улучшаю свою жизнь через экопривычки и помогу вам начать. Рассказываю об экологичной жизни легко, интересно, с мозгами и без фанатизма.

Россия

Минимальная сумма заказа 999 рублей.

Бесплатная доставка в ПВЗ по всей России при заказе от 999 руб., для Дальневосточного и Сибирского федеральных округов — от 1499 руб.

Бесплатная доставка курьерской службой по всей России при заказе от 1999 руб., для Дальневосточного и Сибирского федеральных округов — от 2499 руб.

Бесплатная доставка Почта России по всей России при заказе от 2499 руб.

Оплата возможна наличными и картой при получении, а также онлайн оплата.

При наличии в корзине товара с истекающим сроком годности возможна только онлайн предоплата.

Синергетик моющие средства — состав

Одна из таких фирм — моющие средства Synergetic. Она представляет свою продукцию на рынке как 100% экологичную. О чем “кричат” и наклейки на упаковках. Использование такого завлекающего приема не регулируется законом. Не стоит верить таким наклейкам, если нет знака качества или международного сертификата.

Изменения от 09.2021г. Летом 2021 года компания Synergetic получила экологический сертификат ICEA на некоторые средства из ассортимента. Уточнения по получению этих сертификатов читайте ниже.

На сайте фирмы указано, что в основе их продукции лежат перспективные немецкие разработки в сфере биоразлагаемой и экологичной бытовой химии. Да, если сравнить продукцию Synergetic со множеством брендов масс-маркета, то разницу нельзя не заметить. Но даже компания Ecover, какая и вдохновила создателей Синергетика, не говорит о своей 100% биоразлагаемости и экологичности. А на ее сайте представлена полноценная информация о составе, включая INCI, для каждого средства.

Средство для мытья сантехники, 1 л, synergetic

Synergetic Средство для мытья сантехники кислотное, биоразлагаемое.

Особенности продукта:

• концентрированное средство для ежедневной уборки всех видов поверхностей в ванных комнатах и санузлах от любых видов загрязнений;
• убивает микробы, бактерии, освежает воздух натуральным хвойным ароматом;
• за счёт полностью натурального состава обладает 100% смываемостью;
• эффективно устраняет запахи, удаляет загрязнения даже в ледяной воде;
• за счёт 100% биоразлагаемости в воде не вредит микрофлоре септических установок.

Нанести на обрабатываемую поверхность, выдержать 10-15 минут, почистить, смыть водой.

подготовленная вода ˃30%, , комплекс биоразлагаемых кислот 5-15%, комплекс растительных Н-тензидов Срок годности

Срок годности — 2 года. Годен до 12.2022.

ООО «Синергетик», РОССИЯ

Экологический сертификат icea у моющих средств synergetic

В июне 2021 года Синергетик обрадовал своих клиентов, да и всех экопросвященных, отличной новостью. Они наконец получили международный экологический сертификат ICEA Disciplinare ECO DETERGENZA. Но лишь на 3 категории товаров:

• это средство для мытья окон и зеркал,
• средство для мытья посуды (лимон, яблоко, алоэ, апельсин, арбуз, детский),
• и кондиционер для белья (лавандовое поле, утренняя роса, райский сад, цитрусовая фантазия, цветочная фантазия, аромагия, миндальное молочко, для детского белья).

Стоить отметить, что у ICEA есть 2 вида маркировки для моющих средств — ECO и ECO/BIO. Как ни странно, у Синергетик более слабый с точки зрения оценки экологичности и безопасности маркировка ECO. То есть у них есть в составе красители (зачем?) и консерванты methylchloroisothiazolinone и methylisothiazolinone (катон).

Что здесь плохого? То, что международный экосертификат Ecogarantie не допускает таких ингредиентов в средствах при проверке. На сегодняшний день, это наиболее строгий сертификат для экомаркировки моющих средств. То, что катон не приносит вреда коже, но он окажется в воде, а потом и в окружающей среде. Смысл экологичной бытовой химии — не навреди ни планете, ни человеку.

Что здесь хорошего? Несомненно, по сравнению с Tide, Fairy или Lenor — Синергетик гораздо безопаснее в использовании и экологичнее для природы! То, что они двигаются вперед, прислушиваются к своим клиентам, мнению экологов.

Делаем выводы о средствах синергетик

В силах потребителя сделать продукцию лучше — если тщательно анализировать состав, особенности производства и упаковки. И сигнализировать об этом производителю всеми доступными способами. Безусловно, появление компаний, стремящихся к экологичности — дело хорошее.

Но, конечно, хочется, чтобы слова “Эко” и “Био” на упаковках были не просто словами, а отражением реального качества и безопасности бытовой химии. Synergetic идет на контакт с потребителем и стремится улучшить свою продукцию, поэтому надежда на лучшее все же есть.

Источник