Приказ минфина россии от 16 октября 2023 г № 165 н о внесении изменений в общие требования к возврату излишне уплаченных взысканных платежей утвержденные приказом министерства финансов российской федерации от 27 сентября 2021 г n 137 н документ не вступил в силу

Почему возникает переплата и в каких случаях можно вернуть деньги за штраф

Типичные причины переплаты:

Штраф был оплачен дважды

Если водитель на служебной машине получил штраф, он мог самостоятельно его оплатить. При этом в бухгалтерию организации также пришла информация о нарушении, бухгалтер повторно оплатил его со счета организации.

Еще ситуация: водитель или сотрудник автопарка проверял штрафы в нескольких сервисах. Он оплатил штраф через один сервис, но перепроверить его решил через другой — информация в другом сервисе могла не обновиться, штраф числился неоплаченным. Тогда штраф оплатили повторно.

Двойная оплата случается, если:

• Все данные по штрафам, включая статус оплаты, хранятся в Федеральном казначействе — ГИС ГМП. Когда штраф оплачен, банк сообщает об этом в казначейство. Если не проверить статус штрафа в ГИС ГМП, можно случайно оплатить уже погашенный штраф.
• Если с одного счета списали долг, но не сообщили в другие банки, деньги спишут и с других счетов. Один из платежей можно вернуть. Важно сохранить обе квитанции об оплате — именно они станут основанием для возврата денег.

Штраф был оплачен, но постановление отменили

Например, организация или водитель подстраховались и оплатили штраф со скидкой, а потом смогли его обжаловать. В этом случае плательщику должны вернуть все излишне уплаченные деньги.

Штраф оплачен по ошибке

Например, при оплате плательщик указал неверный УИН постановления и оплатил. А когда заметил ошибку, оплатил штраф повторно, но уже по верным реквизитам. Плательщику вернут полную сумму за ошибочно оплаченный штраф.

Оплата по штрафу не дошла до казначейства — приставы взыскали долг повторно

Если информация об оплате не поступила в Федеральное казначейство, а плательщик не проверил статус оплаты — приставы считают штраф неоплаченным и взыскивают его. Можно доказать, что штраф был оплачен вовремя. Тогда вернут переплату и засчитают первый платеж. Если приставы назначили исполнительский сбор, его отменят. Для доказательства подойдет квитанция об оплате.

Штраф оплачен полностью, хотя на него действует скидка

На штраф действует скидка 50%, если оплатить его в первые 20 дней после вынесения постановления. Водитель мог случайно оплатить полную сумму, хотя действовала скидка. В этом случае деньги за переплату можно вернуть.

В соответствии с пунктом 7 статьи 1 Федерального закона от 4 августа 2023 г. N 416-ФЗ О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, пунктом 3 статьи 40 Бюджетного кодекса Российской Федерации и частью 4 статьи 21 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг приказываю:

Изменения в Общие требования к возврату излишне уплаченных (взысканных) платежей

Утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 27 сентября 2021 г. N 137н

1. В пункте 3 слова , плательщика, его представителя (далее соответственно – Заявление на возврат, Заявитель, представитель Заявителя) заменить словами (далее – Заявление на возврат,).

2. Дополнить пунктом 3 следующего содержания:

3. Заявление на возврат представляется плательщиком, его представителем (далее соответственно – Заявитель, представитель Заявителя) или подразделением судебных приставов территориального органа Федеральной службы судебных приставов (центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов), на исполнении в котором находилось исполнительное производство о взыскании платежей в бюджет (орган принудительного исполнения), представителем органа принудительного исполнения.

В случаях возврата излишне уплаченных задатка, внесенного в счет исполнения обязательств по заключенному по результатам торгов договору, суммы неустойки (штрафа, пени), начисленной поставщику (подрядчику, исполнителю) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, Заявление на возврат представляется Заявителем, являющимся лицом, чья обязанность по уплате указанных в настоящем абзаце платежей исполнялась, представителем Заявителя.

3. Пункт 4 после слов представителем Заявителя дополнить словами , органом принудительного исполнения, представителем органа принудительного исполнения.

4. Пункт 6 изложить в следующей редакции:

5. Возврат излишне уплаченного (взысканного) платежа осуществляется на лицевой счет Заявителя, органа принудительного исполнения, открытый в территориальном органе Федерального казначейства, или банковский счет Заявителя, представителя Заявителя (в случае наличия права представителя Заявителя получать денежные средства за Заявителя), открытый в кредитной организации, в соответствии с реквизитами, указанными в Заявлении на возврат.

6. В пункте 7:

## Поправки к документу

### В подпункте 1

- Во восьмом абзаце, слова идентификатор платежа заменить на присваиваемый номер операции.

### В подпункте 2

- В седьмом абзаце, слова идентификатор платежа заменить на присваиваемый номер операции.

### В подпункте 3

- Первый абзац дополнить словами , органов принудительного исполнения.
- Второй абзац дополнить словами или наименование органа принудительного исполнения.
- Четвертый абзац дополнить словами или представителя органа принудительного исполнения.
- Пятый абзац после слов представителя Заявителя дополнить словами или представителя органа принудительного исполнения.
- Шестой абзац переформулировать как:

реквизиты документа, подтверждающего право представителя Заявителя или представителя органа принудительного исполнения действовать от имени Заявителя, органа принудительного исполнения.

### Пункт 6

- Пункт 8 сформулировать следующим образом:

8. Заявление на возврат представляется Заявителем, представителем Заявителя, органом принудительного исполнения, представителем органа принудительного исполнения, включая:

- Копию расчетного документа Заявителя.
- Копию распоряжения физического лица и (или) копию письма кредитной организации и т.д.
- Копии документов, подтверждающих право Заявителя на возврат.
- Документы должны быть оформлены на бланке организации и подписаны ее руководителем или уполномоченным лицом.

Документы должны быть надлежащим образом оформлены и подписаны для рассмотрения возврата.

Возврат излишне уплаченных платежей: процедура и требования

Документы, подтверждающие право органа принудительного исполнения на возврат, должны быть оформлены в виде официального письма органа принудительного исполнения в адрес администратора доходов бюджета (получателя денежных средств) и подписаны его руководителем (уполномоченным лицом).

В письме должны быть указаны:

• Фамилия, имя, отчество (при наличии) работника органа принудительного исполнения, уполномоченного действовать от имени органа.
• Наименование платежа, денежные средства, сумма возврата цифрами и прописью (в валюте Российской Федерации).
• Причины возврата платежа.

Документы, подтверждающие факт уплаты платежа, не требуются при наличии информации об уплате платежа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.

Обработка персональных данных

Дополнить пунктом 8 следующего содержания:

8. Обработка персональных данных, указанных в пунктах 7 и 8 Общих требований, осуществляется в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ О персональных данных.

Обработка заявлений на возврат платежей

Пункт 9 дополнить абзацем следующего содержания:

наличия на рассмотрении одновременно Заявления на возврат Заявителя, представителя Заявителя и Заявления на возврат органа принудительного исполнения, представителя органа принудительного исполнения, поданных в отношении одного и того же платежа.

Приоритет рассмотрения заявлений

Дополнить пунктом 9 следующего содержания:

9. В случае наличия на рассмотрении у администратора доходов бюджета (получателя денежных средств) Заявления на возврат Заявителя, представителя Заявителя и Заявления на возврат органа принудительного исполнения, представителя органа принудительного исполнения, поданных в отношении одного и того же платежа, в приоритетном порядке рассматривается Заявление на возврат Заявителя, представителя Заявителя.

Дополнительные требования по обработке заявлений

• В пункте 10 добавить указание о рассмотрении заявлений от представителей и органов принудительного исполнения.

Участие органа принудительного исполнения в процессе возврата платежа

В пункте 11 уточнить абзацы о подаче заявлений от органа принудительного исполнения.

12. Абзац третий пункта 12 после слов "представителя Заявителя" дополнить словами ", орган принудительного исполнения, представителя органа принудительного исполнения", после слов "направления Заявителю" дополнить словами ", органу принудительного исполнения, представителю органа принудительного исполнения".

БК РФ предусмотрена возможность возврата излишне взысканных денег на счета территориальных органов ФССП по заявлениям подразделений судебных приставов, в которых находилось исполнительное производство о взыскании платежей в бюджет.

Корреспондирующие изменения вносятся в общие требования к возврату излишне уплаченных (взысканных) платежей. Также предусмотрена возможность возврата излишне уплаченных задатка, внесенного в счет исполнения обязательств по заключенному на торгах договору, и неустойки (штрафа, пени), начисленной поставщику (подрядчику, исполнителю) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением предусмотренных контрактом обязательств.

Скорректирован перечень документов, прилагаемых к заявлению на возврат денег. Если на рассмотрении у администратора доходов находятся заявления на возврат, поданные органом принудительного исполнения и заявителем в отношении одного и того же платежа, то в приоритетном порядке рассматривается заявление последнего.

В Решении Арбитражного суда Кемеровской области от 13 сентября 2023 года № А27-10170/2023, Решении Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2023 года по делу № А65-9653/2023, Решении Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2023 года по делу № А65-13772/2023, Решении Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 июля 2023 года по делу № А65-12688/2023 указано:

"Согласно письму ФССП России от 10.03.2023 №00011/23/46400-ОП "О Федеральном законе от 29.12.2022 №624-ФЗ, что с 09.01.2023 не допускается перечисление с депозитных счетов Федеральных счетов Федеральной службы судебных приставов взысканных денежных средств третьим лицам, не являющимися взыскателем, в том числе на банковские счета представителей по доверенности."

До 09.01.2023 пробелы в законе Об исполнительном производстве

а) позволяли взыскателям обязывать пристава-исполнителя скрывать присужденные им доходы на счетах других лиц,

что создавало в силу Определения Конституционного суда РФ от 24 января 2004 № 41-О:

"выгодную ситуацию для уклонения недобросовестных налогоплательщиков от законной обязанности уплачивать налоги путем неотражения на своем банковском счете поступающих доходов.»

В СМИ РБК Ру от 25 января 2021 написано:

См об отказе взыскивать с должника,

н-р, вступившее в законную силу и не обжалованное в вышестоящих инстанциях

Решение АС Ивановской области от 26 июля 2023 года по делу № А17-5585/2023:

1. Отказать ENTERTAIMENT ONE UK LIMITED (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) в удовлетворении заявленных требований."

Нажмите "+" см другие вступившие в законную силу решения судов и приставов об ОТКАЗЕ ВЗЫСКИВАТЬ С ДОЛЖНИКОВ (об отказе в возбуждении исполнительного производства)

Судебный пристав обязан вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства:

1. если в заявлении о возбуждении исполнительного производства не указан "российский банковский счет самого взыскателя"

Права представителя ограничены Федеральным законом Об исполнительном производстве

и об этом указано в ч.2 ст.57 этого закона:

"2. Представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом."

См ниже, что иное установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.49 настоящего Федерального закона: "Взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ", а не представитель по доверенности.

С 09.01.2023 установлено частью 2.2 статьи 30 настоящего Федерального закона, что :

"2.2. В заявлении о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, содержащего требование о взыскании денежных средств, указываются реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства."

В связи с чем, если в указанном заявлении не указываются реквизиты банковского счета именно взыскателя,

то указанное заявление безоговорочно не соответствует требованиям, предусмотренным частью 2.2 статьи 30 настоящего Федерального закона (см выше)

А в таком случае с 09.01.2023 пунктом 1 ч.1 статьи 31 закона Об исполнительном производстве установлено, что:

"1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об ОТКАЗЕ в возбуждении исполнительного производства, если:

1. исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя, или указанное заявление не подписано взыскателем (его представителем), за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя, или указанное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным частью 2.2 статьи 30 настоящего Федерального закона;"

Таким образом, судебный пристав обязан вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства:

Позиция высших судов

Решение Верховного Суда РФ от 20 января 2014 г. N АКПИ13-1211:

" независимо от оговоренных в доверенности полномочий представитель не освобождается от обязанности исполнить требование федерального закона о необходимости указания банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства."

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N АПЛ14-659:

"наличие представителя не освобождает взыскателя от обязанности исполнить требование федерального закона и указать для перечисления взысканных денежных средств реквизиты банковского счета именно взыскателя."

Кассационное Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского ОКРУГА от 05 февраля 2021 года Дело № А10-541/2020:

"представительство в указанных отношениях не освобождает от обязанности соблюдения требования Закона об исполнительном производстве об указании в заявлении банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства."

Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 307-О-О:

"Устанавливая требование о том, что в заявлении взыскателя, направляемом вместе с исполнительным документом для исполнения, указываются реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, оспариваемая норма не ограничивает получение взыскателем либо его представителем, действующим на основании доверенности, наличных денег с банковского счета взыскателя."

Иной подход посягает на публичные интересы, поскольку создает в силу Определения Конституционного суда РФ от 24 января 2004 № 41-О:

"выгодную ситуацию для уклонения недобросовестных налогоплательщиков от законной обязанности уплачивать налоги путем неотражения на своем банковском счете поступающих доходов.»

Нормы, обязывающие указывать реквизиты банковского счета взыскателя, являются специальными

См об этом Определенин Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N АПЛ14-659:

Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 5 октября 2000 г. N 199-О :

"в соответствии с общими принципами права в случае коллизии норм, регулирующих одни и те же общественные отношения, применению подлежат нормы закона, принятого по времени позднее, при условии, что в нем не установлено иное, при этом приоритетом над общими нормами обладают специальные нормы"

В случае же, если денежные средства поступили на депозитный счет до 9 января 2023 года,

то они подлежат перечислению только на счет именно взыскателя (или через три года в бюджет),

с 09.01.2023 частью 1 и частью 2 статьи 110 закона Об исполнительном производстве установлено:

1. Денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

2. Не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете службы судебных приставов в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

Оговорка "если иное не установлено настоящим Федеральным законом" отсутствует в указанных части 1 и части 2 статьи 110.

См о таком случае, как пример, Решение Арбитражного суда Рязанской области от 14 декабря 2023 года по делу № А54-3931/2023:

Суд пришел к выводу, что заявителем не представлены доказательства того, что отсутствует возможность перевода денежных средств в рамках исполнительного производства с депозитного счета Управления на расчетный счет ООО "Строительная компания "Промстройсервис". "

С 27 мая 2022 года

Постановление Суд по интеллектуальным правам от 19 июля 2023 года Дело № А40-293829/2022,

Постановление Суд по интеллектуальным правам от 14 июля 2023 года Дело № А40-293798/2022,

Постановление Суд по интеллектуальным правам от 28 июня 2023 года Дело № А32-49920/2022,

Постановление Суд по интеллектуальным правам от 13 марта 2023 года Дело № А43-19400/2022,

Постановление Суд по интеллектуальным правам от 31 января 2023 года по делу № А56-119949/2021:

"В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.05.2022 № 322 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями» в целях исполнения обязательств перед правообладателями должник, уплачивает вознаграждение, платежи, связанные с осуществлением и защитой исключительных прав, принадлежащих правообладателю, и другие платежи, путем перечисления средств на специальный рублевый счет типа «О»"

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2023 года по делу № А65-1435/2023:

"В силу пункта 6 письма Министерства экономического развития Российской Федерации от 19.07.2022 № 26614-КМ/ДО1 и официальных разъяснений постановления Правительства Российской Федерации от 06.06.2022 № 1031 «О реализации некоторых положений Указа Президента Российской Федерации от 27.05.2022 № 322 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями», далее ­ Указа» положения Указа распространяются на все правоотношения, предусматривающие исполнение денежных обязательств, связанных с использованием объектов интеллектуальной собственности, перед правообладателями, перечисленными в пункте 1 Указа (за исключением случаев, в которых применимы исключения, предусмотренные пунктом 17 Указа), вне зависимости от сроков возникновения обязательств и сроков необходимости выплаты, вне зависимости от природы обязательства (по договору или без договора) или вида договора (обязательства)."

Постановление Суда по интеллектуальным правам 21 августа 2023 года по делу № А08-12221/2022:

При этом, действительно, как верно отмечает податель кассационной жалобы, в случае отсутствия у него сведений о специальном рублевом счете типа «О», открытом истцом в уполномоченном банке на имя правообладателя и предназначенном для проведения расчетов по обязательствам, ответчик с учетом требований Указа Президента Российской Федерации № 322 от 27.05.2022 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями» не сможет исполнить обязанность по выплате компенсации.

Постановление Суд по интеллектуальным правам от 13 сентября 2023 года Дело № А08-11220/2022:

Так, Указом Президента Российской Федерации № 322 от 27.05.2022 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями» предусмотрено открытие истцом специального рублевого счета типа «О» в уполномоченном банке на имя правообладателя и предназначенного для проведения расчетов по обязательствам. Сведения об открытии данного счета сообщает истец ответчику. Сообщение соответствующих сведений ответчику истцом является бременем последнего, влияет на фактическую возможность исполнения денежного обязательства по уплате компенсации.

Согласно Решения Верховного Суда РФ от 07.08.2001 N ГКПИ01-1167:

"По общему правилу при наличии специальной нормы, регулирующей конкретные отношения, применяются положения этой специальной нормы."

Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 N 13-П:

"В отношении федеральных законов как актов одинаковой юридической силы применяется правило "lex posterior derogat priori" ("последующий закон отменяет предыдущие"), означающее, что даже если в последующем законе отсутствует специальное предписание об отмене ранее принятых законоположений, в случае коллизии между ними действует последующий закон; вместе с тем независимо от времени принятия приоритетными признаются нормы того закона, который специально предназначен для регулирования соответствующих отношений."

См об этом, как пример, вступившее в законную силу и не обжалованное в вышестоящих инстанциях Решение АС г. Москвы от 03.10.2022 по делу №А40-166577/2022:

Республика Корея включена в Перечень недружественных государств.

В удовлетворении заявления Gymworld Inc – отказать."

27 октября 2023 года

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Решение Арбитражного суда Курской области от 27 октября 2023 года по делу № А35-4338/2023:

в порядке ст. 52 АПК РФ – Прокуратуры Курской области,

В данном случае требование Entertainment One UK Limited основаны на стремлении обойти ограничения, установленные:

1. Федеральным законом от 29.12.2022 N 624-ФЗ,

2. федеральными законами от 30 декабря 2006 г. N 281-ФЗ "О специальных экономических мерах и принудительных мерах", от 28 декабря 2010 г. N 390-ФЗ "О безопасности" и от 4 июня 2018 г. N 127-ФЗ "О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств";

3. указа Президента Российской Федерации от 28 февраля 2022 г. N 79 "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций", от 1 марта 2022 г. N 81 "О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации" и от 5 марта 2022 г. N 95 "О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами", №322 от 27.05.2022 "О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями".

Согласно ч.3 ст.49 закона Об исполнительного производства Взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ.", а не представитель. Права представителя ограничены законом Об исполнительном производстве и об этом указано в ч.2 ст.57 этого закона: Представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с правилами статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскатель вправе уполномочить другое лицо на представительство в указанных отношениях. Однако независимо от оговоренных в доверенности полномочий представитель не освобождается от обязанности исполнить требование федерального закона о необходимости указания банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства.

С учетом изложенного, требование Entertainment One UK Limited подлежит отклонению на основании ст. 10 Гражданского кодекса РФ.

Довод представителя Entertainment One UK Limited о том, что норма ст. 57 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" имеет приоритет перед нормой ст. 110 названного закона, подлежит отклонению по следующим основаниям.

Диспозиция ст. 57 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не распространяет своего действия на судебного пристава-исполнителя, поскольку не регламентирует его права или обязанности.

Применительно к рассматриваемому спору, норма лишь определяет объем полномочий, который может быть предоставлен взыскателем, как стороной исполнительного производства, своему представителю в доверенности (в данном деле предоставлены Entertainment One UK Limited Дудченко Ю.С.).

Статья 30 Закона об исполнительном производстве дополнена частью 2.2, предусматривающей обязательное указание в заявлении о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, содержащего требование о взыскании денежных средств, реквизитов банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства.

В данном деле, вопреки доводам представителя заявителя, счет Entertainment One UK Limited должен быть: 1) Открыт в российской кредитной организации, 2) Принадлежать Entertainment One UK Limited, а не иному лицу, 3) Должен быть специальным счетом типа "О".

Как указано в пояснительной записке к проекту федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (законотворческая инициатива завершена Федеральным законом от 29.12.2022 N 624-ФЗ), он предусматривает механизм перечисления денежных средств, подлежащих взысканию на основании исполнительных документов, исключительно на счета взыскателей, открытые в российских кредитных организациях или казначейский счет.

Предусматриваемый законопроектом запрет на исполнение требований исполнительных документов путем перечисления денежных средств на счет взыскателя, открытый в иностранном банке, приведет к необходимости открытия взыскателем такого счета в российской кредитной организации, или казначейского счета, в целях обеспечения принудительного исполнения требований исполнительного документа.

Довод заявителя, что подлежит применению подход, который отражен в определениях ВС РФ от 27.09.21 N 301-ЭС21-13861, от 09.07.18 N 304-КГ18-8488, и прочие, перечисленные в представленных в суд 26.06.2023 пояснениях, отклонен судом, поскольку он сформулирован к нормам Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" до внесения в него изменений Федеральным законом от 29.12.2022 N 624-ФЗ, а также без учета положений федеральных законов от 30 декабря 2006 г. N 281-ФЗ "О специальных экономических мерах и принудительных мерах", от 28 декабря 2010 г. N 390-ФЗ "О безопасности" и от 4 июня 2018 г. N 127-ФЗ "О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств", указов Президента Российской Федерации от 28 февраля 2022 г. N 79 "О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций", от 1 марта 2022 г. N 81 "О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации" и от 5 марта 2022 г. N 95 "О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами", №322 от 27.05.2022 "О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями".

В данном деле судом установлено отсутствие нарушение бездействием прав и охраняемых законом интересов Entertainment One UK Limited наряду с соответствием действий пристава норме ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", федеральным законам от 30 декабря 2006 г. N 281-ФЗ "О специальных экономических мерах и принудительных мерах", от 28 декабря 2010 г. N 390-ФЗ "О безопасности" и от 4 июня 2018 г. N 127-ФЗ "О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств", указу Президента РФ №322 от 27.05.2022 "О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями".

Требования Entertainment One UK Limited удовлетворению не подлежат.

В удовлетворении требований Entertainment One UK Limited отказать полностью.

В целях налогового контроля при открытии иностранной организации счета в российском банке ей в обязательном порядке налоговыми органами РФ присваивается российский ИНН, начинающийся с "9909"

См ниже судебные акты с ИНН, начинающиеся с "9909"

Определение АС Москвы 27 июня 2023 г. по делу № А40-75624/2023:

Взыскать с АО "Риццани Де Эккер С.П.А." (ИНН 9909510284) в пользу ООО "Уралдомноремонт – Екатеринбург" (ИНН 6658206185) госпошлину в размере 3 000 руб."

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО ПИСЬМО от 30 мая 2012 г. N 42-7.4-05/9.3-284:

01.01.2012 вступил в силу Федеральный закон от 03.12.2011 N 389-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон N 389-ФЗ), которым был дополнен установленный Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации перечень требований, предъявляемых к исполнительным документам.

В частности, к числу обязательных реквизитов исполнительного документа добавлены дата государственной регистрации должника или взыскателя в качестве юридического лица и идентификационный номер налогоплательщика такой организации.

Закон Об исполнительном производстве

Статья 6.1. Банк данных в исполнительном производстве:

3. Общедоступными являются следующие сведения, содержащиеся в банке данных:

5.1) идентификационный номер налогоплательщика взыскателя-организации;

2. если в исполнительном листе не указан "идентификационный номера налогоплательщика" самого взыскателя.

Согласно пп б) пункта 5 части 1 статьи 13 закона Об исполнительном производстве:

1. В исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

5. сведения о должнике и взыскателе:

б) для организаций – наименование и адрес, указанные в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер;

Если в исполнительном листе не указан идентификационный номер налогоплательщика – взыскателя,

то такой документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона (см выше)

А в таком случае согласно п.4 ч.1 статьи 31. "Отказ в возбуждении исполнительного производства" закона Об исполнительном производстве:

4. документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника;

См об этом же Определение Конституционного Суда РФ от 20 июля 2021 года N 1606-О:

"в силу пункта 4 части 1 статьи 31 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" несоответствие исполнительного листа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам (в том числе к их содержанию), которые установлены статьей 13 данного Федерального закона, является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства."

См об этом пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 :

"8. В целях исключения риска недобросовестных действий при получении исполнения и защиты интересов взыскателя исходя из положений пункта 2 статьи 242.1 БК РФ перечисление сумм, подлежащих взысканию по исполнительному документу, предусматривающему обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на счет представителя взыскателя или по просьбе взыскателя на счет иного лица не допускается независимо от наличия этого полномочия в доверенности."

Куда обращаться, чтобы вернуть штраф

Для возврата нужно обратиться с заявлением в ведомство, которое вынесло постановление. Чаще всего штрафы выносят:

Постановления по просроченным штрафам выносят приставы — ФССП.

Данные ведомства есть в постановлении о нарушении:

Получатель платежа — ГИБДД. Значит, именно ГИБДД должна вернуть излишне уплаченные деньги

Обращаться для возврата должен человек или организация, которая оплачивала штраф.

Образец заявления о возврате излишне уплаченного штрафа

Образец для штрафа ГИБДД

Образец для штрафа МАДИ

Образец для штрафа АМПП

Образец для постановления ФССП

Как избегать переплаты

Чтобы не допустить переплаты, проверяйте перед оплатой статус штрафа в Федеральном казначействе. Введите УИН штрафа в форме проверки — она покажет:

Форма поиска по УИН штрафа (Проверить статус штрафа)

Если в вашем автопарке несколько машин, зарегистрируйтесь в сервисе OnlineГИБДД и загрузите список автомобилей. Сервис найдет все штрафы организации и покажет статус оплаты. Вы сможете увидеть список неоплаченных, оплаченных или обжалованных штрафов, а также узнать, на какие постановления еще действует скидка.

Какие документы нужны для возврата

Список документов зависит от ведомства, которое вынесло штраф.

ГИБДД

Мы расскажем о тонкостях законодательства, поможем в этом разобраться и подскажем, что делать в спорных ситуациях.

Как долго идет возврат средств

Подать заявление на возврат денег за переплату можно в течение 3 лет с момента оплаты. Его рассмотрят в течение 30 дней с момента получения. Если письмо отправлено по почте, к этому сроку добавляется время на доставку — в среднем 7-10 дней.

На практике деньги обычно возвращаются через 1-1,5 месяца.