Дтк закрытого типа "ротор-43"
Прежде чем написать о ДТК закрытого типа выработки ростовской компании «Ротор-43», есть смысл дать расшифровку названия этого специфического производственного предприятия.
Почему «Ротор-43»? Да всё очень просто. Это был позывной 743 РГ 85 ОотСпН 10 ОбрСпН, в которой служил основатель компании «Ротор-43» Дмитрий Гриценко во время служебной командировки в Чеченскую республику в 2003 г.
ДТК закрытого типа
“Ротор 43”
Ссылка на сайт
оружейной мастерской
«Ротор-43»
Поэтому как остро наш спецназ нуждается в подобных устройствах, Дмитрий знает не понаслышке. И в силу этих обстоятельств риборы «Ротора создавались при непосредственном участии действующих сотрудников спецподразделений. Именно поэтому линейка ДТК закрытого типа самая обширная в России, начиная от пистолетов-пулемётов и заканчивая едиными пулемётами.
Один из этапов процесса производства
приборов “Ротор-43”
ДТК закрытого типа “Ротор-43”
на ВПО-136
ДТК закрытого типа “Ротор-43”
на ВПО-136
ДТК закрытого типа “Ротор-43”
на ВПО-136.
Ещё пару ракурсов,
вид сбоку и строго сверху
Немаловажным фактором является и то, что Дмитрий по образованию является инженером, (специальность 12021, «Гидравлика, гидропневмоавтоматика и тепловые процессы»), что, надо признать, редкость в наше время, когда за разработку и производство аксессуаров для огнестрельного оружия берутся не совсем компетентные в этом деле люди (такое редко, но, к сожалению, всё же бывает).
Тактический ДТК закрытого типа “Ротор-43”
на оружии
Теперь об изделиях, то есть тех самых модераторах звука, в народе называемых «глушителями». Сразу надо определиться с тем, что в привычном для обывателя понимании это отнюдь не те глушители, что вы можете видеть в кино про Джеймса Бонда.
Да и здоровенная «банка» (ПБС) для АКМ в первую очередь требует специальных дозвуковых патронов (УС), тогда звук действительно будет примерно таким же тихим, как и при стрельбе из ВСС «Винторез». То есть – просто тихим.
Полноразмерный и тактический
ДТК “Ротор-43”
Но в гражданском обороте патроны УС запрещены (как минимум административка с конфискацией оружия), а без них любая «банка» будет только «срезать» верхние частоты звука выстрела.
То есть – выстрел не будет травмировать уши при стрельбе без наушников, а заодно – выстрел из положения лёжа будет меньше поднимать пыли. А ещё такой ДТК отлично гасит искры и пламя при выстреле ночью. Короче, плюсы налицо. Минусы тоже есть, но о них позже.
Полноразмерный и тактический
ДТК “Ротор-43”
Несколько ракурсов приборов.
Обратите внимание, что приборы “просвечиваются” навылет
ДТК ЗТ Ротор 43
Приборы от «Ротор-43» имеют максимально надёжную конструкцию. Они легко выдерживают стрельбу очередями даже на таком мощном патроне как 7,62х54R. Как уже было сказано выше, модераторы звука Ротор» скрывают пламя выстрела и «обрезают» звук до 72-78 Дб.
И это при условии, что звук выстрела – это порядка 120 Дб. Что очень и очень важно, при стрельбе с модераторами «Ротор» вводить дополнительные поправки в прицелах оружия не требуется.
“Ротор-43” во всей красе.
“Сейчас вылетит птичка…” (с)
Тактическая линейка приборов «Ротор-43» создавалась специально для работы в зданиях. Эти модераторы создают комфортные условия стрельбы, обрезая звук примерно до 90 Дб и имеют небольшие габариты (скажем так, они намного компактнее, чем полноразмерные «банки»). Приборы «Ротор-43» изготовлены из стали 40Х.
Модераторы не разборные, их корпус сварной. При необходимости чистка осуществляется путём вымачивания в ванне с керосином, с последующей желательной продувкой воздухом. Покрытие: либо черный полимер, либо воронение. Всё зависит от назначения прибора.
Стрельба с ДТК ЗТ “Ротор 43”
Масса приборов колеблется от количества камер и «гуляет» от 400 граммов (тактические серии) до 900 граммов (пулемётные модели). Возникает вполне логичный вопрос: почему «Ротор-43» не изготавливает свои приборы из, например, дюрали? Ответ прост и очевиден: дюраль при интенсивной стрельбе очень быстро прогорает.
Стрельба с ДТК ЗТ “Ротор 43”
Именно поэтому уважающие себя и клиента фирмы (понятно, что и «Ротор-43» в том числе), не изготавливают модераторы из алюминиевых сплавов в силу их малой живучести.
Из титана да, «Ротор-43» приборы делает, но это уже совсем другая история и, понятно, другая цена, хотя эксплуатационных достоинств у таких модераторов хоть отбавляй. В лучших традициях современного рынка фирма даёт годовую гарантию на свою продукцию.
ДТК “Ротор 43” на АКМ
Теперь «на пальцах» о стрельбе с модераторами «Ротор-43». Пулемёта у меня нет и, согласно наставлениям Верещагина, мне его редко кто даёт. Поэтому в качестве носителя был взят любимый ВПО-136, на котором я и попробовал обе базовые модели «Ротора» – тактическую и ту, что можно назвать полноразмерным прибором.
Обратите внимание,
что ДТК “Ротор 43” достаточно компактный как по длине,
так и по диаметру
Сначала было много дыма – пока не выгорело масло. Потом всё наладилось и появилась возможность в полной мере оценить возможности приборов.
Вспышка на первом выстреле иногда всё-таки есть, но это характерно практически для всех модераторов такого типа при применении штатного сверхзвукового боеприпаса. А вот звук приборы режут действительно великолепно.
Обратите внимание,
что ДТК “Ротор 43” достаточно компактный как по длине,
так и по диаметру 
Даже с тактическим ДТК можно без проблем стрелять в помещении. В том числе – над головой (или рядом с головой) напарника, что сплошь и рядом бывает при штурмовых мероприятиях. Уши тому не вывернет наизнанку.
Тот, у кого стреляли из АКМ или АК74 рядом с головой (с ухом, то есть), тот поймёт, о чём речь. ДТК «Ротор-43» хорошо нивелирует подброс оружия и его увод в сторону.
С точки зрения эстетики
ДТК ЗТ “Ротор-43” симпатичен
и не дисгармонирует с оружием
Ощутимо снижается отдача. ДТК быстро ставится на оружие и также быстро снимается. Не нужны никакие мембраны и регулярный уход – «банки» самопродуваемые. Теперь об обещанных недостатках – ДТК от «Ротор-43» сделаны из стали и поэтому имеют приличную массу, обозначенную выше.
Это их единственный недостаток, не считая того, что они элементарно стоят денег. Но изделия «Ротора» – однозначно лидеры на рынке, так что за всё надо платить. Во всех смыслах этого слова.
С точки зрения эстетики
ДТК ЗТ “Ротор-43” симпатичен
и не дисгармонирует с оружием
Метких вам выстрелов!
От администрации
Дорогие производители, пожалуйста, ведите себя честно по отношению к покупателям. Имейте мужество признавать свои ошибки. Пожалуйста, запомните значение таких слов: «качество» и «сервис», перестаньте считать ваши прибыли и научитесь вести бизнес с человеческим лицом.
Я сейчас говорю не обо всех производителях. Безусловно есть множество достойных компаний, которые делают по-настоящему качественные вещи и ведут свои дела максимально открыто и честно по отношению к потребителям.
Тем же производителям, что не в состоянии вводить на рынок качественный продукт, предоставить покупателю достойный сервис, я считаю – в данном сегменте рынка не место.
А теперь обращаюсь к вам, дорогое оружейное сообщество. Выше нам был показан отличный пример того, как должен вести себя человек, который себя уважает. Который не готов «жрать то, что ему дали», человек, проявивший мужество и отстоявшей свои права. И я призываю вас поступать так же.
Ротор 43 и его отношение к покупателям, или печальная история одной покупки
Наконец-то дошли руки написать про эту чудесную историю. Много букв, но по-другому никак. Решил я купить на свой ВПО-209 «пламегаситель Крынкова». И чуть больше года назад, в декабре 17 года, увидев у производителя «Ротор 43» нужный мне товар, заказал. Цена 4000 рублей, плюс доставка 1000 рублей СДЭК-ом.
Когда я забрал посылку, приехал домой и распаковал, я немного удивился. Было два нюанса, которые меня напрягли.
Во-первых, внутренний диаметр воронки. У ВПО-209 калибр – 9,55 мм, диаметр воронки моего пламегасителя был 10,5 мм. У меня возник резонный вопрос – «А не маловато ли?» Остаётся 0,475 мм между пулей и краем воронки, при условии, что это АКМ, с его допусками и возможной не 100%-й соосностью при установке дульного устройства.
Что меня напрягло еще сильнее, так это то, что у нескольких человек, купивших такие же изделия у «Ротор 43», и которые, к слову, выглядят именно так, как и на сайте Ротора (в отличии от моего – но об этом чуть дальше), имели диаметр воронки 11,3 мм. НО! Тут я спорить не буду, ведь я лишь пользователь, а Ротор – ИНЖЕНЕР!!!! Мое мнение тут субъективно.
Но это первый, спорный нюанс. А вот второй – посерьёзнее. Потому как то, что было представлено на фотографиях на сайте «Ротор 43», и то, что мне пришло, внешне не совпадают! Да, конечно, если очень сильно сощуриться, прибухнуть и выключить свет, то оба пламегасителя представляют из себя черные металлические цилиндры и даже похожи. Но стоит только открыть глаза…
Кроме внешнего вида, количество пазов для фиксации пламегасителя равнялось 4-м, против 12. А это реально важно, потому что придется много шлифовать торец, чтобы ДТК закрутился плотно. Это, во-первых, проблематично без инструмента, а во-вторых – легко сделать криво, и получить перекос дульника при закручивании, а там – 0,475 мм, это мы помним. Поэтому, 12 пазов против 4х – весомая разница. Ну и качество обработки – полное говно.
Я, конечно же, написал Ротору, мол, уважаемый, так дело не пойдет, на сайте одно изделие, я получил внешне другое. Давайте вы замените устройство на такое, какое изображено на вашем чудном сайте. Со скрипом, Ротор согласился, но сказал, что доставка туда и обратно за мой счет, цитата:
«Внешний вид никак не влияет на качество изделия… Доставка за ваш счет. Вам выслали рабочее изделие , это вы себе нафантазировали. Поэтому оплачивайте ваши фантазии сами».
То есть это из разряда: вы заказали белый кожаный диван, но мы вам прислали черный. Нам похер, цвет на функционал не влияет. Конечно, кто-то может подумать: «ой бл@ да какая разница, внешний вид не имеет значение, бла бла..». Субъективно, вы правы, ВАМ этот момент не важен, а мне важен. Я выбираю, чтобы внешне мне нравилось, а не чтобы из говна и палок. Плюс, по закону, я прав на 100%.
Хамская манера общения Гриценко Д.В. – это отдельная тема. Его манера как бы показывает, что все вокруг говно, и отвлекают его от важных дел всякой херней. Такой подход к клиентам меня лично не устроил, и я решил принципиально это дело не оставлять.
Я проинформировал «царя», что напишу ему официальную претензию, на что получил ответ (далее – цитата из переписки):