Схема экологического менеджмента и аудита – abcdef.wiki

Схема экологического менеджмента и аудита - abcdef.wiki Сертификаты
Содержание
  1. Что происходит с развитием стандартов экологического менджмента в россии сейчас?
  2. 1.2. Схема экологического менеджмента и аудирования EMAS
  3. Can non-formal environmental management systems or parts thereof be recognised as complying with corresponding emas requirements?
  4. Can organisations apply jointly to emas?
  5. Emas сертификат соответствия
  6. How can the environmental statement be linked with a sustainability report?
  7. How does emas fit into the wider sustainable development approach of the european union?
  8. What are the benefits of emas for organisations?
  9. What are the costs of emas?
  10. What are the emas sectoral reference documents?
  11. What are the minimum requirements of emas?
  12. What is emas?
  13. What is the added value of emas over other instruments for environmental management?
  14. What is the history of emas?
  15. Which information needs to be included in the environmental statement?
  16. Why should my organisation move from another environmental management system to emas?
  17. Аудиторская проверка
  18. В минздраве опровергли слова посла ес о документах по covid-сертификатам
  19. Дальнейшее развитие – emas ii
  20. Литература
  21. Представители ема могут в декабре приехать в россию для сертификации «спутника v»
  22. Разработка emas
  23. Распределение
  24. Реализация в германии
  25. Сертификация
  26. Специализация
  27. What has changed with the amended annexes i, ii and iii?
  28. What has changed with the amended annex iv?

Что происходит с развитием стандартов экологического менджмента в россии сейчас?

Работа по развитию экологического менеджмента в в России продолжается и сегодня. К началу 2020 года разработан ряд новых сопутствующих стандартов:

Перечень ГОСТов, сопутствующих ИСО 14001, вступающих в силу 1 января 2020г.:

ГОСТ Р 58534-2021 Экологический менеджмент. Эффективность использования ресурсов. Часть 1. Основные принципы и стратегии

Дата принятия: 12 сентября 2021 Дата начала действия: 01 января 2020

ГОСТ Р 58533-2021 Экологический менеджмент. Руководство по оценке затрат промышленных предприятий на обеспечение экологической безопасности

Дата принятия: 12 сентября 2021 Дата начала действия: 01 января 2020

ГОСТ Р 58530-2021 Экологический менеджмент. Эффективность использования ресурсов. Руководство по оценке эффективности использования ресурсов для малых и средних предприятий

Дата принятия: 12 сентября 2021 Дата начала действия: 01 января 2020

ГОСТ Р ИСО 14008-2021 Денежная оценка воздействия на окружающую среду и соответствующих экологических аспектов

Дата принятия: 12 сентября 2021 Дата начала действия: 01 января 2020

ГОСТ Р ИСО 14044-2021 Экологический менеджент. Оценка жизненного цикла. Требования и рекомендации

Дата принятия: 19 сентября 2021 Дата начала действия: 01 января 2020

ГОСТ Р 58543-2021 Интегрированные системы менеджмента. Руководство для малых и средних предприятий по оценке компетентности экспертов по интегрированным системам менеджмента

Дата принятия: 20 сентября 2021 Дата начала действия: 01 января 2020

ГОСТ Р 58542-2021 Интегрированные системы менеджмента. Руководство по практическому применению

Дата принятия: 20 сентября 2021 Дата начала действия: 01 января 2020

ГОСТ Р 58532-2021 Экологический менеджмент. Система ключевых показателей экологической эффективности. Руководство по разработке, внедрению и практическому применению

Дата принятия: 12 сентября 2021 Дата начала действия: 01 января 2020

ГОСТ Р​ 52724-2021 Системы экологического менеджмента. Общие руководящие указания по созданию, внедрению и обеспечению функционирования на химически опасных производственных объектах

Дата принятия: 01 октября 2021 Дата начала действия: 01 января 2020

Тексты стандартов опубликованы: Официальное издание. М.: Стандартинформ, 2021 год.

Источник

1.2. Схема экологического менеджмента и аудирования EMAS

В 1993 г. Советом Европейского сообщества было принято «Положение, разрешающее добровольное участие компаний промышленного сектора в Схеме эко- менеджмента и аудита Сообщества». Документом была определена «Схема эко-менеджмента и аудита» (Eco-management and audit scheme or EMAS), в которую входили требования в отношении систем менеджмента участвующих предприятий (по большому счету, схожие с требованиями BS 7550, но дополненные положением о публикации экологического отчета), требования в отношении регистрации предприятий и организаций и аккредитации в странах ЕС (ЕС – Россия, 2009). Предприятия получили возможность быть сертифицированными в соответствии с EMAS с 1995 года.

Цель разработки EMAS состояла в оценке и улучшении экологических характеристик деятельности промышленности предприятий и в создании условий для предоставления населению экологической информации. Предполагалось, что внедрение систем экологического менеджмента будет способствовать постоянному улучшению экологических характеристик деятельности предприятий путем:

· разработки и реализации экологической политики и экологических программ;

· периодической объективной и систематизированной оценки параметров

деятельности всех подразделений предприятия;

· предоставления населению экологической информации о предприятии.

Регистрация (сертификация) организаций в соответствии с требованиями является добровольной; система создана исключительно для промышленных предприятий. По мнению экспертов Центра природоохранных технологий (Великобритания) выгоды от внедрения системы экологического менеджмента (а соответственно, и стимулы) состоят в том, что:

· менеджмент нацеливается на ключевые виды деятельности – все начинается с оценки воздействия, приоритезации проблем;

· облегчается решение проблем, достигаются большая ответственность, четкое распределение обязанностей, системный подход;

· возникает потенциальная возможность уменьшения затрат путем рационализации потребления воды, энергии, сырья, уменьшения образования отходов;

· гарантируется соответствие меняющимся требованиям природоохранительного законодательства;

· минимизируется риск привлечения к судебной ответственности;

· учитываются интересы всех сторон (осуществляется информирование и распределение обязанностей между сотрудниками и внешними участниками –

· общественностью); улучшается позиция предприятия на рынке за счет лучших экологических показателей;

достигается реальное улучшение экологических показателей, то есть происходит уменьшение воздействия реализованных процессов, услуг и продукции на состояние окружающей среды.

Цикл системы экологического менеджмента в соответствии с требованиями EMAS включает пять основных компонентов:

1. разработку экологической политики и выпуск документа (заявления), описывающего приверженность организации достижению конкретных экологически значимых целей путем решения определенных задач;

2. оценку существующей ситуации, то есть установление начальных характеристик деятельности, по отношению к которым будет оцениваться эффективность функционирования системы экологического менеджмента;

3. формулирование конкретных задач (то есть установление тех характеристик деятельности, которые подлежат улучшению), отвечающих целям экологической политики предприятия;

4. разработка экологической программы, детализирующей пути и стадии решения поставленных задач;

5. проведение экологического аудирования с тем, чтобы периодически проверять, решаются ли поставленные организацией задачи и ведет ли функционирование системы экологического менеджмента к улучшению экологических показателей деятельности предприятия.

Как видно, многие требования стандартов BS 7750 и EMAS близки. Считается, что британский стандарт BS 7750 послужил моделью для разработки европейского рекомендательного документа EMAS.

Схема эко-менеджмента и аудита Европейского Союза EMAS не является в полном смысле этого слова стандартом. Если оригинальный текст положения, принятый в 1993 г. (Council…, 1993), еще давал собственные требования к СЭМ участвующих в схеме предприятий, то версия 2000 г. (часто называемая EMAS II)

(Regulation…, 2001) в этой части уже ссылается на требования раздела 4 стандарта ISO 14001:1996. Но значение и область действия этого нормативного документа ЕС существенно шире: документ рекомендует государствам-членам ЕС вести пропаганду EMAS, в том числе среди малых и средних предприятий, оказывать последним поддержку; определяет требования по публикации «экологических заявлений», их подтверждению аккредитованными верификаторами; определяет независимую систему аккредитации; рекомендует обеспечить поддержку стран, вступающих в члены ЕС, в отношении применения EMAS.

Новая версия EMAS (EMAS II) дает собственные определения ключевых терминов ISO 14001, в ряде случаев делая особый упор на соблюдение требований законодательства и экологической результативности. Помимо этого, ужесточены и требования к участвующим в схеме организациям в отношении соответствия законодательству, экологической результативности, связей с заинтересованными сторонами и обмена информацией, вовлечения персонала.

EMAS II определяет требования к системе аккредитации и надзору за деятельностью верификаторов, к самим верификаторам, подготовке и публикации «экологических заявлений», внутреннему аудиту, использованию логотипа схемы, оценке исходного состояния и контролю экологических аспектов.

Рис.1 Логотип EMAS II

Основными отличиямиEMAS II от ISO 14001 с точки зрения требований к участвующей организации, таким образом, являются: необходимость публикации ежегодных экологических заявлений или обновлений к ним, необходимость демонстрации соответствия применимому природоохранному законодательству и улучшения экологической результативности, открытого диалога с общественностью в отношении воздействия на окружающую среду.

Некоторые консультационные организации, работающие в Российской Федерации, используют методологические подходы EMAS II. Продвижению EMAS в России, Беларуси и Украине был посвящен ряд международных проектов (Экологический…, 2000), однако сертификация / регистрация систем экологического менеджмента в соответствии с требованиями EMAS II в России распространения не получила.

Некоторые консультационные организации, работающие в Российской Федерации, используют методологические подходы EMAS II. Продвижению EMAS в России, Беларуси и Украине был посвящен ряд международных проектов (Экологический…, 2000), однако сертификация / регистрация систем экологического менеджмента в соответствии с требованиями EMAS II в России распространения не получила.

С учетом результатов, достигнутых в Великобритании, а также с применением подходов так называемого эко-картирования (Ecomapping) в 2005 г. Европейская Комиссия начала пропагандировать особый (облегченный) подход к внедрению систем экологического менеджмента на малых и средних предприятиях — EMAS Easy. В 2005 г. в государствах, недавно вошедших в состав Евросоюза были организованы специальные программы, направленные на подготовку экологов-консультантов и аудиторов.

Интересен тот факт, что, по результатам программы, в 2007 г. опыт подготовки специалистов было решено распространить на такие страны, как Испания, Франция, Португалия, Кипр, Мальта и Греция и др. По мнению экспертов, успех программе обеспечила именно упрощенная, четко изложенная методология внедрения СЭМ, применимая даже для самых мелких предприятий.

Подобные схемы, программы, проекты широко распространены в США, Австралии, Гонконге и других странах. Многие программы на начальном этапе преследовали цель распространения таких рыночных инструментов экологического регулирования, как оценка воздействия на окружающую среду и экологический аудит (в 70е и 80-е годы).

В ряде стран для организаций, внедривших и добившихся сертификации систем экологического менеджмента, введены также льготные условия получения природоохранных разрешений, представления экологической отчетности, участия в тендерах по госзакупкам. В некоторых случаях оказывается и финансовая поддержка (субсидии, налоговые льготы при покупке более эффективного технологического или средозащитного оборудования и пр.)

Каждая программа учитывает приоритеты экономического развития, особенности национальных стратегий в области охраны окружающей среды и экологической результативности, законодательства (национального и регионального), но все схемы и программы направлены на мотивацию руководителей организаций к внедрению систем экологического менеджмента и улучшение экологической результативности, а тем самым, к распространению экологически целесообразных методов ведения дел в организациях.

Источник

Can non-formal environmental management systems or parts thereof be recognised as complying with corresponding emas requirements?

Yes, this is possible. Based on Article 45 of the EMAS Regulation, existing environmental management systems or parts thereof can be recognised as complying with corresponding requirements of EMAS. This recognition is valuable for organisations seeking to register with EMAS: they can become EMAS registered by using the previous work they have carried out to fulfil part of the criteria required for EMAS.

In 2009, the European Commission launched a study outlining a step-by-step approach to upgrading from selected non-formal EMS and ISO 14001 to EMAS. You can find it here.

Competent Bodies can submit requests to haven national and regional labels in their country recognised under Article 45 of the EMAS Regulation. To date, only the Norwegian scheme Eco-Lighthouse has gone through this process and had some parts of its system officially recognised. The decision was published in the Official Journal of the European Union.

Про сертификаты:  Предоставление сертификатов на реабилитацию детей-инвалидов

You can find all relevant information on EMAS & Regional Labels here.

Can organisations apply jointly to emas?

Organisations interested in joining EMAS are encouraged to prepare their registration with other organisations. This enables them to engage in exchanges about difficulties and solutions and mutualise some costs – for example for a coach. Some regions and Member States support such projects.

In Catalonia for example, the EMAS Club and the Municipality of Barcelona guided a group of SMEs to develop tools to implement EMAS and adapt them to their needs. Similarly, the Portuguese EMAS Competent Body has been collaborating with a university since 2006 to provide step-by-step support to SMEs in some sectors, and the Italian Competent Body recognises EMAS registration in “cluster” projects.

Contact your Competent Body to find out if you could benefit from such support programmes.

Emas сертификат соответствия

CHOOSE YOUR COUNTRY

  • Austria
  • Belarus
  • Belgium
  • Bosnia and Herzegovina
  • Bulgaria
  • China
  • Croatia
  • Czech Republic
  • Denmark
  • Estonia
  • Finland
  • France
  • Georgia
  • Germany
  • Hungary
  • Italy
  • Israel
  • Ireland
  • Kazakhstan
  • Kyrgyzstan
  • Latvia
  • Lithuania
  • Macedonia
  • Malaysia
  • Moldova
  • Montenegro
  • Netherlands
  • Norway
  • Poland
  • Portugal
  • Romania
  • Russia
  • Serbia
  • Slovakia
  • Slovenia
  • Spain
  • Sweden
  • Ukraine
  • United Kingdom

1.png» alt=»World» width=»611″ height=»244″/>

CHOOSE YOUR COUNTRY

С 2003 года производятся проверки предприятия Werner & Mertz в Майнце и с 2005 года в Халляйне (Австрия) на предмет воздействия на окружающую среду, добровольно в рамках сертификата EMAS, как свидетельство нашей образцовой экологической направленности.

Независимая экспертиза регулярно проверяет производство и оборудование. Сертификат EMAS „Eco-Management and Audit Scheme“, Европейского Союза, считается в мире наиболее передовой системой менеджмента в соответствии с принципами устойчивого развития.

Предприятия, сертифицированные EMAS, дают сильнейшие импульсы для устойчивого, юридически правильного бизнеса. Тем не менее, не все могут использовать преимущества EMAS. Европейский парламент запретил использование логотипа EMAS на продуктах и ​​их упаковке.

Источник

How can the environmental statement be linked with a sustainability report?

The environmental statement can be linked with a sustainability report in three different ways:

1.  The environmental statement or parts of it can be reproduced in the sustainability report even while the rest of the information in the sustainability report is not part of the environmental statement and is therefore not validated by an independant EMAS verifier.

In that case, it is important to make a clear distinction between the part of the report which has been validated by the verifier and the rest of the sustainability report, which has not been audited at all. This could be done, for example, by applying the EMAS logo to the validated page (the environmental statement) and adding an introductory sentence explaining that only the pages bearing the EMAS logos are part of the validated statement.

2.  The environmental statement or parts of it can be reproduced in the sustainability report while the rest of the sustainability report is audited in conformance with the AA1000 Assurance Standard or another standard, for example, the German IDW PS 821.

This way the entire sustainability report is audited, as is increasingly the practice among large organisations. In that case, the environmental statement should also be clearly identified as part of the sustainability report. Please note that the audit of the sustainability report does not preclude validation of the Environmental Statement in the context of EMAS.

3.  The EMAS registration is mentioned in the report, and the validated environmental statement provides the background to the sustainability report but is not a part of the report itself.

Please note that Member States may have their own additional specific requirements for linking the environmental statement with a sustainability report. For further information, please consult your Competent Body. You can access the contact details of your Competent Body here .

How does emas fit into the wider sustainable development approach of the european union?

EMAS and additional tools such as the EU Ecolabel and Green Public Procurement (GPP) complement a range of EU and national policies that are aimed at improving sustainable consumption and production.

In 2008, the European Commission presented the Sustainable Consumption and Production and Sustainable Industrial Policy (SCP/SIP) Action Plan, which aimed to improve the environmental performance of products and/or organisations and to increase the demand for more sustainable goods and production technologies. EMAS was identified as a powerful tool to promote resource-efficient and leaner production.

EMAS-registered organisations commit to reduce their environmental impacts, from energy and water consumption to waste production. EMAS is therefore linked to many types of environmental policies:

  • Biodiversity
  • Energy efficiency
  • Hazardous substances
  • Climate change mitigation
  • Air and water pollution
  • Waste management
  • But also to wider policy areas, which aim to increase the sustainability of organisations:

  • Corporate Social Responsibility (CSR)
  • Circular economy
  • Eco-design and eco-labelling
  • Green Public Procurement
  • Sustainable supply chains
  • Green finance
  • By promoting EMAS, the Commission intends to reach the targets of these policies as well.

    What are the benefits of emas for organisations?

    The EMAS for organisations presentation offers a succinct overview of its advantages, from improved environmental performance to higher legal compliance. 69% of EMAS-registered organisations feel that EMAS helps them achieve legal compliance more easily and completely than ISO 14001 alone for instance.

    A 2009 study from the European Commission, the ‘Study on the Costs and Benefits of EMAS to Registered Organisations’, analysed the costs and benefits of EMAS registration. Convincing evidence was found for a number of benefits arising from EMAS registration, including reduced costs for resource and waste management, risk minimisation, regulatory compliance, regulatory relief, improved relations with internal and external stakeholders, and achieving a competitive advantage. Check out the study here.

    To find out more, check out our pages on: Premium Benefits through EMAS.

    What are the costs of emas?

    Several variables, including the size (micro, small, medium or large) and type (public or private) of organisations and the region in which they are registered, influence the costs of implementing EMAS. The following three categories of costs can be distinguished:

    1. Internal fixed costs: these are assumed to be unrelated to staff numbers and entail
      • Validation and verification fees
      • Registration fees
      • Fixed costs of adding the EMAS logo to stationery and producing publicity material.
    2. Internal variable costs: relate to the internal resources required to implement the scheme and are affected by organisation size, number of employees and other variables.
    3. External costs: are incurred by employing external expertise – such as a consultant – to support EMAS implementation and reporting.

    In-depth information on benefits and costs is available in the ‘Study on the Costs and Benefits of EMAS to Registered Organisations’ here.

    What are the emas sectoral reference documents?

    The European Commission is developing EMAS Sectoral Reference Documents (in consultation with Member States and other stakeholders) to support organisations in different sectors to improve their environmental performance and highlight the potential for environmental achievements.

    These documents describe best practices in the improvement of environmental performance (called Best Environmental Management Practices) based on the experience of the organisations within each sector that are most advanced in terms of environmental performance in each of many areas, such as energy efficiency, resource efficiency and emissions, as well as supply chain management.

    Organisations need to take these documents into account when implementing EMAS and also provide a clear record of how they have been utilised in their environmental statements.

    Please find all relevant information here.

    What are the minimum requirements of emas?

    EMAS does not set minimum performance requirements, but rather gives a chance to every organisation to implement the system that will make them improve their sustainability.

    There are therefore no standards or documents with the minimum requirements available but you can consult the EMAS Regulation or the websiteto see the different steps that an organisation has to go through to attain EMAS registration. The EMAS requirements can be summarised as follows:

    1. Conduct an environmental review
    2. The organisation itself must identify its environmental impacts and obligations.

    3. Adopt an environmental policy
    4. The organisation has to set up an action plan to decrease its environmental impacts.

    5. Establish an environmental management system
    6. To achieve its objectives, the organisation must set up procedures to assess and control its environmental performance.

    7. Carry out an internal environmental audit
    8. The organisation must regularly assess whether the procedures in place are in line with its objectives.

    9. Prepare an environmental statement
    10. The organisation needs to provide a public statement of its environmental performance. This includes compulsory indicators such as energy efficiency, material and water consumption, waste production and CO2 emissions. It lays down the results achieved against the objectives and the future steps to be undertaken in order to continuously improve the organisation’s environmental performance.

    11. Independent verification by an EMAS verifier
    12. An independent verifier audits the organisation to ensure the reliability and trustworthiness of its environmental strategy.

    13. Registration by a Competent Body
    14. As a final step, the organisation registers with the appropriate public authority in the Member State.

    What is emas?

    The Eco-Management and Audit Scheme, EMAS, is a voluntary environmental management tool for companies and other organisations to evaluate, report and improve their environmental performance.

    Organisations implement an Environmental Management System (EMS): they set up procedures to assess and improve their environmental performance. If they follow the demanding guidelines of the EMAS regulation, they can be EMAS-registered.

    EMAS’ strict requirements include:

  • Legal compliance with all environmental legislation, checked by a verifier and a public authority
  • Continuous improvement of environmental performance
  • Verification of the performance by a specifically trained verifier
  • Publication of key environmental data in an annual report, the environment statement
  • The scheme has been operative since April 1995 and has been amended several times (see below).

    Check out our Join EMAS section or our presentation of EMAS for organisations if you are interested in becoming EMAS-registered or finding out about the process

    What is the added value of emas over other instruments for environmental management?

    EMAS has three major positive qualities: it ensures an organisation’s performance, credibility and transparency. Compared to other instruments, EMAS includes strict criteria for the legal compliance of the organisation. 70% of verifiers and EMAS-registered organisations agree that EMAS is more effective than ISO 14001 in ensuring legal compliance (RAVE Study, 2021).

    It is also the most transparent tool, since organisations are required to publish an annual report on their performance. 72% of verifiers consider EMAS more effective than ISO 14001 in ensuring the trustworthiness and completeness of environmental reports and documentation (RAVE Study, 2021). In addition to these two features, EMAS’ superior quality rests upon:

  • Stricter requirements for the measurement and evaluation of environmental performance against objectives and targets, and for the continuous improvement of that environmental performance;
  • Strong employee involvement;
  • Registration by a public authority after verification by an accredited/licensed environmental verifier, specifically trained to EMAS.
  • This means that organisations, but also third parties (the general public, public authorities, etc.), have an interest in using or promoting EMAS.

    What is the history of emas?

    The EMAS Regulation 1836/93 was first introduced in July 1993 as an environmental policy tool devised by the European Commission as a step towards the Community’s goal of sustainable development. The EMAS scheme was open for voluntary participation by organisations from April 1995, and its scope restricted participation to sites operating industrial activities.

    In 1996, the international environmental management system standard, EN ISO 14001:1996, was recognised as a step towards achieving EMAS.

    In 2001, a revised Regulation (EC) No 761/2001 (EMAS II) was adopted.

    In 2009, the EMAS Regulation was revised and modified for the second time. Regulation (EC) No 1221/2009 (“EMAS REGULATION”) was published on 22 December 2009. The revised EMAS Regulation came into effect on 11 January 2021.

    In 2021, the revisions of the new ISO 14001:2021 standard were integrated into the annexes I to III of the EMAS Regulation. The Regulation itself (the articles) remained unchanged. Having the ISO 14001 requirements within EMAS makes it easy for ISO 14001-certified organisations to upgrade their environmental management system to EMAS.

    In 2021, also the Annex IV of the EMAS regulation EU Commission Regulation EU 2021/2026 was amended.

    For more information on the history of EMAS and for a summary of the main changes introduced with each revision, please visit the policy section.

    Which information needs to be included in the environmental statement?

    According to Annex IV of the EMAS Regulation, the environmental statement entails the following information:

    • a clear and unambiguous description of the organisation registering under EMAS and a summary of its activities, products and services and its relationship to any parent organisations, as appropriate;
    • the environmental policy (objectives) and a brief description of the organisation’s environmental management system (the procedures put in place to monitor its environmental performance);
    • a description of all the organisation’s significant direct and indirect environmental aspects that result in significant environmental impacts for it;
    • a description of its environmental objectives and targets;
    • a summary of the data available on the organisation’s performance as measured against its environmental objectives and targets. Reporting is to cover the core indicators and other relevant existing environmental performance indicators as set out in the EMAS Regulation;
    • other factors regarding environmental performance, including performance as measured against legal provisions;
    • a reference to the applicable legal requirements relating to the environment; and
    • the name and accreditation or licence number of the environmental verifier and the date of validation.

    Why should my organisation move from another environmental management system to emas?

    The number of non-formal environmental management systems is increasing throughout the EU, as they have been designed to cover specific needs coming from specific areas or specific sectors of activity. Though each Environmental Management System represents a worthy step towards improved environmental performance, committed organisations can reach a point at which they face the system’s limits.

    To find out what makes EMAS unique, visit our section on Premium Benefits through EMAS or the presentation on EMAS for organisations. You may also be interested in finding out about the successes that registered organisations have had with the help of EMAS: check out the Achievements & best practices.

    Аудиторская проверка

    Организации, участвующие в EMAS, должны опубликовать экологическое заявление, в котором, среди прочего, они сообщать об их воздействии на окружающую среду (прямом или косвенном), своих экологических показателях и своих экологических целях .

    Экологическая декларация проверяется на правильность независимым экологическим контролером, который подлежит государственному мониторингу и должен обновляться ежегодно. По крайней мере, каждые три года экологический верификатор проверяет, среди прочего, в рамках так называемой повторной валидации. система экологического менеджмента, соблюдение экологической политики, а также соблюдение правовых норм и сводное экологическое заявление.

    Организации, успешно прошедшие проверку экологическим верификатором, могут быть внесены в реестр EMAS (в Германии это регистрируется ответственными промышленными и торговыми палатами, а также ремесленными палатами), и им разрешается использовать логотип EMAS для своей деятельности. защита окружающей среды.

    В минздраве опровергли слова посла ес о документах по covid-сертификатам

    Власти Сингапура открыли вакцинированным туристам из Канады, США и ряда стран Европы свободный въезд, отменив обязательный карантин после прибытия, сообщил министр транспорта С. Исваран.

    Исваран заявил, что «на фоне вакцинации почти 85% жителей Сингапура и успешного запуска так называемого коридора для вакцинированных путешественников из Брунея и Германии правительство приняло решение о расширении списка стран, с которыми будет облегчен механизм поездок», передает ТАСС.

    Таким образом, жители Великобритании, Дании, Испании, Италии, Канады, Нидерландов, США и Франции, «привитые вакцинами, одобренными Всемирной организацией здравоохранения, смогут прибывать в страну без нахождения на карантине».

    Также власти сократили с четырех до двух число ПЦР-тестов, которые требуется сдать для въезда в Сингапур, их потребуется делать за 48 часов «до пересечения границы и сразу же после прибытия в республику».

    «Еще одним условием должно стать непрерывное нахождение в течение последних 14 дней на территории этих стран», – добавил министр.

    Отмечается, что этот режим «не распространяется на детей, не получивших вакцину, и лиц, которые по медицинским показаниям не могут делать прививку».

    Накануне Исваран объявил, что коридор для вакцинированных путешественников открывается между Сингапуром и Южной Кореей 15 ноября. В данный момент въезд в республику без обязательного карантина и без вакцинации разрешен только жителям материкового Китая, Гонконга, Макао и Тайваня.

    Вместе с тем с 13 октября «только полностью вакцинированные жители, а также дети до 12 лет смогут посещать любые места общественного питания, все остальные смогут только приобретать еду навынос», нахождение в общепите «разрешается только двум посетителям за одним столом», заявил министр здравоохранения Он Е Кун.

    Кроме того, «только при наличии двух прививок можно будет посещать крупные торговые центры, за исключением супермаркетов, а также туристические объекты, парки развлечений и прочее».

    Премьер-министр Сингапура Ли Сянь Лун заявил, что коронавирус для большинства вакцинированных жителей Сингапура больше не опасен, страна достигла одного из самых высоких в мире показателей по вакцинации – 85% жителей полностью привиты.

    «На сегодняшний день более 98% всех инфицированных или совсем не испытывают никаких симптомов, или же заболевания протекают в легкой форме», – добавил Ли Сянь Лун. По его словам, «только 0,2% находятся в тяжелом состоянии или умерли».

    Таким образом, подчеркнул премьер, при наличии вакцин COVID-19 «больше не представляет серьезную опасность» для Сингапура.

    При этом он предупредил о сохраняющейся угрозе из-за «распространения по всему миру штамма «дельта». Одновременно глава правительства отметил, что «нельзя жить со страхом о пандемии и локдауны уже не способны решить данную проблему».

    Ранее Израиль решил открыть въезд для групп вакцинированных туристов.

    Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

    Дальнейшее развитие – emas ii

    Целью как старых, так и новых правил EMAS является постоянное улучшение экологических показателей компании. В EMAS II была предпринята попытка устранить основные моменты критики EMAS. Помимо прочего, были внесены следующие изменения:

    • Расширение существующей области применения (коммерческие компании) на так называемые организации . Это компании , корпорации , операции , компании , органы власти или учреждения, их части или комбинации, с юридическим лицом или без него , государственным или частным, со своими собственными функциями и администрацией.
    • Чтобы улучшить связь с промышленным стандартом ISO 14001 , упомянутые там требования экологического менеджмента стали частью EMAS II.
    • Компании с разными местоположениями теперь могут быть проверены в одном процессе.

    Литература

    • Докторская сеть Öko-Audit eV (Ред.): Системы экологического менеджмента между устремлением и реальностью. Междисциплинарная экспертиза Регламента ЕС по экологическому аудиту и DIN EN ISO 14001 . Springer Verlag, Берлин / Гейдельберг 1998, ISBN 3-540-64690-6 .
    • Рене Гастль: Постоянное совершенствование управления окружающей средой. Требование CIP ISO 14001 в теории и деловой практике. 2-е издание. vdf-Verlag, Цюрих, 2009 г., ISBN 978-3-7281-3034-1 .
    • Вернер Бауман, Вернер Кёсслер, Курт Промбергер: Корпоративные системы экологического менеджмента. Требования – реализация – опыт. Linde, Вена, 2005 г., ISBN 3-7073-0795-6 .
    • Вольфганг Клизик: Дерегулирование и замена экологического законодательства местам, зарегистрированным в EMAS. Эрих Шмидт Верлаг, Берлин 2007, ISBN 978-3-503-09383-0 .
    • А. Джордан, Р. Вурцель, А. Зито, Л. Брюкнер: «Новые» инструменты экологической политики: эволюция или революция в экологической политике? В: Dies: New Instruments of Environmental Governance? Национальный опыт и перспективы. Лондон 2003, ISBN 0-7146-8300-0 , стр 201-224.
    • Арне Сьерджакс, Ханс Дифенбахер, Фолькер Тайхерт: Экологический менеджмент крупных мероприятий : руководство на примере Конгресса немецких евангелических церквей. FEST , Гейдельберг, 2008 г., ISBN 978-3-88257-051-9 .
    • Фолькер Тайхерт, Рольф Гримм: Экологический менеджмент в школах. FEST , Гейдельберг 2000, ISBN 3-88257-045-8 .

    Представители ема могут в декабре приехать в россию для сертификации «спутника v»

    Российский Минздрав сообщил о возможном визите в Россию в декабре представителей Европейского агентства лекарственных средств (EMA). Они приедут для работы по процедуре сертификации вакцины от коронавируса «Спутник V», передает РБК со ссылкой на министерство. 

    В Минздраве отметили, что сейчас идет согласование деталей визита специалистов ЕМА. «Визит может состояться уже в декабре», — сказали в министерстве. Там также заявили, что Минздрав подготовил все запрошенные Еврокомиссией документы, необходимые для взаимного признания ковид-сертификатов стран ЕС и России. «Они были направлены в представительство, их получение подтверждено сотрудником представительства ЕС 30 сентября», — сказали в министерстве.

    Ранее посол ЕС в России Маркус Эдерер в интервью изданию выразил сожаление, что российская сторона до сих пор не предоставила документы для принятия решения об эквивалентности ковид-сертификатов. По его словам, это не произошло за два с половиной месяца. Дипломат сообщил, что решения о взаимном признании сертификатов приняты ЕС в отношении 16 стран, включая Израиль, Турцию и Северную Македонию, а 15 стран — «находятся на пути к этому».  Признание сертификатов, по словам Эдерера, позволило бы ездить в Европу россиянам, которые привиты непризнанной ЕС вакциной  «Спутник V». 

    Руководитель отдела по вакцинации и борьбе с инфекциями Европейского агентства лекарственных средств (EMA) Марко Кавалери в начале сентября заявил, что для оценки эффективности российской вакцины от коронавируса «Спутник V» и ее регистрации на территории ЕС необходимы дополнительные данные. В связи с этим, сказал он, европейский регулятор не может назвать «точные сроки» регистрации препарата в ЕС. Россия обратилась в EMA для регистрации «Спутника V» 29 января. 4 марта агентство начало процедуру экспертизы российской вакцины.   

    Ранее ожидалось, что EMA примет решение по российской вакцине в мае или июне, сообщало Reuters. Источники агентства утверждали, что регулятор отложил одобрение  «Спутника V» до сентября или даже конца 2021 года. По данным источников агентства, задержки с принятием решения были связаны с опозданиями российской стороны в предоставлении информации, в частности, производственных данных и неполнотой данных клинических испытаний. Так, собеседник агентства, близкий к ЕМА отмечал, что в адрес регулятора не поступили необходимые формы отчетов о побочных эффектах вакцины у ее испытателей. Направление таких отчетов является стандартной практиков для разработчиков.

    В Российском фонде прямых инвестиций (РФПИ), который занимается продвижением вакцины, Reuters тогда  сообщили, что инспекторы EMA посетили объекты, где производится вакцина, и по результатам уже завершенных проверок не предъявили серьезных критических комментариев. В фонде отметили, что публикация агентства содержит «ложные и неточные заявления», основанные на анонимных источниках, которые пытаются навредить «Спутнику V» в рамках кампании по дезинформации. Глава РФПИ Кирилл Дмитриев в интервью телеканалу CNBC TV18 заявил, что ожидает одобрения вакцины в Европе этой осенью.

    Разработка emas

    С Постановлением (ЕЭС) № 1836/93 Совета от 29 июня 1993 г. о добровольном участии коммерческих компаний в общественной системе экологического менеджмента и экологического аудита , ЕС впервые создал концепцию помощи коммерческим компаниям в улучшении. в их экологических характеристиках.

    Основой для этого постановления является пятая программа действий Европейского сообщества по охране окружающей среды от 1 февраля 1993 года, в которой улучшение состояния окружающей среды должно быть достигнуто с помощью новых инструментов экологической политики.

    Чтобы иметь возможность оценить эффективность регламента EMAS, через пять лет после его вступления в силу был проведен обзор этого регламента. 30 октября 1998 года Комиссия представила свое первое предложение по пересмотренному регламенту EMAS, которое было окончательно одобрено Европейским парламентом и Советом 14 февраля 2001 года после нескольких пересмотров и создания комитета по посредничеству.

    24 апреля 2001 г. Постановление (ЕС) № 761/2001 Европейского парламента и Совета от 19 марта 2001 г. о добровольном участии организаций в общественной системе экологического менеджмента и экологического аудита (EMAS) было опубликовано в выпущен Официальный журнал Европейских сообществ . Это постановление кратко именуется EMAS II и вступило в силу 27 апреля 2001 г.

    Распределение

    Количество организаций, которые могут быть аттестованы согласно EMAS, немного сокращается в старых странах ЕС и немного увеличивается в большинстве стран, присоединившихся к ЕС с 2004 года. «Пик» валидации EMAS пришелся на 2001 и 2002 гг., Когда в Германии (за которой следуют Италия и Испания) по-прежнему было больше всего валидаций EMAS.

    В Германии в общей сложности 1224 организации (с 1873 филиалами) прошли валидацию согласно EMAS, и эта тенденция продолжает расти. По всей Европе в реестрах EMAS стран ЕС зарегистрировано 10 447 филиалов с 3341 компанией (по состоянию на 15 декабря 2021 г.).

    Причины медленного роста валидаций EMAS разнообразны и неоднозначны.

    • Отсутствие международного признания EMAS:

    Международный стандарт ISO 14001 признан во всем мире и в 2021 году применялся 285 844 компаниями и организациями по всему миру. EMAS также применяется на международном уровне с момента внесения поправки в 2009 году (EMAS III), но с 10 447 зарегистрированными местоположениями 3341 компании и организации это намного меньше количества пользователей ISO 14001.

    Дополнительные усилия по внедрению EMAS были препятствием для большинства компаний и организаций, особенно на начальном этапе внедрения систем экологического менеджмента (EMS), поэтому EMAS и ISO 14001 неизбежно воспринимались как заменители. Однако оказывается, что эти две системы экологического менеджмента будут все чаще и чаще использоваться как взаимодополняющие.

    EMAS все чаще понимается как «премиальный стандарт» UMS и в первую очередь служит для улучшения экологических показателей по собственной инициативе. С другой стороны, ISO 14001 в основном используется для удовлетворения внешних требований. Однако в этой разработке сравниваются две СЭМ в другом контексте.

    • Кроме того, EMAS II основан на системе экологического менеджмента в соответствии с ISO 14001 и расширяет требования, включая обязательное соблюдение правовых норм и подотчетность, связанную с содержанием, посредством экологического заявления. Процесс регистрации несколько шире, чем с ISO 14001. Экономическая выгода для компании такая же или даже выше, поскольку проверка EMAS должна учитываться в проектах государственных закупок, а также включает сертификацию ISO 14001.

    Реализация в германии

    В Германии существенные части регулирования EMAS реализуются посредством Закона об экологическом аудите (UAG). В UAG есть между прочим. регулирует систему лицензирования и надзора для экологических контролеров.

    Он также представляет собой Комитет по проверке окружающей среды (UGA), задачей которого является консультирование Федерального министерства окружающей среды по вопросам добровольного экологического аудита, выпуск руководящих принципов по применению Закона об экологическом аудите и содействие распространению EMAS в Германии.

    В UGA представлены следующие группы интересов: бизнес, эксперты по окружающей среде, федеральные и государственные органы управления окружающей средой и экономикой, профсоюзы и экологические ассоциации. 25 добровольцев получают поддержку в своей работе и приверженности со стороны постоянного офиса в Берлине.

    Университеты могли участвовать в EMAS только после постановления о расширении в Германии в 1998 году. Первый университет зарегистрирован в соответствии с EMAS был Циттау / Гёрлиц университета в марте 1999 года EMAS в университетах подхватили Artec Устойчивость научно – исследовательский центр в Университете Бремена и способствовали теме экологических и технологических инноваций посредством амбициозного экологического менеджмента в мае 2006 г.

    В июне 2007 года Конгресс немецких евангелических церквей стал первым крупным мероприятием в Германии, получившим экологический сертификат EMAS. Научную поддержку оказал исследовательский центр Евангелического сообщества.

    Сертификация

    Осенью 2021 года EMAS запустила аккредитацию бизнес-школ, тренинговых и консалтинговых центров, а также сертификацию частных лиц – преподавателей и консультантов.

    Аккредитация и сертификация EMAS подтверждают наличие у аккредитованных организаций и сертифицированных преподавателей и консультантов передовых глубоких знаний и компетенций в области Бизнес-стратегии и Стратегического менеджмента, а также способность качественно обучать и консультировать по этим вопросам.

    Аккредитация EMAS у бизнес-школ, тренинговых и консалтинговых центров подтверждает наличие у них а) передовых глубоких знаний и компетенций в области Бизнес-стратегии и Стратегического менеджмента, б) способность качественно обучать и консультировать по этим вопросам.

    Аккредитация EMAS присваивается в следующих случаях:

    • 1. Обучение и успешная сертификация преподавателей и консультантов аккредитуемой организации по дисциплинам Бизнес-стратегия и Стратегический менеджмент. Срок аккредитации – 3 года с возможностью последующей аккредитации на 5 лет. Стоимость аккредитации – $ 10 000.
    • 2. Выполнение программ двойного диплома совместно с EMAS на основе дисциплин по Бизнес-стратегии и Стратегическому менеджменту, предоставляемых EMAS. Срок аккредитации – срок проведения программ двойного диплома. Стоимость аккредитации – бесплатно.

    Сертификация EMAS у преподавателей и консультантов подтверждает наличие у них а) передовых знаний и компетенций экспертного уровня в области бизнес-стратегии и стратегического менеджмента, б) способность качественно обучать и консультировать по этим вопросам.

    Источник

    Специализация

    На основе экологического аудита в соответствии с регламентом EMAS был разработан экологический аудит « Зеленый Гокель » в Евангелической церкви в Вюртемберге и в Евангелической церкви в Бадене . Он специально разработан с учетом рамочных условий и структуры церковной общины.

    Еще одна специализация – концепция управления устойчивым развитием EMASplus . Он соответствует стандартам EMAS по структуре и процессу. EMASplus также включает цикл улучшений, который включает не только «окружающую среду», но также «экономику» и «социальные вопросы», который обеспечивает прозрачную информацию для общественности через отчет об устойчивом развитии и который может быть подтвержден независимыми экспертами.

    В течение трехлетнего этапа тестирования с 2004 по 2006 год концепция была протестирована более чем в 40 церковных и социальных компаниях. Руководящие принципы EMASplus, основанные на этом, позволяют проводить интегрированную сертификацию управления устойчивым развитием в соответствии с EMAS и ISO 9001.

    Еще один подход к распространению EMAS – это концепция EMASEasy, специально предназначенная для малых и очень малых предприятий.

    What has changed with the amended annexes i, ii and iii?

    Since September 2021, organisations that apply for an EMAS registration have had to comply with the revised annexes. Organisations that are already EMAS-registered have been granted a transition period until 14 September 2021. If they had planned to renew their registration before 14 March 2021, they have been able to postpone their audit by 6 months, in agreement with the EMAS verifier and Competent Body.

    EMAS-registered organisations need to make only a few adaptations to comply with the new annexes. In addition to the current requirements of EMAS, organisations now have to:

  • Determine the organisational context of their environmental management system (EMS). This means that they should identify the internal and external factors that may impact their environmental strategy.
  • Identify interested parties (employees, shareholders, suppliers, etc.) and their relevant needs and expectations,
  • Consider a life-cycle perspective when assessing the significance of their environmental impacts,
  • Determine the risks and opportunities related to their EMS.
  • These issues need to be considered when the organisation performs its environmental review, that is, when it identifies its current environmental impacts and analyses its practices.

    If you are an EMAS registered organisation, you can consult this fact sheet to find out about the main changes included in the Commission Regulation (EU) 2021/1505.

    What has changed with the amended annex iv?

    On January 9th 2021, with the entry into force of EU Commission Regulation EU 2021/2026, Annex IV of the EMAS Regulation has been amended. Annex IV regulates the environmental reporting requirements for EMAS-registered organisations.

    The key changes are:

  • The reference value (figure B) of the core environmental performance indicators can be adapted more flexible to the characteristics of the organisation, which leads to a more realistic description of the environmental performance.
  • The reporting of the core indicators needs to cover at least three consecutive years, if data is available, to allow for an assessment of the performance improvement.
  • Newly introduced is also the requirement to illustrate the developments of important indirect environmental aspects using the core indicators or other appropriate indicators. To increase transparency, the scope of the indicators needs to be described briefly.
  • The reporting on the core indicators has been amended as well, especially in terms of the indicators energy, material, emissions and biodiversity. For example, the core indicator “energy” now distinguishes between consumed and self-produced quantity of renewable energy.
  • Environmental statements that contain information about various sites may, in agreement with the competent registration authority, also be published in another EU-language than the official language of the location where the organisation is registered. However, information about a single site has to be available in the official language of the respective country.
  • The environmental statement can be integrated into other reporting documents (e.g. sustainability or CSR reports). In doing so, a clear distinction must be made between validated and non-validated information. The environmental statement must be clearly identified, for example by using the EMAS logo.
  • All these changes intend to facilitate the participation in the scheme and to improve its effectiveness.

    – Overview without claim to completeness –

    Оцените статью
    Мой сертификат
    Добавить комментарий