Ст. 177 АПК РФ. Направление решения лицам, участвующим в деле

Ст. 177 АПК РФ. Направление решения лицам, участвующим в деле Сертификаты

Банк решений судов

Банк решений арбитражных судов следует использовать, если необходимо найти судебное решение или сделать подборку по теме спора. Поиск по разделу производится по:

  1. тексту документа;
  2. виду спора;
  3. сути спора;
  4. названию, ИНН, ОГР одного из участников;
  5. суду;
  6. дате (периоду времени) или номеру дела.

Этим разделом удобно пользоваться действующим юристам и адвокатам, которым нужно проанализировать конкретные судебные постановления по делу или сделать подборку документов по определенной тематике за конкретный период.

Например, юрист ведет дело о возврате долга по договору цессии (уступке долга) с ликвидируемой фирмы в Смоленской области. Данный спор относится к экономическим спорам по гражданским правоотношениям. Ему надо сделать подборку документов за последние 3 года.

Вносим данные в поля «Текст документа», «Вид спора», «Суд» и «Период поиска». Система выдает всего 4 документа, которые может изучить юрист.

При нажатии на конкретное решение суда, система открывает сам документ, где желтый цветом выделены запрашиваемые слова по тексту документа.

Календарь судебных заседаний

В календаре судебных заседаний можно посмотреть количество судебных заседаний, которые запланированы к рассмотрению на определенную дату по всей России или в конкретном суде.

Также можно произвести поиск рассмотрения по:

  1. наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела;
  2. судье или суду;
  3. номеру дела.

Например, надо посмотреть количество заседаний в день, в которых участвует «Альфа-Банк» в Арбитражном суде по Москве. Вводим данные в поля «Участник дела» и «Суд».

В понедельник, 27 июля, по данным запросам проводится 15 заседаний. Выбираем необходимую дату.

Можно посмотреть время, номер судебного зала и номер рассматриваемого дела.

Картотека арбитражных дел

В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по:

  1. наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела;
  2. суду или судье;
  3. номеру дела;
  4. дате регистрации дела.

Например, нам надо найти дело, участником которого является ИП Иванова. Судебный иск был рассмотрен Арбитражным судом Московского округа. Достаточно ввести данные в поля «Участник дела» и «Суд». Как видно, этим условиям соответствуют 88 дел.

Находим необходимое дело и переходим в него. Для примера возьмем дело от 28.03.2021 с истцом ИП Ивановой Лилии Марселевной. Нажимаем на номер дела в первом столбце и переходим к карточке.

Данное дело рассматривалось на протяжении 1 года и 10,5 месяцев, в настоящее время оно завершено. Дополнительно мы можем посмотреть ход рассмотрения спора и решения судов.

В связи с тем, что кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, разбирательства по данному вопросу продолжаются (несмотря на то, что само дело завершено). Подробную информацию об этом можно увидеть во вкладке «Календарь».

Синим цветом выделены даты рассмотрения дела кассационной инстанцией, а зеленым – первой инстанции. При выборе определенной даты, можно узнать, какие изменения произошли.

Все вынесенные решения по делу ИП Ивановой Л.М. можно найти во вкладке «Электронное дело». Для этого необходимо нажать на конкретное решение суда и документ будет сохранен на компьютере.

Подача жалобы на действия судей или работников судебного аппарата

Подать жалобу можно только после регистрации на сайте.

Для регистрации необходимо ввести следующие данные:

  1. фамилию, имя и отчество регистрируемого лица;
  2. наименование организации;
  3. электронную почту;
  4. пароль;
  5. проверочный код.

Все поля обязательны для заполнения, а проверочный код должен вводиться в соответствии с регистром. Войти в личный кабинет для подачи жалобы можно будет после активации профиля через электронную почту.

При составлении жалобы указываются:

  1. суд;
  2. должностное лицо;
  3. предмет жалобы;
  4. текст жалобы;
  5. дополнительные документы.

Далее заполняются реквизиты заявителя, включая наименование или ФИО, а также адрес местонахождения.

После подачи жалобы на электронную почту приходит письмо о регистрации жалобы и о ее рассмотрении.

Решение арбитражного суда города москвы от 12.11.2020 № а40-127974/2020 . таможенные документы

 
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи И.А. Блинниковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Халиловой К.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО “Мантрак Восток”

ответчик: Центральная акцизная таможня

третье лицо: ООО “Мэйджор ККарго Сервис”

о признании незаконными решения от 10.06.2020г. N 10009000/100620/097-р/2020, N 92 от 25.06.2020г.

и приложенные к заявлению документы,

с участием:

от заявителя: Чикин В.И. (паспорт, диплом, дов. от 16.09.2020г.)

от ответчика: Коромыслова М.В. (удост., диплом, дов. от 13.10.20 г.)

от третьего лица: Чиркова Н.В. (паспорт, диплом, дов. от 23.05.18 г.)

УСТАНОВИЛ:

ООО “Мантрак Восток” (далее-заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной акцизной таможне о признании незаконными решение Центральной акцизной таможни от 10.06.2020г. N 10009000/100620/097-р/2020 о признании незаконными решения Северо-Западного таможенного поста (специализированного) о подтверждении заявленной страны происхождения товаров, задекларированных по ДТ N N10009193/010419/0001871, 10009193/120419/0002166.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица поддержал позицию заявителя.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд считает требования не подлежащими удовлетворению, основываясь на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Как следует из заявления, Таможенным представителем от имени и по поручению ООО “Мантрак Восток” в Северо-Западный таможенный пост (специализированный) поданы:

-декларация на товары N 10009193/010419/0001871 на следующие товары:

Товар N 1 – БУЛЬДОЗЕР “CATERPILLAR”, МОДЕЛЬ D6R2, НА ГУСЕНИЧНОМ ХОДУ, С ПОВОРОТНЫМ ОТВАЛОМ, НОВЫЙ-31.08.2021 Г/В. ДВИГАТЕЛЬ ДИЗЕЛЬНЫЙ МОДЕЛИ С9, ОБЪЕМОМ 8800 СМЗ, No ДВИГАТЕЛЯ TXD21353, НОМИНАЛЬНАЯ МОЩНОСТЬ 177.4 Л.С.(130.5 КВТ). PIN CAT00D6RPSSS01013, ЦВЕТ ЖЕЛТЫЙ, МАКСИМАЛЬНАЯ КОНСТРУКТИВНАЯ СКОРОСТЬ 14.5 КМ/Ч 2-4, N E-1, ВХ-1, TS-1, РК-1;

Про сертификаты:  Приказ Россельхознадзора от 22.10.2020 № 1128 . Таможенные документы | Альта-Софт

Товар N 2 – БУЛЬДОЗЕР “CATERPILLAR”, МОДЕЛЬ D6R2, НА ГУСЕНИЧНОМ ХОДУ, С ПОВОРОТНЫМ ОТВАЛОМ, НОВЫЙ-31.08.2021 Г/В, ДВИГАТЕЛЬ ДИЗЕЛЬНЫЙ МОДЕЛИ С9, ОБЪЕМОМ 8800 СМЗ. No ДВИГАТЕЛЯ TXD21355, НОМИНАЛЬНАЯ МОЩНОСТЬ 177.4 Л.С.(130.5 КВТ), PIN СAT00D6RKSSS01014, ЦВЕТ ЖЕЛТЫЙ. МАКСИМАЛЬНАЯ КОНСТРУКТИВНАЯ СКОРОСТЬ 14.5 КМ/Ч 2-4, N E-1, ВХ-1, TS-1, РК-1,

-декларация на товары N 10009193/120419/0002166 в том числе на следующие товары:

Товар N 2 – БУЛЬДОЗЕР “CATERPILLAR”, МОДЕЛЬ D6R2, НА ГУСЕНИЧНОМ ХОДУ. С ПОВОРОТНЫМ ОТВАЛОМ. НОВЫЙ-20.08.2021 Г/В, ДВИГАТЕЛЬ ДИЗЕЛЬНЫЙ МОДЕЛИ С9, ОБЪЕМОМ 8800 СМЗ, No ДВИГАТЕЛЯ TXD20937, НОМИНАЛЬНАЯ МОЩНОСТЬ 177.4 Л.С.(130.5 КВТ), PIN CAT00D6RCSSS00996, ЦВЕТ ЖЕЛТЫЙ, МАКСИМАЛЬНАЯ КОНСТРУКТИВНАЯ СКОРОСТЬ 14.5 КМ/Ч 2-4, N E-3, РК-1;

Товар N 3 – БУЛЬДОЗЕР “CATERPILLAR”, МОДЕЛЬ D6R2, НА ГУСЕНИЧНОМ ХОДУ, С ПОВОРОТНЫМ ОТВАЛОМ. НОВЫЙ-22.08.2021 Г/В, ДВИГАТЕЛЬ ДИЗЕЛЬНЫЙ МОДЕЛИ С9, ОБЪЕМОМ 8800 СМЗ, No ДВИГАТЕЛЯ TXD21282, НОМИНАЛЬНАЯ МОЩНОСТЬ 177.4 Л.С.( 130.5 КВТ). PIN CAT00D6RASSS01004, ЦВЕТ ЖЕЛТЫЙ, МАКСИМАЛЬНАЯ КОНСТРУКТИВНАЯ СКОРОСТЬ 14.5 КМ/Ч 2-4, N E-3, РК-1;

Товар N 4 – БУЛЬДОЗЕР “CATERPILLAR”, МОДЕЛЬ D6R2, НА ГУСЕНИЧНОМ ХОДУ, С ПОВОРОТНЫМ ОТВАЛОМ, НОВЫЙ-12.09.2021 Г/В, ДВИГАТЕЛЬ ДИЗЕЛЬНЫЙ МОДЕЛИ С9, ОБЪЕМОМ 8800 СМЗ, No ДВИГАТЕЛЯ TXD21281, НОМИНАЛЬНАЯ МОЩНОСТЬ 177.4 Л.С.( 130.5 КВТ), PIN CAT00D6RLSSS01019, ЦВЕТ ЖЕЛТЫЙ, МАКСИМАЛЬНАЯ КОНСТРУКТИВНАЯ СКОРОСТЬ 14.5 КМ/Ч 2-4, N E-3, РК-1;

Товар N 5 – БУЛЬДОЗЕР “CATERPILLAR”, МОДЕЛЬ D6R2, НА ГУСЕНИЧНОМ ХОДУ, С ПОВОРОТНЫМ ОТВАЛОМ, НОВЫЙ-19.10.2021 Г/В, ДВИГАТЕЛЬ ДИЗЕЛЬНЫЙ МОДЕЛИ С9, ОБЪЕМОМ 8800 СМЗ, No ДВИГАТЕЛЯ TXD21139, НОМИНАЛЬНАЯ МОЩНОСТЬ 177.4 Л.С.( 130.5 КВТ), PIN CAT00D6RLSSS01036, ЦВЕТ ЖЕЛТЫЙ, МАКСИМАЛЬНАЯ КОНСТРУКТИВНАЯ СКОРОСТЬ 14.5 КМ/Ч 2-4, N E-3, РК-1.

Согласно сведениям, указанным в графе 16 ДТ N 10009193/010419/0001871, страна происхождения товаров NN 1, 2 – Таиланд. В качестве документа, подтверждающего заявленные сведения о стране происхождения, в графе 44 ДТ указаны реквизиты сертификата о происхождении товара от 21.03.2021 N 002180 (бланк N 2.958.495). Данная декларация в графе 44 содержит сведения о коммерческих инвойсах N 13734 от 21.03.2021 (товар N 1), N 13735 от 21.03.2021 (товар N 2).

Согласно сведениям, указанным в графе 16 ДТ N 10009193/120419/0002166, страна происхождения товаров NN 2,3,4,5 – Таиланд. В качестве документа, подтверждающего заявленные сведения о стране происхождения, в графе 44 ДТ указаны реквизиты сертификата о происхождении товара от 08.04.2021 N 99 2021 031513 (бланк N 3.163.002). Данная декларация в графе 44 содержит сведения о коммерческих инвойсах N 13813 от 08.04.2021 (товары N 2, 3), N 13814 от 08.04.2021 (товар N 4), N 13815 от 08.04.2021 (товар N 5).

В связи с проведением проверочных мероприятий в рамках таможенного контроля по запросу Центральной акцизной таможни (исх.N 15-12/13279 от 01.08.2021) о предоставлении оригиналов непреференциальных сертификатов о происхождении товара ООО “Мантрак Восток” предоставила соответствующие сертификаты в том числе от 21.03.2021 N 002180 (бланк N 2.958.495), от 08.04.2021 N 99 2021 031513 (бланк N 3.163.002).

По итогам проверки Центральной акцизной таможней было вынесено оспариваемое Решение, в основу которого положены выводы о том, что представленные декларантом сертификаты не содержат необходимую информацию:

1.реквизиты документа о происхождении товара, выданного в стране происхождения товара (страна происхождения – Таиланд), поскольку сертификат выдан страной вывоза товара (страна вывоза – Бельгия), следовательно, нарушен подпункт 7 пункта 5 Требований к сертификату происхождения товара (далее – Требования) к Правилам определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (непреференциальных правил определения происхождения товаров), утвержденных Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 13.07.2021 N 49 (далее также – Правила):

2.описание товара, позволяющего произвести идентификацию, поскольку отсутствует коммерческое наименование каждого задекларированного товара (гусеничный бульдозер), следовательно, нарушен подпункт 5 пункта 5 Требований к Правилам.

На основании оспариваемого Решения Центральной акцизной таможней вынесено Решение от 25.06.2020 N 92 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, которое завершает оформление оспариваемого Решения от 10.06.2020.

Судом установлено, что на Северо-Западном акцизном таможенном посту (специализированном) ООО “Мантрак Восток” по ДТ NN 10009193/010419/0001871, 10009193/120419/0002166 (товары NN 2, 3, 4, 5) задекларированы товары: “бульдозер “CATERPILLAR”, модель D6R2, на гусеничном ходу, с поворотным отвалом, новый…, номинальная мощность 177.4 л.с….”, происходящими из Таиланда.

В графе 33 указанных ДТ, декларантом заявлен классификационный код в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 8429 11 009 0.

В графе 44 указанных ДТ под кодом вида документа (06014), предусмотренного Классификатором видов документов для непреференциального сертификата о происхождении товара, утвержденным Комиссии Таможенного союза от 20.09.2021 N 378, сведения о реквизитах непреференциальных сертификатов о происхождении товаров (далее – Сертификаты) отсутствуют.

Северо-Западным акцизным таможенным постом (специализированным) 01.04.2021, 12.04.2021 осуществлен выпуск данных товаров без уплаты антидемпинговой пошлины на основании сведений о происхождении товаров, заявленных в ДТ.

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.11.2021 N 148 “О применении антидемпинговой меры в отношении гусеничных бульдозеров с неповоротным и поворотным отвалом мощностью до 250 л.с, происходящих из Китайской Народной Республики и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза” (далее – Решение N 148) в отношении указанной категории товаров, происходящих из Китайской Народной Республики, применяется антидемпинговая мера посредством введения антидемпинговой пошлины.

Для целей применения указанной антидемпинговой меры таможенным органам необходимо руководствоваться как кодом ТН ВЭД ЕАЭС, так и наименованием товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) определение происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, осуществляется в целях и по правилам определения происхождения товаров, которые предусмотрены в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2021 г. (далее – правила определения происхождения ввозимых товаров).

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ТК ЕАЭС происхождение товаров подтверждается во всех случаях, когда применение мер таможенно-тарифного регулирования, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка зависит от происхождения товаров.

В соответствии с пунктом 5 статьи 29 ТК ЕАЭС в целях проверки соблюдения законодательства государства-члена Евразийского экономического союза (далее – Союз), контроль за соблюдением которого возложен на таможенные органы, таможенные органы государства-члена Союза вправе требовать в случае и в порядке, определенных законодательством этого государства-члена Союза, подтверждение происхождения товаров, за исключением товаров, помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита для перевозки (транспортировки) по таможенной территории Союза в другое государство-член Союза.

В соответствии с пунктом 6 статьи 29 ТК ЕАЭС документом о происхождении товара является декларация о происхождении товара и сертификат о происхождении товара.

Происхождение товара подтверждается декларацией о происхождении товара и сертификатом о происхождении товара в соответствии с правилами определения происхождения ввозимых товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 ТК ЕАЭС сертификат о происхождении товара – документ определенной формы, свидетельствующий о происхождении товара и выданный уполномоченным государственным органом или уполномоченной организацией страны происхождения товара или в случаях, установленных правилами определения происхождения ввозимых товаров, – страны вывоза товара.

Требования к сертификату о происхождении товара, в том числе к порядку его оформления и (или) заполнения, устанавливаются правилами определения происхождения ввозимых товаров.

В соответствии с требованиями пункта 25 Правил определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (непреференциальных правил определения происхождения товаров), утвержденных Решением Совета Евразийской экономической Комиссии от 13.07.2021 N 49 (далее – Правила), в случае применения мер защиты внутреннего рынка, предусмотренных Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2021 г., обусловленных происхождением товара, происхождение аналогичных товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза в адрес одного получателя от одного отправителя по одному транспортному (перевозочному) документу и общая таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 150 долларам США, подтверждается сертификатом о происхождении товара (за исключением случая подтверждения соблюдения применяемых мер защиты внутреннего рынка).

Про сертификаты:  Для клиентов

Согласно пункту 21 Правил сертификат о происхождении товара оформляется в соответствии с требованиями согласно приложению к Правилам (далее – Требования).

Пунктом 34 Правил установлено, что сертификат о происхождении товара не рассматривается в качестве документа о происхождения товара и происхождение товаров считается неподтвержденным в соответствии с ТК ЕАЭС в случае, если по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров выявлено, что сертификат о происхождении товара не является подлинным либо такой сертификат не соответствует требованиям, предусмотренным приложением к Правилам.

Таким образом, в целях однозначного подтверждения происхождения указанной категории товаров, перевозчиком, декларантом либо иным лицом, обладающим правами в отношении декларируемых товаров, в таможенный орган должен быть представлен оригинал непреференциального сертификата о происхождении товара, заполненного в соответствии с требованиями согласно приложению к Правилам.

Пунктом 1 статьи 314 ТК ЕАЭС установлено, что при проведении таможенного контроля происхождения товаров проверяются документы о происхождении товаров, сведения о происхождении товаров, заявленные в таможенной декларации и (или) содержащиеся в представленных таможенным органам документах, в том числе достоверность сведений, содержащихся в документах о происхождении товаров, а также подлинность сертификатов о происхождении товаров, правильность их оформления и (или) заполнения.

Как установлено пунктом 4 статьи 31 ТК ЕАЭС, сертификат о происхождении товара не рассматривается в качестве документа о происхождении товара, если сертификат о происхождении товара оформлен с нарушениями требований к порядку его оформления и (или) заполнения, установленных правилами определения происхождения ввозимых товаров.

Согласно пункту 5 статьи 314 ТК ЕАЭС происхождение товара считается неподтвержденным в следующих случаях:

1) не представлены, в том числе при применении формы таможенного контроля проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, документы о происхождении товаров, если такие документы должны быть представлены в соответствии со статьей 29 ТК ЕАЭС;

2) по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров выявлена недостоверность сведений, содержащихся в документах о происхождении товаров;

3) по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров выявлено, что сертификат о происхождении товара не является подлинным либо такой сертификат о происхождении товара оформлен и (или) заполнен с нарушением требований к порядку его оформления и (или) заполнения;

4) государственным органом или уполномоченной организацией, выдавшей и (или) уполномоченной проверять сертификат о происхождения товара, в срок, установленный правилами определения происхождения ввозимых товаров, не представлены ответ на запрос, и (или) дополнительные документы, и (или) сведения, если такой запрос был направлен в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи;

5) иные случаи, определяемые Евразийской экономической комиссией.

Если в таможенной декларации заявлено о том, что происхождение товаров неизвестно либо происхождение товаров считается неподтвержденным, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины исчисляются исходя из наибольших ставок специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленных в отношении товара того же кода в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности и (или) наименования, если иное не установлено в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2021 г. (подпункт 2 пункта 6 статьи 314 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 2 статьи 315 ТК ЕАЭС в случае если не представляется возможным определить происхождение товаров в связи с отсутствием документов о происхождении товаров, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины исчисляются исходя из наибольших ставок специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленных в отношении товаров того же кода ТН ВЭД (если классификация товара осуществлена на уровне 10 знаков) либо товаров, входящих в группировку (если коды товаров в соответствии с ТН ВЭД определены на уровне группировки с количеством знаков менее 10).

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся, в том числе, документы о происхождении товаров.

Если подача таможенной декларации не сопровождалась представлением документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, таможенный орган вправе в отношении проверяемых сведений запросить у декларанта документы, сведения о которых указаны в таможенной декларации (пункт 1 статьи 325 ТК ЕАЭС).

Пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС установлено, что таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях:

1) документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения;

2) таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 03.08.2021 N 289-ФЗ “О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” (далее – Федеральный закон) таможенные органы осуществляют контроль правильности определения происхождения товаров в целях обеспечения соблюдения мер таможенно-тарифного и нетарифного регулирования и иных мер в случаях, если применение таких мер зависит от происхождения товаров, до выпуска товаров и после их выпуска в соответствии с особенностями, установленными статьей 314 ТК ЕАЭС.

Учитывая положения Решения N 148, в случае отсутствия документа, однозначно подтверждающего происхождение задекларированных товаров (оригинала Сертификата), в отношении товаров “гусеничные бульдозеры с неповоротным и поворотным отвалом мощностью до 250 л.с”, классифицируемых кодом 8429 11 009 0 ТН ВЭД ЕАЭС, должна быть уплачена максимальная антидемпинговая пошлина, установленная Решением N 148 в размере 44,65% от таможенной стоимости товара.

Таким образом, в случае отсутствия документа (оригинала Сертификата), однозначно подтверждающего происхождение товаров и влияющего на применение ставок таможенных пошлин, в отношении товаров, задекларированных по указанным ДТ, либо если такой Сертификат оформлен и (или) заполнен с нарушением требований к порядку его оформления и (или) заполнения, должна быть уплачена максимальная антидемпинговая пошлина, установленная Решением N 148.

В процессе совершения таможенных операций по ДТ NN 10009193/010419/0001871 (товары NN 1, 2), 10009193/120419/0002166 (товары NN 2, 3, 4, 5) должностными лицами Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) у декларанта запрошены Сертификаты.

Декларантом ООО “Мантрак Восток” в качестве основания для подтверждения происхождения задекларированных товаров, задекларированных по ДТ NN 10009193/010419/0001871 (товары NN 1, 2), 10009193/120419/0002166 (товары NN 2, 3, 4, 5), в таможенный орган представлены Сертификаты от 21.03.2021 N 002180 (бланк N 2.958.495), от 08.04.2021 N 99 2021 031513 (бланк N 3.163.002).

Про сертификаты:  Цепочка сертификатов обработана, но обработка прервана на корневом сертификате 0x800b0109

Заявленные сведения о происхождении задекларированных товаров декларантом не подтверждены, поскольку заполнение Сертификатов от 21.03.2021 N 002180 (бланк N 2.958.495), от 08.04.2021 N 99 2021 031513 (бланк N 3.163.002) не соответствует установленным Требованиям.

В соответствии с пунктом 6 Требований к Правилам указанные в пункте 5 Требований сведения представляют собой минимальный набор информации, которая должна быть отражена в непреференциальном сертификате.

Согласно подпункту 7 пункта 5 Требований непреференциальный сертификат должен содержать следующую информацию: реквизиты документа о происхождении товара, выданного в стране происхождения товара (в случае если сертификат выдан страной вывоза товара).

Представленные декларантом Сертификаты не содержат необходимые реквизиты документа о происхождении товара, выданного в стране происхождения товара (страна происхождения – Таиланд), поскольку сертификат выдан страной вывоза товара (страна вывоза – Бельгия).

Кроме того, в соответствии с подпунктом 5 пункта 5 Требований к Правилам непреференциальный сертификат должен содержать следующую информацию: описание товара, позволяющее произвести его идентификацию.

Вместе с тем графа 10 Сертификатов содержит информацию о коммерческом наименовании товаров (трактор), отличную от заявленного в графах 31 ДТ 10009193/010419/0001871 (товары NN 1, 2), 10009193/120419/0002166 (товары NN 2, 3, 4, 5) (гусеничный бульдозер).

В рамках проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств таможней в адрес общества направлен запрос от 01.08.2021 N 15-12/13279 о предоставлении оригиналов Сертификатов, подтверждающих заявленные сведения о происхождении товаров, задекларированным по ДТNN 10009193/010419/0001871, 10009193/120419/0002166.

26.08.2021 ООО “Мантрак Восток” в качестве основания для подтверждения происхождения задекларированных товаров, задекларированных по ДТ NN 10009193/010419/0001871 (товары NN 1, 2), 10009193/120419/0002166 (товары NN 2, 3, 4, 5), в таможенный орган представлены оригиналы Сертификатов от 21.03.2021 N 002180 (бланк N 2.958.495), от 08.04.2021 N 99 2021 031513 (бланк N 3.163.002), которые ранее были представлены на таможенный пост.

Таким образом, рассматриваемые решения Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) Центральной акцизной таможни о подтверждении заявленных декларантом сведений о происхождении товаров, задекларированных по ДТ NN 10009193/010419/0001871 (товары NN 1, 2), 10009193/120419/0002166 (товары NN 2, 3, 4, 5), не соответствуют требованиям пункта 34 Правил, пункта 4 статьи 31 ТК ЕАЭС, подпункта 3 пункта 5 статьи 314 ТК ЕАЭС, пункта 2 статьи 315 ТК ЕАЭС и частей 1, 2 статьи 21 Федерального закона.

В соответствии с частью 2 статьи 21 Федерального закона при неподтверждении происхождения товаров, заявленного декларантом таможенному органу при таможенном декларировании товаров, таможенный орган направляет (вручает) декларанту требование о внесении изменений в сведения, заявленные в таможенной декларации до выпуска товаров, или решение таможенного органа о внесении изменений в сведения, заявленные в таможенной декларации после выпуска товаров.

На основании части 2 статьи 21 Федерального закона и абзаца 1 подпункта “б” пункта 11 Порядка внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2021 N 289, таможней принято решение от 25.06.2020 N 92 о внесении изменений дополнений в сведений, заявленные в ДТ NN 10009193/010419/0001871, 10009193/120419/0002166.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 167170, 176, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Проверив на соответствие Таможенному законодательству, заявление ООО “НакаоМарин” о признании незаконными решение Центральной акцизной таможни от 10.06.2020г. N 10009000/100620/097-р/2020 о признании незаконными решения Северо-Западного таможенного поста (специализированного) о подтверждении заявленной страны происхождения товаров, задекларированных по ДТ N N10009193/010419/0001871, 10009193/120419/0002166 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

 
Судья:
И.А. Блинникова

Ст. 177 апк рф. направление решения лицам, участвующим в деле

1. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В случае, если решение выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

2. В случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, арбитражный суд направляет копии решения и иным лицам.

3. Повторная выдача копий решения и других судебных актов лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной.

1. Основным способом получения лицами, участвующими в деле, решения является ознакомление с его электронным текстом на сайте арбитражного суда в сети Интернет. В данном случае не должно смущать используемое законодателем, возможно, по традиции, слово “направлять” – решение фактически не отправляется конкретному адресату, а размещается на сайте суда.

Если у лица, участвующего в деле, имеется потребность в получении бумажной копии решения, оно вправе обратиться в суд с соответствующим ходатайством и тогда копия решения действительно будет направляться, а не размещаться.

2. Копии решений, изготовленных в письменном (печатном) виде, в обязательном порядке направляются всем лицам, участвующим в деле. В некоторых случаях АПК предусматривает обязанность или право суда направить копии решений и иным лицам, в частности:

– по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц суд может направить копии решения в вышестоящий в порядке подчиненности орган, прокурору, другим заинтересованным лицам (ч. 9 ст. 201 АПК);

– по делам о привлечении к административной ответственности и об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности копия решения может быть направлена судом в вышестоящий в порядке подчиненности административный орган (соответственно ч. 5 ст. 206 и ч. 6 ст. 211 АПК).

Электронная подача документов в арбитражные суды рф

Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде – через систему «Мой Арбитр».

В разделе «Мои данные» (после регистрации в системе «Мой Арбитр» через Госуслуги) появляется информация о зарегистрированном лице. При необходимости ее можно отредактировать.

В разделе «Заявления и жалобы» можно составить иск, жалобу или заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Посмотреть документы по своему делу можно соответствующий раздел системы. Кроме этого, через «Мой Арбитр» человек или организация может подать заявление на банкротство.

Для работы с системой «Мой Арбитр» пользователю нужно иметь усиленную электронную подпись.

Оцените статью
Мой сертификат
Добавить комментарий