Туристический охотничий нож с фиксированным клинком Мастерская “Волчий Век” “Кондрат 12 Custom” 12 WA/KONDRAT-12-C-CFG10-M390TRV купить в RezatRu с быстрой доставкой

Nothing_to_lose 22.07.2021 – 11:42

Идея не нова, но на днях я снова нарвался на человека, который с пеной у рта доказывал мне, что Кондрат ничем не лучше обычного кинжала классических форм.

И т.к. я привык проверять все на практике, было решено провести тест в рамках нашего Свинипуха 2021, ссылка: http://my-sertif.ru/topic/5/1391183.html

В качестве противника Кондрата выступит кизлярский КО-1, как наиболее классический по форме, а вот с программой тестирования мы пока окончательно не определились. На ум пока приходят собственно свинипух и протыкание пластиковой канистры с двух сторон, как в ролике уважаемого Инициатора.

Видео “Тестирование ножей на укол – механизированный тест”.

Ну давайте, жду 20 страниц обсуждений))

Привожу список тестируемых ножей:

1. К-12 Spearhead Blades, толщина 5 мм

2. К-12 Слон раннего выпуска, толщина 3 мм

Видео “Тест Кондрат-12 на манекене”

3. К-17 Слон

Видео “Тест Кондрат-17 на манекене”:

4. Кизляр КО-1, толщина 4,9 мм по электронному штангенциркулю (стоит отметить отдельно, т.к. толщина разных выпусков варьируется)

Видео “Тест Кизляр КО-1 на манекене”

5. Глок 78 переточенный

6. Мегараритетный штык М-5 к карабину Гаранда

7. Автоматический стилет от ФБ с клинком “байонет”

8. Mora 311

9. Экспериментальный нож по мотивам НДК-17

Видео “Тест НДК-17 на манекене”

10. СОГ Пентагон Секи Джапан

Видео “Тест СОГ Пентагон на манекене”

wasya83 22.07.2021 – 16:19

Я уверен, что Кондрат даже руку не порежет пехотинцу в современной экипировке.
Раскрою свою мысль. Посмотрел я недавно телесюжет про комплект защиты Ратник
http://www.youtube.com/watch?v=sP_cYTeffVc
Со 2 мин 40 сек рассказывает про одежду, показывая на рукав левой руки. Говорит, что одежда способна выдержать осколок, причем не хуже старой металлической каски.
Что я нарыл по данной ткани. “Основу новой экипировки составляет арамидный комбинезон, который выполнен из волокна ‘Алютекс’ производства компании ‘Каменскволокно’. Данный комбинезон способен выдержать прямое попадание осколков гранат, мин или снарядов, а также некоторое время выдерживать воздействие открытого пламени. http://topwar.ru/18760-minobor…vki-ratnik.html

Противоосколочный костюм с Ратника не нашел. Из похожего материала увидел противоосколочный костюм КППО ‘Витязь-О’: http://www.armocom.ru/index.ph…egory_pathway-0 Защитная структура КППО обеспечивает круговую защиту пользователя от осколочных фрагментов, образующихся при взрыве снарядов, гранат, инженерных боеприпасов и при рикошетировании пуль патронов стрелкового и гражданского оружия со значением показателя V50% не менее 375 м/с. Костюм обеспечивает круговую защиту от воздействия открытого пламени температурой 700?С не менее 30с. Изделие обеспечивает термоизолирующую способность пользователю при соприкосновении с поверхностью нагретого предмета до 300?С, не менее, 60 с. Костюм ‘Витязь-О’ обеспечивает круговую защиту пользователя от механических порезов холодным оружием, осколками стекол и другими острыми предметами с усилием не более 300Н. Масса изделия 3,0 кг.

Т.е. если боец будет в противоосколочном костюме, то вы ему даже руку не порежете!

Nothing_to_lose 22.07.2021 – 19:04

поделки кизляра унылое говно.

Ну это предвзятое отношение в чистом виде.

Для начала соглашусь – Кизляр гонит много шлака, это бесспорно, но некоторые модели очень даже ничего, те же КО и Сталкер например. КО это большой мощный кинжал с обухом 5 мм (4,9 на моем), из стали 65х13, которая по ощущениям ничуть не хуже aus-6 на японском Пентагоне, твердость клинка 57 Hrc, соответствует заявленной (проверено), хвостовик цельный, спуски симметричные, что не так? Да и не подойдет Пент на роль “сферического в вакууме” кинжала, серрейтор нарушает чистоту эксперимента.

надо быть сильно
альтернативно одаренным, что бы таскать с собой КО

Да любой кинжал в ЕДЦ мягко говоря себя не оправдывает.

Предлагаю взять то, что можно встретить…

Кондрат позиционировался в т.ч. как легальный вариант боевого кинжала (нож обоюдоострый), подогнанный под ХБ-параметры. Посему я сознательно выбрал в качестве антагониста ХО-кинжал обычной компоновки, в этом весь смысл будущего теста.

Nothing_to_lose 22.07.2021 – 22:48

Рез просто отвратительный, а шанс
попырять ими в живое мясо очень очень мал.

Вы возможно думаете, что мне не с чем сравнить? Уверяю, это не так.

Назовите пожалуйста кинжал с хорошим резом. Экстрема Супрессор не режет, Фальк Г1 не режет, Катз Авенжер не режет, да еще и тупится об воздух, Гербер Марк 1 и 2 не режут, плюс отвратно сделаны, даже лимитка. Продолжать можно долго, кинжаломанией я страдал года два.

Что касается маловероятности пыряния мяса, да это так, но ведь и К-12 был создан не колбаску резать и в качестве едц зело неудобен.

мелкий страж будет колоть лучше КО

А почему на Ваш взгляд? Дело в геометрии? Я просто что-то пока не понимаю.

более подходящий противник Кондрату

Да, вышло бы аутентичненько, но не вижу особой разницы с сабжем из Дагастана.

он такой же кинжал, как я – вице-король Индии.

Ваше величество, а чилийский Корво по Вашему кинжал?))) Если нет, то почему?

У первого клинок в 2.5 мм
толщиной, а у второго в 4 мм толщиной.

Т.к. это будет мой пятый свинипух, отвечу. При схожей геометрии лучше показывают себя более тонкие клинки, но был случай когда при уколе сломали реплику “финки НКВД” с 2,5 мм клинком. В кость попали.

Nothing_to_lose 23.07.2021 – 07:59

А зачем проводить испытания секущими
движениями по одежде?

Спасибо за ценный совет.

Проще говоря сольет Кондрат стилету, 9 из 10

И все они сольют шлицевой отвертке, но нанести порез ей ещё сложнее))

на автомобильной покрышке проверять. Если пробивает, то хороший

Не знаю конечно, уж больно плотная среда, но ткнем пару раз для науки я думаю))

двумя режиками вырежьте по
Буратинке.

Ну здесь и без тестов ясно, что круглая кожаная рукоять удобнее угловатых плашек из Г10 с токсиком. Другое дело, К-12 рассчитан не под долгое, а под максимально надежное удержание, и здесь острые углы уже и тему.

StealthOwl 23.07.2021 – 09:54

и много Кондратом людей самооборонилось?

Какой интересный вопрос. Вероятно Вы хотели им сказать, что раз им мало кто обороняется, то он неприменим для этого? Как-то логически неправильно построенное суждение. Кондрат есть у тех, кому он нужен. Нужен он тем, кто знает, что с ним делать. А те, кто знают, что с ним делать, как правило редко попадают в ситуации, когда нужно самообороняться при помощи ножа. И однако все это никак не зависит от свойств ножа.

Какие порезы, зимой по дубленке что ли?

Ну если брать крайний случай, то почему бы не взять самооборону против ролевика в кольчуге со щитом и мечом? Порезы бывают не только же зимой по дубленке, не правда ли? Кстати – гопник в дубленке… Чорд, фантазия пасует.

Кстати, чтобы не обвинили в необъективности – у меня Кондратов нет и не было. Мне он не нужен. Но продуманность концепции вызывает уважение.

Тот самый Дуб 23.07.2021 – 10:58

Я-таки извиняюсь, встряну по сабжу. Как подсказывает Капитан Очевидность – сравнивать надо в рамках той или иной техники. Если техника колющая – сравнивать укол. Если акцент на рез – так и сравнивать рез. Причём не абстрактно, а в рамках движений, принятых у рассматриваемой “школы”.
…
За сабжевый кинжал не скажу, но если будет пари на тему “чем лучше колоть”, то однозначно поставлю на свой Ti-Lite-6 против этого вашего Кондрата.
Если говорить за “хоз-быт”, то за Кондрата не скажу, а опять же Ти-Лайтом своим кабанчика разделывал. Просто песня. Режет как бритва, а за счёт толстого, узкого и длинного клинка можно хоть внутрисуставные связки резать, не кромсая мясо вокруг. Если бы не был фолдером – поставил бы ему высшую оценку.

Nothing_to_lose 23.07.2021 – 11:05

Если техника колющая – сравнивать укол. Если акцент на рез – так и сравнивать рез. Причём не абстрактно, а в рамках движений, принятых у рассматриваемой “школы”.

Сравнивать будем и то и другое, укол и порез в рамках “школ” не сильно отличаются, благо не ракетная технология.

Один точно был. даже где то писал, как покалечил бедного маргинала. Но сейчас он остался без интернета. Возможно когда на зоны проведут вайфай еще много интересного напишет.

У него был особый “добычливый кондрат”, сравнение не объективно)))

и получаем прорез, а не укол.Кроме того, живое мясо все же не статично и не ограниченно твердой преградой.

Инструмент, который лучше работает в статике априори будет лучше колоть в динамике, вы думаете иначе? Если да, то почему?

Kill_Maker 23.07.2021 – 11:54

Nothing_to_lose

Тема изначально и была создана для выработки методики тестирования.

Пока в качестве основного теста – одетая свинья, для чистоты эксперимента будут последовательно работать три оператора с различными ттх, в т.ч. хрупкая девочка.

Как вариант – стандартизированный кусок мяса кладем на высокоточные весы и давим сверху, можно даже направляющие какие-нибудь придумать для объективности.

тесты с операторами, и с хрупкими девачками это развлекуха,
что покажет данный тест?
покажет умения, или отсутствие оных у конкретного оператора, всё
относительно ножей он не покажет ничего, так как человеческий фактор все перекроет, и поличественных показателей нет, но побаловаться так, да можно

с весами уже ближе к истине

Alan_B 23.07.2021 – 12:24

Я тут смАтрю опять куча мегаубивцев и турбопрофешнлов собралась обсуждать мысли внутри своей головы. Притом, что посмотрев видео некоторых “экспертов” реально хочется ОБНЯТЬ И ПЛАКАТЪ :-)))

Собственно, по теме хочу сказать примерно следующее.

1. Если человек УМЕЕТ колоть, то в тушку в ЛЮБОЙ одежде кроме СИЗ с твердыми бронеэлементами влетает ЛЮБОЙ нож и любой более-менее заточенный предмет. По самый се-бемоль.

2. Надо понимать, что укол по МЯСУ и пробивание алюминиевого листа есть разные вещи. Еще можно задуматься, чем механизм укола с разрезанием тканей отличается от механизма с их раздвижением.

3. При оценке укола надо оценивать ОБЪЕМ и ХАРАКТЕР повреждений.

4. По порезу “тонких” целей на близком к Кондрату уровне выступили Айболит и Пентагон серрейтором. По “толстым” – только айболит. Большинство кинжалов вообще не способно порезать (и даже поцарапать) “цель” в зимней одежде.

5. Недооценивать порез могут те, кто никогда не видел нормального пореза. Что никак не отменяет укола как эффективной, простой и предъявляющей существенно меньшие требования как к ножу, так и к оператору техники.

P.s. Круглая рукоять на боевом ноже удобна только тем, что будучи внедрена в дупло, вызовет заметно меньшие расстройства…. :-)))

Kill_Maker 23.07.2021 – 19:02

Nothing_to_lose

Помимо объективных факторов обусловленных геометрией, есть ряд субъективных, таких как удобство и надежность удержания например. Задача – проверить инструмент комплексно, к тому же практика показывает (не подумайте плохого, просто это далеко не первая наша свинья), что одинаковые ножи показывают в руках тестеров похожие результаты вне зависимости от их (операторов) ТТХ.

про удобство удержания, крайне спорный момент
что в это вкладывается, одному удобно одно, второму другое,

каким вообще требованиям должна отвечать рукоять по вашему?

как удерживать?
как выясняется многие рассуждают, а вот держать не знают как
Где учат нормальному хвату
например в кои, тоже самое в ТРБ
например в спасе,
например у нас

ну либо школы взявшие за основу то чему учат в перечисленных школах

не раз встречал людей которых научили держать както, типа “фехтовальный” хват,
проверяем что получается, порезы на НРК не срабатывают,
начинаю пояснять что происходит при таком хвате в динамике,
какие можно кроме этого получить травмы при некоторых обстоятельтсвах
показываю как надо держать на самом деле,
и вдруг начинает получаться лучше!

Итак, для начала сформулируйте каким критериям должна отвечать рукоять,
иначе фраза “удобство” это не о чем вообще.

далее, одинаковые ножи, в руках одинаково не обученных тестеров да могут показывать одинаковые результаты,

а вот есть к примеру видео, где Ежелев ржавым, тупым, советским складнем не известного происхождения получил такой же рез как и острыми дорогими ножами,
так о чем речь вообще??

всё что делает человек, это вопрос наличия или отсутсвия навыка

при тестировании от этого фактора надо уходить

Nothing_to_lose 24.07.2021 – 17:13

каким вообще требованиям должна отвечать рукоять по вашему?

Рукоять должна быть такой, чтобы пользователь смог без лишнего ерзанья найти удобное положение инструмента в руке. Причем это касается любого инструмента, не только ножа.

Поэтому я и люблю симметричные рукояти, но своего мнения никому не навязываю. Индивидуальные предпочтения, так сказать.

Спасибо кстати, очень содержательный пост, интересная точка зрения.

как показывает практика “народным массам” это нафег не надо
им надо просто папездеть

И это печально, совсем люди обленились.

простой станок для тестов на укол…или так

Валера как всегда с инновациями)))

сорри,а кондрат на тесте только один будет?а то могу свои тож подогнать

Если мало ли есть интересные исполнения К (а я знаю у Вас есть))), то мы были бы очень рады, а если мало ли есть желание присоединиться, то это будет для нас честь, серьезно)

botanik 25.07.2021 – 18:02

Кондратосрач – одна из самых классных дисциплин ганзовских Специальных Олимпиад 😊
могу тож сделать вброс, в свое время скопировал известный тест Вадима Вадимовича по уколу мишеньки с двух сторон Кондратом и ножом с клинком типа почти как у кинжала (у меня Ти-Лайт, у Вадима Вадимовича был, кажется, Cold Steel Counter Tac II)

мой Кондрат работы самого Вадима Вадимовича, компактный вариант, все РК брили по шерсти и против шерсти. Ти-Лайт просто у острия сведен ну совсем тоненько, поэтому в данном тесте показал себя отлично. При этом я вполне ясно представляю себе все другие преимущества Кондрата перед Ти-Лайтом в контексте НБ – будет в разы ширее колотая рана, можно не разворачивать кисть при режущих ударах (одной из РК по любому зацепит), может резать чуть ли не плашмя, позволяет делать некоторые фичи типа back-cut, рукоять ну очень цепкая и т.д.

zajac34 25.07.2021 – 19:24

“К.” – парадоксальное порождение гения, зажатого в рамки действительности. Не будь холодных ограничений, Он изобрел бы …стилет…ятаган…наваху…блин(!), все уже давно изобретено там и тогда где и когда не было ограничений. И об этом еще Федоров говорил:
“Имея явный прогресс в области огнестрельного оружия, мы видим явный упадок в оружии холодном”.
Слова классика, разумеется, не стОит воспринимать буквально. Но общий принцип понятен. Человеки слишком долго отправляют себе подобных в лучший из миров с помощью короткоклинковых (относительно короткоклинковых) изделий. И все эти изделия создавались-совершенствовались ПРАКТИКАМИ (В.Денисов 😊) и прошли проверку веками.
Дв, да, помним о рамках. Вроде у бритов можно иметь складник до 3″ (7.5см), а потомки Вильгельма Телля носят не более 5см. Вот им точно без помощи Автора “К.” до четвертого тысячелетия не дотянуть 😞.

Farmacevt 25.07.2021 – 21:42

n.z
А так, формы у К и бебута больше подходят для сравнения, как мне кажется.

у кондрата формы больше подходят к запоротой заготовке пту-шника по какой то прихоти заточенной со всех сторон 😊

zajac34
“К.” – парадоксальное порождение гения, зажатого в рамки действительности. Не будь холодных ограничений, Он изобрел бы …стилет…ятаган…наваху…блин(!), все уже давно изобретено там и тогда где и когда не было ограничений. И об этом еще Федоров говорил:”Имея явный прогресс в области огнестрельного оружия, мы видим явный упадок в оружии холодном”. Слова классика, разумеется, не стОит воспринимать буквально. Но общий принцип понятен. Человеки слишком долго отправляют себе подобных в лучший из миров с помощью короткоклинковых (относительно короткоклинковых) изделий. И все эти изделия создавались-совершенствовались ПРАКТИКАМИ (В.Денисов ) и прошли проверку веками. Дв, да, помним о рамках. Вроде у бритов можно иметь складник до 3″ (7.5см), а потомки Вильгельма Телля носят не более 5см. Вот им точно без помощи Автора “К.” до четвертого тысячелетия не дотянуть .

еще раз озвучу свою теорию о появлении кондрата и ему подобных. итак, есть мастер и он хочет бабла. но за изготовление ХО – таки статья, а обычные ножики – скучно, долго и не факт что будут покупать. вот тут то и приходит ИДЕЯ: сделать свой нож, с домино и барышнями легкого поведения, и грамотно разрекламировать его как супер-мега-самооборонно-тактический нож с невероятными характеристиками и брутально-футуристическими формами, которые ни одна экспертиза не признает подходящими под параметры ХО.

Alan_B 27.07.2021 – 08:48

Nothing_to_lose
они не наблюдали ни одной сметрти от поражения крупных кровеносных сосудов уколом

Что еще раз доказывает бессмысленность и беспощадность армейских долбогребов из различных стран, ставящих своим подсоветным, например, удар в область бифуркации аорты :-))).
А потыканные ножиком люди портятся чисто от обиды на свою невезучую жизнь :-))).

На самом деле, все проще. Вашим знакомым не попадались холодные, которых работали вменяемо обученные люди (что есть гуд). Или просто мотивированные. Я вот, например, навскидку знаю минимум 3 случая, когда к смерти привело именно повреждение брюшной аорты или нижней полой вены. В 2х случаях – широкие кухонники, в одном – китайская бабочка, тут, видимо, “повезло”. Сумел достать и попасть. Ну и известнейший случай с бедренной артерией…. Кухонник.

o.tuk 27.07.2021 – 11:16

Ещё один плюс в пользу кинжала – не летальный исход.

???? Если применительно к СО, то, насколько я понимаю, во главе угла стоят порезы конечностей. Кинжал более сориентирован на укол, а проникающее ранение тушки приводит к летальному исходу гораздо чаще, чем порез. Даже оказание первой помощи (за это поинтересуются правоохранители, если самооборонитесь до полной иммобилизации супостата) проще проводить порезанному, чем проколотому. Поражение внутренних органов может не давать явного болевого синдрома. Знакомому проткнули лёгкое, небольшая дырочка снаружи, почти без крови, ещё скакал некоторое время, пока милиция не приехала. В травме обработали и отпустили домой. А часа через три он проснулся от дикой боли. Еле успели довезти до реанимации и прооперировать.

Alan_B 27.07.2021 – 11:31

Что бы добиться “нелетальной” инкасипации противника ножом, вы должны обладать ПОДАВЛЯЮЩИМ превосходством в ТТХ, скорости, технике и психологической устойчивости. И то, в случае МОТИВИРОВАННОГО вас завалить противника это НЕНАДЕЖНО. “Останавливающий” эффект ножа обусловлен ТЯЖЕСТЬЮ нанесенных противнику повреждений. Чем больше – тем лучше. Точка. Только мертвый негр не идет играть в баскетбол(с).
Разговоры о “нелетальных” техниках – по большей части бред. Если уж судьба-злодейка вынудила схватиться за нож, значит ПРИПЛЫЛИ. А значит НАДО. То есть вас именно сейчас и именно здесь будут лишать жизни или жопы, или того и другого вместе. И тут уж не до сантиментов – вы и морально, и по закону имеете право уничтожить противника. А остальное, как в известном анекдоте, “НА ПОТОМ”….

Добрый Ээх 27.07.2021 – 12:18

Farmacevt
еще раз озвучу свою теорию о появлении кондрата и ему подобных. итак, есть мастер и он хочет бабла. но за изготовление ХО – таки статья, а обычные ножики – скучно, долго и не факт что будут покупать. вот тут то и приходит ИДЕЯ: сделать свой нож, с домино и барышнями легкого поведения, и грамотно разрекламировать его как супер-мега-самооборонно-тактический нож с невероятными характеристиками и брутально-футуристическими формами, которые ни одна экспертиза не признает подходящими под параметры ХО.

На мой взгляд, даже если бы рамки по ХО отсутствовали, то кондрат был бы такой , какой он есть сейчас. Я пока его не купил, не проверил на тестах, тоже не понимал, что в нем такого. Когда проверил, то отношение резко изменилось. У меня был к 15 и есть к 12, 15 продал, тк носить его сложно, а 12 более-менее, но к конструкции это не имеет отношения. У кондарата явное преимущество в режущей способности обеими сторонами. По колющей способности он не уступает кинжалу, я проверял на AF и ти-лайте. Не знаю, единственно, что будет если кондрат будет тупым, как он себя поведет. Кинжал , даже тупой войдет , ти-лайт тем более, по сути тот же стилет. А вот кондрат фиг его знает. У меня он бреет, тупой не тестировал.

КМ 27.07.2021 – 12:23

Если требуется нелетальное оружие, то это газ. баллон, УДАР, нагайка, но только не нож. Еще один аспект – все наши судьи предвзято относятся к ножу. Т.е. если человек действовал ножом, то, во-первых, относится к кримналу, во-вторых, имел умысел. В СО это уже обсуждалось. И никак их точку зрения не прошибешь – профессиональный штамп.

o.tuk 27.07.2021 – 17:17

hellfirehellfire

а известно чем ударили? наверно чем-то шило-образным?
обычно, когда пробито легкое, сразу возникает болевой синдром сильный непрекращающийся кашель.
удивительно, как такое ранение врачи не заметили?

Насколько знаю, какой-то “бабочкой” китайской, с узеньким клинком. Удар нанесен в спину-вбок. Задет низ лёгкого. Со слов потерпевшего, боль была несильной, подумал, что просто небольшой порез- крови немного вылилось и рана закрылась. Присутствовала алкогольная анестезия. В “травме” вёл себя бодрячком, что, видимо и ввело в заблуждение врачей, касательно тяжести ранения (непрофессионализм- бич нашего времени). А вот когда дома вступило, то орал в голос до больнички.

Kill_Maker 27.07.2021 – 21:47

Farmacevt
с того что финка, кинжал или стилет там проверены сотнями лет активного применения… а вот кондрат таким похвастатся не может, увы.

фитильные и кремниевые ружья тоже использовались несколько столетий,
а вот АК всего ничего по сравнению с этим

АК гавно?

а вообще некоторым людям кол на голове тещи, толку не будет
Алан доходчиво описал, как работает кондрат, и как стилеты/кинжалы

кстати почемуто поисковики не выдают сцыли на старый свини с Колей Ежелевым, Инициатором, где собачка впервые была продемонстрированна

только последние проекта чистота

если у кого есть сцыли на те видео, выложите
может упертые пересмотрят еще раз, послушают что знающие люди говорят, может они их послушают
а то такое впечатление, что многие тут пишущие слышат только голоса в своей голове, и более ничего
это конечно очень ценный источник информации,
но если вы им пользуетесь, то зачем вам тут появляться?
вы всё знаете, у вас есть невидимые советчики, у вас всё хорошо

Alan_B 27.07.2021 – 22:45

Все уже украдено до нас:

http://www.youtube.com/watch?v=1BfTKdkMG9s

Nothing_to_lose 27.07.2021 – 23:58

Тест под названием “испуганная девочка”:

Записал, обязательно найдем девочку, как следует её напугаем и дадим в руки Кондрат, предварительно отойдя на безопасное расстояние))

Практический смысл в том, какой нож прощает неизбежные в стрессовой ситуации ошибки в хвате

Важный момент, записал.

только горло перерезал свиньям

Вот честно, не первый раз об этом читаю и всё удивляюсь, кмк забивать хрюна таким образом контрпродуктивно.

Добавьте в тест какое нибудь детище Скрылева, чего глок то

Я ещё раз отмечу, что для теста мы отбираем ножи, являющиеся так сказать типичными представителями своего вида, поэтому Глок подходит, а Смерш не очень.

Глок убогий ломик

Как и все армейские ковыряльники, Валер)))

минимум 3 случая, когда к смерти привело именно повреждение брюшной аорты или нижней полой вены

Позвольте уточнить, это были “иппон хиссатсу” или же множественные ножевые, т.к. при большом количестве ранений вероятность поражения ккс стремится к единице даже гвоздем.

Поэтому носить каску гораздо выгоднее чем травматический пистолет

Крепко задумался…

Кондрат с каким нибудь танто сравнить

Тоже удачная идея, подобрать “типичный амтанто”, но думаю тут Рекон будет предпочтительнее. И может ещё сравнить его с аутентичным танто.

Farmacevt 28.07.2021 – 12:07

Nothing_to_lose
Я ещё раз отмечу, что для теста мы отбираем ножи, являющиеся так сказать типичными представителями своего вида, поэтому Глок подходит, а Смерш не очень.

ну смерш не очень, а мартиинни или даже златоуст с его лаппи – вполне типичные представители, и что важно не ХО.

ЗлХ
Но вот незадача, люди давно не ходят в латах.

люди ходят в дубленках, кожаных куртках, пуховиках и часто свитерах под всем этим. латы не латы, но укол надежнее зимнюю одежду пробьет чем порез.

dm_roman 28.07.2021 – 12:36

кондрата с кинжалом смысла ноль сравнивать-у них все разное
кинжал-максимально простое и эффективное тыкляло с так себе способностью резать вообще на всех кинжалах, кои видел
ко-вполне себе еще ничегошный вариант
но ежли кизляр-то сталкер с серейтором таки лучше (ну или допиленный до ума стропорез ссср (собсно с чего сталкер по сути и делался))
кончик только до ума довести
на крайняк ко-комбат кизлярский

но это по сути не правильно
мало кто из вояк разумных кондрата возьмет в качестве хоз-байивого ножа )ношение, не симметричность, извлечение и общая кракозяберность, оружия такого нет, не было и не нада)

кондрат-железка хб с возможностью остановить оппонента, не превращая его в 200

у колд стила есть пара железок, с которыми имеет смысл сравнить кондрата: холд оут (у меня 6 дюймов, вроде есть и 4дюйма версия) и вакера (у меня 5,5 дюйма кажется, есть плейн и серейтор, старые были 6 дюймов)
кодрат 9см у мя лежит, резал им всякое-таки имею сказать, что железка забавная, рабочая, но чрезмерно выпендренная и очень однобокая-только кромсать
тогда как хорошим кинжалом или ножом еще и в репу дать можно, как в открытом, так и в закрытом виде
но как концепт хб отличного резака кондрат вызывает всяческое уважение
очень сумлеваюсь в существенном преимуществе кондрата над вакерой и холд оутом
но испытания почитаю с великим любопытством
ибо всячески уважаю практиков

Nothing_to_lose 28.07.2021 – 08:16

можете вычеркнуть

Принято, но лично я уверен в необходимости данного теста, раз уж вопрос возник.

ну смерш не очень, а мартиинни или даже златоуст с его лаппи – вполне типичные представители, и что важно не ХО.

Добавить в тест Финочку? Ну почему нет, сделаем.

тэээкс!меня игнорят)))

Просто Ваши псто самобостаточны и с ними соглашаются кмк))

Не толстоват? Все ж таки, почти 6мм

Возможно, но это таки аутентичный амтанто от автора концепции, Кобун правда тоже, но встречается реже и аудитории будет не так интересно я думаю.

кондрат-железка хб с возможностью остановить оппонента, не превращая его в 200

Вот здесь я согласен с Аланом, дозирование урона любым ножом есть занятие неблагодарное и требует существенного превосходства над оппонентом.

Вобщем когда тесты?

Так я ж вроде ссылку давал в первом псто, 16-17 августа на найфовке затестим, ссылка вот: http://my-sertif.ru/topic/5/1391183.html

Ваяю маятник в свободное время))

ток чот я арматуру с собой не ношу…странно,правда?

В кастомном разделе уже кто-то показывал кастомную арматуру с кайдексом за конский ценник)))

а с обычным кухонным ножом, с клином потолще, да с гардой развитой, были тесты? Этож нож убийца намба ван

Идеи витают в воздухе, вчера вечером обсуждали с коллективом включение в тест большого шефа от трамонтины)))

Кстати вот фото Кондрата из грядущего теста:

-=Shaman=- 28.07.2021 – 10:59

Текс, начинает вырисовыватся состав тестируемых предметов.
Насчет Кондрата – сразу замечу, что как и многие, видел его только на картинке, потому могу ошибаться, но:
Так сказать идеологически К наиболее близок к такому виду ХО как стилет (с трех-четырехгранным или вовсе круглым клинком). Потому как во-первых, в хозяйственных целях его использовать не шибко удобно – не затем он создавался, во-вторых его “супер-пупер свойства” могут несколько снизится, ежели его подзатупить хозработами. Об этом еще его автор писал.
С другой стороны, кое-кто из форумчан пишет об вполне успешном использовании К в быту. Может быть, есть смысл взять для теста два К – острый и туповатый?

И сравнить с максимально большим количеством “типичных клинков”. Кухонный шеф, коренчатый нож(тоже кухонный), “финка”, “глок”, амертанто, нетолстый дроп-поинт (хоть Вояджер от КС),спир-поинт… да хоть шило постом выше.
Мне лично хотелось бы увидеть в этом тесте Брейвхарт от КС.

Добрый Ээх 28.07.2021 – 16:22

Кстати, у нас уже с год ндк продается в Краснодаре , правда с двусторонней заточкой и месяца два назад видел кондрата-китайца см 11-12 клин, односторонняя заточка. Дизайн, правда фуфел, типа первых моделей, ручка всадная, и из 420 , но в целом представление можно получить. НДК – 700 р, Кондрат -800 кажется.

dm_roman 28.07.2021 – 20:48

подтверждаю: кондрат при желании и отсутствии чего-нить другого вполне себе работает в умелых лапках
но лапки должны быть умелые, так как порезаться серьезно очень просто
и хват закрепленный, что не гут
почему-то точить показалось не удобно кронидуровый, сейчас у меня он убитый в гуано валяется, переточу, посмотрю

хотя по удобству как хозбыт финка на порядок удобнее, тот же компаньон от моры или хулт какой

в плане хозбыта из этой серии Резуса железяка (дикобраз, кажется, хотя я их не запоминаю) как-то более осознана, но кондрат красивее и как-то приятнее

Kill_Maker 28.07.2021 – 23:54

Дмитрий Колотов
Ага! Понял! Значит Кондрат – это для знающих, умных или думающих, а те кто его не понимает как минимум глупый. Если не хочешь прослыть идиотом как минимум в пределах Ганзы прими Кондрата, ну или сделай вид, что принимаешь.

для того чтоб не прослыть идиотом,
нужно читать что пишут старшие товарищи,

а старшие товарищи непосредственно в этой теме подробно расписали, что и как работает геометрия кондрата

так что насчет идиота, вы всё таки почитайте,
а то ведь прослывете

Добрый Ээх 29.07.2021 – 09:27

Nothing_to_lose

Ничего не забыл?

Судя по убиенным мною свинипухам, никому Кондрат не сольёт. НО, Кондрат, который бреет мух. А вот посмотреть на то, как будет притупленный Кондрат колоть, вот это было бы интересно. Бывает же, что кромка в реале зацепит пряжку или что-то , что может её притупить. Действительно интересно, тк спуски на острие делают его по толщине чуть ли не в иглу, но при этом схождение режущих кромок градусов 80. Владельцу Кондрата, который будет притуплен, рекомендую точилку эйдж про. На ней можно ИДЕАЛЬНО( красиво и эффективно) точить все типоразмеры Кондрата, учитывая его плоскую сторону.

PS Очень интересен, на мой взгляд, тест , когда колющий удар будет сделан между ребер перпендикулярно, участником с поставленным ударом и нормальной физухой. Я на ребрах не тестил, их потом жарить не очень 😊.

Nothing_to_lose 01.08.2021 – 09:15

вот обычное портмоне-это даааа!не всегда и уколом то пробьешь,про порез ваще молчу

Знаю о таком тесте, но в целесообразности чуть сомневаюсь, не велика вероятность попадания. Хотя в механизированном затестим, я думаю, кошелечек как раз есть для этих дел.

НДК?

Если подкинете, почему нет, у наших ни у кого не оказалось, уж больно специфический инструмент.

свинипуха лишил трёх ребёр и до кучи вогнал ивоный хваран себе в колено

АБСОЛЮТНАЯ БЕСПОЩАДНОСТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К СЕБЕ!!! Ладно, шучу, нормально хоть все закончилось?

или мокрая 95х18 чиста для мокрухи?)

Правильно говорить “добычливая”)

готов пожертвовать вам, уважаемый, мой парадно-выходной, хтонически ритуальный хваран

А нам для теста можно хтонический?

эспаду попробуете

Вчерась был в гостах у Евгения Завгена, к слову, душевнейший, добрейшей души человек, редко такого встретишь.

Вернемся к ножам. Евгений предлагал мне Эспаду XL, но я отказался. Ножик прекрасный, но не представляет собой ничего необычного в плане геометрии, посему снизит “плотность повествования” и без того разросшегося теста.

Вот вам кстати фоточка:

Вчера взял в руку Кондрат 17 Евгения… Еле выпустил, рукоять как под мою ладонь создана, что удивительно, учитывая специфическую форму. Мои аплодисменты Алану, другие К такого тактильного эффекта не оказывали))

m1k3 01.08.2021 – 09:39

Если подкинете, почему нет, у наших ни у кого не оказалось

Увы, НДК не готов, он только заказан. К 16 августа нереально.

и без того разросшегося теста

Я бы уменьшил количество тестируемых ножей, оставив только все доступные Кондраты (с заточенной и притупленной передней РК) и классические кинжалы/стилеты (как и было изначально задумано исходя из названия темы) и сконцентрировался бы именно на уколе. Что К. при своей геометрии будет резать намного лучше всех других, думаю и так понятно. В тестировании амтанто, финок, кухонников, дроп/клип пойнтов лично я смысла особого не вижу. Кинжалы будут колоть лучше, а К. — резать.

Сократив число ножей станет возможным проведение более подробных, развёрнутых и многократных тестов и получение более достоверных и стабильных результатов. И имхо обязательно тестирование не только оператором, но и прежде всего на стенде.

P.S. Ну и Глока можно было бы добавить, ибо пыряльник шикарный с геометрией отличной от кинжала. Вообще, жду результатов тестов с огромным нетерпением. Хорошее дело Вы затеяли!

P.S.2 А по НДК и ножам Кима можно было бы провести отдельные тесты ибо нельзя объять необъятное. Извините, мож я неправ, но это лично моя точка зрения.

Nothing_to_lose 01.08.2021 – 09:56

Увы, НДК не готов, он только заказан. К 16 августа нереально.

Ну ничего, изначально задачи не было, если найдем, прогоним через все.

Я бы уменьшил количество тестируемых ножей

Да вроде и так уже отсеяли лишнее, единственно Боуи бы какой добавил.

В тестировании амтанто, финок, кухонников, дроп/клип пойнтов лично я смысла особого не вижу

Аудитория просит))

Ну и Глока можно было бы добавить

См. апдейт.

семен 03.08.2021 – 17:52

Мне кажется,что Кондрат более на нелетальную самооборону заточен.А в свое время,курс был у нас по работе холодным,один из трех ударов в связке,все колющие,чтобы быстро и гарантированно.Хотя вот народ и Кондрат хвалит,и даже укол его.Я не пробовал им,мне не нужно просто,а так я вообще за финку,только с гардой,типа вишни)))

семен 03.08.2021 – 18:57

Интересно,если положить рядом кинжал(ну хотя бы пентагон )и кондрат,перед зашоренным бойцом ссо,что он выберет,угадайте с двух раз? И почему?)))Могу провести эксперимент,уровень командира группы устроит?Там ретрограды все,даже с вертушки по троссам варежки сварщика используют не перед лицом командования естественно.Хотя есть и модные блекхоки и тп.)))Это я к чему,если так хорош,нужно продвигать,тестировать,объяснять ,хотя думаю даже в неширокие армейские массы он не пройдет,а останется для энтузиастов НБ,бодигардов и прочих подбоссников ,антигопников,это вот его целевая аудитория.))

Kondratieff 03.08.2021 – 20:30

Очевидно, что владельцам кривой железки, купленной за непомерные деньги как “холодное оружие” – если нет, то, раздел форума может, не тот, так вот этим владельцам кусочка дерьма – безусловно хочется сказать – “Вы ничего не понимаете”.

Ан нет, тут есть и те, которые понимают. И в маркетинге в том числе…

В остальном – в общем – и в целом – давайте не проводить тесты, а полагаться на мнение специалистов.

А какие граждане – постоянно имеют дело с холодным оружием? Может, эксперты, полицейские – да нет – они время от времени только. Так какие граждане? А это – достаточно широкий круг наших с вами сограждан. Это – уголовники.

Так вот. У уголовников – “рез” – применяется только при том, чтобы “пописать” – это – разновидность наказания за “косяки”. Но – пописать – хотя, тушка выглядит жутко после такого – это – не убить. Никоим образом – при этом – только случайно труп может быть. Потому, что так решили – пописать – но – не убивать.

А что же происходит, когда решили убить? А вот тогда – все “резы” и махания – забываются – и только – заточка – а это – и есть стилет. Борджиа ничем не лучше (правда, и не хуже) любого вора в законе…

семен 03.08.2021 – 20:31

Конечно не всякий военный специалист по ножам.И знаете,знаю случай,когда военный ,специалист по ножам,увлеченный ими ,и в частном порядке занимающийся НБ,просто не смог морально применить его в боевой ситуации( духа одного в зеленке тихо обложили в берцах 47 размера,он поссать остановился банально)и ему,как специалисту показали жестом,в шутку,мол давай ,делай,он тоже жестом мол,нее,в результате пулеметчик душару и угандошил.А про целевую аудиторию Кондрата я выше сказал.)))А специалисты по ножам только здесь,на Ганзе,согласен.)))

Kondratieff 03.08.2021 – 20:44

семен
Конечно не всякий военный специалист по ножам.И знаете,знаю случай,когда военный специалист по ножам,увлеченный ими ,и в частном порядке занимающийся НБ,просто не смог морально применить его в боевой ситуации( духа одного в зеленке тихо обложили в берцах 47 размера,он поссать остановился банально)и ему,как специалисту показали жестом,в шутку,мол давай ,делай,он тоже жестом мол,нее,в результате пулеметчик его и угандошил

Собственно, это только ему плюс как человеку. Но как солдату минус, конечно. Нормальный человек – и из снайперской винтовки – будет сомневаться – можно ли такое делать. Потому, что нормальный человек – он думает, что все такие. Но, к сожалению, такие далеко не все…

Kondratieff 03.08.2021 – 20:51

дезерт игл
Аргумент про поток таки верен, изделия КС к примеру продаются во всем мире без всякого попила(тупо свободная продажа а не госзаказ), а К кто покупает? может в США берут и толпы за ним стоят а?

А при чём тут, строго говоря, изделия. Вы же не полагаете, что их по сто баксов заказывают из Штатов, чтобы использовать? Их заказывают те, которым деньги некуда девать.

И – с предметом данной темы – ровно так же. Только гипертрофированно – фанаты-маньяки, то-ли оплаченные персонажем с вековой печалью в глазах, который всё это придумал – это же – фуфел.

Кривую железку впарить это – мало, чтобы и потом её брали – надо создать клуб придурков, которые её уже купили – и им будет стыдно перед самими собой признаться, что купили говно, так вот они будут изо всех сил стараться…

Kondratieff 03.08.2021 – 20:57

А, да, чтобы понятнее было – речь не о том, где, как и какими лицами производится кондрат – речь о том, что это – дерьмовое угрёбищное отстоище, достойное лохов его покупающих по определённой цене.

И да, я не конкурент и не любитель других марок – у меня несколько иной подход – есть нож, а есть – кривая железка, как кондрат, которую впаривают лохам, а те, осознав – бросаются доказывать, что мол никто ничего не понимает, один их учитель с вековой скорбью…

Nothing_to_lose 03.08.2021 – 22:00

бери смерша,вполне себе аутентик

Да я б взял, но потом же скажут, что не настоящий финик, знаю я местных борцов за правду))

на одной чаше весов проверенный тысячелетиями инстр. убийства, а на другой чисто ганзовское рукоделие

Весь смысл теста в том чтобы проверить данное утверждение на практике, без экспериментальной базы любое подобное утверждение – теория, при всем моем уважении.

“а вот наш кондрат зато не холодняк”

Вот поэтому мы и ушли от разделения ХО/НЕ ХО в грядущем тесте.

zavgen,а что за кинжал Вы предоставили для тестов,упустил как-то,кизлярца?

Евгений спонсировал нам штык М5 от Гаранда, я позволил себе чуть поправить его на ультрафайне от Триангла вручную, такая злая кромка получилась, заглядение.

С какого перепугу военный, автоматически, становится специалистом по ножам?

Расскажу забавную история в качестве оффтопа. Двоюродный брат моей матери провел много времени в Чечне в самый неблагоприятный период. Как-то раз, когда я был у него в гостях, мы разговорились в т.ч. о ножах. И тут он говорит: “Сейчас, племяш, покажу нож, с которым я всю Чечню отбегал”. Я уже мысленно приготовился увидеть что-то типа “ножа Рембы” или что-нибудь из Кизляра, но дядька извлек из коробки какой-то советский многопредметник в металлических обкладках)))

Что-то темка ушла в оффтоп сильно… Давайте будем чуточку конструктивнее пожалуйста.

dm_roman 04.08.2021 – 01:38

не хочу никого обидеть, но если чел по-жизни лох, то его всегда на многих темах поимеют за терпилу.
вот, например, смартфон за тридцатник-это концентрат ловли лоха на развесистую клюкву, кмк
потому как для 90% покупателей таковых нет ничего из их использования, что не сделал бы смарт за чирик с тем же успехом, а то и лучше

кондрат -вещь , кою очень уважаю, как и всех причастных к его созданию.
принципиально нового в нем нихерашеньки нет-компиляция давно известных вещей, форм и принципов.
потому яростная борьба за авторское 😊 право на него меня всегда улыбала и вызывала желание увидеть партию китайчи баксов по сто в виде всяких кондратоидов.

теперь за что уважаю весьма:
к-вещь , которая создавалась под вполне продуманную концепцию, ясную, понятную и глубоко обдуманную
потом куча практиков трахалась с испытаниями, перепиливаниями, опять испытаниями, пока не получился этот кракозябер
такой подход сейчас хорошо если в проценте современных ножей есть
вполне естественно, что создатели желают поиметь с этого деньгу,
кому не нравится-сделайте лучше чего и тоже попытайтесь грести бабло лопатой
в утешение скажу, что мацал кучу авторских ножей стоимостью баксов от 400 и до тысяч баков, кои представляли собой вполне средненькие куски дерьма без малейших признаков осмысленности

сейчас происходит очередная стописятая по счету рекламная компания кондрата, в чем нет окромя пользы никакого вреда
у ребят есть ресурс, коий пиарит кондрата, творчески, с юношеским задором, выдумкой и бодринкой
куча народу активно получает удовольствие, ничего не делая, но участвуя в обсуждении и читая тесты
при этом вроде никого не хватают за шкирку с криком “срочно купи кондрата, а за под ноль зазипую!”
то бишь покупка-добровольно, удовольствие от чтения и участия на халяву.
как по мне, отличный стиль рекламы

кондрат-нож в 99,9% случаев не рабочий
хозбытить им можно, но не удобно
но он для хозбыта и не делался
как экстремально эффективный самооборонник, при этом хозбытный-в полный рост
хотя лично мне кажется идиотией сама идея “самообороняться” путем кромсания на ломти гопа таким эксклюзивным девайсом
но то тема другая
сам же кондрат как концепт-выше всяких похвал и ничего окромя уважения к создателям не вызывает
кста, на минутку-производить его раз в пять загребистей, чем простую финку или большинство “охотничих” ножей
так чта желающие заработать бабок на такой теме могут попробовать придумать че-нить свое, пропиарить и грести бабки полноводной рекой

есть один украинский сказочник дятлонастойчивый, так уже лет десять всем расссказывает про свои мегадевайсы и все никак не сподобится хоть колбаску порезать
хотя тоже желает деньгу превеликую заработать.

про тесты-простите, а нахуа тестить глубину укола?
любой нож тушку человека пропорет см на 10 в глубину
стилет еще и кевларовый броник пропорет при особом желании.
вот не далее чем вчера засадил себе в стопу холд оута, глубоко
таки имею сказать по опыту не только этой ранки, никакой останавливающей силы у укола как такового нет, даже не больно в общем-то особо поперву

останавливающая сила будет при попадинии в жво или при снижении давления в результате кровопотери, а это жмур почти всегда
а распахать мяса и порезать сухожилия-так при чем здесь укол?

еще раз скажу, поглядевши на номинантов в шапке-пардон, там кроме кухонника, боуи (хорошоб зоговский разведчиский, если есть)и ножа для бумаги 😊 резалт заведомо известен
воткните в тест холд оута и гранд вакеру-там хоть интрига будет

o.tuk 04.08.2021 – 08:26

“Если вас интересует цена яхты- значит она вам не по карману”(с)- к вопросу о дороговизне “Кондратов”, для трудящихся всех стран.
…ля, вот где ещё встретишь столько спецов, которые на войне часовых пачками валят, ежедневно в ножевом бое с духами сходятся, а после дембеля самообороняются с утра до ночи… А потом делают категорические заявления о говнах, королях и капусте…
Скажу одно- по куску усопшей свинятины, вполне прилично колет ВСЁ. Включая электрод, стамеску и отвёртку. А вот с резом бывают варианты, но обычно лучше режет тонко сведённое и с выгнутым радиусом лезвие. Те задачи, под которые создавался “Кондрат”, он способен выполнить на все сто. Кому не нравится- не покупайте.

Kondratieff 04.08.2021 – 21:32

А, да, и про рез/укол. Давайте поинтересуемся у граждан, которые с деревни – как там свиней “режут”. Их не режут, а колят – и ровно в сердце – это к другой теме кстати, тоже посылка…

“Если хочешь получить свиноколом под ребро – иди в кабак” (С)

Откуда в песне городского в общем-то, жителя, взялся свинокол? Да от того, что массовое переселение из деревни в город шло в семидесятые-восьмидесятые – и брали с собой что было…

Но – заметьте – не свиноРЕЗ, а свиноКОЛ…

Kondratieff 04.08.2021 – 21:58

zavgen
да по разному колят,и в сердце,и за ухо,и пробоем черепа–лично на коровах видал,и шею по разному все перехватывают,и кровь даж по разному спускают.ну деревня,ну вот я ща в деревне,и чем то в забиве от города будет разница?

Ну правильно – сколько специалистов – столько и привычек – но вот Вы же написали совершенно чётко – по-разному – КОЛЯТ. Не режут уж никак – а уж – за ухо или как – это специалистам лучше знать…

Кстати, именно свиные туши используют для тестирования боеприпасов для “длиннострела”, так сказать. Более того, их органы используют для трансплантации… только не в некоторых странах… 😊

zavgen 04.08.2021 – 23:20

дык,было дело в девяностых,надели на свинку поддоспешник,кольчугу подобрали по размеру,и лучникам из аутентичных луков старорусских-алё,огонь!фига! быстрая оказалась,и кольчуга неплохая!свалила!а ведь это для вертела хрюн был)))) но,мы не расстроились,нашли местных,забили двух поросей,тож на вертел)))и пока всем клубом там торчали на выезде,рядом бегала боевая свинота в кольчуге.
п.с.а по делу-да не только колят,режут только в путь,сам резал.тут еще габариты сильно играют-хряку кг на 200 ооочень тяжко горло перехватить,а вот 120 -легко,и сразу в таз сливаешь))))но держишь как на борцовке в зале,жесть

botanik 05.08.2021 – 01:03

zavgen
было дело в девяностых,надели на свинку поддоспешник,кольчугу подобрали по размеру,и лучникам из аутентичных луков старорусских-алё,огонь!фига! быстрая оказалась,и кольчуга неплохая!свалила!а ведь это для вертела хрюн был)))) но,мы не расстроились,нашли местных,забили двух поросей,тож на вертел)))и пока всем клубом там торчали на выезде,рядом бегала боевая свинота в кольчуге.

реакцию мимопроходивших обывателей, если бы они такую свиноту увидели, даже затруднительно было бы представить 😊

Nothing_to_lose 05.08.2021 – 11:39

кольчугу подобрали по размеру

Я прям представил Евгения, который после долгих поисков в закромах находит одежку с шильдиком “кольчуга поросячья, размер 56”))))

рядом бегала боевая свинота в кольчугереакцию мимопроходивших обывателей, если бы они такую свиноту увидели, даже затруднительно было бы представить

Все, ждем книгу “Сказки темного леса, часть 2-я”)))

замачиваем на неделю в мокрых кожаных ножнах

Тест называется турист-раздолбай?)

я уже скинулся, дойдет или нет, не спрашивал

Правильно, меня эта тема после встречи с одной семьей “оттуда” очень зацепила, пока что одежду собрали, отправили.

Желательно ценник в еврах или фунтах

От 160 до 400 евро в зависимости от размеров и исполнения.

Рассово верный нож типа

Правильно писать раSSово))))

Kondratieff 07.08.2021 – 21:07

botanik

у труЪ-свиноколов ширина лишь чуть-чуть меньше, чем у Кондрата. фронтальный рез и широкая рана прилагаются

Если какому-нибудь охотнику, пусть он даже со стаей собак будет, придёт в голову кабана _резать_ – собаки и его спутники ему спасибо не скажут, как минимум, а он сам себе вообще – есть вероятность, что ничего не скажет на этом свете.

Если так не понравились примеры от наших сограждан (уголовников), то можно другой пример привести. Здоровый взрослый бык – вряд ли существенно слабее кабана. Так вот отчего-то тореадоры не озаботились ни шириной ни режущими свойствами своих шпаг – отчего бы это – может быть – от того, что они используют именно колющий удар… Да, в современной корриде бык и обколотый невесть чем и всё такое, но ведь в более ранние времена были корриды, где всё было – на равных – у быка – рога и сила – у тореадора – шпага и ловкость. Кстати и в современных корридах – немало тореадоров полегло как нефиг делать – кабаны не больше охотников завалили, чем быки тореадоров, однако тореадоры ещё больше завалили быков – без всяких “резов” и кривых железяк – с прямыми, острыми и, заметьте, мягко говоря, не особо широкими, клинками.

zavgen 07.08.2021 – 22:26

хм,вы кололи кого то ломом?аплодирую.а мы из под собак кабанов резали,и егеря резали,кабанчики кг по 80.нормально горло прошивается.интересно глянуть как вы ломом бегающего хряка протыкаете.свое видео,выложу,когда до компа доберусь.качество не айс-съемка телефоном,но всё видно.собак две,лайка и дратхар матерый,кабан один-80 кг.стрелять нельзя-собаки его крутят,лайка так ваще на ухе висит,драт помогает,егерь колет в горло с потягом,дошел через мин три ,четыре
с уважением-Евгений

Kondratieff 07.08.2021 – 22:49

zavgen
а мы из под собак кабанов резали,и егеря резали,кабанчики кг по 80.нормально горло прошивается.интересно глянуть как вы ломом бегающего хряка протыкаете.свое видео,выложу,когда до компа доберусь.качество не айс-съемка телефоном,но всё видно.собак две,лайка и дратхар матерый,кабан один-80 кг.стрелять нельзя-собаки его крутят,лайка так ваще на ухе висит,драт помогает,егерь колет в горло с потягом,дошел через мин три ,четыре
с уважением-Евгений

А зачем Вы откровенное говно пишете? Было написано – что можно и ломом колоть – можно же, где я писал, что я колол или собираюсь уподобившись неадекватным любителям кривых железок-кондратов это делать?

И вот Вы же пишете – егерь – колет.

Режет – это когда режут, а если укололи, а потом потянули – это – изначально – укол.

И – повезло.

Но это не значит, что всем, которые хотят себе везения – надо покупать дерьмовые кривые железки непонятно почему названные “Кондрат”.

А уж тем, которые предпочитают на везение не рассчитывать – это и подавно делать не надо. А надо полагаться на опыт не писателей про их удачную охоту с собаками, а на многовековой опыт граждан, которые без всяких собак делали гораздо поболее значительное, чем зарезать затравленную собаками дикую свинью. Примеры – выше приведены – и с уголовниками и с тореадорами – на эти примеры – фанаты кондрата – прямо в рифму – стараются внимания не обращать – ну – он и понятно – адекватный гражданин такое бы не купил, а купил – чего же от него ещё ждать…

o.tuk 08.08.2021 – 12:37

хммм,а чем это у господина Кондратьеффа вызван такой резкий негатив?ну приезжайте на испытания-

Это из несгибаемых. Которым хрен докажешь, бо они и так всё знають. 😊

Кстати, если колоть длинным, гибким клинком, типа кухни от “Труд Вача”, то движение должно быть быстрым, но плавным, незакрепощённой рукой. Тогда рёбры и пр. кости обходятся легко. Проверено на говядине и свинятине, на свободном подвесе в раскачку.

Колоть можно только титановым ломом…предварительно пропустив через сортир поезда:-D

И исключительно в анус. Или в синус. С косинусом.)))))

Kondratieff 08.08.2021 – 02:24

Ну, не знаю, я это дерьмо никогда не покупал и когда и побольше денег было, а уж когда поменьше тем более, хотя ножи в такой ценовой категории в своё время покупал – но конечно, не такие, которые нравятся долбанутым придуркам, соответственно, я и покупал их не чтобы показать свою продвинутость и многозначительность, а потому, что они мне были нужны для того или иного – и точно так же – если бы они мне мешали – я бы их и выкинул – например – в случае, если. А потом мне пришло понимание, что нож за три или две тысячи рублей (не сегодняшние, а лет восемь назад) – выбрасывать – как-то – слишком для моего достатка, а если всё равно выбрасывать – то – какая разница. А нормальный удар – да, как тут и написали сильно остроумными себя считающие граждане – можно и кондратом нанести – а если не умеешь – не берись 😊 Ну да, наверное, граждане, которые кондратом могут нанести результативный укол – они и ломом смогут, наверное, сила есть – ума не надо. Но есть ведь и не совсем накачанные с мускулами размером с подушку, чтобы вогнать кривую железку, являющуюся произведением гения маркетинга (что видно по этой ветке – это же фанаты какого-нибудь Аум-Синрикё – точно такие же – “вот – ему не дано понять всю крутизну кондрата, что же, братья и сёстры, пожалеем его”)…

А серьёзно – вас даже и не жалко. Были бы девяностые – жалко было бы. А вот сейчас – ну надо свою голову иметь… А если готовы покупать дерьмо – покупайте, пусть бенефициар этого дерьма – построит себе виллу – хоть русским электрикам работа найдётся… (нерусские её собственно построят, эту виллу – ровно так же, как сделаны эти кондраты – вот такая и будет построенная гастарбайтерами вилла)…

Kondratieff 08.08.2021 – 05:50

дезерт игл
Кондрат для узкого круга ценителей не более, гопоте и прочим маньякам китайщины из ларька за глаза хватает

Ну, вот я не гопник и не маньяк и мне из ларька китайщина вполне представляется приемлемой. Твои слова – говёное обобщение сноба, сумевшего урвать у хозяев денежку и гордящегося этим. Это к вопросу, кто гопота тут. гопота как раз и грабит – те, которым вы, “средний класс” служите и есть гопота – только крупная.

А, ну, да, это чисто я завидую, что сам так не смог 😊 Смог-смог и неоднократно 😊 Только всё это рано или поздно плохо заканчивается…

По теме – да ничем они кроме бренда и понтов и пафоса не отличаются эти ножи – только если есть желание консервы ими открывать – то это – да – к колдстилу, а если как ХО – то это – к китайцам 😊

Мне вообще странно, что не создали отдельный раздел форума (а я-то тут примерно года с 2002-го, ага, токо не ровно с вот этим ником) – раздел – кулинары и как они открывают консервные банки и режут помидорку (лять) своими фирменными брэндовыми ножами…

Kondratieff 08.08.2021 – 10:46

Ну-ну, что же вы, щеночки не зовёте вашего господина модератора? Ведь был нарушен ваш неприкосновенный покой – ваши мозги были потревожены…

А что я по сути написал – только то, что по моему мнению – любой тест такого рода, как объявлен в теме – нелепость, что бессмысленно сравнивать кривую железяку от её создателя обладающего вековой печалью в глазах с любым ножом.

Ну так и что же написали фанаты кондаратов? “Клон, потянуло дерьмом, это лечится модератором” – ну и что вы из себя после этого вот представляете? Щеночки, тявкающие и зовущие мамочку-модератора.

Ну, да, я не получаю денег от … и не получаю денег от … – получал бы – не писал бы тут.

А вам всё страшно самим себе признаться, что купили дерьмо за деньги – а деньги-то – вы, видать не украли, а другие такие же вам заплатили… А то они узнают, кому они деньги платят и на что вы эти деньги тратите – всяко вас выгонят 😊

Какой пиар – ну кому ваши кривые железки конкурент??? Колдстилу, или какой-нибудь норвежской фирме??? Вам самим-то не смешно? И вот колдстил или ёж продакшен – наняли меня, чтобы я писал гадости про кондрат… Ага, конечно… Вот то-то я миллионером буду… Да, буду, да только не с ваших фантазий…

Дерьмо вы пишете и дерьмо то, что вы защищать пытаетесь из-за тупой неспособности признать свою ошибку. Вот что с вами происходит. Купили говно, а расписываете, как жар-птицу – естественно – кто же хочет лохом оказаться.

Ну скажу так – ведь выше я писал – были у меня возможности в своё время и не такое покупать – но ведь покупал же нормальные же вещи, а не кривые обрезки консервной банки… Ну да, тоже пафос был, тоже типа я не бомж покупать за сто рублей то, что можно за тысячу – да, было, но не до такой степени маразма как у вас, судари…

o.tuk 08.08.2021 – 11:07

Ну-ну, что же вы, щеночки не зовёте вашего господина модератора? Ведь был нарушен ваш неприкосновенный покой – ваши мозги были потревожены…

Сударь, уж если и потревожены мозги- так это Ваши.

А что я по сути написал – только то, что по моему мнению – любой тест такого рода, как объявлен в теме – нелепость, что бессмысленно сравнивать кривую железяку от её создателя обладающего вековой печалью в глазах с любым ножом.

Т.е.- Ваше мнение есть единственно правильное? Сами-то создали хоть что-то?

Купили говно, а расписываете, как жар-птицу – естественно – кто же хочет лохом оказаться.

Если у меня есть возможности и желание что-то купить, то меня мало волнует мнение незнакомых и неизвестных мне людей 😛

З.Ы. На всякий случай, семейство Кондратов сейчас самые продаваемые ножи нашего производства.

“Видимо, в говне всё же что-то есть. Миллионы мух не могут ошибаться”(с)))))))

Kill_Maker 08.08.2021 – 12:38

Kondratieff
Ну, не знаю, я это дерьмо никогда не покупал и когда и побольше денег было, а уж когда поменьше тем более, хотя ножи в такой ценовой категории в своё время покупал – но конечно, не такие, которые нравятся долбанутым придуркам, соответственно, я и покупал их не чтобы показать свою продвинутость и многозначительность, а потому, что они мне были нужны для того или иного – и точно так же – если бы они мне мешали – я бы их и выкинул – например – в случае, если. А потом мне пришло понимание, что нож за три или две тысячи рублей (не сегодняшние, а лет восемь назад) – выбрасывать – как-то – слишком для моего достатка, а если всё равно выбрасывать – то – какая разница. А нормальный удар – да, как тут и написали сильно остроумными себя считающие граждане – можно и кондратом нанести – а если не умеешь – не берись 😊 Ну да, наверное, граждане, которые кондратом могут нанести результативный укол – они и ломом смогут, наверное, сила есть – ума не надо. Но есть ведь и не совсем накачанные с мускулами размером с подушку, чтобы вогнать кривую железку, являющуюся произведением гения маркетинга (что видно по этой ветке – это же фанаты какого-нибудь Аум-Синрикё – точно такие же – “вот – ему не дано понять всю крутизну кондрата, что же, братья и сёстры, пожалеем его”)…

А серьёзно – вас даже и не жалко. Были бы девяностые – жалко было бы. А вот сейчас – ну надо свою голову иметь… А если готовы покупать дерьмо – покупайте, пусть бенефициар этого дерьма – построит себе виллу – хоть русским электрикам работа найдётся… (нерусские её собственно построят, эту виллу – ровно так же, как сделаны эти кондраты – вот такая и будет построенная гастарбайтерами вилла)…

а это точно не серго??
прям поток сознания просто
до классики серго не тянет, но очень похоже

может его просто на новые лекарства перевели, и он начал писать чуть по другому?

Добрый Ээх 08.08.2021 – 13:39

Kondratieff
я не получаю денег от … и не получаю денег от … – получал бы – не писал бы тут.

купили дерьмо за деньги – а деньги-то…деньги… платят деньги …

Дерьмо …дерьмо …говно…

были у меня возможности в своё время и не такое покупать…

Что такое девочки, можно понять , только когда оттестишь девочек. А тестирование их посредством Дуньки Кулаковой( расходов не требующей), приводит к озлоблению, нетрудовым мозолям и словесному поносу. Да такому, что чопик не поможет. Какая разница, что люди приобрели нестандартный нож, и хотят его еще раз проверить? Проверить вещь в работе, а не дрочевом кнопок на клаве. Я пока не поюзал Кондрат 12 и 15 , тоже сомневался в его ттх. Когда оттестил его , все вопросы сами собой отпали.

Nothing_to_lose 08.08.2021 – 22:51

Прошу прощение за долгое отсутствие в теме, я весь в подготовке, ваяю стенды для тестов.

Саш,бери ружье-я те еще раритетов подгоню,их много у меня)))

Да ежели б что-то стоящее предложили) А там так, больше мороки с такой пукалкой будет… Подарок ценнее для меня лично.

А зачем Вы откровенное говно пишете?

Я как ТС могу тереть срачи, но придерживаюсь либеральной политики модерирования, т.к. считаю, что любое мнение имеет значение для темы. Цените это и не скатывайтесь в оскорбления пожалуйста.

А вообще дело не в эффективности, просто укол освоить проще чем порез…вот и осваивают

Очевидно и абсолютно верно.

а заточенная ложка – по цене.

И заточенную зубную щетку затестим)

имею идею сравнить кривулю со 120-м Баком

120-й так себе по свинипуху, проверяли уже. Нормально, но звезд не хватает.

Мож стоит дождаться результатов теста

Я вот думаю, а если на тесте К сделает другие ножи, у хейтеров бомбанет?)

[b]Готов был передать на тесты,но не срастается у организаторов подъехать и забрать./b]

Сергей, если возможно ещё забрать, завтра Вам позвонит наш Главный и зеберет лично, есть такой вариант? А то я со своей работой и до Михаила Дезерт Игла не доехал(((

Nevaro 09.08.2021 – 19:43

Kondratieff
он же в луркоморье – выставлен как собрание придурков – это – из-за таких, как вы.
А я помню времена, когда тут серьёзно рассуждали, думали, серьёзно писали, это было место для тех, кому скучно в гламурной паутине.

Кажется на лурке написано, что на ганзе стараются не обращать внимание на таких не тонких тролллей, особенно тех, которым скучно в гламурной паутине 😀

o.tuk 10.08.2021 – 02:20

.Практически при полу-сантиметровой толщине(следовательно и соответствующем сведении)

Там одна сторонв плоская. Поэтому сведение получается вполне себе резучее, вкупе с широким спуском “основного лезвия”. Иногда своим колбасу ск кромсаю. Тооо-о-оненько, как газетку 😊. Кстати, при проведении плоской стороной по газете, у меня получилось срезать с неё текст. Правда, не по всей длине РК- кривизна клинка помешала. Или рук 😛

.То есть название “нож боевой.Бойцы будут таскать с собой комплект заточных приспособлений кривули точить?Есть ли у них время на медитации?

Как раз нож “небаивой” и сертифицирован как хозбыт. Концептуально “Кондрат” есть “узкоспециализированное средство уличной самообороны для тех, кто не умеет”. Т.е. задача оператора- попасть, остальное сделает нож. Я как-то в раздумьях себе по ляжке прихлопнул плоской стороной клинка и малость рассёк кожу в двух местах, даже кровь выступила, пара капель. Свою задачу он выполняет на все 100. Но на войну я бы его не взял- именно из-за узкой специализации. Я бы и кинжал на войну не взял, по той же причине 😛

Nothing_to_lose 11.08.2021 – 15:46

Три дня тему не читал, весь в приготовлениях)))

Я,к сожалению,уже не буду завтра в доступе,в другой раз тогда

Жааааль, но моя работа меня убивает потихоньку, будем иметь ввиду в следующем году)

я жду кстати, может в городе пересечемся?

Послал к Вам гонца.

Реально для заточки такого девайса(Я сужу по картинками,в руках Я этот мега-предмет не держал)требуется немало времени и одним плоским камнем совсем не обойтись.

Точил запросто одним круглым стержнем Лански-медиум.

Саш,кстати,штык, тож в процессе передачи для фотосессии,ну если интересно)))

Написал.

НДК еще мож добавить…

Так вроде уже.

сведен в ноль, иначе он полукондрат

Что интересно на практике (свинье) особой разницы не было видно.

ну пусть какой нить из моих Саша притупит

Так изначально и планировали. Сначала острым, потом аккуратненько примнем рк проводом по бутылке и снова на тест. Разумеется потом все заточим обратно, мы ж ответственные))

ЗлХ 11.08.2021 – 22:28

2 Kill_Maker
Ой вей, а ты таки сомневался?
Авторский кондрат обладатель тактической плоской ручки, которая делает его бытовое применение весьма неудобным, ту же ветку я лупил уже имея на ноже шикарные микартовые накладки, чойл без упора возволяет делать лютые силовые порезы, и в тоже время отрабатывая выхват -удар я об него пару раз резал ладонь, ну и для мелких работ, у клинка нож перехватывать надо с оглядкою. Клинок более равномерно сведён что у основной рк что у верхней, через то кондратий не очень для кухонных задач как едц, зато шикарней колет.
Слонёнок, имеет упорчик, полную рукоять в базовой комплектации, и более широкую основную рк, оттого более терпим как едц.
Если краткое резюме, то внезапно: авторский кондрат он строже следует концепции и цели применения, а слоновский больше похож на нож.

Добрый Ээх 13.08.2021 – 08:17

antichrist88

Кондраты точат исключительно подручными предметами и в лучшем случае наждачкой(инфа взята из постов выше),так что качество заточки соответствующее методам заточки.

Если бы инфу вы брали из личного опыта использования эйдж про апекс при заточке, то Кондрат, вне зависимости от размеров, имел бы идеальные рк, ничем не отличающиеся от родных, плюс строгал бы волос любой своей рк. Ну, как мой. Заточка на “подручных предметах” как вы выразились, дает качество рк не хуже, если владелец умеет ими пользоваться. Я не умею, поэтому использую эйдж про и алмазный камень 120 мм типа такого : http://russian-knife.ru/Netsho…essuar_348.html . Вставляется в эйдж про с помощью переходника и точит кронидур 30, как масло, в том числе и вогнутую рк, а тк эта кромка тупится гораздо меньше, то точить её надо реже, с учетом же того, что алмаз ПОЧТИ не стирается, при заточке её углами этого бруска износ их практически отсутствует и позволяет при аккуратном подходе не завалить угол схода вогнутой части рк и передней. А с выгнутой , так там вообще проблем нет никаких, положил плашмя и точи.

o.tuk 13.08.2021 – 09:33

antichrist88

Насчёт серии ударов это вопрос сложный.Судя по вышенаходящейся пейсанине Кондраты точат исключительно подручными предметами и в лучшем случае наждачкой(инфа взята из постов выше),так что качество заточки соответствующее методам заточки.В любом случае можно наносить серии шлепков.

Особенность Кронидура (сталь для тру-“кондратов” 😛) в том, что при высокой твёрдости он сохраняет способность к пластической деформации, т.е довольно гибок. А также не сильно быстро тупится (при соответствующей ТО) и лёгок в заточке, но имеет особенность- не любит “файновой” доводки, начинает мылить, а не резать. А при заточке “медиумом” получаем агрессивный, глубокий рез. Плюсом идёт высокая коррозионная стойкость- для скрытого ношения на теле весьма важный фактор. Хотя, помнится, по ржавучести возникали вопросы. Не помню, чем закончилось, но с моим (тьфу-тьфу-тьфу) таких проблем не было. Сейчас подумываю заменить накладки на более ухватистые- у меня гладкие Джи-10, но, скорее всего приобрету новый 12-го размера. Впрочем, это отдалённая перспектива 😊.

antichrist88 13.08.2021 – 09:47

Добрый Ээх

Если бы инфу вы брали из личного опыта использования эйдж про апекс при заточке, то Кондрат, вне зависимости от размеров, имел бы идеальные рк, ничем не отличающиеся от родных, плюс строгал бы волос любой своей рк. Ну, как мой. Заточка на “подручных предметах” как вы выразились, дает качество рк не хуже, если владелец умеет ими пользоваться. Я не умею, поэтому использую эйдж про и алмазный камень 120 мм типа такого : http://russian-knife.ru/Netsho…essuar_348.html . Вставляется в эйдж про с помощью переходника и точит кронидур 30, как масло, в том числе и вогнутую рк, а тк эта кромка тупится гораздо меньше, то точить её надо реже, с учетом же того, что алмаз ПОЧТИ не стирается, при заточке её углами этого бруска износ их практически отсутствует и позволяет при аккуратном подходе не завалить угол схода вогнутой части рк и передней. А с выгнутой , так там вообще проблем нет никаких, положил плашмя и точи.

В теме ,судя по постам, адекватных кондратоводов немного.Мне ввиду географически почтовых особенностей Кондрат недоступен. Но интерес есть.Жду тестов.

dm_roman 13.08.2021 – 15:18

не стоит нести чушь
кизлярские “поделки” холодные являются одними из лучших образчиков вояцких железок
не уступающие никому в мире на текущий момент, кмк

колоть будет и отвертка, это такая советская вундервафля была, законная до поносу и совершенно эффективная
огорчу-по заклиниванию и освобождению любой кондрат будет существенно хуже любого кенджала, круглой или граненой железки
физика такая, не вина изготовителя
в этом плане как иголка мосинки была непревзойденным чемпионом, так им и осталась
и никакие кондраты и дикобразы по уколу тут не пляшут
объем раны колотой-вот тут кондрат молодец

то есть, не стоит пока на радостях отсасывать друг у друга (цитата из криминального чтива гоблина), кондрат не вундервафля никаким боком, но совершенно талантливое изделие под четкое тз.
в каковом качестве имеет очень мало конкурентов

примечание: ни один боец в здравом уме и твердой памяти не возьмет кондрата или там дикобраза какого в качестве вояцкого ножа
по простой причине-жить хочет
удел всех этих подогнанных под наши не самые дурацкие нормы “мегаоборонных” железок-мирная жизнь в условиях города
а вот для этого они по технике очень хорошо сделаны
правда, обороняться такой железкой с нанесением ттп будет далеко не самым умным решением

dm_roman 13.08.2021 – 17:26

верю, Кимовские железки именно такие-рабочие и дубовые
но дай челу выбор-Кимовские за 6-8 тыр или кизляр за 1800-2600 за сталкера или комбата?
в донецке (а тем паче в луганске)не армия, а махновщина, там таскают все, что можно

что странно, не видел самодельных противоосколочных броников, разгрузок, ножей, веревок в качестве жгутов, кувшинных, туристических и самодельных из бутылки фильтров, запасов сухого горючего, складов воды и концентрированной жрачки в виде тех же сникерсов и набора мед жареный арахис (собсно, те же яйца, максимум калорий в мизерном объеме) и многого другого

да до хрена всего самопального не видел, что было всегда и везде во всяких пендыках
все кричат “гуманитарная катастрофа мля!” (особливо мирный луганск), при этом ни капли движения по самоделкину всего, что требуется и планированию запасов
равно как по экономии на закупках и логистике
вот скажите, ну на хрена грузовики гонять на 150 тыр по стране, если их можно арендовать, а груз переслать железкой, теми-же деловыми линиями?
а какое нахрен кризисное положение, если частные тачки возят одну жопу в поисках бутилированной воды?
махновщина это, это не аргумент
а кондрат в качестве хозбыта=дерьмо полное
им можно хозбытить, но финка на порядок удобнее, а если перевести на моры, то и раз в 10-25 дешевле
ну, например, китайские моры-2000 со 115мм клинком и закупкой по 200-230 рублей, щаз мб поболе

-=Shaman=- 13.08.2021 – 20:17

Адепт Астартес

С этим не поспоришь, гораздо лучше всех раскидать, как котят, голыми руками, чтобы они поняли свою ущербность и впредь к вам не подходили. На худой конец залить из ГБ, если уверенности в себе нет.

Извиняюсь за оффтоп, за который меня наверное сейчас все камрады “ножебоевцы” проклянут и заклемят идиотом и еретиком 😊
Как раз от ГБ и какого-никакого дрына (топорища, молотка, строительной шпильки на 15, и т.д., вплоть до складной указки пр-ва Чехии) – в урбанизированном пространстве толку больше, чем от любого живопыра.

dm_roman 13.08.2021 – 21:21

выбор всегда почти ограничен деньгами и приоритетами важности.
в плане экипировки бродягибойца до хрена и больше всего, чей приоритет на порядок важнее железки наменем нож
ботинки, комок, ствол и обвес, фонарь, спальник, рюк и т.д

вес железки-ну нахрена таскать с собой дуру весом грамм 300-400, если нужность ее в плане “наживого боя” упорно стремится к нулю
военный кизляр-там все хорошо
пелты-благо регулярно их мацаю, всеж не проникся, кухонник с толстым сведением
глок мой переточенный по спускам, но воспринимать его как рабочий после первого же струга дерева перестанешь
как и кимовские железки
ну нет ничего практичнее, чем линза как на фалках или сканди-спуски
опять же просю пардона, но в плане хозбыта грамотный финик даст промяться любому резусукондрату
сторонникам вылизанности и сталей помогут финки сандеров, к примеру

насчет самообороны всякими специализированными кривулями: во-первых, нож как самооборонный девайс не проглядывается по сравнению с малым ходовым топориком, телескопом законным каким
как по возможностям, так и по способностям не устраивать мясню, а мирно отбитьперебить конечность, к примеру
в том числе и по перспективам судебного рассмотрения всего этого самооборонства
“самообороняться” же крайне редкой и специфичной кривулей типа кондрата-это чистое стремление сесть с гарантией и надолго
суд-мед эксперты далеко не дураки, а любой адвокат замается вытаскивать поцыэнта, коий таскал и “самоборонился” тем же кондратом
не все ножыки воспринимаются одинаково при таком рассмотернии
а реклама, которая в том числе и здесь дается тем же кондратам=существенный плюс сесть не зависимо от меры своей правоты при разбирательстве
впрочем,все это лирика

dm_roman 13.08.2021 – 23:03

я говорю про малые легкие ходовые топорики
например, про моровский топор и некоторые другие
http://www.ohotatovar.ru/produ…91-camping-axe/
530грамм, 315мм
или в тоджиро махонький двухлезвенник кондор
помещается в боковой карман флисовой куртки, к примеру сплавовской
инерционность его, конечно, побольше, чем у режека
но и возможностей на порядок больше, причем действенных, но почти безобидных в юр плане возможностей

а нож как оружие-чеж тут не понятного, если некуда деваться и станут калечить трое-четверо добрых молодцев, нож почти единственное в некоторых ситуациях эффективное оружие
когда вариантов нет
а закрытый ти-6 превосходно работает как утяжелитель кулака и явара

Саныч59 14.08.2021 – 08:43

dm_roman
военный кизляр-там все хорошо

нет ни какого военного Кизляра, есть уе*ищьные ужаснахи которые покупают за внешщний вид по незнанию.
Из личного опыта, самые популярные ножи в батальоне были всякие скорпионы и зодиаки, не то что людей, ими хлеб то редко кто резал, не говоря уже о консервных банках и цинках. Да и не за чем, в каждом БТР или покемоне был какой нибудь ножик из категории за 30 рублей с рынка.
Первым по глупости был куплен черный адско-тактический КО-1, после первой же открытой банки тушенки подарил к черту и забыл как страшный сон.
По совету купил сталкера, больше советы непроверенных людей не слушаю, такое же бесполезное убожество. Пошел второй год, сталкер висел на разгрузке бесполезным грузом, на кармане появился рабочий заморский фолдер за 100 баксов.
Третий год. Сталкер пролюблен и забыт. Кончик фолдера сломан при открытии ящика с патронами, переточен в танто. В последствии заменен на спайдырку. В качестве фикседа используется кизлярская ВНИМАНИЕ – ИГЛА! Куплена в Гирзель-ауле. Обух около 5 мм, маркировка сталь z60, ореховые накладки на рукотке. Маленький резучий ломик. В каталогах кизляра такой модели нет.
На день рождения получен большой шашлычный набор, в нем варан с надписью за службу на кавказа и рисунком. Изначально брил, после первого же трех дневного выезда на задачи и разрезания 3 ЧЕРСТВЫХ БУХАНОК ХЛЕБА затупился! А после дождя рукоятка как то иссохлась и стала шаршавой. Нож не был выкинут, только по тому, что подарок. Так и лежит в наборе.
От кизлярских ужаснахов люди отказываются, ножи дарятся, передариваются и отправляются домой в посылках, появляются большие швейцарцы, кизлярские складные стерхи и байкеры и китайские фолдеры за 150 рублей. Кизлярские поделки пострашнее и по красивее, начинают брать только на подарки ибо дешего, и не понимающий человек бывает очень рад, что получил такой “прекрасный” нож.

Nothing_to_lose 14.08.2021 – 10:58

кизлярские поделки, хоть и холодные но полное говно

У меня такое впечатление, что Саныч просто как-то раз порезался кизляром)))

кизлярские “поделки” холодные являются одними из лучших образчиков вояцких железок

Ну это Вы хватили, но действительно ненависть к Кизляру у некоторых найфоманов воистину в равной степени сильна и иррациональна)

Топором неудобно наносить серию ударов. Он очень инерциален

Или Ваш топор слишком тяжелый, либо кому-то надо подкачаться))

про моровский топор и некоторые другие

Воистину чудотопор, в своей весовой категории уделывает любой другой инструмент, а мне есть из чего выбрать.

был куплен черный адско-тактический КО-1, после первой же открытой банки тушенки подарил к черту и забыл как страшный сон

Саныч, мы вроде уже это обсуждали в самом начале, но ответа я так и не получил. Что не так с КО-1? Аргумент “быстро тупится” не катит, т.к. я гонял КО две недели в качестве единственного ножа в походе “в хвост и гриву”, тупится как и все другие ножи из похожих сталей. Аргумент “плохо режет” тоже не в тему, т.к. нормально режущих серийных кинжалов лично я не встречал. Тощина 5 мм, толстенный сплошной хвостовик на всю рукоять, чего ж еще Вам? Нормальный бюджетный пыряльник.

а от Роселли модельки есть? Типа такого

Вот именно эту модель мне лично не понять никогда, не удобен ни для чего имхо, неделю его гонял на выезде, изругался весь.

dm_roman 14.08.2021 – 11:10

я имел ввиду, что передержал в лапах (а некоторые и доводил до ума) кучу всякого холодняка, который позиционируется как милитери
к сожалению, общее мнение о нем-куски дерьма, но с проблесками чего-то разумного
у кизляра качество ТО полный аут был, но на военную серию вроде не жаловались
на фоне теперешнего мили модели кизляра типа КО-комбат и сталкер, у которого вторая сторона целиком серейтор, без тупья, выглядят вполне себе осознанными вещами такого назначения
подлежащими доведению до ума

по крайней мере, ко, комбаты и сталкер могут резать и резать достаточно здорово, в отличие от того же эпплгейта и многих зогов
пелты, 07й и короткий-довоить нужно, но система нож-ножны отличная
глок, даже переточенный по спускам, нужно верхнюю часть упора нафиг

в общем, на выходе, если уж таскать тяжеленную железку, то кизляр-вполне себе выбор
хотя лучше, конечно, складешок какой, фиксы фалка того-же ф1 или н1 али финку какую, начиная от моры и далее, всяк полезнее будет

лично я как не любил “тактиццкие” ужоснахи, так и не люблю.
исключение составляет бекер 07й модели
кондовая, здоровая честная железяка
но леука лучше будет 😊

некоторые модели суприма, кои в лапах держал, оставляли вполне себе приятное ощущение, ну то есть после доделки были бы вполне себе

но моя многолетняя любовь-это финки разные
честный рабочий легкий ножик

Саныч59 14.08.2021 – 11:19

o.tuk
Мне кажется, что ув. dm_roman имеет в виду “Кизляр Суприм”. Милитаристского вида ножи производят по инжинирингу в Китае. Внешне довольно интересные, особенно неофитам, впрочем и мне некоторые нрвятся. Глазу. Рукам не очень- впечатление с выставок.

Есть у меня саваж, по заявлению производителя из Д2. Резучий, заточку держит не плохо. Кстати при работе по палке аля собачка, был единственным ножом на тренеровке, который палку перерубил, не с обного удара само собой, но перерубил. От кизляра там только название и то на английском. В большинстве своем продукция к.суприма все те же тактические ужаснахи.

Nothing_to_lose
У меня такое впечатление, что Саныч просто как-то раз порезался кизляром)))

только моей любимой иглой из z60(?) неизвестного производителя. В последствии нож был утерян.

Nothing_to_lose
Саныч, мы вроде уже это обсуждали в самом начале, но ответа я так и не получил. Что не так с КО-1? Аргумент “быстро тупится” не катит, т.к. я гонял КО две недели в качестве единственного ножа в походе “в хвост и гриву”, тупится как и все другие ножи из похожих сталей. Аргумент “плохо режет” тоже не в тему, т.к. нормально режущих серийных кинжалов лично я не встречал. Тощина 5 мм, толстенный сплошной хвостовик на всю рукоять, чего ж еще Вам? Нормальный бюджетный пыряльник.

он не быстро тупится, он изначально не режет, рукоять не удобная, огромная гарда только мешает, нож тяжелый. Единственно предназначение этой поделки, это лежание на полке и хвастовство перед не понимающими друзьями.

серийный сог пентагон даст КО 100 очков форы, серийные герберы тоже гораздо привлекательнее

Нормальный бюджетный пыряльник это большая мора, в тушку войдет не хуже, рукоять удобнее, а за счет присутствия реза, может нанести еще и дополнительные повреждения. Да основные хозяйственно-бытовые задачи ножа выполняет отлично.

Кроме того обратите внимание, что мясники которые свиней именно закалывают и держат для этого специальные ножи, не используют кинжалы.

Nothing_to_lose 14.08.2021 – 13:56

он не быстро тупится, он изначально не режет

Ну назовите нормально режущий кинжал, только Пент не нужно упоминать, т.к. режет он хуже КО, я сравнивал. Культовый Герб Марк 2 с его скользкой алюминиевой рукоятью и нережущим серрейтором тоже не стоит, а ФС вообще без комментариев. И что Вы имеете под “хороший рез”? Колбасу “на фотопленку кромсать”? Так на это многие более практичные ножи неспособны, не только кинжалы.

маленький кукри от ВН

Вангую! Колет плохо, режет средне, рубит хорошо (для ножа). Так что изводить на него тестовый материал считаю расточительным))

я б Саше и старый пентагон большой подкинул

На “среднестатичтический кинжал” не тянет, да и модель эту лично я считаю не очень удобной.

силовых резов на деревянных танто

Беспощадность к себе?)))

Саныч59 14.08.2021 – 14:07

Nothing_to_lose
Ну назовите нормально режущий кинжал, только Пент не нужно упоминать, т.к. режет он хуже КО, я сравнивал.

я тоже, КО унылое г**но, по сравнению с пентогоном. И ручка у пентагона гораздо удобнее в работе. Если принесут пентагон сравните на канате с помощью стороннего оператора, лучше женщины она сразу скажет каким резать лучше.

Nothing_to_lose
Так на это многие более практичные ножи неспособны, не только кинжалы.

в том то и дело, что классических кинжалов толку мало. Режут заметно хуже, колют практически так же как другие ножи, работать из за ручек заточенных под молоточный хват не удобно. На кой черт эти чистые кинжалы нужны?

Добрый Ээх 15.08.2021 – 15:44

dm_roman

по крайней мере, ко, комбаты и сталкер могут резать и резать достаточно здорово,

Не знаю, что вы подразумеваете под “резать здорово”. Может сейчас геометрия спусков подводов на КО изменилась ( как и на большом Скорпионе) , но тот , который был у меня, имел геометрию топора. Т.е. заставить его резать можно было , только конкретной переточкой, в идеале переспуском. Заточка заводская на нем была не просто дуракоустойчивая, а неубиваемая. Соответственно, не резал он и близко.

dm_roman 15.08.2021 – 20:11

ребята, я просто высказал свою точку зрения
при этом совершенно не имея целью кого-то всенепременно в ней убедить

под резать здорово я подразумеваю то же, что и все нормальные люди-возможность нормально выполнять целевую работу
мой ко-комбат имеет ширину 30мм, толщину по тупью 4мм, по лезвийной части меньше
сведен он примерно в миллиметр и заточен левой ногой исходно
никаких танцев там не нужно-15 минут работы камнями или минут пять на гриндере и можно свести хоть в ноль

ко серийные примерно так-же, мой заказной сведен тонко, 0,5-0,7, лень искать

а так все почти кинжалы по резу сильно не чемпионы, равно как по удобству
ну так они делались на задачу, которая совершенно противоположна всяким кондратам

на настоящий момент я не совсем понимаю, чего планируется доказать противопоставлением кондратов заведомо уступающим по резу ножам, но тест прочитаю с удовольствием

o.tuk 16.08.2021 – 20:13

А фестиваль тем временем идет полным ходом))
Коля Ежелев как всегда всех поубивал, за что ему большое человеческое спасибо, теперь балом правят луки!
Здесь такая ангелоподобная девушка-тренер работает… В общем, кто не приехал, рвите волосы где хотите)))

Какая интересная у людей жизнь! Убийства за спасибо, девушки-тренеры, бал опять же… 😊))))

А у меня работа, смена, смазка, грязь и стеклохолст… Никакой романтики 😞

ЗлХ 17.08.2021 – 21:20

“зловещая улыбка”, насколько я помню таки на фотках будет.
Только приехал до дому. Поскольку весь маршрут и туда и обратко катил на мопеде, нахожусь в состоянии несколько потерянном.

Мероприятие без сомнения удалось, Все кто хотел сколько хотел и всем чем хотел поушатывал несчастную свинину. Прошла серия весьма пользительных слуху и тухесу, увлечённых, семинаров. Отдельное спасибо Валерию за краткий, но насышенный экскурс в традиции марийского ножевого боя.

Свои фоточки скину, когда оживлю телефонку.
Выгулял урбансорды по свинине. ВОСЛАВУКРОВАВЫХБОГОВ!!!! Вроде ничо так получилось.

Да и вообще отлично провёл время, огромных РАХМАТ организатором за божественно проведённые выходные. Все кто не смог попасть, плачьте в бессилии. Все кто не захотел ехать, грызите край стола от зависти.

nova008 18.08.2021 – 19:07

https://www.youtube.com/user/1…elf_id=0&view=0
появляется видео на канале

Михаил HORNET 18.08.2021 – 19:12

В общем, чудес не произошло, по первой части
Площадь миделя при заданной силе является определяющим фактором, при примерном равенстве в дело вступает конфигурация клинка

При этом волшебный эффект Кондрата в этом чисто механическом тесте не проявился, но, вероятно ребра тут сильно сыграли свою роль, так как выбран был самый широкий Кондрат, который в любом случае для проникновения должен был полностью рассечь одно и прорезать частично еще одно ребро, тогда как остальным достаточно было прорезать одно ребро.
площадь миделя Кондрата -17 разительно отличалась от остальных ножей теста и при этом он “грудину” пробил и оставил дырку шириной 70 мм. Это дороого стоит.
Кинжалы оправдали свою историческую форму и предназначения, я думал, КО-1 выступит хуже
Ждем вторую часть

Штык всеж обладал очень узким клинком (более узким чем у КО-1 и Пентагона) оптимизированной конфигурацией как для пробития, поэтому удивляться его победе нет смысла. Заточка ж практически, что им можно делать?
Однако, “добавив еще чуть чуть” силы в опытных руках мы получим от Кондрата рану глубиной 17 и шириной 7-8 см, на что штык не способен в принципе, а 7-8 см не оставляют шансов на то, что не будет масштабного разрушения жизненно важных органов
Так что я бы места присваивать поостерегся бы

Nothing_to_lose 18.08.2021 – 20:44

2. Конструкция девайса не совсем удачна – нож входить в мишень по дуге, что может создавать ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ дополнительное сопротивление, особенно при ориентации плоскости клинка перпендикулярно плоскости удара. Лцчше чуть приподнять (см на 20) ось шарнира.

Да, Ваша правда, это мы уже потом поняли, учтем. Но тем не менее все ножи были в равных условиях.

тааак!а где к12/3,к 12/5,к 7/3?

Малые К в тесте на укол не участвовали, т.к. из-за плоской рукояти их не получилось нормально зажать с струбцине. Но видео с тонким К-12 будет))

Также на видео не попали тесты новых К-12, по причине того, что про них вспомнили в тот момент когда обе камеры уже сели. Проникновение на 9 см в тушу, тестировали 2 ножа.

Перс и Беркем Коля не принес, т.к. они в данный момент в работе у гравера.

по “свежей” мишени. А то десятком уколов можно фарш нарубить

Вот для укола как раз не критично т.к. место входа четко видно каждый раз.

Саныч привет получил, как и ожидалось пентагон сделал КО

Ежели только по уровню пафоса)) Ждите видяху с порезом.

выбран был самый широкий Кондрат

Ну так ведь мы им и в мясо на видео укололи, эффект примерно тот же.

“добавив еще чуть чуть” силы в опытных руках мы получим от Кондрата рану глубиной 17 и шириной 7-8 см

Акцентированные уколы по статичной мишени мы в данном контексте не рассматриваем.

Мне показалось или кондрат с приложением большего усилия из мишени выходил?

Не показалось, кривой клинок труднее извлечь по траектории входа.

И все же интересно – а если кондрат туповат?

Каюсь, время поджимало, но будет что проверить в следующий раз))

Тот самый Дуб 19.08.2021 – 08:40

Познавательное видео, спасибо.
Пара замечаний по тестам.
1. в момент касания острия джинсы – угол не прямой. Как следствие – доп. факторы, которые в контексте эксперимента не нужны.
В следующий раз рекомендую сделать либо по предложенной мною изначально схеме, либо поднять шарнир, для компенсации угла.
2. схема, когда рычаг толкают, допускает человеческий фактор.
Лучше не толкать, а отпускать рычаг (с определённой высоты).
Это всё, конечно, мелочи. Но раз уж “Чистота”, то нельзя не сказать 😊
…
Кстати, пробовал на аналогичном материале (только без ткани, перед разделкой) ряд хозбыта, из своей свалки.
Но ненаучно: от руки, с удержанием ножа тремя пальцами, на манер шприца.
Даже видео записал, трясущейся рукой 😊
Но там всё предсказуемо: хайд-аут в уколе превосходит рекон танто, и так далее…

Nothing_to_lose 19.08.2021 – 21:20

Саныч, вот заметьте, не стер ни один Ваш пост, хотя смысловой нагрузки последние пару страниц они не несут.

Ну как еще объяснить, что ПРОБОВАЛИ КРЕПИТЬ НОЖИ ПО ВСЯКОМУ, только вот входят они на одинаковую глубину, как ни крути.

Мерило истины здесь исключительно практика, и физика с химией здесь не при чем))

Скажу больше, даже если бы мы провели тест с лабораторной точностью, то Вы бы написали, что ветер дул не в ту сторону, я больше чем уверен)))

2_Hot_2_Handle 20.08.2021 – 08:53

Как-то не поняли друг друга, кажется, уж извините, встряну 😊 насчет “разных условий”…
Саныч говорил о том, что рк того же КО была ориентирована в плоскости падения доски, а у К-17 перпендикулярно (не ребрам, а именно рычагу), что помешало К глубже рассечь цель.. только и всего.

За тест спасибо! Честно, думал, что для кинжала играет рояль вдоль/поперек ребер ли ему лететь, ан нет, раздвигает одинаково.

Михаил HORNET 20.08.2021 – 09:29

Саныч59 совершенно прав со своим рисунком
Кинжалы были закреплены в вертикальной плоскости и, имея заточенные грани, ПРОРЕЗАЛИ вертикальную часть, поскольку удар был по дуге, что требует гораздо меньших затрат энергии
К тому же узкая форма клинка кинжалов уменьшала боковой момент
Закрепленный горизонтально кондрат ЗАМЕТНУЮ часть силы удара отдавал сдвигу , поскольку плоскостью резать невозможно и удар просто тормозился
Поэтому КПД удара Кондратом было объективно ниже КПД кинжалов на тесте
Векторы сил Саныч59 нарисовал совершенно адекватно
Надо либо ось шарнира приподнимать, либо все ножи закреплять в одинаковых услвиях

Это не говорит о том, что они могут сравниться по глубине, узкий кинжал все равно выиграет, ибо площадь миделя – ну никак не обойти, но результат кондратом будет лучше, а учитывая объем раны – так вообще

Nothing_to_lose 20.08.2021 – 10:56

Я принимаю, натащу вам жывопыров еще, ок? и дубинки телескопки;-)

Будем рады видеть. Насчет ударно-дробящего нужно подумать, вообще планируем неказуальный тест с боевыми ножами и длинномерами.

вон Саша не даст соврать-он кисти мои видел)))

Рядом с Женей сам Ояма стыдливо спрятал бы свои бархатные ручки за спину))

Саныч говорил о том, что рк того же КО была ориентирована в плоскости падения доски, а у К-17 перпендикулярно (не ребрам, а именно рычагу), что помешало К глубже рассечь цель.. только и всего.

Да я понял, я даже уважаю Саныча за упорство, но вот почему он принимает во внимание лишь те взаимодействие которые хочет, напомню, к тому же, что резали не филешку, а реберную часть и давление рк КО-1 на ребра ничуть не меньше давления боковой стороны К-17 на мясо.

Векторы сил Саныч59 нарисовал совершенно адекватно

Каково будет боковое давление давление боковой стороны К если сила удара доски 50 кг, а угол вхождения в точке касания 80 градусов?

Kill_Maker 20.08.2021 – 11:16

Nothing_to_lose
Саныч, вот заметьте, не стер ни один Ваш пост, хотя смысловой нагрузки последние пару страниц они не несут.

Ну как еще объяснить, что ПРОБОВАЛИ КРЕПИТЬ НОЖИ ПО ВСЯКОМУ, только вот входят они на одинаковую глубину, как ни крути.

Мерило истины здесь исключительно практика, и физика с химией здесь не при чем))

Скажу больше, даже если бы мы провели тест с лабораторной точностью, то Вы бы написали, что ветер дул не в ту сторону, я больше чем уверен)))

а где видео этого крепежа по разному?

Conquistador777 20.08.2021 – 19:49

[/B]

Кинжалы были закреплены в вертикальной плоскости и, имея заточенные грани, ПРОРЕЗАЛИ вертикальную часть, поскольку удар был по дуге, что требует гораздо меньших затрат энергии

К тому же узкая форма клинка кинжалов уменьшала боковой момент

Закрепленный горизонтально кондрат ЗАМЕТНУЮ часть силы удара отдавал сдвигу , поскольку плоскостью резать невозможно и удар просто тормозился

Поэтому КПД удара Кондратом было объективно ниже КПД кинжалов на тесте

[B]

Теоретически да, вопрос в том, насколько велика эта разница, и можно ли ей пренебречь. На видео Пентагон был закреплен так же, как и К -17 и НДК. Тем не менее, заметной разницы в уколе между Пентагоном и Ко – 1 не было. И давайте еще обратим внимание, как кололи Ко -1 и К – 17 под собственным весом.

zavgen 20.08.2021 – 22:21

вот я смотрю на всё это,радуюсь за ребят и девчонок,завидую отчасти,ну что не смог приехать—но!снова прихожу к мысли,даааавней,ну нифига эти тесты ничо не дают…ну,имхо,но всегда рулит оператор,ну нет и не было супермегавундеррвафель!ни один нож не сделает вас суперменом,но никто не мешает вам самим приблизиться к вашему идеалу.поэтому я свои кондраты рассматриваю как аппсолютно нормальные рабочие ножи,не лишенные впрочем доли эксцентрики)))за что Алану и Коле отдельное спасибо)))

nozevychok 23.08.2021 – 11:55

Противостояние несколько надуманное.
Пробить свинину насквозь мощным ударом можно любым ножом, которым можно колоть.

Сравнивались, по-моему, две формы совсем разного назначения.
Нынешние стилеты предназначены для школ с уколами без замахов и вложений
http://www.youtube.com/watch?v=TR43-uHMtL4

А кондрат для иного стиля.
Его бы лучше сравнить с бедламом и разными джамбиями.

nova008 12.09.2021 – 12:58

я все тут про толщину думаю: “Айболит” был Ежелевский- около 5 мм толщина, “К-12”, “К-9” Кондратьева- 4-5мм (по-моему, ближе к 5), сейчас “Экстремист” Кондратьева есть- 4 мм с хвостиком.

Также в теме про БП Николай писал: “Смысл в БП ( кстати если бы названия не было – Лопасть очень бы подошло ) в том что это мини топор,как бы не попал по цели – нормально<плюс односторонний спуск иногда прощает ошибки – и на выходе получаем незначительное понижение в скорости – повторяю незначительное,но зато при попадании это компенсируется вполне очевидно – ну по “собачке” то работали и мегатонкими и суперлёгкими ножами – а хули толку? Из 10 -ти попаданий 2-3 хоть как то что то порезали – ну а тут в случае с БП мы имеем например из 5-ти – два а может и три ..сравниваем КПД… и понимаем что иногда можно пожертвовать и скоростью и весом (ну и тренироваться ещё никто не отменял)”- http://my-sertif.ru/topic/64/982943.html , пост 53.

А на этих тестах 3мм кондрат резал лучше, Муравей вроде то же не шибко толстый. Нужна она, такая толщина то?

botanik 14.09.2021 – 02:55

упдате.
сегодня снова тыкался с двух сторон в пластиковые бутылки разными ножами (Вояджер клип-пойнт нового образца, К-10, Ти-Лайт, опинель).
Теперь уже оказалось, что всё снова неоднозначно – Кондрат колол в ряде случаев лучше Вояджера, в ряде случаев – хуже.
Пришла жена, понаблюдала за моим дуракавалянием, решила попробовать – в её руках Кондрат за все попытки уделал Вояджера. Причем независимо от того, держала ли она К-10 в правой или левой руке.
Ти-Лайт колол лучше всех, опинельчик оказался хуже всех ( 😞 )

Прихожу к выводу, что тычки с двух сторон в такую мишень – сильно условная фигня. Тесты по свинипуху ближе, так сказать, к реалиям.

семен 14.09.2021 – 10:49

Кстати ,Осетры поначалу ломались бодро,благо ребята с Харалуга не отказывали в обмене,и попались в конце-концов,которые держались долго.Но вот и последний свое похоже отработал.((((Шикарные были ножи.Подобрал приемлемый для себя,увесистый (люблю),лет пять уже летает,пока держиться,кто мастер не знаю.Какая- то контора пробовала Осетров повторить из хитрой,броневой стали,но их броня была хлипка и танки ,видимо,небыстры,после нескольких бросков разлеталась,как стекло.

семен 14.09.2021 – 15:11

У меня были такие,как у Вас.Только накладки снимал ,шнур наматывал,не дожили,этот вот последний из могикан,но тоже пора на покой.Засапожник ,кстати стандартной комплектации?Обух 5мм у рукояти,клин тройной,и титан на навершии грибка,вроде как на заказ .