Основы монитороведения. стандарты безопасности
Основы монитороведения. Стандарты безопасности
Однажды, много лет тому назад, когда мир ещё только стоял на пороге новой эры информации, а азиатский рынок высоких технологий лишь начинал томно потягиваться ото сна, готовясь к своему тигриному прыжку, в славной стране Канаде среди представителей лечебных учреждений возникла некоторая настороженность. Поводом к ней послужило резкое увеличение жалоб посетителей на непонятную усталость, головные боли и часто возникающую депрессию.
Проведённые исследования показали, что одной из причин столь радикального изменения ситуации оказалось увеличение количества различных электрических приборов, которые медленно, но верно занимали всё больше места в повседневной жизни простых потребителей.
Поскольку нервные и депрессирующие граждане никак не увязывались с понятием счастливого общества, а отказываться от новых благ цивилизации было уже поздно, то сверху прошёл приказ – нейтрализовать или хотя бы обуздать угрозу. Основным врагом были назначены расползающиеся по всему миру мониторы, которые пока что хотя и не могли похвастаться отменным качеством выдаваемого изображения, но вот здоровье портили уже изрядно.
Как результат – уже в середине восьмидесятых годов всем производителям был выдвинут ультиматум: или же вы проходите обязательную сертификацию, или же ищите другую область для реализации своих творческих планов.
MPR I и MPR II
Швеция – страна не менее славная, чем Канада. Когда мужественные скандинавы посчитали, что у них большая часть населения так или иначе связана с компьютерами (следовательно, и с мониторами), то слегка забеспокоились. Поняв, что помощи ждать неоткуда, шведы решили взять ситуацию в свои руки.
Во имя блага общества все требования, обеспечивающие более-менее безопасное использование мониторов, были чётко изложены в документе, получившем гордое название «Стандарт MPR I». Правда, то ли из-за того, что на дворе был только 1987 год, то ли по причине непродуманности, но общество особого энтузиазма не выразило и широкого распространения стандарт не получил. Однако отступать уже было нельзя, и спустя три года появился расширенный и дополненный стандарт, который, долго не раздумывая, назвали MPR II. С 1990 года он стал основным в странах Европы. Его, кстати, можно встретить и по сей день.
Основное внимание при разработке стандарта было уделено уровню и методикам измерения электромагнитных полей рядом с монитором. Причём, поскольку споры о влиянии электромагнитных полей на наш организм ведутся до сих пор, некоторые моменты в MPR II были озвучены по принципу «ребята, имейте совесть». Грубо говоря, MPR II был довольно «мягким» стандартом, согласно которому уровень излучения монитора не должен был превышать уже имеющийся фон в том или ином месте.
TCO
В течение последующих двух лет стало понятно, что, во-первых, без стандартизации дальше никак и, во-вторых, стандарт нужно ужесточать.
Четыре организации: Шведская организация профсоюзов (TCO), Шведское общество охраны природы, Национальный комитет промышленного и технического развития (NUTEK) и измерительная компания SEMKO после долгих дебатов и размышлений явили миру свой собственный стандарт, который назвали TCO.
Эволюция стандарта TCO (1999-2009 гг.)
Первая версия увидела свет в 1991 году, но практически сразу же была отправлена на доработку. Так что официально родословная стандарта начинается с версии TCO’92 (цифры означают год принятия). Потомки мужественных викингов подошли к вопросу со всей серьёзностью, поэтому стандарт TCO стал охватывать не только параметры излучения, но и массу других моментов, о которых большинство потребителей никогда не задумываются. Скажем, начиная с версии TCO’99 в стандарте указываются даже такие вещи, как максимально допустимая сила нажатия на кнопки управления и расположение самих кнопок.
Усилия шведских коллег были по достоинству оценены мировой общественностью, и в скором времени стандарт TCO был удостоен звания «международный». Коим он по сей день и является. Поскольку прогресс уже шагал по планете семимильными шагами и в ближайшей перспективе останавливаться явно не собирался, то сразу же было озвучено намерение каждые несколько лет менять или дорабатывать существующую версию. Что, в принципе, и реализуется по сей день.
Так что же эти стандарты собой представляют? Грубо говоря, стандарт – это список параметров (и методов их измерений), которым должен удовлетворять монитор. Если хотя бы один из параметров (излучение, яркость, контрастность и т. д.) в этот список не укладывается, то сертификат соответствия стандарту монитору не выдаётся. Вначале речь шла только о мониторах, но со временем (начиная с версии TCO’95) стандарт TCO стал распространяться и на многие смежные области, связанные с безопасностью рабочего места. Например, стандарт TCO’99 помимо более жестких требований к мониторам уже включал в себя и принтеры. TCO’04 касается офисной мебели – от размеров и материала до прочности и стабильности. Стандарт TCO’07 описывает параметры гарнитур.
Стандарт TCO Edge – высшая оценка качества инновационных продуктов
Кстати, имейте в виду, что сертификат соответствия стандарту выдаётся не производителю, а только лишь конкретной серии. У одного производителя могут быть мониторы, как удовлетворяющие самым жестким требованиям стандарта, так и вообще без каких-либо сертификатов. Поэтому всегда просматривайте информацию, касающуюся поддерживаемых стандартов. Обычно если монитор поддерживает тот или иной стандарт, то это становится ясно сразу – производитель такую вещь скрывать не будет и вы при первом же осмотре наткнётесь либо на яркую наклейку, либо на соответствующий сертификат в документации.
Более того, следует отметить очень важную вещь – стандарты серии TCO не являются повсеместно обязательными. Они носят лишь рекомендательный характер. Некоторые страны вводят более жесткие требования к стандартизации, некоторые вообще не обращают внимания на наличие сертификатов. Да и сам стандарт TCO хоть и является одним из самых популярных и общепризнанных, но он далеко не единственный.
Непосредственно мониторов касаются только стандарты TCO’92, TCO’95, TCO’99, TCO’03, TCO’06 и TCO 5. За последние пять лет цена на мониторы значительно упала, поэтому вряд ли вы будете покупать монитор десятилетней давности, так что можно сказать, что наиболее актуальные стандарты на сегодняшний день – это TCO’03, TCO’06 и TCO 5.
Может сложиться впечатление, что наличие на мониторе наклейки «TCO» является стопроцентной гарантией качества и безопасности. К сожалению, это не совсем так. Когда речь заходит о чём-то, в чём не разбираются, но что вроде как представляет опасность, человечество порой начинает стремительно терять здравый смысл. Причём вектор этого безумия может быть направлен как в одну, так и в другую сторону.
Если бы кактусы могли говорить…
Скорее всего, тот, кто двадцать лет назад забросил шутку про поглощающие радиацию кактусы, даже не подозревал в какое шоу всё это превратится. Вряд ли найдётся хоть один человек, который в эпоху CRT-мониторов не столкнулся бы с заботливо выращиваемым рядом с монитором колючим другом (хорошо, если только одним). Причём, что самое забавное, никто толком не знал, что и как их охраняет, но все твёрдо были уверены, что так надо. Со временем эйфория немного улеглась, но даже сегодня всё ещё можно столкнуться с отголосками тех времён, наткнувшись на кактусик, поставленный «просто на всякий случай».
Так вот, как многие верили в некую мистическую силу колючего растения, так и многие сейчас относятся ко всяким экологическим стандартам. Не надо думать, что это некая панацея, которая отныне будет защищать вас и ваше здоровье от вредного влияния. Нормы работы с компьютерами никто не отменял. И поэтому если вы собираетесь проводить за монитором по двадцать часов в сутки, развалившись в кресле, и думать, что стандарт гарантирует вашему организму защиту от всего, то ничего подобного – при таком подходе проблемы со зрением и суставами вам обеспечены. И никакие зелёные наклейки на мониторе от этого не спасут. Поэтому безопасность безопасностью, но и здравый смысл терять не надо.
Полное тестирование монитора – это достаточно дорогостоящий процесс. Поэтому обычно на полное тестирование отправляется только один, экспериментальный, образец. Берётся монитор из будущей серии, отправляется в лабораторию, через какое-то время приходит ответ – да, данный монитор соответствует всем стандартам. Автоматически вся серия получает сертификат.
Но вот дальше-то производство передаётся в третьи страны и все остальные мониторы из серии производятся уже не в тестовом цеху, а где-то на фабриках вдали от дома. А там и климат не такой, и люди другие… Поэтому нет никакой гарантии, что маленькие отклонения в технологиях не выльются в некоторые отклонения от тестовых параметров. И будет ли тот монитор попадать в установленные стандартом рамки, никто гарантировать не может – ведь в домашних условиях даже часть тестов простому пользователю повторить довольно затруднительно.
Понятно, что сейчас «монитор-убийцу» вы не найдёте. Всё же репутация – это такая вещь, которую просто так не купишь, и все ведущие производители очень зорко следят за качеством их продукции. Но ведь за всем не уследишь…
Монитор NEC MultiSync EX231W.
Один из обладателей последней версии стандарта TCO
Поэтому, скажем так, наличие сертификата является, несомненно, плюсом. Но его отсутствие на мониторах от известного производителя вряд ли можно назвать серьёзным минусом. Тем более что помимо столь популярных TCO и MPR II существует ещё ряд стандартов, имеющих непосредственное отношение как к самой безопасности, так и к смежным областям. Поскольку в спецификациях они встречаются достаточно часто, то просто перечислим их все с краткими описаниями.
- TCO 5.x, TCO edge. Самые последние, наиболее жесткие стандарты, касающиеся как параметров самого монитора, так и его взаимодействия с окружающей средой (влияние, утилизация).
- MPR II. Стандарт, определяющий максимальный уровень излучения электромагнитных полей и методы их измерения. Один из самых старых стандартов. Является более мягким, чем стандарты серии TCO.
- CE. Сертификат соответствия Европейского союза. Стандарт качества, позволяющий производителям продавать продукцию в странах ЕС.
- DDC (Display Data Channel). Наличие данного стандарта от консорциума VESA означает, что вы можете управлять графическими настройками монитора с помощью программного обеспечения, что упрощает его настройку и использование. Вы также можете столкнуться с термином P&P (Plug and Play – «включи и играй»). Так вот, это – о том же самом. На данный момент наиболее популярны версии DDC2B, DDC2AB и DDC-Ci. Кстати, чтобы использовать технологию «на полную», видеокарта тоже должна поддерживать данный стандарт.
- EPA Energy Star, DPMS (Display Power Management Signaling), EPA 5.0. Стандарты энергосбережения. Они показывают, что монитор «понимает» несколько режимов энергопотребления и во время бездействия может находиться не только в крайних положениях (включен/выключен), но и в промежуточных, экономя электроэнергию.
- Nordic Swan. Один из основных шведских экологических стандартов.
- Blue Angel. Один из основных немецких экологических стандартов.
ISO 13406-2. Помимо того, что стандарт определяет ряд требований к качеству изображения, это один из наиболее серьёзных и важных стандартов, поскольку он накладывает на производителя некоторые обязательства. Не вникая в подробности, просто отметим, что данный стандарт устанавливает класс монитора. В мониторах первого класса дефектные пиксели недопустимы вообще. Второй класс допускает наличие нескольких испорченных пикселей (их точное число будет зависеть от диагонали монитора). Третий и четвёртый классы допускают ещё больший брак. Тут всё просто – если в мониторах первого класса при действующей гарантии возникает битый пиксель, производитель обязан поменять монитор без вопросов.- TUV-Gs. Немецкий стандарт. Мониторы, отвечающие этому стандарту, прошли тесты на безопасность, эргономику, а также соответствуют стандарту MPR II.
- SEMKO. Национальный шведский стандарт безопасности. Помимо SEMKO встречаются и другие национальные стандарты: DEMKO (Дания), NEMKO (Норвегия) и FIMKO (Финляндия).
- FCC-B (FCC класс B). Стандарты из этой группы посвящены влиянию мониторов на радиоэлектронное оборудование (и наоборот). Наличие стандарта показывает, что монитор не влияет на работу радио- и телеаппаратуры. Сюда же относятся стандарты DOC B и CIPSPR22.
- VCCI. Японские стандарты безопасности.
- ISO 9241-3/-7/-8. Международный эргономический стандарт.
- UL(cUL), CSA. Американские и канадские стандарты безопасности и эргономики, также определяют типы сетевых соединителей.
- EPEAT. Стандарт, который показывает степень влияния монитора на окружающую среду. Бывает трёх видов: gold (влияние минимально), silver и bronze.
- DHHS, HWC, ROV, C-TICK. Различные стандарты, отвечающие за параметры излучения и электромагнитную совместимость.
- Low radiation (Low emission). Довольно популярная раньше надпись, сейчас уже встречающаяся не так часто. Это даже не стандарт, а просто заявление производителя, что нечто внутри монитора излучает не так сильно, как средний показатель у конкурентов. Никакой конкретной информации эта надпись не несёт, да и особо обращать внимания на него не стоит.
Монитор NEC MultiSync EA222WMe –
первый в мире монитор, получивший сертификат TCO Edge
Перспективы
Несомненно, стандарты будут развиваться и ужесточаться. Возможно, будут появляться новые. Стандарт TCO уже стал определённым мировым знаком качества, поэтому эта линия будет обновляться и дальше. Наличие соответствующего сертификата у мониторов от известного бренда практически гарантирует приобретение качественного и безопасного товара.
По линии MPR основным действующим стандартом является MPR II, активно разрабатываются следующие версии. Насколько они будут строгими, покажет время.
Так что, выбирая монитор, с одной стороны, обязательно надо обращать внимание на поддерживаемые стандарты, но с другой – не надо и забывать, что ваша безопасность и здоровье во многом будут зависеть от вас самих – от того, как вы будете обращаться с приобретённой вещью.
Tco как неиссякаемый источник заботы о здоровье рядового клерка
На сегодняшний день существуют различные стандарты, предъявляющие жёсткие требования к любому оборудованию, связанному с человеческим трудом, в том числе и к персональным компьютерам и офисной оргтехнике. На стороне работников множество правовых норм, которые позволяют сотруднику, вынужденному работать на несоответствующем определённым стандартам оборудовании, подать в суд на работодателя.
TCO (в оригинале – Tjanstemannens Centralorganisation, в английском варианте – The Swedish Confederation for Professional Employees, по-нашему – Шведская конфедерация профессиональных служащих) объединяет 17 профсоюзов, которые работают вместе с целью улучшения условий труда своих членов. В TCO состоят 1,3 миллиона человек. Более 60% из них – женщины. Около половины трудятся в частном секторе экономики.
Стандарты TCO разработаны с целью гарантировать пользователям компьютеров безопасную работу. Причём TCO не ограничивается примитивным контролем а-ля «разрешить – не разрешить», напротив, она принимает самое деятельное участие в улучшении условий труда посредством компании с названием TCO Development.
В конструктивном диалоге с участием как конечных пользователей, так и производителей происходит постоянное совершенствование продуктов, которые становятся всё более «дружественными» по отношению к нам с вами, к окружающей среде. Никто из нас не против этого, не так ли?
Длительная работа в данном направлении заслуженно привела к закономерному результату – сертификация на соответствие стандартам TCO сейчас является наиболее авторитетной в области компьютерной техники во всём мире. Достаточно сказать, что за почти пятнадцатилетнюю историю сертификации TCO её прошли (по данным на июнь 2006 года)
Про историю развития стандартов TCO в плане мониторов – трансформацию из стандарта TCO’92 в TCO’95 и более поздние TCO’99 и TCO’03 – в Сети есть довольно много информации – как на русскоязычных, так и на зарубежных ресурсах. А вот про стандарты для принтеров информация крайне скудная.
Концепция sharp nec greenvision : минимизация…
Стандарт TCO – это ведущая группа стандартов независимой сертификации на экологическую устойчивость IT-продукции. Благодаря определенным эксплуатационным критериям для выполнения социальных и природоохранных обязательств стандарт TCO помогает организациям по всему миру сделать правильный с точки зрения экологической устойчивости выбор IT-продукции. Стандарт TCO – это экологическая маркировка типа 1 в соответствии с ISO 14024. Все сертифицированные модели продукта и их производственные возможности подвергаются независимой проверке аккредитованными субъектами ISO/IEC 17025.
Продукты с сертификатом TCO проверяются на соответствие главным критериям на протяжении всего периода эксплуатации, начиная с момента изготовления и до конца срока службы. Данными критериями являются социально ответственное производство, экологичность, а также эргономический дизайн и удобство в эксплуатации.
Проекторы NP215 и NP410 от NEC были первыми проекторами с сертификатом TCO в своей товарной категории. Вследствие нашей постоянной приверженности к экологически устойчивым инновациям все большее количество наших уже имеющихся и новых проекторов соответствуют требованиям стандарта TCO.
О вреде лазерных печатающих устройств
Вряд ли кто-то рискнёт дать однозначный ответ на вопрос, вредны или же безвредны лазерные принтеры и копиры. Просто у них, как и у любого сложного электронного прибора, есть свои особенности эксплуатации, которые необходимо учитывать. Ну, скажем, каждый, кто хотя бы раз имел дело с устройством лазерной печати, знает, что при работе оно довольно сильно нагревается.
А если доводилось хотя бы раз менять картридж или выковыривать застрявшую внутри бумагу – наверняка в таинственных недрах аппарата на глаза попадались наклейки с предупреждением о высокой температуре. Это неспроста – в блоке закрепления изображения есть трубчатый электронагреватель (ТЭН), температура которого доходит до 200°C.
Температуру кипения воды все помнят из школьных уроков физики, а идеально сухой бумаги в природе не бывает, так что понятно, что происходит с содержащейся в бумаге влагой, когда она проходит через такую печку. Но самое неприятное, что вместе с водяными парами при этом высвобождаются ещё и очень опасные органические вещества, содержащиеся в тонере и бумаге, – например, бензол и стирол, официально признанные канцерогенами.
Такой коктейль выдувается из аппарата охлаждающим вентилятором прямо в воздушное пространство нашего с вами офиса, где безмятежно трудятся коллеги… Мало того, к этой адской смеси примешивается ещё и бумажная пыль. И в довершение всего, например, при неисправности аппарата или же в случае использования бракованного или убитого перезаправками картриджа, туда же добавляется ещё и изрядное количество тонера.
Что, страшно? Паниковать, конечно, не стоит, ибо концентрация вредных веществ – того же бензола – при этом настолько ничтожна, что по степени вредного воздействия на организм не идёт ни в какое сравнение, например, даже с выкуренной сигаретой. А вот тонер, выдуваемый вентилятором при неисправности или нарушении герметичности перезаправленного картриджа, намного вреднее – как любой сверхмелкий порошок, он опасен тем, что составляющие его частицы, попадая в лёгкие, создают условия для образования раковых клеток и заболеваний сердечно-сосудистой системы.
Выделения же озона, за которые лазерники в недавнем времени не критиковал только ленивый, сейчас уже не столь актуальны, поскольку все современные устройства снизили его эмиссию до безвредного для здоровья уровня. Тем не менее озон при работе лазерного аппарата выделяется, и, как говаривал герой «Золотого телёнка» Ухудшанский, с этим приходится считаться.
Вместо заключения
Первым принтером, получившим сертификат соответствия TCO’99, стал Brother HL-7050. Произошло это событие 6 сентября 2002 года – то есть уже 4 года назад! Казалось бы, начало положено, дорожка проторена – вперёд, господа принтерозаводчики! Но что-то не похоже, что HP, Samsung, Canon, Epson, Xerox, Minolta, Lexmark, Oki, Mita и прочие выстраиваются в очередь на сертификацию своих принтеров по TCO.
По сей день Brother остаётся единственным в мире производителем принтеров, сертифицирующим их на соответствие требованиям стандарта TCO’99. На момент окончания 2005-го финансового года по TCO’99 сертифицировано 26 печатающих устройств производства Brother.
И тут вот какая интересная загогулина вырисовывается – стандарт есть, сертификация по TCO’99-TCO’03 тех же мониторов – признанная практика во всём мире, однако популярность стандартизации принтеров по TCO’99 не идёт ни в какое сравнение со своим аналогом для мониторов. Вам не интересно, почему? Мне, например, интересно.
Отпугивает стоимость? Вряд ли – сумма в 5100 евро (именно столько стоит сертификация одной модели принтера по TCO’99) для любой из компаний – производителей принтеров – это тьфу, семечки. Сложность самой процедуры оформления? Так ведь не такая уж она и сложная – ничего невыполнимого в ней нет.
Логично предположить, что не сертифицируют потому, что какие-то из требований, предъявляемых стандартом TCO’99 к принтерам, не выполняются и для их выполнения требуются радикальные изменения технологического процесса, что влечёт за собой уже совсем не символические затраты. На такие затраты фирмы идти не хотят. Не хотят, потому что «пипл и так хавает»…
А жаль.