Как экологические протесты в башкирии стали политическими

Сергей МИЛЮКОВ, доктор юридических наук, профессор РГПУ им. А. И. Герцена; Наталья КУЗНЕЦОВА, кандидат юридических наук, доцент Санкт-Петербургского университета МВД России

14 декабря 2023

Некоторые внешние ссылки в этой статье ведут на сайты, занесённые в спам-лист.

Эти сайты могут нарушать авторские права, быть признаны неавторитетными источниками или по другим причинам быть запрещены в Википедии.

Редакторам следует заменить такие ссылки ссылками на соответствующие правилам сайты или библиографическими ссылками на печатные источники либо удалить их (возможно, вместе с подтверждаемым ими содержимым).

Башкортостан: акции протеста и контроль властей

Башкортостан на прошлой неделе оказался в центре внимания после акций протеста, прошедших в Баймакском районе республики и в Уфе. Поводом для митингов стал приговор суда, вынесенный активисту Фаилю Алсынову — ему предстоит провести 4 года в колонии за призывы к межнациональной розни. Властям республики достаточно быстро удалось взять ситуацию под контроль: глава региона Радий Хабиров обратился к населению и объяснил, что в данном случае речь идет не о защите экологии, как может показаться на первый взгляд, а об экстремизме, с которым в Башкирии не собираются мириться. По мнению экспертов, опрошенных Лентой.ру, попытки расколоть общество в России перед президентскими выборами были вдохновлены внешними силами.

История протестов в Башкирии

Исторический опыт показывает, что национальные движения в условиях жесткого давления на них трансформируются, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Кто-то может эмигрировать, кто-то — пойти на конфликт и оказаться в тюрьме, но большинство формально отойдет от политики, не отказавшись при этом от своих взглядов. В Башкирии ситуация развивается именно по такому сценарию.

В августе 2020 года на горе Куштау в Башкирии прошли протесты против разработки месторождения известняка, которым хотела заниматься Башкирская содовая компания. В результате проект был свернут, а компания, чьи действия стали причиной общественного недовольства, национализирована. Прошло менее трех лет, и в апреле 2023-го в Башкирии протестовали уже против геологоразведочных работ в районе села Ишмурзино на горном хребте Ирендык. Здесь последствия были уже иными. Против лидера протестов Фаиля Алсынова (Росфинмониторинг ранее внес Алсынова в список физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму) было возбуждено уголовное дело по заявлению, написанному лично главой республики Радием Хабировым. 17 января 2023 года Алсынов был приговорен к четырем годам лишения свободы. Тогда же в городе Баймаке, где проходил суд, его сторонники устроили акцию протеста, вылившуюся в столкновения с правоохранителями, массовые задержания и возбуждение уголовного дела.

Канал о бизнесе, финансах, экономике и стиле жизни

Ущерб от нападения экстремистов

Немецкие левые экстремисты из группы Вулкан причинили ущерб Илону Маску в размере почти миллиарда евро. Нападавшие подожгли опору линии электропередачи, питающей гигафабрику Тесла в Грюнхайде под Берлином, обесточив близлежащие населенные пункты и часть столичных районов. Участники группы заявили, что будут продолжать бороться с Маском и его компанией.

В результате диверсии обнаруживается столкновение двух подходов к зеленой повестке. Это отражает конфликт между прибыльным бизнесом в области возобновляемой энергетики и идеалистами-экологами, которые ранее поддерживали переход на возобновляемые источники.

Подозрения на экотеррористов

Немецкие СМИ сразу же подозревают экоактивистов в диверсии. Группа Вулкан, отвественная за атаку, выступает против зеленого капитализма и зеленого курса Евросоюза. Однако их претензии к Маску и Тесле связаны в основном с экологическими обвинениями.

Маск называет поджигателей тупыми экотеррористами и представителями тех, кто противостоит экологическим целям. Он утверждает, что Тесла играет важную роль в осуществлении перехода на электромобили.

Реакция экспертов

Дарья Кислицына, руководитель департамента по работе с регионами ЭИСИ и член Общественной палаты России, считает ситуацию в Башкирии провокацией экстремистов.

Таблица: Размер ущерба

Реакции на происшествия в Башкирии

По словам Кислицыной, Радий Хабиров поступил очень правильно и проявил навык грамотной работы в антикризисных условиях. Она полагает, что отдельного внимания заслуживает пост в его Telegram-канале, где Хабиров в деталях объясняет причины произошедшего и четко обозначает свою позицию.

Дарья Кислицына также отметила, что губернаторский корпус сейчас довольно качественно подготовлен к подобным ситуациям и умеет на них реагировать. Это заслуга и Школы губернаторов, и в целом обновленной системы подготовки управленческих кадров регионального уровня в нашей стране, полагает она.

Оценки экспертов

Несанкционированные митинги сейчас являются значительно меньшим риском для стабильности политической системы, чем пятнадцать-двадцать лет назад. Выработаны коммуникационные стратегии работы и понимание того, как правильно разговаривать с жителями и находить общие решения, — резюмировала эксперт.

Член Общественной палаты России, политический обозреватель Александр Асафов, в свою очередь, считает беспорядки в Башкирии одной из попыток внешних сил нащупать точки раскола, чтобы деморализовать и дезорганизовать общество в преддверии президентских выборов.

Внешние воздействия

Это связано и с какими-то старыми проблемами или конфликтами, которые пытаются воссоздать, и с поиском новых тем. Это, например, работа всей нашей бывшей оппозиции, ныне пребывающей за рубежом в статусе иностранных агентов с попытками привлечь внимание к кризису ЖКХ, создавая разные инфоповоды катастрофического ряда или особое отношение к женам и матерям мобилизованных. Этих людей не смущает, что они одновременно собирают деньги и донатят их ВСУ, которые и убивают этих самых мобилизованных, — заявил он.

Асафов не сомневается, что в преддверии выборов все конфликты будут подвергаться попыткам политического менеджмента, инвестиций в разжигание и поиск каких-то потенциально конфликтных тем, которые могут сыграть на раскол.

Борьба с экстремизмом

Где-то это получается, но учитывая, что, в принципе, ситуация понятна и власть совершенно четко осознает векторы контратак, которые могут быть, с этим удается справляться и этому противодействовать. Ситуация в Башкортостане, в Баймакском районе — это классическая история. Экологическая тема используется лишь как повод, стремительно выводя ее на понятный для западных менеджеров конфликтов трек, связанный с межнациональной рознью. Одним из слоганов тех самых протестующих стала именно такая риторика в духе татары — в Казань, русские — в Рязань, а никакой не экофактор, — говорит эксперт.

По его словам, в России идет последовательная борьба с экстремистскими организациями, которые часто маскируются под экологические, — стоит вспомнить количество псевдоэкологов со статусами иноагентов, высказывающихся по остро политической повестке. Эти процессы очевидны, власть понимает, как с этим работать, и достаточно эффективно справляется с такими ситуациями, считает Асафов.

Активность экстремистов перед выборами

Большинство людей понимают причину выгоды, которую получают инициаторы этих процессов накануне выборов президента. Основные источники информации в данном случае – Telegram-каналы и целые YouTube-редакции, которые из других стран производят контент, направленный на разжигание сепаратистских тенденций. В рамках исследования было обнаружено 39 потенциальных направлений деятельности в этом направлении.

Интересы экстремистов

Экстремистские действия, вроде блокирования нефтяных терминалов, оправдываются как спасение мира. Такие акции становятся все более популярными и приобретают масштабы в различных странах Европы. Участники подобных акций, чаще всего, считают, что их особая миссия оправдывает любые средства. Даже при вынесении реальных приговоров судов, экологические активисты не выражают раскаяния и готовы продолжать свою деятельность.

Решения власти

В отличии от экстремистов, представители власти принимают необходимые меры для предотвращения подобных ситуаций. Например, в Швеции Грета Тунберг была оштрафована за неподчинение полиции во время протестной акции. Аналогичные действия предпринимаются и в других странах, чтобы поддерживать порядок и общественную безопасность.

Заключение

Несмотря на убежденность некоторых экстремистов в правильности своих действий, адекватные реакции со стороны правительств и дальнейшие меры помогут предотвратить кризисы и разрушения. Сотрудничество граждан с властью и объяснение ситуации помогут в предотвращении подобных инцидентов.

Фраза произвела сильное впечатление на известного немецкого колумниста Яна Фляйшгауэра. "Над ней стоит задуматься. Тот, кто убежден, что несет ответственность только перед историей, уже мысленно отпустил несколько тормозов, которые обычно защищают людей от преступных действий", – написал он в журнале Focus. "Фракция Красной армии (левая террористическая группа, действовавшая в Германии в 1970-80-х годах) тоже начинала не со стрельбы и взрывов, а с листовок и призывов к гражданскому неповиновению", – отмечает колумнист.

Сравнения участников "Последнего поколения" и других подобных групп с левыми террористами второй половины прошлого века звучат в последнее время в Германии все чаще. Но сторонники радикальных экологов, коих немало в том числе среди политиков и журналистов, отвечают на это тем, что нельзя ставить на одну доску клей и взрывчатку. Экоактивисты, по их словам, действуют исключительно мирными средствами и не угрожают ничьей жизни.

Но, как оказалось, за кулисами вроде бы мирных протестов происходит то, что подтверждает самые худшие опасения и прогнозы. Немецкое издание Appolo News опубликовало выдержки из переписки участников "Последнего поколения" во внутреннем чате организации. Рядовые активисты и представители руководства обсуждали там совсем не мирные планы, касающиеся, в частности, угольного карьера Гарцвайлер. Прошлой зимой там были масштабные протесты и столкновения с полицией, в которых принимала, кстати, участие и Грета Тунберг. Экологи протестовали против расширения карьера, но ничего в итоге не добились. И тогда, как следует из переписки, они стали готовить план мести.

В частности, предлагалось разрушить насосные станции, снабжающие карьер водой, и таким образом затопить его. Альтернативным планом было поджечь Гарцвайлер с помощью большого количества легковоспламеняющейся термитной смеси. Причем планы атаки на карьер в чате вполне серьезно вместе с активистами обсуждал один из руководителей "Последнего поколения" Хеннинг Йешке.

Взгляд из Франции

То, что цена билетов на поезд во Франции "кусается", знают практически все, кто решил отправиться в путь по железной дороге. И вот на днях стало известно, что они в среднем в два с лишним раза дороже, чем авиационные. Таков результат, к которому пришли эксперты одной природозащитной общественной организации, проанализировав цены на перевозки в некоторых европейских странах, включая Францию.

Кстати, примерно такая же картина у соседей – бельгийцев, испанцев, итальянцев. Понятно, что реакция местных экологов да и граждан в целом была крайне негативной. Тем более если учесть, что французские власти, как нынешние, так и прежние, беспрестанно говорят о том, что "экология – это наш рулевой", а "зеленая повестка" стоит чуть ли не на первом месте в приоритетах. А ведь известно, что из всех видов транспорта гражданская авиация в большей степени ответственна за выброс парниковых газов в атмосферу.

По сравнению с ней поезда загрязняют окружающую среду в 15-40 раз меньше. Казалось, именно для них следовало создать условия наибольшего благоприятствования и в первую очередь снизить железнодорожные тарифы. Однако по большому счету этого не происходит, чему есть ряд причин. В то время как в соответствии со сложившейся практикой авиаперевозчики освобождены от ряда налогов, в том числе на горючее – керосин, Национальной железнодорожной компании (SNCF) помимо значительно возросших расценок на электричество положено платить еще 20-процентный НДС.

Это уже не говоря о значительных расходах на поддержание в рабочем состоянии инфраструктуры (путей сообщения, устройств электроснабжения, сигнализации и т.д.), с чем не сталкивается авиация. Что предлагают экологи, а с ними солидарны французы, которым приходится серьезно раскошеливаться на поездки по рельсам? Ввести налог на авиационное горючее, что может приносить ежегодно в бюджет около пяти миллиардов евро, а также на самые дорогие авиабилеты и за счет этих средств компенсировать стоимость "экологически дружественных" билетов железнодорожных. Пока реакции правительства на эту инициативу не последовало.

Подготовил Вячеслав Прокофьев, Париж

В последние десятилетия исполнительная власть столкнулась с проблемами вокруг законодательства о Байкале – громадная водоохранная зона, объект всемирного наследия ЮНЕСКО, равный центральной экологической зоне Байкальской природной территории, особо охраняемые природные территории, закон «Об охране озера Байкал» и множество других подзаконных актов, запрещающих и регулирующих деятельность человека на Байкале. Все эти территории, зоны и запреты призваны сохранить озеро от негативного влияния человека, но по факту получается, что, запрещая практически всякую деятельность, они ставят крест на строительстве инфраструктуры, а ведь только современные очистные сооружения, дороги, электрификация смогут снизить антропогенную нагрузку на природу великого озера. Понимание, что делать, пришло – нужно менять законодательство, оно мешает спокойно жить и работать людям на берегах Байкала, не опасаясь экологической катастрофы в Байкальске или пожара, пришедшего из леса – сейчас запрещены сплошные рубки на Байкале, а без них не обойтись при строительстве или создании противопожарной полосы в лесной зоне.

Но вокруг любого изменения законодательства сразу же разгораются жаркие споры инициаторов изменений и людей, называющих себя экологами. Именно так, потому что настоящие ученые, знающие всю экологическую обстановку вокруг Байкала, также выступают за изменения и цивилизованное хозяйствование. Действия лиц, распространяющих фейки про новые законопроекты о Байкале и устраивающих акции против изменений, можно рассматривать как один из видов экстремизма, а именно как экологический.

Как пишет издание «Комсомольская правда», автор этого меткого термина глава «Зеленого патруля» Андрей Нагибин уверен, что с подобным явлением нам придется жить довольно долго, потому что в его основе лежит общественное мнение, которым не гнушаются манипулировать разные дельцы-мошенники. Бывают случаи, когда экопротесты – это оружие в конкурентных войнах. По некоторым данным, в России есть организации, которые исполняют так называемые «эконаезды». Вроде бы под благородными предлогами, защищая экологию, но на самом деле это заказные акции.

Сейчас, когда в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации находятся несколько законопроектов, призванных смягчить экологические запреты на Байкале, в социальных сетях и Интернете активно распространяются фейки про то, что весь лес вокруг Байкала вырубят и все берега Байкала застроят турбазами и отелями. Псевдоэкологи намеренно замалчивают, например, что в законопроекте № 387575-8 «О внесении изменений в статью 25-1 Федерального закона «Об охране озера Байкал» и статью 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» (в части уточнения ограничений отдельных видов деятельности в центральной экологической зоне Байкальской природной территории) конкретно прописано, для чего будет вырубаться лес.

В центральной экологической зоне Байкальской природной территории проведение сплошных рубок допускается только в целях строительства реконструкции и эксплуатации сооружений инженерной защиты территорий и объектов, предназначенных для предотвращения негативного воздействия вод водных объектов; объектов систем коммунальной инфраструктуры; объектов временного размещения, общественного питания и бытового обслуживания особой экономической зоне «Ворота Байкала»; автомобильных дорог федерального, регионального, межмуниципального и местного значения; реализации комплекса мероприятий по созданию и обеспечению противопожарных разрывов для населенных пунктов; линейных объектов.

Просто так лес рубить нельзя. Все объекты, для которых требуются сплошные рубки, указаны в приложениях к законопроекту. Законопроект нужен всем – никто из граждан нашей страны и мира не хотел бы получить экологическую катастрофу на Байкале из-за схода селей со шлам-лигнином в Байкальске, и все хотели бы ездить по ровным современным дорогам возле озера и т. д. Да, немного леса нужно будет вырубить, но вместо него подрядчики высадят деревья и кустарники в объеме 5 к 1 относительно объема вырубленных. А при проведении строительства обязательным требованием будет являться комплексное экологическое обследование территории.

Хочется сказать, под воздействием нагнетаемого псевдоэкологами общественного негатива в сторону законопроектов даже многие местные жители принимают их сторону, не разобравшись в ситуации. А все действия этих самых «экологов» направлены на сдерживание развития нашей страны, а в случае с Байкалом – на ухудшение экологической обстановки.

На вопрос журналиста «Комсомольской правды» Натальи Варсеговой «Как государство может обезопасить себя от экологического экстремизма?» в 2020 году председателю комитета Госдумы по природным ресурсам, депутату Николаю Николаеву, он ответил:

– Стране необходим закон об экологической информации. Потому как первая проблема, которой пользуются «экотеррористы» – это как раз отсутствие информации. Народу не говорят о том, что действительно происходит с экологией и происходит ли при реализации какого-либо объекта. Отсюда вторая проблема – нет диалога с людьми. И это тоже повод для спекуляций. Шумиха вокруг Шиеса, Куштау и т. д. возникла потому, что никто никому ничего не объяснил заранее. Потом не надо забывать, что в основном те организации, которые стоят за многими экопротестами – это организации, которые финансируются из-за рубежа. Их задача – не конструктивное решение вопросов, а блокирование решений. Поэтому нужно активно развивать наши общественные экологические организации. Поддерживать их и растить их авторитет.

Сегодня нет ни одной конкретной меры, которая находится в работе для наведения порядка в «общественно-экологической» сфере. Что, откровенно говоря, не может не беспокоить, потому что злоупотребление правом на экологический протест несет немалую угрозу национальной экономике. И чем глубже будет спад деловой активности, тем большую цену нашей стране придется заплатить за бездействие.

Резюмируя, обращаюсь ко всем читателям – ставьте под сомнение то, что вы прочитали или услышали о проблемах Байкала. Ищите мнение настоящий экспертов, не поддавайтесь навязанному мнению некомпетентных людей, действующих в своих, возможно корыстных, интересах.

В условиях ухудшения состояния окружающей среды все больше проявляется экологический экстремизм

Таковой подразумевает деятельность, которая не наносит вреда окружающей среде, а, напротив, направлена на минимизацию причинения вреда природе. Однако в ее основе лежит гипертрофированное представление о роли и месте проблем экологии в жизни общества. Именно это и служит побудительным мотивом для практических действий, выходящих за рамки правового поля.

Акции «защитников природы» зачастую реально угрожают безопасности промышленных объектов./ФОТО ТАСС

Оружие — суп

Возникновение и распространение экологического экстремизма является тревожным сигналом. Он представляет собой вполне реальную, ощутимую угрозу общественной безопасности.

Исследование показало, что экологические экстремисты активно используют в своей повестке следующие проблемы:

1. изменение климата (глобальное потепление);

2. возрастающие проблемы со здоровьем населения и смертность (медики напрямую и справедливо связывают продолжительность жизни людей с экологической обстановкой);

3. исчерпаемость ресурсов и негативность антропогенного воздействия;

4. утрата биоразнообразия;

5. мусорный коллапс.

Выбор именно этой экологической проблематики из всего многообразия связан с ее особой актуальностью и близостью интересам подавляющего большинства населения, медийной разработкой.

Проблемы экологического экстремизма усугубляются тем, что власти европейских стран сами в свое время взрастили такого рода группировки, более того — дали им возможность в ряде случаев прийти к власти и начать реализовывать свои программные установки. Теперь же заставить их вернуться в маргинальное положение чрезвычайно трудно, если вообще возможно.

К примеру, в Великобритании действует организация Just Stop Oil (JSO), участники которой систематически совершают акции экологического протеста. Их цель — оказать давление на британское правительство, чтобы оно аннулировало все лицензии на использование, разведку, разработку и добычу ископаемого топлива и больше не выдавало их. Причем в основном эти акции проводятся в публичных местах, чтобы вызвать общественный резонанс.

«Ударно» потрудились участники JSO в прошлом году. 13 марта они сорвали 75‑ю церемонию вручения кинопремии Британской киноакадемии (BAFTA). В июле приклеили руки к копии картины Леонардо да Винчи «Тайная вечеря» в Королевской академии художеств. В октябре в Лондонской национальной галерее двое климатических активистов напали на картину «Подсолнухи» Ван Гога, вылив на нее суп, а себя приклеив к стене. 6 ноября 2023 года там же подверглась нападению картина Диего Веласкеса «Венера с зеркалом». Защитную раму шедевра раскололи в нескольких местах.

Активизация экстремистских группировок «зеленого» толка в последнее время имеет под собой объективные причины. Когда‑то они были чрезвычайно востребованы частью европейских политиков и евробюрократов, так как активно помогали «продавливать» повестку глобального перехода к возобновляемым источникам энергии. Однако в ходе острейшего кризиса 2022 – 2023 гг., главным содержанием которого стала несогласованность вывода старых, «грязных» энергомощностей и последовательной замены их новыми, с широким использованием возобновляемых источников энергии, «зеленые» потерпели существенное поражение. Европейские правительства вынуждены отказываться от перехода к природосберегающим технологиям и возвращать к действию «грязные» энергомощности, основанные на углях и мазуте.

Кроме того, пришлось пересмотреть свое отношение и к атомной энергетике. В этих условиях «экоактивисты», оказавшиеся не у дел, в стремлении сохранить свои позиции вынуждены переходить от первоначально мирных, главным образом «перформансных», акций в музеях и других общественных местах к все более жестким действиям откровенно террористического содержания на стратегических объектах.

К примеру, в конце ноября 2022 года экоактивисты блокировали берлинский аэропорт, перекрыв воздушное сообщение. Вполне возможно, что их очередные акции могут пройти на объектах энергетической инфраструктуры — электростанциях, подстанциях, сетях и т. п.

Отдельного внимания заслуживают вопросы разграничения экологического экстремизма и активизма. Первый — это специфический способ участия в общественных отношениях, попытка разрешения социальных противоречий способами, которые выходят за рамки закона. Второй является действием правомерным и общественно полезным. Однако и здесь часто получается по известной поговорке — «начали за здравие, а кончили за упокой».

Опасность заключается в том, что экологическая повестка действительно является достаточно актуальной и вызывает подлинную озабоченность многих людей. Это обстоятельство нередко используется недобросовестными политиками и представителями бизнеса для реализации своих интересов, внезаконной конкуренции, в расчете на дестабилизацию общественно-политической ситуации.

Примером использования экологических проблем в целях политической и финансовой выгоды можно назвать «феномен Греты Тунберг». По нашему мнению, в настоящее время эту девушку обоснованно можно считать экологической экстремисткой, поскольку ее деятельность перешла правовые границы. Так, в январе 2023 года в Германии в деревне Лютцерат прошел митинг 10 тысяч экоактивистов, приехавших на протесты против сноса этой деревни для расширения карьера по добыче бурого угля. В данном случае экоактивисты превратились в экоэкстремистов, поскольку во время акции они бросали в полицейских камни и пиротехнику, а также «коктейли Молотова», при этом несколько силовиков получили ранения.

Хотели как лучше?

Следует отметить, что в России в последние годы тоже были отмечены акты экологического экстремизма. Так, в августе 2012 года активисты одной из экологических организаций при помощи альпинистского снаряжения поднялись на нефтяную платформу «Приразломная» по вертикальной стене сооружения, где вывесили баннеры, призывающие остановить нефтяное бурение в Арктике. 18 сентября 2013 года они предприняли аналогичную попытку. В отношении участников акции было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 227 УК РФ («пиратство»). Это дело получило широкий общественный резонанс как в России, так и за рубежом. Однако впоследствии деяние экоактивистов было переквалифицировано на ст. 213 УК РФ («хулиганство»).

Между тем мотивы попытки проникновения на нефтяную платформу были явно далеки от «хулиганских», скорее они носили политический характер. Но факт остается фактом: в УК РФ отсутствует отдельная статья, предусматривающая ответственность за экологический экстремизм. Возможно, учитывая эти обстоятельства, в ноябре 2013 года участники акции были освобождены под залог, а затем амнистированы по случаю 20‑летия Конституции РФ.

Справедливости ради надо сказать, что дополнительными побудительными мотивами к проведению различного рода акций для экологов выступает деструктивная позиция российских неф­тяных компаний, отказывающихся вести диалог в рамках прозрачных и приемлемых процедур и предоставлять информацию для проведения общественных экологических экспертиз. Как правило, они также не имеют внятных планов ликвидации последствий потенциальных экологических катастроф и не готовы в полной мере нести материальную ответственность за нанесенный ущерб.

Такая позиция говорит о явной недооценке обществом опасности экологического экстремизма. Существующие знания о нем не могут ответить на ряд вопросов, способных в полной мере объяснить его появление и развитие. Исследование данного феномена должно быть продолжено, требуются новые знания о причинах его возникновения, а также рекомендации по предупреждению и устранению негативных последствий.

Несмотря на то что экологический экстремизм является разновидностью общего экстремизма, он обладает специфическими особенностями, изучение которых позволяет прогнозировать дальнейшее развитие этого негативного социально-политического явления.

Характерной особенностью его как разновидности девиантного (отклоняющегося) поведения является то, что он представляет собой реакцию на реальную экологическую проблему, но в итоге сам становится опасным, создавая проблемы обществу. В основе действий экологических экстремистов, казалось бы, лежат благие намерения оказать помощь окружающей среде, но итог оказывается неблагоприятным.

С большой степенью вероятности можно предположить, что в ближайшие годы экологический экстремизм будет только усиливаться из‑за принципиальной неразрешимости многих экологических проблем, их тесной взаимосвязи с другими глобальными проблемами современности.

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 236 (7565) от 13.12.2023 под заголовком ««Зеленые» идут в атаку».

Экология и национальная идея

Вопрос о разработке известняка на Куштау приобрел драматизм потому, что эта известняковая гора (шихан) в случае таких работ могла быть уничтожена. В Башкирии было четыре шихана — Торатау, Юрактау, Куштау и Шахтау, — а теперь осталось три. Шахтау стали разрабатывать в середине ХХ века, когда независимых экологических движений в СССР не было, и к настоящему времени сравняли с землей.

В истории с Куштау экологическая тема тесно переплетена с национальной идеей — и отделить их друг от друга не получается. На шихане не только обитают занесенные в Красную книгу животные и растут «краснокнижные» растения, но еще и местные жители считают все три шихана священными местами. И хотя никаких религиозных объектов на шиханах сейчас нет (хотя на вершине Торатау археологи и нашли следы проведения обрядов), но представление об их связи с могущественными силами природы издавна существует — и никакой официальный советский атеизм не мог этого «перебить». У таких «национально-экологических» проблем обычно есть своя логика — люди, разрабатывающие месторождения или собирающиеся делать это, воспринимаются как «чужаки», посягающие не только на природу, но и на национальную идентичность.

Ключевую роль в протестах 2020-го играли активисты организации «Башкорт», которая была признана экстремистской и запрещена башкирским Верховным судом еще в мае 2020 года. Но любая организация — это люди, которые могут продолжать свою деятельность вне зависимости от запрета оргструктур. С тех пор один из лидеров организации, Руслан Габбасов (признан Минюстом иноагентом и внесен в список экстремистов и террористов), эмигрировал, а Алсынов остался в России. На акции протеста в Ишмурзино он как раз и поднял тему «чужаков», заявив, что те разъедутся по домам, а башкиры останутся на своей родине. При этом в отношении одной из категорий «чужаков», выходцев из Центральной Азии, он употребил слова «кара халык», буквально — «черный народ», которое суд посчитал оскорбительным. Сторонники Алсынова говорят, что ничего обидного в этом нет и что под «черным» подразумевается всего лишь простой народ. Интересно, что примерно такие же аргументы выдвигают и русские националисты, когда их обвиняют в оскорблении мигрантов из Азии.

Как это было

Ситуация в Башкортостане начала обостряться 17 января, когда Баймакский районный суд приговорил активиста Фаиля Алсынова к четырем годам колонии по статье о разжигании межнациональной розни (ст. 282 УК РФ).

Фаиль Алсынов участвовал в акциях за сохранение шихана Куштау, а также в сходе в селе Ишмурзино в Баймакском районе Башкортостана против геологоразведочных работ около села на горном хребте Ирандык, которые прошли в апреле 2023 года.

Уголовное дело было возбуждено после его выступления в Ишмурзино. Как сообщает объединенная пресс-служба судов республики, 28 апреля Алсынов «публично выступил на сходе граждан возле сельского дома культуры с речью негативного содержания по отношению к лицам кавказских национальностей и национальностей Средней Азии». Росфинмониторинг внес Фаиля Алсынова в список экстремистов.

Перед вынесением приговора возле здания суда собралась толпа — по разным оценкам, от нескольких сотен до нескольких тысяч человек. Полицейские призывали собравшихся разойтись, объявив акцию несогласованной и незаконной. Стихийная акция протеста обернулась столкновениями с полицией — как пишут местные СМИ, силовики применяли дубинки и слезоточивый газ.

В управлении следственного комитета по Башкортостану сообщили, что после стычек у суда возбуждено уголовное дело по статье о массовых беспорядках. «В ходе массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, в том числе с применением предметов, используемых в качестве оружия, пострадали несколько человек, в том числе сотрудники правоохранительных органов», — говорится в сообщении. По данным следствия, призывы выйти на улицу и прибегнуть к насилию распространялись в социальных сетях.

Утром в пятницу, 19 января, в Уфе также прошла неформальная акция в поддержку Алсынова, скорее напоминавшая перформанс. Собирать людей на несогласованную акцию в центре города начали накануне вечером. Сообщения якобы появились в различных чатах в Telegram-каналах. «Друзья! Никаких массовых беспорядков завтра! Никаких провокаций. Просто самауырлы ритайым», — говорилось в одной из публикаций. В дословном переводе с башкирского «самауырлы ритайым» означает «дискотека с самоваром».

В результате на площади Салавата Юлаева в Уфе собрались несколько сот человек, которые начали водить хороводы и петь башкирские народные песни. Силовики предупредили, что акция не согласована, на что ее участники заявили, что пришли просто «посмотреть на памятник». По данным издания «Блокнот», несколько протестующих попытались спровоцировать стражей порядка, но зачинщиков задержали.

По данным на 19 января суд признал девятерых участников беспорядков в Баймаке виновными в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) и назначил административные аресты от восьми до 15 суток. Кроме того, Кировский райсуд Уфы арестовал восьмерых участников акции, а Баймакский райсуд оштрафовал шестерых человек.

Борьба с национализмом

Так что башкирская история — это очередной сигнал, что федеральная власть рассматривает национальные движения как серьезную угрозу, видимо, вспоминая и о временах распада СССР, и о сепаратизме 1990-х. И видит в акциях протеста результат действий западных спецслужб по расшатыванию стабильности в стране. Это было заметно еще до февраля 2022 года — отсюда и запрет организации башкирских националистов в 2020 году, — но начало «спецоперации»* на Украине только закрепило тенденцию. Кстати, проблемы есть и у русских националистов, даже сторонников «спецоперации», которые при этом занимаются критикой власти, — можно вспомнить о судьбе Игоря Стрелкова. С точки зрения лоялистов, угрозу представляют и националисты из разных республик, и «рассерженные патриоты», которых могут использовать втемную для выступлений против власти.

Причем в стремлении искоренить национализм уже «дуют на воду». Пример — история с якутским фильмом «Айта», вышедшим в марте 2023 года. Он стал самым популярным фильмом якутского кинематографа, представляющим собой интересный феномен авторского кино, который критики называют «якутской волной». «Айту», в которой речь идет в том числе и о межнациональных отношениях, высоко оценила российская пресса. Однако спустя полгода после премьеры фильма Роскомнадзор потребовал удалить его из всех онлайн-кинотеатров, заявив, что в нем содержится «деструктивная информация, противоречащая принципам единства народов России». Несмотря на то, что за фильм вступился глава Якутии Айсен Николаев, Минкульт отозвал у «Айты» прокатное удостоверение.

Действия «зелёных», расцениваемые как радикальные и террористические

Вы не можете понять этих ребят, если не поймете их этическую и вообще духовную мотивацию. Весьма поверхностное знакомство «зелёных» террористов с экологической наукой и современным механизмом государственной политики приводит к нравственному срыву и цинизму борцов за возрождение девственной природы.

Такие практически неизлечимые болезни, как рак и СПИД, с точки зрения идеологов экотерроризма и его боевиков откровенно признаются не медицинской проблемой, а «подаренным Всевышним» удобным способом подорвать основы «пагубного промышленного развития для сохранения живой природы в определённых Богом естественных ареалах».

Потопление судов Hvalur

Hvalur 6, Hvalur 7, Hvalur 8, и Hvalur 9 в 2008.

С 8 на 9 ноября 1986 года члены Общества охраны морской фауны предприняли попытку потопить исландские китобойныe суда Hvalur 6 и Hvalur 7 в Рейкьявике. Целью теракта было остановить китобойный промысел в Исландии.

В ходе операции не пострадал ни один человек. Был нанесён урон на два миллиона долларов. Суда Hvalur в конечном счёте были спасены. Лидер Общества охраны морской фауны Пол Уотсон взял на себя вину за ущерб, нанесенный его сподвижниками, из-за чего ему были представлены обвинения в терроризме.

Протесты против китобойного промысла Норвегии

Известно, что с национальными движениями боролись еще в период СССР. В 1990-е советский опыт ругали в основном за подавление национальной идентичности под флагом пролетарского интернационализма. Сейчас — на волне новой переоценки прошлого, появилась масса публикаций и комментариев, критикующих Хрущева, Брежнева и даже Сталина за слишком мягкую политику в отношении националистов. Приходится читать, что бывшие бандеровцы даже были начальниками в Советской Украине — правда, в качестве примера обычно приводятся лишь неподтвержденные источниками воспоминания Леонида Кравчука о том, как он в детстве носил в лес еду противникам советской власти. Вряд ли партийные органы были в курсе этого эпизода его биографии.

На самом деле в критикуемые ныне брежневские времена национальные движения «зажимали» разными способами. Украинского первого секретаря Петра Шелеста сняли, обвинив в примиренческом отношении к национализму, и заменили на Владимира Щербицкого, которого никто не мог в этом заподозрить. В тогдашней Чечено-Ингушетии первый секретарь обкома Александр Власов активно продвигал концепцию ее мирного вхождения в состав России еще при государыне Екатерине — и его опыт был признан настолько успешным, что помог блестящей карьере — министр внутренних дел СССР, премьер РСФСР, кандидат в члены Политбюро. Но стоило союзному центру ослабеть, как все эти успехи закончились — еще недавно лояльные советские интеллигенты стали сторонниками «Руха», а две чеченские войны стали одними из самых драматических событий 1990-х.

Опыт показывает, что национальные движения в условиях жесткого давления на них трансформируются. Одни их участники эмигрируют — сейчас есть такая возможность, а в СССР ее не было. Другие идут на конфликт, и здесь кто-то может оказаться в тюрьме, а кто-то — получить административные наказания, причем опыт волнений около суда в Баймаке показывает, что далеко не для всех риск столкновения с властью является препятствием для выхода на улицу, хотя такие «вспышки» быстро заканчиваются. Третьи — и их большинство, тем более если говорить не о непосредственных участниках, а о симпатизантах — формально отходят от политики, но не отказываются от своих взглядов. В Башкирии ситуация развивается именно по такому сценарию — и речь идет о долгосрочном процессе.

* Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора

Как отреагировали власти

Спустя сутки после вынесения приговора Фаилю Алсынову глава Башкортостана Радий Хабиров обратился к населению в своем официальном Telegram-канале, чтобы объяснить действия и позицию властей.

Руководитель региона напомнил, что Алсынов уже привлекался к административной ответственности за экстремизм и включен Росфинмониторингом в реестр лиц, причастных к экстремистской, террористической деятельности. Глава региона также заявил, что в произошедшем есть отчасти и его вина. Он обещал показать истинное лицо осужденного общественника и его сторонников.

«Можно надевать на себя маску доброго экоактивиста, патриота, но на самом деле ситуация совсем не такая. Группа лиц, часть из которых находится за рубежом, по сути являясь предателями, призывают к отделению Башкортостана от России. Они призывают к партизанской войне здесь», — подчеркнул Хабиров.

Эту мысль он продолжил и на встрече с жителями Дюртюлинского района 20 января. Радий Хабиров отметил, что эта ситуация возникла не сегодня, а копилась годами.

«Я некоторых руководителей организации "Башкорт" (решением Верховного суда Башкортостана признана экстремистской организацией, ее деятельность запрещена на территории России) в свое время увещевал, говорил им: "Хотите заниматься сохранением культуры, традиций, давайте будем делать это вместе". Но им надо было совсем другое. Они, по сути, занимались экстремизмом, и в 2020 году эту организацию признали экстремистской», — заявил глава республики, пообещав предельно жестко противодействовать попыткам дестабилизировать ситуацию в Башкирии.

Собравшиеся жители поддержали позицию руководителя региона в борьбе с экстремизмом.

«Это всех нас касается. Мы живем в трудное время, но люди разных национальностей сплотились вместе, как единый кулак. И когда какие-то силы, кучка экстремистов хотят расколоть наше единство, наш дружный коллектив, мы считаем, что их надо пресекать в зародыше», — заявили присутствовавшие на встрече.

Заявления о недопущении экстремизма опубликовали многие политики и организации, в том числе депутаты Госсобрания Башкирии, депутат Госдумы от республики Динар Гильмутдинов, Союз общественных инициатив Зауралья и бойцы башкирского батальона имени Шаймуратова, участвующие в спецоперации на Украине, которые называют активиста врагом России и просят отправить к ним на «перевоспитание».

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков, в свою очередь, заявил, что не считает протесты в Башкирии «массовыми беспорядками», скорее речь идет об «отдельных проявлениях».