Очень интересно у меня вышло с героями этой книги
Очень интересно у меня вышло с героями этой книги.
Получилось, что читать я начала с конца. Нет, не с конца Сказки наизнанку. Тогда я читала совсем другую книгу, и только знакомилась с автором Анна Соло. Книга в той редакции называлась Последний обоз, у нее были свои герои, но тот же авторский мир.
И вот на пути героев той, первой для меня, книги вырисовалась весьма колоритная ведьма Елка. С ее мужем.
Затем я читала серию рассказов Щедрый дар. Про семейную жизнь героев. Но время там было взято где-то в зрелом супружестве. А последние главы – и вовсе к его концу.
Ну и только после всего я решила почитать Сказку наизнанку. Кстати не из-за героев. К стыду своему я не сквитовала в голове, что книга будет про них. Но была крайне рада увидеть на странице знакомые лица.
Так о чем же сказка?
Наверное ни о чем, и обо всем. Здесь нет остриев сюжета, коварных интриг и сражений в прямом смысле этого слова. Но есть жизнь, коварные интриги наших собственных ошибок и самые суровые сражения за отношения, любовь и дружбу.
Взаимоотношения главных героев
Взаимоотношения между главными героями, если смотреть честно, то кажутся весьма токсичными. И уж весьма будничное, обыденное у них начало. Она любила другого, да хотела попробовать пожить с кем-то. А ему и вовсе просто под руку подвернулась девица.
С другой стороны, сложно сказать что в обычной жизни встречи начинаются со спасения от дракона или чего-то столь поэтичного. Порой самые крепкие семьи строятся именно на таких слонах обыденности.
Приятно смотреть как раскрываются герои в отношении друг друга. Как постепенно понимают, что это не просто удобства ради, и что они – семья.
Красиво поданы здесь две стороны авторского мира, над которым так тщательно работала Анна в своей серии книг.
Волшебство и реальность
Наверное именно в этой книге, более всего, мы можем увидеть отношение волшебных существ к неволшебным. Очень интересная высказанная позиция. Несколько гротескная с первого взгляда. Иногда было забавно.
А иногда и грустно.
И опять же – а разве в стандартных сказках не так? Вот фея-крестная? Не появлялась, а затем – бац! – пришла. Была ли то забота, или желание поиграться?
Разные интерпретации
Кажется мне, что в неких частях позиция правильная. Как по отношению к тому, как волшебные видят мир, так и в чем-то по отношению к тому, как видим мир мы сами, когда смотрим например на тех, кто ниже нас по развитию/достатку и т.д.
А еще внегласная героиня книги – та самая сказка наизнанку. То, как самое простое обрастает слухами.
Заключение
В общем произведение это можно рассматривать как милую фентази драму, так и как нечто более глубокое. Кому как угодно. При желании у этой книги бесчисленное множество слоев.
А я вот ужасно рада, что начала с конца. Иначе мне б было грустно.
А так – светло и хорошо на душе:)
Морфологические и синтаксические свойства
- Пр. действ. наст. квитирующий
- Пр. действ. прош. квитировавший
- Деепр. прош. квитировав, квитировавши
- Пр. страд. наст. квитируемый
## Пр. страд. прош. квити́рованный
Глагол, двувидовой (может образовывать формы совершенного и несовершенного вида), переходный, тип спряжения по классификации А. Зализняка — 2a.
Происходит от нем. quittieren??
### Фразеологизмы и устойчивые сочетания
- принимать (принять) к сведению
- подтверждать (подтвердить)