Отзывы клиентов проммаш тест

Благодарственные письма и отзывы о сотрудничестве с ПромМаш Тест

Полный список технических регламентов, на которые аккредитованы лаборатории ООО ПромМаш Тест:

Почему стоит ознакомиться с новыми версиями материалов по подготовке

Здесь не будет советов получать сертификат или нет, так как на эту тему уже написано много статей. Силлабус и глоссарий доступны для изучения каждому.

Пишу для тех, кто хочет узнать, что нового в версии 4.0, но не желает читать весь силлабус или сомневается, стоит ли вообще это делать.

С вами Елена Рукавичникова – Certified Tester Foundation Level и Certified Test Manager Advanced Level. Моя задача как менеджера и преподавателя заключается в внимательном отслеживании новых версий материалов и направлений сертификации.

Примеры товаров

Например, взрослая бижутерия, аксессуары для волос, зонты, декоративные изделия, нашивки на одежду и многое другое. Рынок предлагает большое количество подобных товаров.

Часто маркетплейсы требуют официальное подтверждающее письмо от органа по сертификации на данные товары.

Сертификаты в складчину

Это когда несколько бизнесменов объединяются, и один из них выступает заявителем – держателем сертификата или декларации. Остальные либо используют документ по доверенности, либо включаются в документ как филиалы изготовителя.

Хорошо подумайте, кто будет держателем сертификата и какие гарантии у вас есть, что вы сможете без проблем пользоваться им.

Риски

Такой документ является фальсифицированным и нарушает принципы сертификации. Существует риск того, что сертификат будет признан недействительным, что приведет к серьезным последствиям для вас и вашего бизнеса.

Если будут обнаружены нарушения, сертификат будет аннулирован с даты оформления, и вы можете столкнуться с штрафами, блокировкой на площадке или даже уголовным наказанием.

Сертификация для самозанятых

Самозанятый может продавать продукцию собственного производства и оформить отказное письмо. Более подробную информацию можно получить у нас.

Гарантии от аккредитованного органа по сертификации

Если вы обратитесь в аккредитованный орган по сертификации Регламент-Тест, вы получите профессиональные услуги по сертификации и декларированию товаров. С 2012 года эксперты компании успешно работают с брендами и локальными предпринимателями.

Подавая заявку в ОС “Регламент-Тест”, вы получаете следующие преимущества:

• Гарантированное соответствие продукции требованиям
• Профессиональные консультации и поддержка экспертов
• Быстрое оформление документов
• Адаптация процесса сертификации под ваши потребности
• Полная прозрачность и честность в работе

Не забывайте о важности быть в курсе всех изменений и обновлений в сфере сертификации, чтобы избежать неприятных ситуаций и уберечь свой бизнес от рисков. Помните, что профессиональная оценка и сертификация вашей продукции – залог успеха и доверия потребителей.

Услуги поддержки

Услуги для вас не заканчиваются оформлением сертификата или декларации. Вы получите экспертную поддержку на протяжении всего времени действия документа. А когда срок будет истекать – напомним заранее и снова сделаем все что нужно. Чтобы вы не отвлекались от своих основных задач.

Как можно сэкономить?

Программа скидок для новых клиентов:

Просто свяжитесь с нами – специалист ответит на все вопросы и поможет вам пройти сертификацию для маркетплейсов без лишних забот.

Основные изменения силлабуса

Согласно презентации ISTQB:

Fundamentals of Testing

Цели скорее переформулированы но ничего нового в них не замечено.
Testing is an activity or role. Акцент делается на участие всей команды в повышении качества.

Whole Team Approach

Снова говорит о том, что все участники команды ответственны за качество, и сотрудничество со всеми стейкхолдерами очень важно, в общем Agile.

Testing Throughout the Software Development Lifecycle

Impact of different SDLCs: разные методологии влияют на скоуп и время тест активностей, детализацию тестовой документации и т.д.

Test First Approach: рассказывается про Test-Driven Development (TDD), Acceptance Test-Driven Development (ATDD), Behavior-Driven Development (BDD) подходы. Ранее упоминался только TDD подход.

DevOps and Testing: в контексте CI/CD, перечислены бенефиты и риски. Good Practices раннего тестирования (ревью спецификации, написание тест кейсов до написания кода и т.д.)

Retrospectives and Process Improvement: польза ретроспективы для улучшения процесса тестирования.

Static Testing

Frequent Feedback Mechanism and Avoid instead of detect: ранний и частый фидбек от заказчика позволяет избежать потенциальных проблем (недопонимания) в требованиях.

Test Analysis and Design

Техника white-box тест дизайна известная из старого силлабуса как decision testing (изменилось только название, так как оно больше подходит этой технике).

Эта техника есть и в старом силлабусе, но в новом описана немного детальнее (каким должен быть чеклист и каким не должен).

Добавлен новый раздел Collaboration-based Test Approaches (подходы к тестированию, основанные на сотрудничестве) он включает в себя вышеперечисленные подходы.

Фокусируется он на ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ дефектов посредством сотрудничества и коммуникации.

Помимо официально перечисленного, техники черного ящика тоже слегка апдейтнулись:

Упомянутые в старом силлабусе версии 2-value и 3-value BVA сейчас описаны немного подробнее, я не нашла в экзаменах старых задачек на использование какой-то конкретной из этих версий, может вы сталкивались (например: Решите задачу используя 2-value BVA) но в новых они точно есть.

Эти версии подходов описаны и в Test Analysis Advanced Level.

Тестирование состояний и переходов (State Transition Testing):

Усложнен тремя критериями покрытия:

В новых сэмплах экзаменационных задач теперь просят использовать какой-то конкретный из критериев (в старом не нашла).

Они также описаны и в Test Analysis Advanced Level.

Use Case testing больше нет в новой версии.

Managing the Test Activities

Описаны 4 техники эстимаций, с ними же связаны и экзаменационные задачи:

Общее описание модели.

Модель визуализирует управление тестами, для определения, что все соответствующие типы тестов и уровни тестирования включены в SDLC, и дает понимание что некоторые типы тестов более релевантны определенным уровням, чем другие.

Можно найти в книге “Agile Testing: A Practical Guide for Testers and Agile Teams.”

Раньше описывалось кто есть менеджер кто есть тестировщик и с этим были связаны вопросы экзамена. В новой версии этого описания нет и вопросов связанных с этим определением в сэмплах экзаменов нет (но не факт что не будет в вопросах на экзамене).

Разные виды тест стратегий (Analytical, Model-Based, Methodical, Process-compliant ect) больше не описываются. Эта тема все еще раскрывается в Test Manager Advanced Level.

Добавлен тестинг статус комьюникейшн (голосом, дашбордами, имейлами и т.д.)

Риск менеджмент описывает 4 активности:

Есть экзаменационные задачи на это, по принципу “вот риск приняты какие-то экшены, какая из 4 активностей больше подходит”.

Test Tools

Добавлены DevOps Tools и Collaboration Tools

Глава существенно сократилась по словам представителей контент был слишком продвинутый для базового уровня, раздел Effective use of tools удален.

Обзор версии 4.0

Силлабус пока только на английском.

Экзамены по старой версии 3.1.1 будут проводиться до 9 мая 2024(английский), до 9 ноября 2024(русский и др.).

Экзамены по новой версии 4.0 уже доступны.

79% проектов Agile поэтому силлабус адаптировали под него, до этого основой были классические модели.

Изменение времени по главам:

Количество глав не изменилось. В старой версии 93 страницы в новой 74. Время тренинга для аккредитованных учебных курсов увеличилось с 16.75ч до 18.55ч.

Chapter 1: Fundamentals of Testing V.4.0

Chapter 2: Testing Throughout the Software Development Lifecycle

Chapter 3: Static Testing

Chapter 4: Test Analysis and Design (раньше назывался Test Techniques )

Chapter 5: Managing the Test Activities

Chapter 6: Test Tools

Силлабус 4.0 ссылается на те же стандарты + два новых:

Сами стандарты тоже обновились за это время, к примеру если старый силлабус ссылался на версию стандарта 2013 года то сейчас на версию 2021 или 2022 года.

Задачки из сэмплов ISTQB 4.0

Если кому интересно “поразмять мозги”:)

#18 Довольно хитрый вопрос:)

Which of these statements is NOT a factor that contributes to successful reviews?

a) Participants should dedicate adequate time for the review

b) Splitting large work products into small parts to make the required effort less intense

c) Participants should avoid behaviors that might indicate boredom, exasperation, or hostility to other participants

d) Failures found should be acknowledged, appreciated, and handled objectively

Select ONE option.

Ответ:a) Is not correct. Adequate time for individuals is a success factor b) Is not correct. Splitting work products into small adequate parts is a success factor c) Is not correct. Avoiding behaviors that might indicate boredom, exasperation, etc. is a success factor d) Is correct. During reviews one can find defects, not failures

You are testing a simplified apartment search form which has only two search criteria:

• floor (with three possible options: ground floor; first floor; second or higher floor)

• garden type (with three possible options: no garden; small garden; large garden)

Only apartments on the ground floor may have gardens. The form has a built-in validation mechanism that will not allow you to use the search criteria which violate this rule.

Each test has two input values: floor and garden type. You want to apply equivalence partitioning (EP) to cover each floor and each garden type in your tests.

What is the minimal number of test cases to achieve 100% EP coverage?

Ответ:“Small garden” and “large garden” can go only with “ground floor”, so we need two test cases with “ground floor” which cover these two “garden type” partitions. We need two more test cases to cover the two other “floor” partitions and a remaining ”garden type” partition of “no garden”. We need a total of four test cases: TC1 (ground floor, small garden) TC2 (ground floor, large garden) TC3 (first floor, no garden) TC4 (second or higher floor, no garden) a) Is not correct. b) Is correct. c) Is not correct. d) Is not correct

Делитесь в комментариях правильно ли ответили, и общими впечатлениями о вопросах:)

Если хотите изучить новый силлабус подробнее или потренить экзаменационные вопросы версии 4.0: https://www.istqb.org/certifications/certified-tester-foundation-level

Я не рассказывала стоит ли получать сертификат, но хотелось бы услышать ваше мнение, делитесь в комментариях

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Был ли вам полезен ISTQB сертификат

Проголосовали 18 пользователей. Воздержались 15 пользователей.

Преимущества и недостатки новой версии

Сложилось впечатление что они какие-то моменты подробнее больше не покрывают наверно отдавая это тренинг центрам.

Так и оказалось, в Release Notes написано что много примеров исключили из текста, так как это задача тренинг провайдеров предоставлять примеры и упражнения.

Советы по подготовке к экзамену

При сдаче экзамена рекомендую читать и старый силлабус так как местами там объясняются моменты которые в новом силлабусе вырезали.

Местами контент лишь перетерпел переформулировку. Поэтому иногда удобнее прочесть и старый вариант чтобы пазл сложился.

Но по техникам тест дизайна даже по новым подходам есть видео на ютубе с разбором, поэтому опция самоподготовки не пострадала (предположительно).

Я бы читала и вопросы старого силлабуса (релевантные) чтобы лучше понять характер экзамена, к тому же их больше, больше практики.