Голоса и баллы. власти москвы обещают квартиры и миллион призов за выборы вне участка
Листовки с призывами участвовать в выборах в Госдуму онлайн заполонили почтовые ящики москвичей. «Получи квартиру просто будучи онлайн», – гласит заглавие агитки. За отказ от похода на избирательный участок жителям столицы обещают миллион призов. Три дня в прямом эфире транслировать лотерею будет телеканал «Москва-24».
Это не пересказ романа-антиутопии. Упомянутую листовку спецкор “Новых Известий” сегодня с утра вытащил из своего почтового ящика, они торчали и из всех соседских.
QR-код на листовке ведет на свежесозданный сайт, аффиллированный с московскими властями.
С 17 по 19 сентября в Москве будут выбирать, как и во всей России, депутатов Государственной Думы восьмого созыва, а кроме того – депутатов Мосгордумы по 19 и 37 округам и депутатов Совета депутатов муниципального округа Щукино.
Участвуй прямо сейчас и получи шанс. 20 квартир, 100 машин и подарочные сертификаты на 10, 25, 50, 100 тысяч баллов (1 балл = 1 рубль). Стать обладателем приза за виртуальное голосование очень легко, как раз два три, следует из листовки. Всего лишь: 1. зарегистрируйся. 2. голосуй онлайн. 3. забери приз, – говорится на ресурсе. Не хватает только приписки «Проигравших не будет».
Сама акция называется «Миллион призов», правительство Москвы обещает 250 тысяч (!) гарантированных выигрышей – что, учитывая предсказываемую политологами и социологами явку по столице примерно в 2 миллиона избирателей, звучит внушительной цифрой – то есть победителем должен стать каждый восьмой.
Акцию московская мэрия совместно с проектом «Активный гражданин» официально анонсировали еще на прошлой неделе.
Призы за дистант-голосование обещают разыгрывать три дня – с 17 по 19 сентября в эфире государственного телеканала «Москва-24».
Особо удачливым достанутся суперпризы – однокомнатные квартиры в Москве и автомобили Renault, другим – бонусные баллы, которые можно будет обменять на «поощрения партнеров программы», обещают организаторы «выборной ярмарки».
Множество очень известных торговых брендов не смогли отказать мэрии в стимулировании у избирателя голосования на диване. Среди них – ведущие продуктовые сети, кафе и рестораны, аптеки, мебельные гипермаркеты, магазины одежды, обуви, косметики, детских товаров, товаров для дома и животных. Половина спонсоров – благотворительные организации.
Согласно информации с сайта, на сегодня партнерами сентябрьских электронных выборов в Москве согласились стать не менее 130 компаний.
Предпочтение, отдаваемое электронному голосованию перед реальным походом на участок, объясняется, как можно догадаться, вынужденными мерами безопасности в непростое ковидное время и неожиданно … подается как мера поддержки бизнеса.
«Дистанционное голосование обеспечит безопасность избирателей и снизит риски распространения COVID-19. Также акция поможет поддержать пострадавшие от пандемии отрасли экономики», – говорится на сайте.
Видимо, имеется ввиду, что мэрия помогает известным брендам таким образом дополнительно прорекламироваться на главной рекламной площадке страны этой осени. Затраты компаний на призы, видимо, не считаются (или ничего не стоят?)
Социолог, кандидат экономических наук Сергей Белановский:
– Две вещи необходимо обсудить касательно акции «Миллион призов». Как известно, подкуп избирателей у нас запрещен. Здесь мы вроде бы его и не видим, есть политически нейтральное стимулирование прийти на выборы, отсутствуют призывы голосовать за определенную партию или кандидата. Но если бы я был судьей, я бы всё-таки расценил это как подкуп и вот почему.
В зависимости от явки избирателей та или иная партия получает приоритет. Существуют анкеты, рожденные, очевидно, в избирательных штабах, с вопросами о предстоящих выборах и шкалой ответов. «Пойдете ли вы на выборы 19 сентября?». Варианты вроде: «Безусловно пойду», «Вероятно, пойду», «Трудно сказать», «Вероятно, не пойду», «Точно не пойду». Практика показывает, что доля голосующих за разные партии в этих строках неодинакова. Возьмем только верхние – я могу предположить такую картину: те, кто безусловно пойдет – это сторонники КПРФ, кто скорее всего пойдет – это сторонники Единой России. По итогам таких соцопросов можно делать довольно ценные выводы: например, высокая явка нам выгодна, потому что колеблющиеся голосуют, как правило, за такую-то партию, и чем больше колеблющихся мы привлечем, тем лучше. Предпочтения людей, с разной степенью готовности принимающие участие в выборах, различаются и, если речь идет о процентах, то явка играет решающую роль. Стимулирование явки в случаях, если она кому-то выгодна – на мой взгляд, это подкуп.
Вторая гипотеза состоит в том, что наряду с официальными результатами выборов (там, где будет какой-то процент приписок и подтасовок) будут собираться и подлинные данные о явке и результатах. Не знаю, как это делается, но мне сообщали о сборе объективной картины голосования. Губернаторы и мэры городов сегодня очень запуганы, поскольку в нынешней ситуации очень легко потерять место и под уголовное дело попасть. Им доводятся контрольные цифры – какой процент какая партия должна набрать и сколько депутатов нужно провести. Уверенности в том, насколько достоверны эти “достоверные” сведения, нет, губернаторы могут и их искажать. Но все же спокойнее набрать по возможности реальную явку и реальные голоса.
Таким образом, у меня два объяснения “Миллиону призов». 1. Коль назначены ответственные за подлинную явку, губернаторы нервничают, нервничает и Собянин (было много утечек, что кресло под ним шатается), 2. Предполагаю, что высокая явка выгодна «Единой России», поскольку колеблющиеся лучше за нее голосуют и весь административный ресурс, в том числе мэрию, привлекли к выполнению этой задачи – стимулированию явки.
Насколько эффективны подобные лотереи – это, конечно, вопрос для отдельного изучения. Лотерея в недавнем времени применялась и для вакцинации, и, мне кажется, серьезной роли она не сыграла, статистически эффект был незначимым, а главный эффект был от административного ресурса, когда людей обещали отстранить от работы за непрохождение вакцинации, например.
На выборах тоже используется административный ресурс. Но в столицах большие фальсификации организовать сложно, а вот попытаться простимулировать можно. Масштаб стимулирования реально высок, может быть, он и сработает. В качестве последнего средства организовывают щедрую лотерею. В Москве 12 миллионов жителей, примерно 8 миллионов электората. Проголосуют, допустим, 2 миллиона. Четверть миллиона призов – значимая цифра. Но насколько эффективна эта призовая технология – опять же до конца не ясно. На получение квартиры повелись бы все, но понятно, что квартир мало, а всё остальное – мелкие призы, которые нужно ехать добывать, в магазинах обменивать какие-то баллы – не уверен, что это сработает. Однако уверен, что эффект от этих акций акций скрупулезно будет изучаться в закрытом режиме..
Политолог, политконсультант Игорь Минтусов:
– Термин «моральный» по отношению к выборам в нынешних условиях бессмысленный и нерациональный. Мы можем обсудить, законно или нет такое привлечение избирателей на голосование. И ответ следующий: ничего незаконного мы не наблюдаем – московские власти не призывают голосовать за какую-то конкретную партию или кандидата, они призывают зарегистрироваться, отдать свой голос.
Но почему этим занимается не Центризбирком, а правительство Москвы? Вот это действительно вопрос. Это всё равно, что врач, не мой лечащий даже, начнет агитировать меня, политолога, принять участие в марафоне «Московская осень». Не очень понятно, какое отношение одно имеет к другому.
Вопросы, которые остаются за кадром – вопросы о технологиях, конечно. У нас не хватает данных, чтобы, например, давать оценку этому маркетинговому ходу. Мы не знаем, насколько – на 1,5%, на 5% или на 10% увеличится число зарегистрированных на электронное голосование, которые изначально делать этого не хотели, но призы от власти Москвы тому поспособствовали. Точно можно только сказать, что это не уменьшит число желающих проголосовать онлайн.
Следующий важный вопрос – о доверии к органам региональной власти, в данном случае к правительству Москвы. Верят ли люди, что подсчет онлайн-голосов, где невозможно осуществить процедуру наблюдения, будет честным? Мы имеем ситуацию сегодня, когда вера в действия властей абсолютно равна вере в их активные призывы регистрироваться и голосовать в онлайне. Последняя социология показывает, что доверие к выборной системе в России невысокое и оно точно не повышается от года к году. На этом фоне тот факт, что правительство Москвы привлекает такое большое внимание к выборам, может дать обратный эффект – люди могут начать подозревать власть во всех смертных грехах, и это никак не будет поддаваться контролю.
Тот факт, что огромное количество брендов поддержало инициативу мэрии, меня абсолютно не удивляет. Мои чистой воды фантазии на этот счет таковы: «Дорогие друзья! Правительство Москвы в моем лице – лице заместителя мэра, руководителя департамента по предпринимательству, обращается к вам с просьбой поддержать нашу инициативу. Наше голосование очень важно. Чтобы как можно большее количество голосующих приняло в нем участие, нужно, чтоб торговые сети дали подарки, скидки, баллы тем, кто зарегистрируется в системе. Как вы на это смотрите и в каких размерах готовы поддержать? Иван Иванович из «Пятёрочки», готовы?» А всё что дальше – вопрос техники, как говорит герой «Бриллиантовой руки». Административной техники. Представителя розничной сети очень легко убедить заканчивающейся арендой или налоговой проверкой, которая придет к представителю розничной сети через месяц после совещания и, конечно же, никакого отношения к тому совещанию иметь не будет.
Политконсультант, основатель фонда «Петербургская политика» и телеграм-канала «Давыдов. Индекс» Леонид Давыдов:
– Московские власти таким образом занимаются продвижением электронного голосования. Слегка напоминает маркетплэйс, но, к счастью, власть трудно упрекнуть в подкупе, ибо речь идёт об участии в голосовании, а не о призыве голосовать за какого-то конкретного кандидата. Сработает такая реклама или какая-то другая для продвижения этой формы голосования, узнаём через месяц. Электронное голосование будет впервые применяться на федеральных выборах. За этой формой объективно будущее, как бы мы ни относились к ней, но пока мало данных о том, нравится такая форма голосования избирателям или нет.
Новые технологии принимаются обществом постепенно, в процессе преодолевая инерцию мышления, фобии и предрассудки. Вопрос о доверии к российской системе выборов – это не вопрос о развитии технологий. Что на живых участках нарушений не бывает что ли? Гражданская позиция у нас, к сожалению, требует подогрева. В каких-то странах за неявку на выборы сроки вообще-то существуют, у нас вот задабривают. Почему задабривают? Потому что привычка к такому задабриванию, к сожалению, выработана у большей части общества с советских времён.
Политолог, руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
– Технология мобилизует избирателей на выборы, это не подкуп, но точно помощь ЦИК в улучшении явки. Саму систему лотерей как метод привлечь людей на выборы лично я оцениваю не очень позитивно. Выборы – это право граждан, а стимулировать их розыгрышами и прочим – значит низводить великое право до уровня балагана. С другой стороны, понятно, почему это делается. В целом безальтернативные и нечестные выборы давно демотивировали россиян ходить на участки, все средства хороши, чтоб натянуть явку, как говорится.
Отдельно стоит заметить, что речь в данном случае об электронном голосовании. Сейчас люди у нас ему не доверяют, поэтому и явку стараются увеличить через интернет. Если результаты электронного голосования будут слишком «за власть» (на прошлых электронных выборах, наоборот, было в основном оппозиционное голосование), такой подход лишь снизит ее легитимность. Ведь все понимают, что раз народ завлекают куда-то – значит, с этим есть проблемы. Хорошую вещь рекламировать не надо, а вот просроченный и испорченный продукт – надо впаривать с лотереями и игрой на баяне.
Григорий Мельконьянц, сопредседатель движения «Голос»*:
– Акция нужна, чтоб привлечь внимание к электронному голосованию, чтоб повысить явку именно на электронном голосовании. На выборах в России такие стимулирующие мероприятия используются не впервые. Есть примеры, когда и в Москве и в регионах разыгрывали призы или только обещали их за участие в выборах, не связывая это с победой партии или кандидатов.
Цель – в общих условиях апатии повысить явку.
Две стороны медали у этой истории. Одна – правовая. Другая – морально-этическая. Говорить о подкупе избирателей сложно, в законе «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» сказано, что нельзя проводить лотереи и основанные на риске игры. Нынешние организаторы скажут, что в данной ситуации риска нет, избиратель билеты не приобретает, деньги свои ни за что не отдает и цели агитировать за определенные партии или кандидатов нет. Правовые перспективы у тех, кто будет это обжаловать – не высокие. Да даже если и получится привлечь, для наказываемых мера ответственности не значительная – административное дело, штраф – от 30-40 тысяч должностному лицу, 300-500 тысяч рублей – юридическому.
Вот о морально-этической стороне этой акции, конечно, нужно говорить.
Участие в выборах – это гражданский поступок избирателя, который не должен быть связан с материальными стимулами, как то обещаниями повысить пенсии, раздать социальные выплаты или вручить призы. Необходимо, чтоб гражданин понимал, ради чего он участвует в выборах, а не приходил проставить галочку в обмен на приз. В обществе среди участников выборов, к сожалению, это воспринимается как норма. Материальные блага сыплются на избирателей со всех сторон. Москва особенно любит поражать масштабами своих проектов, и бизнес заинтересован участвовать в инициативах власти. Но хотелось бы, чтоб государство тратило свои огромные ресурсы не на выработку условных рефлексов у избирателей, не на раздачу плюшек, а на просвещение. На донесение до сознания людей, что они – народ, который является основной властью, и на выборах каждый избиратель реализует свою власть, передает свою частичку власти для формирования органов управления страной. .
* включено в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента
Голосуй, и не проиграешь
Для повышения явки на сентябрьские выборы в Госдуму в Москве могут снова провести акцию «Миллион призов» с розыгрышем скидочных сертификатов. Об этом “Ъ” рассказал источник, знакомый с ходом подготовки к кампании. В ряде других регионов тоже задумываются о поощрении участников голосования разными призами: от шоколадок «Аленка» и шаурмы до скидок на билеты в зоопарк и кино. В последние годы активность избирателей на парламентских выборах падает и в 2021 году была рекордно низкой. Но различные бонусы в совокупности с многодневным голосованием помогут властям сохранить явку «на приличном уровне», прогнозирует эксперт.
Власти Москвы планируют провести на осенних выборах в Госдуму акцию «Миллион призов», сообщил “Ъ” источник, знакомый с ходом подготовки избирательной кампании. «Пока официального решения нет, оно, вероятно, будет принято в ближайшее время»,— пояснил собеседник. По его словам, это простимулирует явку избирателей хотя бы на электронное голосование, потому что в случае ухудшения ситуации с коронавирусом многие откажутся от посещения обычных участков.
Впервые акция «Миллион призов» проводилась в Москве на общероссийском голосовании по поправкам к Конституции летом 2020 года. Тогда каждый проголосовавший на участке или онлайн получил сертификат номиналом от 1 тыс. до 4 тыс. руб., который можно было обменять на бонусы и скидки у партнеров акции (более 3 тыс. магазинов и кафе) или пополнить этими средствами транспортную карту «Тройка». Осенью того же года столичные власти повторили этот опыт на муниципальных довыборах по двум округам, а с 27 апреля 2021 года аналогичный проект реализуется для стимулирования вакцинации пожилых москвичей от коронавируса.
Привлекать граждан на участки различными бонусами намерены не только в Москве.
Так, в Алтайском крае в дни голосования планируют объявить несколько конкурсов, сообщил “Ъ” источник в краевом избиркоме: «Например, договориться с радиостанцией о розыгрыше призов за самую большую компанию, пришедшую на выборы. Как-то раз мы даже разыгрывали шаурму, будем снова вести переговоры со СМИ». Кроме того, обсуждаются условия акции с местным зоопарком. «Также планируем параллельно с выборами устроить голосование за определение муниципального центра Первомайского района. И люди будут приходить на те же участки, на которых голосуют по выборам. Это тоже может поднять явку»,— добавил собеседник.
Власти Башкирии намерены повторить опыт губернаторской кампании и голосования по Конституции, сообщил “Ъ” источник в администрации Уфы. В 2021 году на выборах главы республики Союз предпринимателей Уфы организовал вручение избирателям сладких подарков, купонов на скидки в кино, театры, магазины, парикмахерские, химчистки и автомойки, а также розыгрыш бытовой техники и телефонов. В 2020 году в рамках акции «Рахмат», также организованной Союзом предпринимателей Уфы, участникам плебисцита по Конституции дарили скидки в аптеки, пекарни, рестораны, фитнес-клубы и клиники. «Республика традиционно отличается высокой электоральной активностью, а сам день голосования воспринимается как праздник»,— отметил собеседник “Ъ”.
В Свердловской области акции для повышения явки уже проводились во время недавних праймериз «Единой России», напомнил “Ъ” источник, близкий к руководству региона: участникам голосования выдавали шоколад «Аленка». «Будет ли что-то на самих выборах, пока трудно сказать, технологи прорабатывают разные решения. В данном случае имеют значение размеры трат. Вероятнее всего, будет нечто похожее — всем и дешево», — предположил собеседник.
А вот в Ростовской области никаких акций, заманивающих избирателей дорогостоящими подарками, не будет, заверил “Ъ” источник в облизбиркоме. Там ограничатся лишь памятными сувенирами для голосующих впервые и волонтерской помощью для сопровождения на участки граждан с ограниченными возможностями. Напомним, Ростовская область в этом году вошла в число регионов, где будет организовано дистанционное электронное голосование. Проголосовать онлайн смогут также жители Москвы, Севастополя, Курской, Мурманской, Нижегородской и Ярославской областей.
С каждой думской кампанией явка избирателей снижается, отмечает политолог Алексей Макаркин: в 2007 году она составила 63,8%, в 2021-м — 60,2%, а в 2021-м — рекордно низкие 47,8%.
Поэтому логично, что власти устраивают стимулирующие акции, считает эксперт: «Сложно сказать, что будет с пандемией осенью, но в избирательную кампанию мы входим в условиях третьей волны. Если смотреть на прошлогодний опыт голосования по Конституции в условиях пандемии, то люди все равно шли. Этой осенью, если проблема с вирусом сохранится в нынешнем виде, многодневное голосование и какие-то призы за участие в выборах помогут удержать явку на приличном уровне».
Жилье чернобыльцам | адвокат любезнов денис викторович | дубна
1) Граждане, получившие или перенесшие лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС ( п.1 ст.14 Закона).
2) Инвалиды вследствие чернобыльской катастрофы из числа: ( п.1 ст.14 Закона)
– граждан (в том числе временно направленных или командированных), принимавших участие в ликвидации последствий катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятых на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС;
– военнослужащих и военнообязанных, призванных на специальные сборы и привлеченных к выполнению работ, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы, независимо от места дислокации и выполнявшихся работ, а также лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, проходивших (проходящих) службу в зоне отчуждения;
– граждан, эвакуированных из зоны отчуждения и переселенных из зоны отселения либо выехавших в добровольном порядке из указанных зон после принятия решения об эвакуации;
– граждан, отдавших костный мозг для спасения жизни людей, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы, независимо от времени, прошедшего с момента трансплантации костного мозга, и времени развития у них в этой связи инвалидности;
3) Семьи, потерявшие кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также на семьи умерших инвалидов, на которых распространялись меры социальной поддержки, указанные в настоящей статье ( посл абз. ст.14 Закона).
4) Граждане (в том числе временно направленные или командированные), принимавшие в 1986 – 1987 годах участие в работах по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения или занятые в этот период на работах, связанных с эвакуацией населения, материальных ценностей, сельскохозяйственных животных, и на эксплуатации или других работах на Чернобыльской АЭС; военнослужащие и военнообязанные, призванные на специальные сборы и привлеченные в этот период для выполнения работ, связанных с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы в пределах зоны отчуждения, включая летно-подъемный, инженерно-технический составы гражданской авиации, независимо от места дислокации и выполнявшихся работ; лица начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, проходившие в 1986 – 1987 годах службу в зоне отчуждения; граждане, в том числе военнослужащие и военнообязанные, призванные на военные сборы и принимавшие участие в 1988 – 1990 годах в работах по объекту “Укрытие”; младший и средний медицинский персонал, врачи и другие работники лечебных учреждений (за исключением лиц, чья профессиональная деятельность связана с работой с любыми видами источников ионизирующих излучений в условиях радиационной обстановки на их рабочем месте, соответствующей профилю проводимой работы), получившие сверхнормативные дозы облучения при оказании медицинской помощи и обслуживании в период с 26 апреля по 30 июня 1986 года лиц, пострадавших в результате чернобыльской катастрофы и являвшихся источником ионизирующих излучений (п.1 ст.15 Закона).
5) Граждане, эвакуированные (в том числе выехавшие добровольно) в 1986 году из зоны отчуждения или переселенные (переселяемые), в том числе выехавшие добровольно, из зоны отселения в 1986 году и в последующие годы, включая детей, в том числе детей, которые в момент эвакуации находились (находятся) в состоянии внутриутробного развития ( ст.17 Закона).
6) Граждане, выехавшие добровольно на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение в 1986 году и в последующие годы ( ст.22 Закона).
Как узнать свое место в очереди и зачем
Место в очереди нужно знать по следующим причинам:
- Своевременное получение сертификата. Когда подходит очередь заявителя, рекомендуется увеличить частоту проверок для того, чтобы узнать о моменте получения сертификата как можно быстрее. Формально, об этом должны предупреждать специальным уведомлением, однако на практике уведомление может сильно запаздывать. При этом, срок действия в три месяца остается неизменным.
- Своевременная реакция на исключение из очереди. В некоторых случаях заявителя могут просто исключить из очереди. Причина может быть как вполне адекватной, так и быть ошибкой. Во втором случае у заявителя есть всего 3 месяца на то, чтобы восстановиться в очереди. А уведомление об исключении может прийти слишком поздно. Так что, если по результатам проверки приходит сообщение о том, что заявитель в очереди не найден, нужно немедленно начинать процедуру восстановления. Если не успеть все сделать вовремя, высока вероятность, что заявитель будет вынужден начинать все с самого начала.
- Приблизительная аналитика движения очереди. Регулярно отслеживая динамику движения очереди можно приблизительно представлять, когда наступит срок заявителя.
Пример: Если заявитель является 10000 в очереди, а в год очередь подвигается, в среднем, на 500 человек, то очередь заявителя наступит приблизительно через 10000/500=20 лет.
При оформлении чернобыльца в качестве малоимущего или же при постановке на учет для получения сертификата может последовать отказ. Рассмотрим основные проблемы, которые возникают и пути их решения:
- Заявитель предоставил не все документы, которые необходимы для рассмотрения. Обычно об этом уведомляют еще в момент обращения и, чаще всего, заявление без всей требуемой документации просто не принимается. Если же клиенту человеку пошли на встречу и приняли заявление с условием донести в ближайшие дни недостающие документы, так и нужно сделать. В данном случае отказ вполне правомерен. Если он последовал, придется повторно подавать заявление.
- Неверная, ошибочная или сфальсифицированная информация. В некоторых случаях на этапе приема заявления и документов менеджер может пропустить какие-то цифры, которые на самом деле являются неверными (ошибка или махинация). Со временем, в процессе рассмотрения, данные будут проверяться более тщательно. Как только проблема будет выявлена – последует отказ.
- Помощь уже была получена. Сотрудники МФЦ (Моих документов), куда обращается заявитель, очень часто не проверяют заявителей на то, обращались ли они ранее за помощью и какой был результат. Если при рассмотрении заявки ответственными сотрудниками государственных структур будет получена информация, что заявитель уже ранее обращался за помощью и получил ее, последует отказ.
- Намеренное ухудшение жилищных условий. Если выяснят, что заявитель специально ухудшил жилищные условия для того, чтобы стать участником государственной программы, ему не только откажут в участии, но и запретят подавать такие заявления на 5 лет.
Помимо перечисленных, вполне адекватных причин для отказа, могут возникать и другие, ошибочные. В последнем случае рекомендуется сначала попробовать обсудить проблему с представителями государственной структуры, которая отказала. Если это не помогает, можно обращаться в суд.
Процедура получения жилищного сертификата чернобыльцами достаточно сложная и длительная, особенно без помощи опытного юриста. На бесплатной консультации квалифицированный специалист расскажет об основных особенностях и важных моментах, которые нужно учитывать при подаче заявления. Он также может представлять интересы клиента при обращении в МФЦ, государственные структуры или даже в суд. 
Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:
- опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
- напишите вопрос в форме ниже;
- позвоните 7(499)369-98-20 — Москва и Московская область
- позвоните 7(812)926-06-15 — Санкт-Петербург и область
Требуемые документы
При обращении в МФЦ (Мои документы), понадобятся следующие бумаги:
- Паспорт заявителя и всех членов его семьи. Если у несовершеннолетних лиц, являющихся членами семьи, еще нет паспорта, можно предоставлять свидетельства о рождении.
- Свидетельства о браке или разводе (если есть и актуально).
- Удостоверение, показывающее, что заявитель является чернобыльцем. Его можно получить в Министерстве труда.
- Справка о составе семьи.
- Справка из УК (управляющей компании) или ЖЭКа о наличии или отсутствии долгов за коммунальные платежи.
- Правоустанавливающие документы на существующую недвижимость (если она есть).
- Договор социального найма или договор аренды, если у заявителя нет своей квартиры/дома.
- Справка о доходах. Обычно – 2-НДФЛ, но могут понадобиться и другие дополнительные документы, показывающие финансовое состояние заемщика.
- Трудовая книга заемщика и тех членов семьи, у которых она есть. Если заявитель работает (и трудовой книги у него на руках нет), можно сделать копию и заверить ее у руководителя фирмы, в которой работает человек.
- Справка об инвалидности (если актуально).
- Пенсионное удостоверение (если актуально).
- Акт обследования жилья, который выдается после изучения имеющейся у заявителя недвижимости.
Заявитель может не оставлять у себя ту квартиру, в которой он проживал до получения сертификата, а передать ее государству. Благодаря такой схеме сумма, полученная по сертификату, будет существенно выше, ведь в расчет будет приниматься общая площадь нужного жилья, без корректировки на площадь имеющейся квартиры.
Прямых расходов, связанных со статусом малоимущего или постановкой в очередь за сертификатом, нет. Однако определенные затраты могут возникать при подготовке документов:
- Свежая выписка из ЕГРН: 300 рублей.
- Восстановление правоустанавливающих документов в случае их утери: от 2 тысяч рублей.
- Оформление доверенности на представителя, если заявитель не может или не хочет заниматься данным вопросом самостоятельно: от 2 тысяч рублей.
- Госпошлина при обращении в суд, если возникли проблемы, которые нельзя решить другим путем: от 300 рублей и так далее.
Примерные сроки на оформление сертификата:
- Примерный срок рассмотрения заявление: от 30 дней.
- Срок получения решения: от 3 дней.
- Ожидание в статусе малоимущего до возможности подать заявление на участие в программе: от 1 года. Следует учитывать, что статус малоимущего нужно регулярно подтверждать. Как следствие, вплоть до получения сертификата и его использования финансовое положение семьи чернобыльца не должно улучшаться.
- Срок действия сертификата: 3 месяца. За этот срок нужно выделить время и успеть обратиться в банк. Лучше всего, при приближении очереди заявителя, заранее заняться вопросом приобретения жилья: просмотреть все подходящие варианты, обсудить сделку с продавцом, подобрать подходящий банк, предварительно обговорить способ сотрудничества и так далее.
Следует учитывать, что срок нахождения в очереди нигде и никем не регулируется. Заявитель может находиться в ней как 1-2 года, так и несколько десятилетий.
Все зависит от того, сколько человек перед ним в очереди и в каких объемах выделяют финансирование на данную программу в регионе подачи заявки.
Если не успеть использовать сертификат вовремя, он перестает быть действительным и все придется начинать заново. Включая сюда и ожидание в очереди с самого начала.
Так как в год сертификаты получает 100-500 человек (зависит от региона), а желающих тысячи, формируется огромная очередь. Она разделяется на две: обычную и льготную.
Во вторую входят собственники квартир в аварийных домах и хронические больные лица.
Если у заявителя есть возможность попасть в льготную очередь – лучше так и сделать, так как выделяемые из бюджета средства сначала распределяются на нее и только потом, если что-то осталось, получает обычная очередь.