В нса оценили ущерб белгородскому апк от действий украины

Российский АПК понес ущерб от африканской чумы свиней и птичьего гриппа

Российский агропромышленный комплекс (АПК) в 2022 году понес ущерб африканской чумы свиней (АЧС) и птичьего гриппа в размере 3 миллиардов рублей. Об этом сообщил министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев на годовом заседании коллегии ведомства 2 июня в Москве.

По его словам, это прямые потери АПК России, которые в конечном итоге сказываются на ценах на продукты. В связи с этим министр призвал глав регионов постоянно держать на контроле вопрос распространения опасных болезней животных, находясь в контакте с Минсельхозом, Россельхознадзором и региональными ветслужбами.

Министр также сообщил, что федеральные власти делают все необходимое для исправления ситуации. В частности, направляют средства на закупку вакцин и средств диагностики, которые бесплатно доводятся до регионов. Так, в 2023 году на эти цели выделено 3,7 миллиарда рублей, сообщает Интерфакс.

Меры по предотвращению распространения болезней

Как писала Парламентская газета, вице-премьер России Виктория Абрамченко на заседании кабмина 17 мая поручила Россельхознадзору подготовить проект правительственного поручения о проведении в 2023 году внеплановых выездных проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые занимаются разведением и убоем скота, для недопущения распространения заразных болезней среди животных.

По словам Абрамченко, с учетом стойкой неблагополучной ситуации в граничащих с РФ странах Азии и Закавказья по АЧС, птичьему гриппу, ящуру по-прежнему сохраняются угрозы заноса этих болезней.

Дорожная карта ветеринарной безопасности

Основной причиной распространения африканской чумы свиней считаются кабаны. Сократить численность диких кабанов и ограничить их миграцию предписывает новая дорожная карта ветеринарной безопасности страны, которую утвердил кабмин. Парламентская газета рассказала подробнее об этом документе.

Последствия катастрофы для АПК

В полной мере последствия катастрофы для АПК можно будет оценить в 2024 году. В этом году ущерб для аграриев от разрушения Каховской ГЭС на Днепре, произошедшего 6 июня, возможно, будет небольшим, всю его серьезность можно будет оценить в 2024 году. Об этом сообщил гендиректор аналитической компании Владимир Петриченко. Он подчеркнул, что на данный момент четкого мнения на этот счет нет. Гендиректор компании Тамара Решетникова считает, что ущерб от аварии для отрасли АПК будет огромным. Гидроэлектростанции являются большими источниками воды в открытом виде. Это заметно улучшает общий климат в регионе. Если воды не будет, то местность станет засушливой, увеличится разница температур ночью и днем. Все это в результате плохо скажется на растениях, — прокомментировала эксперт.

Глава администрации Новокаховского городского округа обеспокоен разрушением Каховской ГЭС

Глава администрации Новокаховского городского округа Владимир Леонтьев считает, что спрогнозировать, будет ли дальше разрушаться Каховская ГЭС, пока невозможно. По его словам, которые приводит ТАСС, гидроэлектростанции нанесен серьезный ущерб, и отремонтировать ее, предположительно, нельзя. Председатель движения Мы вместе с Россией Владимир Рогов считает, что Каховское водохранилище через два-три дня прекратит существование из-за падения уровня воды, при этом сформируется новое русло Днепра. Леонтьев отметил, что разрушение приведет к проблемам при доставке воды в Крым.

Последствия аварии для сельского хозяйства

Независимый эксперт зернового рынка Александр Корбут согласен, что последствия аварии полностью будут видны не в этом году, поскольку в ряде регионов, например, в Херсонской и Запорожской областях, очень большая доля орошаемого земледелия. В Крыму его тоже достаточно. Очевидно, что сложности будут позже, но сейчас все водные ресурсы уже задействованы в новом урожае, — объяснил эксперт. Президент Ассоциации садоводов Игорь Муханин сказал , что оценить ущерб от аварии для отрасли садоводства сейчас затруднительно, однако ясно одно — без необходимого объема воды в Крыму не будет ни садов, ни питомников, ни ягодников.

Оценки урожая зерна не будут пересмотрены

В Минсельхозе уже заявили, что прогноз урожая зерна в этом году не будет пересмотрен в связи с разрушением верхней части Каховской ГЭС, пишут РИА Новости. Ранее перспективы валового сбора зерна оценивались на уровне 123 млн т с учетом новых регионов. В ведомстве пояснили агентству, что зерновые культуры под урожай 2023 года посеяны на неорошаемых землях.

Необходимость стабилизации воды для сельского хозяйства

Оценка ущерба для АПК возможна только после стабилизации уровня воды в водохранилище на определенных отметках, отмечает министерство. В Херсонской и Запорожской областях в этом году на орошаемых землях планировалось возделывать преимущественно овощи и картофель, вода для полива культур поступала по магистральным каналам из Каховского водохранилища. Однако со снижением уровня в водохранилище ниже определенных отметок поступление воды в каналы может частично или полностью прекратиться, подчеркнули в министерстве.

Роль Каховской ГЭС для региона

Каховская ГЭС обеспечивала регулирование стока реки Днепр для обеспечения электроэнергии и водоснабжения засушливых южных районов, а также навигации от Херсона до Запорожья. От нее начинается Северо-Крымский канал, обеспечивающий днепровской водой Крым.

Больше новостей АПК — в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь!

Изменения порядка оценки ущерба аграриям от ЧС, которые подготовил Минсельхоз России, являются важным развитием нормативной базы в этой сфере . Они затрагивают в том числе вопросы взаимодействия аграриев со страховыми компаниями, – прокомментировал президент Национального союза агростраховщиков Корней Биждов публикацию проекта документа.

Новое правило оценки ущерба для сельхозпроизводителей

Опубликованный проект приказа министерства утверждает новый порядок оценки ущерба, причиненного сельхозтоваропроизводителям в результате чрезвычайных ситуаций природного характера. В случае его утверждения, он заменит аналогичный документ, который действовал с 2015 года.

Проведение оценки ущерба

Данная оценка должна проводиться Минсельхозом РФ в случаях, предусмотренных Правилами предоставления иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ, – то есть, когда регион может обратиться к Правительству России за помощью в возмещении ущерба сельхозпроизводителям, пострадавшим при ЧС. Как указано в документе, основанием для этого является решение о введении на территории субъекта РФ режима ЧС федерального или межрегионального характера.

Нововведения и изменения

Пострадавший регион, обращаясь в Минсельхоз России, будет обязан представить в том числе сведения о наличии страхования соответствующих сельхозрисков у пострадавших аграриев. При этом впервые эти сведения потребуется подтверждать копиями страховых договоров, заверенными в страховых компаниях.

Документ также содержит еще несколько нововведений, уточняющих порядок действий всех участников процесса. Например, при фотофиксации повреждения посевов в результате опасного природного явления потребуется указать кадастровый номер поля. Ущерб от утраты урожая сельхозкультур оценивается в привязке к фактическим затратам аграриям на возделывание погибших посевов.

Возмещение ущерба через систему агрострахования

Президент НСА Корней Биждов напомнил о возможности получения возмещения ущерба через систему агрострахования с господдержкой для сельхозпроизводителей, заинтересованных в возмещении ущерба в пределах прямых затрат на возделывание утраченных полей. С 2022 года сельхозпроизводителям дается возможность получения возмещения ущерба через агрострахование с господдержкой. В системе агрострахования уже перечислено аграриям 233 млн рублей по подтвержденным страховщиками актам региональных комиссий о списании посевов.

Государственная поддержка в области сельскохозяйственного страхования

Согласно Федеральному закону N 260-Ф3 О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования, в России в рамках централизованной системы осуществляется государственная поддержка страхования рисков растениеводства, животноводства и товарной аквакультуры. Заключать договоры страхования с государственной поддержкой имеют право только страховые компании, входящие в Национальный союз агростраховщиков. Страхование осуществляется на основе единых стандартных правил для каждой страховой программы, предусмотренной в системе агрострахования.

Рассмотрение дела в арбитражном суде

Рассмотрение дела в арбитражном суде может растянуться на несколько месяцев, а иногда и лет. За это время недобросовестный ответчик может вывести деньги или уничтожить имущество, чтобы усложнить исполнение требований по иску. Команда API Контур.Фокуса разобралась, как наложение обеспечительных мер поможет избежать неприятных последствий.

В этой статье

• Быстро оценить благонадежность контрагента поможет API Контур.Фокуса — нужные данные отобразятся прямо в вашей учетной системе.
• Подключить API Контур.Фокуса

Обеспечительные меры арбитражного суда

Обеспечительные меры арбитражного суда — срочные временные меры для обеспечения иска или имущественных интересов заявителя (п. 1 ст. 90 АПК РФ). Их цель — обеспечить исполнение судебного акта или предотвратить причинение значительного ущерба заявителю (п. 2 ст. 90 АПК РФ).

Например, при взыскании долга по договору займа кредитор может потребовать наложить арест на имущество должника. Это сохранит активы ответчика, за счет продажи которых можно будет исполнить судебный акт.

Бывает и так, что истцы специально требуют наложить арест на банковский счет ответчика. Но не для того, чтобы обеспечить исполнение судебного решения, а для оказания влияния на ответчика и склонения его к переговорам.

Подача заявления о принятии обеспечительных мер

Когда истец подает заявление о принятии обеспечительных мер, он должен предоставить суду подтверждение того, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Однако определение о введении обеспечительных мер выносит арбитраж.

Важно! Обеспечение иска можно заявить на любой стадии арбитражного процесса. Даже в период приостановления производства по делу.

Критерии принятия решения о введении обеспечительных мер

При принятии решения суд оценивает следующие доводы:

• Определением Арбитражного суда обеспечительные меры могут быть предназначены для сохранения текущего состояния отношений между сторонами.
• Обеспечение иска — это институт для защиты интересов заявителя в судебном процессе. АПК РФ не содержит конкретных оснований для их принятия и единообразного подхода.

Признаки и виды обеспечительных мер

Обеспечительным мерам характерны следующие признаки:

• Например, арбитражный суд может отказать в наложении ареста на банковский счет ответчика, если это приведет к невозможности ведения им своей хозяйственной деятельности.

Виды обеспечительных мер арбитражного суда перечислены в ст. 91 АПК РФ. Одновременно могут быть приняты несколько обеспечительных мер. По ходатайству одной из сторон одна мера может быть заменена на другую. АПК РФ не ограничивает перечень мер, которые могут быть приняты арбитражным судом. В зависимости от требований истца и обстоятельств дела суд может ввести обеспечительные меры, которые не предусмотрены в законе.

Предварительные обеспечительные меры

🔒 Меры указанные в пункте. 1 статьи – это напримеры предварительных обеспечительных мер, которые могут быть применены арбитражным судом.

Отдельная категория мер — предварительные обеспечительные меры арбитражного суда. Заявить их можно до момента предъявления иска в суд с учетом требований, предусмотренных ст. 99 АПК РФ. Особенности наложения таких мер перечислены в п. 40 — 44 Постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 15.

Обеспечительные меры по корпоративным спорам

Порядок принятия таких мер регламентирован ст. 225.6 АПК РФ. Обеспечительные меры по корпоративным спорам могут быть следующими:

Этот перечень не ограничен. Арбитраж может вводить и иные меры (п. 4 ст. 225.6 АПК РФ).

Проверяйте контрагентов прямо в своей учетной системе с помощью API Контур.Фокуса. Настраивайте проверку по вашим требованиям и получайте нужные данные в один клик.

Перечень мер, которые может принять арбитражный суд, законом не ограничен. Разберем основные из них.

Арест на активы ответчика

Арест сохраняет имущество ответчика: предотвращает растрату денег и вывод активов. Применяют такие меры для обеспечения исков к должникам.

При этом арест имущества автоматически не означает арест денежных средств. В заявлении истца и в решении суда должно быть четко указано, на что именно наложен арест — на деньги, имущество или все вместе.

У ареста активов есть две особенности:

Арест на денежные средства затрагивает имущественные интересы как должника, так и третьих лиц — его кредиторов, сотрудников и так далее. Поэтому суд досконально проверяет аргументы заявителя.

Запрет на совершение действий

Заявитель сам выбирает и указывает в своем ходатайстве действия, которые должны быть запрещены ответчику в рамках обеспечительных мер. Например, можно запретить совершение действий направленных на продажу имущества или даже его эксплуатацию.

Такой вид мер применяют в рамках имущественных, корпоративных споров, в делах о банкротстве и нарушении интеллектуальных прав.

Обязанность совершить действия в отношении спорного имущества

По заявлению истца суд может обязать ответчика совершить действия направленные на сохранение имущества. Например, обеспечить хранение активов с соблюдением специальных норм и правил.

Такие меры применяются в том случае, если есть основания полагать, что бездействие ответчика в отношении имущества может привести к его повреждению, утрате или снижению его стоимости.

Передача спорного имущества на хранение

В качестве обеспечения иска спорное имущество может быть передано на хранение истцу или третьему лицу. Обычно такая мера применяется в рамках дел по оспариванию права собственности и смежных прав.

Хранитель обеспечивает сохранность имущества и хранит его до тех пор, пока по спору не будет вынесено решение по существу или обеспечительные меры не будут отменены.

Приостановление взыскания

Данный вид обеспечительных мер устанавливают в отношении исполнительных или иных документов, предусматривающих бесспорный порядок взыскания.

Заявить обеспечительные меры о приостановлении взыскания можно, только если истец оспаривает такой документ. Взыскание приостанавливается до тех пор, пока суд не примет решение о его законности.

Приостановление реализации имущества

Такие меры используют для срочного приостановления продажи имущества должника. Например, в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Нужна быстрая проверка контрагентов?

Подключите API Контур.Фокуса и получайте данные о бизнес-партнерах прямо в своей учетной системе.

Обеспечительные меры могут быть введены арбитражным судом на любом этапе судебного процесса при наличии следующих оснований (п. 2 ст. 90 АПК РФ):

Обеспечительные меры — это ускоренное и предварительное средство защиты интересов. Поэтому для их принятия не требуется представления стандартных доказательств, заявителю лишь нужно обосновать наличие возможности наступления неблагоприятных последствий (п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 01.06.2023 № 15).

Непринятие обеспечительных мер затруднит исполнение судебного акта

Заявителю необходимо привести доводы, доказывающие, что у ответчика есть возможность совершить действия, направленные на отчуждение, сокрытие или уменьшение стоимости его имущества (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 01.06.2023 № 15). Доводом для наложения обеспечительных мер может также служить доказательство отсутствия у ответчика имущества для погашения требований истца.

В качестве доводов, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер затруднит исполнение судебного акта, можно предоставить:

Иногда истцы, в качестве доводов для наложения ареста на имущество, заявляют, что в случае продажи активов их истребование у добросовестного покупателя будет невозможным. Однако только лишь этого обоснования будет недостаточно. Истцу необходимо доказать, что действия ответчика действительно направлены на продажу спорного имущества.

Обеспечительные меры необходимы для предотвращения причинения ущерба заявителю

Истцу нужно доказать, что в случае непринятия обеспечительных мер ему будет нанесен серьезный ущерб. Подтверждением может служить наличие убытков у истца или его тяжелое финансово-экономическое состояние.

Заявитель может сослаться на то, что отказ от принятия обеспечительных мер, приведет к невозможности осуществления деятельности, к задержкам в выплате заработной платы, несвоевременной уплате налогов, сборов и так далее.

При выборе обеспечительных мер нужно руководствоваться принципами обоснованности, соизмеримости и реальности их исполнения.

Например, в рамках дела о взыскании задолженности в 100 тыс. рублей истец может ходатайствовать о введении обеспечительных мер в виде полного запрета на эксплуатацию всего имущества компании. Но скорее всего, это будет пустая трата на государственную пошлину.

Кроме того, не стоит требовать ареста имущества ответчика, если достоверно не удается подтвердить его местонахождение. В таком случае лучше требовать наложение ареста на банковский счет.

Нет смысла просить приостановить исполнение ненормативного правового акта, если он по факту был исполнен. Суд откажет в таком требовании, так как введение таких мер не даст эффекта.

Получите подробный чек-лист по сбору доказательной базы для суда

Заявитель должен конкретно формулировать свои требования в ходатайстве об обеспечительных мерах.Во-первых, так будет проще убедить суд в их необходимости. Во-вторых, от формулировки будет зависеть успех всего иска.

В таблице собраны формулировки, которые можно использовать в ходатайствах о наложении обеспечительных мер.

Вид обеспечительных мер Формулировка для ходатайства

Арест денежных средств на банковских счетах Прошу наложить арест на денежные средства ответчика в размере 1 000 000 рублей, находящиеся на счетах ответчика в банках.Прошу запретить банкам, где у ответчика открыты счета, производить списания со счетов ответчика имеющихся и поступающих после наложения ареста денежных средств в размере 1 000 000 рублей.В случае недостаточности денежных средств на банковских счетах ответчика обязать банк производить арест всех поступающих на банковский счет сумм.

Арест активов Прошу запретить ответчику и всем третьим лицам, действующим в его интересах, совершать любые действия и сделки, связанные с отчуждением, обременением и выводом имущества, дебиторской задолженности и иных активов должника.

Арест недвижимости Прошу запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлять регистрацию прав и сделок с недвижимым имуществом и земельными участками, право собственности на которые зарегистрировано за ответчиком.Прошу наложить арест на недвижимое имущество ответчика и запретить ему производить сделки, направленные на отчуждение такого имущества. Прошу запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии регистрировать любые сделки и любые обременения имущества, принадлежащего ответчику.

Передача имущества на ответственное хранение Прошу обязать ответчика передать имущество на ответственное хранение истцу.

Запрет в отношении спорного имущества Прошу запретить ответчику эксплуатировать имущество в производственной и иной деятельности.Прошу обязать ответчика произвести консервацию оборудования в соответствии с эксплуатационной документацией его производителя.

Встречное обеспечение — это гарантия того, что истец возместит ответчику убытки, причиненные введением обеспечительных мер. Такое обеспечение может быть представлено в виде:

Размер встречного обеспечения устанавливают в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Но в любом случае размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.

Встречное обеспечение может быть назначено по ходатайству ответчика или по собственной инициативе арбитража.

Например, истец ходатайствует об обеспечительных мерах в виде передачи спорного имущества ответчика под ответственное хранение. Так как это может повлиять на непрерывность деятельности ответчика, он может требовать, чтобы истец внес на депозит суда определенную сумму для компенсации убытков.

Предоставление встречного обеспечения — это риск для истца, так как такое обеспечение является гарантией возмещения возможных для ответчиков убытков (п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 15). При этом согласие на встречное обеспечение повышает вероятность принятия обеспечительных мер в арбитраже.

Например, если Арбитражный суд откажет в иске, то ответчик или иные лица в зависимости от категории введенных обеспечительных мер, могут предъявить в суд иск о взыскании с заявителя понесенных убытков.

Важно! У встречного обеспечения есть плюс — при его наличии Арбитражный суд не сможет отказать в принятии обеспечительных мер (п. 4 ст. 93 АПК РФ).

Второй вариант встречного обеспечения — это внесение ответчиком денежных средств на депозит суда взамен мер по обеспечению иска (п. 2 ст. 94 АПК РФ).

Например, истец заявляет обеспечительные меры в виде запрета на эксплуатацию оборудования. Ответчик может внести встречное обеспечение деньгами. Это заморозит часть оборотных средств, но зато даст возможность и дальше вести деятельность.

Подать ходатайство о принятии обеспечительных мер в арбитражном суде может любой участник судебного дела. На практике чаще всего такие заявления подают истцы, ответчики этим правом пользуются редко.

В ходатайстве обязательно нужно указать (п. 2 ст. 92 АПК РФ):

Подписать заявление может как лицо, участвующее в деле, так и его представитель по доверенности (п. 3 ст. 92 АПК РФ).

При нарушении требований к ходатайству о принятии обеспечительных мер, изложенных в ст. 92 АПК РФ, заявление может быть оставлено арбитражным судом без движения в порядке, предусмотренном ст. 128 АПК РФ. К его рассмотрению суд вернется сразу, как истец устранит причины оставления заявления без движения.

Истец может потребовать обеспечительные меры в любой момент времени: до подачи искового заявления и на любом этапе судебного процесса до вынесения Арбитражным судом решения по существу дела.

Заявление о введении обеспечительных мер может быть заявлено путем направления отдельного ходатайства или включено в исковое заявление.

Подать ходатайство можно «на бумаге» (лично в канцелярию суда или почтовым отправлением) или в электронном виде через систему «Мой Арбитр».

Образец заявления можно найти на официальных сайтах арбитражных судов. Например, на сайте Арбитражного суда Иркутской области.

Перед тем, как подавать ходатайство будет полезным изучить арбитражные дела оппонента — узнать, как часто он являлся ответчиком и на какие суммы велись споры. Эта информация поможет выбрать правильную тактику. Нужные данные есть в статистике по истцам в Арбитраже API Контур.Фокуса.

За рассмотрение заявления о введении обеспечительных мер заявитель обязан оплатить госпошлину. Ее размер не зависит от вида обеспечения, предмета и суммы иска и всегда равен 3 тыс. рублей (пп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Заявление о принятии обеспечительных мер подают в Арбитражный суд, который рассматривает дело или в который заявитель планирует подать иск в будущем (ст. 93, 99 АПК РФ).

Судья рассматривает ходатайство единолично без извещения сторон дела не позднее дня, следующего за днем поступления заявления о принятии обеспечительных мер в суд (п. 1.1 ст. 93 АПК РФ).

Требование об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, рассматривается Арбитражным судом в том же порядке, что и отдельное ходатайство об обеспечительных мерах. То есть отдельно от самого искового заявления и требований, изложенных в нем (п. 8 ст. 93 АПК РФ).

В обеспечении может быть отказано, если заявитель не доказал наличие оснований, предусмотренных ст. 90 АПК РФ.

Определение о введении обеспечительных мер вступает в силу немедленно. На его основании выдают исполнительный лист, который истец предъявляет для исполнения судебным приставам.

Суд направляет копии определения об обеспечении иска участникам дела не позднее следующего дня после дня вынесения решения. Определение об отказе в принятии мер направляет только лицу, обратившемуся с заявлением (п. 6 ст. 93 АПК РФ).

Определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении может быть обжаловано. Однако подача жалобы не приостанавливает исполнение определения (п. 7 ст. 93 АПК РФ).

Особенности рассмотрения заявлений о принятии обеспечительных мер при наличии встречного обеспечения

При наличии определения о встречном обеспечении арбитражный суд не будет рассматривать ходатайство об обеспечении иска до тех пор, пока одна из сторон не предоставит в суд документ, подтверждающий встречное исполнение (п. 4 ст. 94 АПК РФ).

Заявление об обеспечительных мерах рассматривается на следующий день после того, как в суд будет передано доказательство внесения встречного обеспечения (п. 5 ст. 94 АПК РФ). Если лицо, которое суд обязал предоставить встречное обеспечение, в установленные в определении сроки этого не сделало, появляется основание для отказа или отмены обеспечения иска (п. 6 ст. 94 АПК РФ).

Ответчик может предоставить в суд документы, подтверждающие внесение встречного обеспечения. Для арбитража это основание для отказа в обеспечении иска или его отмены (п. 7 ст. 94 АПК РФ).

Арбитражный суд может отменить обеспечительные меры по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле (п. 1 ст. 97 АПК РФ, п. 33 Постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2013 № 15).

Например, арбитраж вправе отменить обеспечение иска, если принятые меры стали не соразмерны заявленному требованию, нарушают права и интересы третьих лиц, или если в их сохранении пропала целесообразность.

По ходатайству истца или ответчика один вид обеспечительных мер может быть заменен на другой. Решение об изменении обеспечения арбитражный суд принимает в судебном заседании не позднее дня, следующего за днем подачи заявления (ст. 95 АПК РФ).

Обычно о замене обеспечительных мер ходатайствует истец, если ранее введенное обеспечение не возымело эффекта.

Например, истец заявлял обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика. Но в ходе реализации этих мер было установлено, что точное месторасположение активов неизвестно. Истец может ходатайствовать об изменении обеспечения и наложить арест не на имущество, а на денежные средства на расчетных счетах.

Арбитражный суд может отказать истцу в удовлетворении его иска. Тогда ответчики и третьи лица, пострадавшие от введенных обеспечительных мер, имеют право потребовать от заявителя возмещения убытков или выплаты компенсации (п. 1 ст. 98 АПК РФ).

Размер компенсации, о которой может заявить пострадавшее лицо, составляет:

Убытки взыскиваются в порядке и размере, установленном гражданским законодательством.

Споры об убытках рассматриваются в арбитражном суде, определением которого были введены обеспечительные меры, в порядке отдельного искового производства (п. 53 Постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 15).

Один из этапов проверки контрагентов — анализ их судебной истории. В Картотеке арбитражных дел можно найти информацию обо всех судебных процессах, в которых участвовал потенциальный бизнес-партнер.

Обратите внимание на незавершенные судебные дела, где контрагент выступает в роли ответчика. Не исключено, что истец по судебному делу ввел какие-либо обеспечительные меры в отношении компании-партнера. Есть риск, что поставщик или покупатель не исполнит свои обязательства.

Быстро узнать, как часто ваш контрагент выступает ответчиком в арбитраже можно с помощью API Контур.Фокуса. Автоматизируйте проверку и получайте данные о бизнес-партнерах прямо в своей учетной системе.